Přemýšlím, že bych udělal upgrade z HP LP2065 (24", 1920x1200) na HP LP3065 (30", 2560x1600). Cena není problém, uvažuji stále spíše o použitelnosti 30", jejich konkrétní implementace. Počítač používám především pro práci, a 2560x1600 umožní spustit 2x2 aplikace vedle sebe, což je skvělé pro produktivitu.
Co se mi nelíbí / otázky:
- velikost bodu na 30" je opravdu hodně malá, jak se čte běžný 500-700px web?
- nechci dělat upgrade na SLI (respektive nechci NVIDIA chipset), takže jedna 8800GTX to bude muset utáhnout i herně, v jakém nastavení se dá hrát takový BioShock?
- funguje 8800GTX + HP LP3065 v BIOSu nebo až ve Windows?
- 30" monitory nemají scaling, takže zvládají jen rozlišení 2560x1600 či poloviční (1280x800), jak to je při instalaci Linuxu, Windows a dalších?
Každopdádně, uvítám praktické zkušenosti majitelů 30" LCD..
Co se mi nelíbí / otázky:
- velikost bodu na 30" je opravdu hodně malá, jak se čte běžný 500-700px web?
- nechci dělat upgrade na SLI (respektive nechci NVIDIA chipset), takže jedna 8800GTX to bude muset utáhnout i herně, v jakém nastavení se dá hrát takový BioShock?
- funguje 8800GTX + HP LP3065 v BIOSu nebo až ve Windows?
- 30" monitory nemají scaling, takže zvládají jen rozlišení 2560x1600 či poloviční (1280x800), jak to je při instalaci Linuxu, Windows a dalších?
Každopdádně, uvítám praktické zkušenosti majitelů 30" LCD..
-Hrál jsem na X1600pro Heroes V v rozlišení 2560*1600 a úplná pohodka.
(Měl jsem 2 monitory vedle sebe).
-Při instalaci win. je použito rozlišení 640*480. Víc než 800*600 tam 100pro není.
-Nevím přesně co je to ten "scaling", ale pokud monitor zvládá jen nativní nebo poloviční rozlišení mi přijde divné, pokud je tomu opravdu tak, tak v BIOSu asi nemůže fungovat, kde je rozlišení 720*400
(Měl jsem 2 monitory vedle sebe).
-Při instalaci win. je použito rozlišení 640*480. Víc než 800*600 tam 100pro není.
-Nevím přesně co je to ten "scaling", ale pokud monitor zvládá jen nativní nebo poloviční rozlišení mi přijde divné, pokud je tomu opravdu tak, tak v BIOSu asi nemůže fungovat, kde je rozlišení 720*400
Uvažuji "jen" o HP 24" a mám v podstatě stejné otázky. Docela by mne zajímalo, jak se s více aplikacemi dělá. Přece jen jsem zvyklý všechna okna maximalizovat, což určitě není u tak velkého monitoru praktické, zvlášť při práci s textem. Párkrát jsem velmi krátce dělal se dvěma monitory a tam dost výhod vidím, hlavně pro vývoj aplikací (aplikace+debugger, ide+manuálové stránky,...) a nevím jestli toto není praktičtější. Také se mi zdá, že některé aplikace jsou na dva monitory celkem dobře stavěné, na širokoúhlé nikoli.
[QUOTE=tgfh;48675]Nevím přesně co je to ten "scaling", ale pokud monitor zvládá jen nativní nebo poloviční rozlišení mi přijde divné, pokud je tomu opravdu tak, tak v BIOSu asi nemůže fungovat, kde je rozlišení 720*400[/QUOTE]
Pokud do HP LP3065 pustíš jiné rozlišení než 2560x1600 či 1280x800, nezobrazí nic. Alespoň dle mých info. To stejné platí pro 30" Dell. Ono udělat resample 640x480 na 2560x1600 stojí hodně výkonu, a dnešní 30" LCD prostě scaling chip z důvodu ceny nemají...
Pokud do HP LP3065 pustíš jiné rozlišení než 2560x1600 či 1280x800, nezobrazí nic. Alespoň dle mých info. To stejné platí pro 30" Dell. Ono udělat resample 640x480 na 2560x1600 stojí hodně výkonu, a dnešní 30" LCD prostě scaling chip z důvodu ceny nemají...
[QUOTE=pavel_p;48678]se mi zdá, že některé aplikace jsou na dva monitory celkem dobře stavěné, na širokoúhlé nikoli.[/QUOTE]
24" HP mohu maximálně doporučit, je to velký upgrade z 20" či podobných monitorů. Veškeré hry dnes podporují widescreen (nebo se to dá ručně nastavit v ini), ohledně aplikací - prostě jich máš více vedle sebe, vidíš vlevo Word, vpravo zadání v Adobe Reader, a k tomu se někde ještě válí Live Messenger a Outlook. Parádní věc. Widescreen 24" opravdu razantně zlepšuje produktivitu, je to nejlepší investice, co jsem udělal (další je quadcore CPU, ale to je na jiný thread).
30" je ale dnes cenově také hodně cenově přijatelné (30t s DPH), takže uvažuji o "povýšení" rozměrů. Btw, ten můj 24" bude na prodej, 60% oficiální ceny, kupováno před rokem v CZC.cz, 100% stav, pokud je zájem, tak stačí napsat.
24" HP mohu maximálně doporučit, je to velký upgrade z 20" či podobných monitorů. Veškeré hry dnes podporují widescreen (nebo se to dá ručně nastavit v ini), ohledně aplikací - prostě jich máš více vedle sebe, vidíš vlevo Word, vpravo zadání v Adobe Reader, a k tomu se někde ještě válí Live Messenger a Outlook. Parádní věc. Widescreen 24" opravdu razantně zlepšuje produktivitu, je to nejlepší investice, co jsem udělal (další je quadcore CPU, ale to je na jiný thread).
30" je ale dnes cenově také hodně cenově přijatelné (30t s DPH), takže uvažuji o "povýšení" rozměrů. Btw, ten můj 24" bude na prodej, 60% oficiální ceny, kupováno před rokem v CZC.cz, 100% stav, pokud je zájem, tak stačí napsat.
Pokusím se vnést trošku světla do této problematiky.
To že monitor nemá scaling chip ještě neznamená, že nezobrazí nic. Pokud v BIOSU grafické karty je vše tak jak má, tak do monitoru "pustí" klidně 320x240 a monitor toto rozlišení zobrazí uprostřed v 1:1 (tzn. bude to opravdu prťavé :) ). Takže nižších rozlišení se nemusíte bát.
[QUOTE="radekhulan"]
velikost bodu na 30" je opravdu hodně malá, jak se čte běžný 500-700px web?
[/QUOTE]
Velikost není problém. Když jsem na tomto monitoru pracoval, tak jsem s velikostí písma neměl sebemenší problém. Pokud má monitor dobrou technologii (což tento má), tak nedochází k průsvitům okolo pixelů a nedráží oči (to se stává u levných TN LCD).
[QUOTE="radekhulan"]
nechci dělat upgrade na SLI (respektive nechci NVIDIA chipset), takže jedna 8800GTX to bude muset utáhnout i herně, v jakém nastavení se dá hrát takový BioShock?
[/QUOTE]
Myslím, že není problém hrát v 1920x1200 a nechat buť interpolovat, nebo nechat zobrazit v 1:1 (velikost na hry bude stále dostatečná). Interpolaci nastavíte v ovládacím panelu grafické karty.
[QUOTE="radekhulan"]
funguje 8800GTX + HP LP3065 v BIOSu nebo až ve Windows?
[/QUOTE]
Bohužel nemohu sloužit, tuto kartu jsem na tomto monitoru nezkoušel. Každopádně i moje stařičká 7900GT s ním neměla problémy. Platí to samé jak jsem psal výše: pokud je správně nastaven BIOS, tak vše funguje tak jak má.
[QUOTE="pavel_p"]
Uvažuji "jen" o HP 24" a mám v podstatě stejné otázky. Docela by mne zajímalo, jak se s více aplikacemi dělá...
[/QUOTE]
Pokud si pořídíte 24" a větší monitor, tak velmi rychle přestanete maximalizovat okna. Osobně maximalizuji pouze Photoshop, 3ds MAX a pár dalších grafických programů. Ostatní nechávám v "okně". Práce je velmi pohodlná a jak psal Radek Hulán, tak zvyšuje prduktivitu. Nikdy nebudete chtít nic menšího.
To že monitor nemá scaling chip ještě neznamená, že nezobrazí nic. Pokud v BIOSU grafické karty je vše tak jak má, tak do monitoru "pustí" klidně 320x240 a monitor toto rozlišení zobrazí uprostřed v 1:1 (tzn. bude to opravdu prťavé :) ). Takže nižších rozlišení se nemusíte bát.
[QUOTE="radekhulan"]
velikost bodu na 30" je opravdu hodně malá, jak se čte běžný 500-700px web?
[/QUOTE]
Velikost není problém. Když jsem na tomto monitoru pracoval, tak jsem s velikostí písma neměl sebemenší problém. Pokud má monitor dobrou technologii (což tento má), tak nedochází k průsvitům okolo pixelů a nedráží oči (to se stává u levných TN LCD).
[QUOTE="radekhulan"]
nechci dělat upgrade na SLI (respektive nechci NVIDIA chipset), takže jedna 8800GTX to bude muset utáhnout i herně, v jakém nastavení se dá hrát takový BioShock?
[/QUOTE]
Myslím, že není problém hrát v 1920x1200 a nechat buť interpolovat, nebo nechat zobrazit v 1:1 (velikost na hry bude stále dostatečná). Interpolaci nastavíte v ovládacím panelu grafické karty.
[QUOTE="radekhulan"]
funguje 8800GTX + HP LP3065 v BIOSu nebo až ve Windows?
[/QUOTE]
Bohužel nemohu sloužit, tuto kartu jsem na tomto monitoru nezkoušel. Každopádně i moje stařičká 7900GT s ním neměla problémy. Platí to samé jak jsem psal výše: pokud je správně nastaven BIOS, tak vše funguje tak jak má.
[QUOTE="pavel_p"]
Uvažuji "jen" o HP 24" a mám v podstatě stejné otázky. Docela by mne zajímalo, jak se s více aplikacemi dělá...
[/QUOTE]
Pokud si pořídíte 24" a větší monitor, tak velmi rychle přestanete maximalizovat okna. Osobně maximalizuji pouze Photoshop, 3ds MAX a pár dalších grafických programů. Ostatní nechávám v "okně". Práce je velmi pohodlná a jak psal Radek Hulán, tak zvyšuje prduktivitu. Nikdy nebudete chtít nic menšího.
[QUOTE=Pavel Kovač;48690]Myslím, že není problém hrát v 1920x1200 a nechat buť interpolovat, nebo nechat zobrazit v 1:1 (velikost na hry bude stále dostatečná). Interpolaci nastavíte v ovládacím panelu grafické karty.[/QUOTE]
Poměrně schůdná varianta může být i hrát v 1280x800, tedy 50% stran či 25% nativního "objemu". Každopádně bál jsem se o funkčnost v BIOSu (plus flashování z MS-DOSu, atd.), pokud toto není problém, jdu to objednat :-)
Poměrně schůdná varianta může být i hrát v 1280x800, tedy 50% stran či 25% nativního "objemu". Každopádně bál jsem se o funkčnost v BIOSu (plus flashování z MS-DOSu, atd.), pokud toto není problém, jdu to objednat :-)
[QUOTE=radekhulan;48683]30" je ale dnes cenově také hodně cenově přijatelné (30t s DPH), takže uvažuji o "povýšení" rozměrů. Btw, ten můj 24" bude na prodej, 60% oficiální ceny, kupováno před rokem v CZC.cz, 100% stav, pokud je zájem, tak stačí napsat.[/QUOTE]
Děkuji za nabídku, dá se o tom uvažovat. Doufám, že se zásilkovým službám při důkladném zabalení povede někdy něco nerozbít. Pokud to bude aktuální tak se ozvi přes soukromou zprávu. Mimochodem jak je to s těma dvěma DVI vstupy? Chci si v blízké době koupit nový počítač, zdá se, že to bude muset jet nějakou dobu na analog a i současná grafika to snad utáhne (aspoň ve 2D, hry až na vyjímečné případy nehraju).
Prosím monitor bez podpisu!
[QUOTE=radekhulan;48681]Ono udělat resample 640x480 na 2560x1600 stojí hodně výkonu, a dnešní 30" LCD prostě scaling chip z důvodu ceny nemají...[/QUOTE]Nevím jestli je tím důvodem zrovna cena takhle blbého řešení, stačilo by obraz 3x zvětšit a plácnout doprostřed. Instalaci jakéhokoliv systému bych si pak nedokázal představit, je tato fáma něčím seriózně podložená?
Děkuji za nabídku, dá se o tom uvažovat. Doufám, že se zásilkovým službám při důkladném zabalení povede někdy něco nerozbít. Pokud to bude aktuální tak se ozvi přes soukromou zprávu. Mimochodem jak je to s těma dvěma DVI vstupy? Chci si v blízké době koupit nový počítač, zdá se, že to bude muset jet nějakou dobu na analog a i současná grafika to snad utáhne (aspoň ve 2D, hry až na vyjímečné případy nehraju).
[QUOTE=radekhulan;48681]Ono udělat resample 640x480 na 2560x1600 stojí hodně výkonu, a dnešní 30" LCD prostě scaling chip z důvodu ceny nemají...[/QUOTE]Nevím jestli je tím důvodem zrovna cena takhle blbého řešení, stačilo by obraz 3x zvětšit a plácnout doprostřed. Instalaci jakéhokoliv systému bych si pak nedokázal představit, je tato fáma něčím seriózně podložená?
Mňa by potom zaujímalo, či ti tvoja grafická karta dokáže zobrazovať i mimo Windows prostredie. Potom daj vedieť a upresni model tvojej 8800GTX, prípadne i verziu firmware.
[QUOTE=radekhulan;48693]Poměrně schůdná varianta může být i hrát v 1280x800, tedy 50% stran či 25% nativního "objemu". Každopádně bál jsem se o funkčnost v BIOSu (plus flashování z MS-DOSu, atd.), pokud toto není problém, jdu to objednat :-)[/QUOTE]
Samozřejmě. Každopádně rozlišení 1280x800 mě osobně přijde už hodně malé a jsou nevyužity velké textury (hodně modů např. do HL2 je třeba spoustět v 1600x1200 a větším aby se využili textury). Ale to už je na Vás.
Samozřejmě. Každopádně rozlišení 1280x800 mě osobně přijde už hodně malé a jsou nevyužity velké textury (hodně modů např. do HL2 je třeba spoustět v 1600x1200 a větším aby se využili textury). Ale to už je na Vás.
Osobně nemám rád nenativní rozlišení ve hře. 2560/1920 je 1.333, což se nedá matematicky hezky rozdělit na celočíselný počet obrazových bodů (naštěstí jsou ale obě rozlišení s poměrem 16:10)... Nicméně uvidíme, třeba to bude fungovat jako částečný antialiasing pro hry, které jej nepodporují (například onen BioShock).
Alza.cz má jeden LP3065 skladem, zítra jej prozkoumám (a asi i na místě zakoupím) :)
Upozornění: Monitor vyžaduje grafickou kartu s podporou rozhraní DVI dual link a picture resize ve VGA BIOSU, jinak nebude zobrazovat správně ! -- umí 8800GTX "picture resize" už pro BIOS? V ovladačích ve Windows se to dá nastavit, ale v BIOSu není co nastavovat...
Alza.cz má jeden LP3065 skladem, zítra jej prozkoumám (a asi i na místě zakoupím) :)
Upozornění: Monitor vyžaduje grafickou kartu s podporou rozhraní DVI dual link a picture resize ve VGA BIOSU, jinak nebude zobrazovat správně ! -- umí 8800GTX "picture resize" už pro BIOS? V ovladačích ve Windows se to dá nastavit, ale v BIOSu není co nastavovat...
Tak jsem byl dnes v Alza.cz, LP3065 je prostě extrémně krásný a velký, oproti němu 24" vypadá jako malý prcek. Bohužel, nekoupil jsem jej, i když jsem moc chtěl, na skladě totiž mají nějakou starou Matrox kartu, ta neumí dual-link, a tak monitor nezobrazoval vůbec nic. A "zajíce v pytli" kupovat nechci (za 32t Kč).
Musím sehnat prodejnu, kde to mají skladem a umí to předvést.. Alza.cz to není.
Musím sehnat prodejnu, kde to mají skladem a umí to předvést.. Alza.cz to není.
Ja by som si tam kludne dovliekol svoj komp, potom by som mal úplnú istotu, prípadne sa s nimi dohodol, či by som si ho nemohol odskúšať doma, prípadne by som im dal liter ako zálohu. Určite by sa s nimi dalo dohodnúť, veď je to pre nich celkom slušný kšeft.
Jasně, to byl překlep.
// edit: zítra má HP LP3065 naskladnit Kasa.cz, dokonce tam stojí jen 30.500 Kč s DPH, takže snad budu mít krasavce brzo doma :-)
// edit: zítra má HP LP3065 naskladnit Kasa.cz, dokonce tam stojí jen 30.500 Kč s DPH, takže snad budu mít krasavce brzo doma :-)
Tak monitor je doma :-) Plocha je to extrémní, na obrázku to možná tak nevynikne, ale upgrade z 1920x1200 na 2560x1600 je o 80% více obrazových bodů, což znamená, že se dá otevřít zhruba 2x tolik aplikací aniž se překrývají.
Mírně zklamán jsem ale z "kostičkování", přestože je jemnost bodu na 30" vyšší než na 24", jsem občas schopen vidět jakoby jednotlivé pixely, či cosi jako moaré (vlastně mi asi vadí ClearType na Vista, na S-PVA panelu vypadal lépe). Obecně se mi S-PVA panel (24") líbil barevně více, než S-IPS (30"), ale bude to asi otázka zvyku, každopádně jsou barvy dobré (ale za vynikající bych jen eoznačil).
Jinak monitor funguje 100% i v BIOSu na Asus 8800GTX (s posledním BIOSem karty), dokonce na fullscreen, což je proti všem předpokladům (četl jsem, že obraz v BIOSu nejede). Úžasné je rozlišení, vedle sebe otevřený IE7, Adobe PDF Reader, Word, Outlook a Messenger.. a všechno člověk vidí zároveň.
Oproti 24" je nevýhoda 30" v tom, že přes tlačítka na panelu se dá nastavit jen jas, cokoliv jiného se musí dělat přes panel grafické karty (naštěstí NVIDIA zde má velice slušné a široké možnosti nastavení), a po reinstalaci ovladače to předělávat... Viditelně horší je na 30" i podsvícení, v rozích je rozeznatelně tmavší.
Obecně, HP LP2465 je kvalitnější panel (tlačítka na panelu, nastavení, podsvícení, snad i barvy) než HP LP3065, nicméně rozlišení 30" to více než vynahrazuje.
24" HP 2465 (tento panel je na prodej, 100% stav, originální balení, za 60% ceny u CZC.cz):
A nový 30" HP 3065:
// edit: obrázky sú v podobe prílohy, vkladané totiž rozhodili stránku, nie každý máme veľké rozlíšenia.
Mírně zklamán jsem ale z "kostičkování", přestože je jemnost bodu na 30" vyšší než na 24", jsem občas schopen vidět jakoby jednotlivé pixely, či cosi jako moaré (vlastně mi asi vadí ClearType na Vista, na S-PVA panelu vypadal lépe). Obecně se mi S-PVA panel (24") líbil barevně více, než S-IPS (30"), ale bude to asi otázka zvyku, každopádně jsou barvy dobré (ale za vynikající bych jen eoznačil).
Jinak monitor funguje 100% i v BIOSu na Asus 8800GTX (s posledním BIOSem karty), dokonce na fullscreen, což je proti všem předpokladům (četl jsem, že obraz v BIOSu nejede). Úžasné je rozlišení, vedle sebe otevřený IE7, Adobe PDF Reader, Word, Outlook a Messenger.. a všechno člověk vidí zároveň.
Oproti 24" je nevýhoda 30" v tom, že přes tlačítka na panelu se dá nastavit jen jas, cokoliv jiného se musí dělat přes panel grafické karty (naštěstí NVIDIA zde má velice slušné a široké možnosti nastavení), a po reinstalaci ovladače to předělávat... Viditelně horší je na 30" i podsvícení, v rozích je rozeznatelně tmavší.
Obecně, HP LP2465 je kvalitnější panel (tlačítka na panelu, nastavení, podsvícení, snad i barvy) než HP LP3065, nicméně rozlišení 30" to více než vynahrazuje.
24" HP 2465 (tento panel je na prodej, 100% stav, originální balení, za 60% ceny u CZC.cz):
A nový 30" HP 3065:
// edit: obrázky sú v podobe prílohy, vkladané totiž rozhodili stránku, nie každý máme veľké rozlíšenia.
Nepomohlo by sledování toho monitoru z větší dálky? Na pořádném stole? Mám na mysli mysli to "kostičkování", protože s tím mám taky nedobré zkušenosti.
[QUOTE=rs;49271]Nepomohlo by sledování toho monitoru z větší dálky? Na pořádném stole? [/QUOTE]
Stůl je fantastický :-) S tak obřím monitorem se zdá opticky malý, ale není... Monitor je akorát daleko od očí (jinak by písmo na webu bylo moc malé), a hlavně je rohový, takže pravá ruka je neustále opřená na stole, když drží myš...
Prostě 30" HP není tak kvalitní jako 24". Běžné 30" panely nestojí 30t Kč s DPH, HP zde muselo ušetřit... Pokud člověk nemá přímé srovnání na 24", tak to asi nevidí, ale rozdíl tam prostě je. Nerad bych, aby to znělo jako extrémní kritika, 30" je skvělý, ale 24" je kvalitou skvělý+. Pokud by se někdo rozhodoval mezi LP2465 za 18t nebo LP3065 za 30t, doporučil bych mu ten první..
Sám mám možnost jej do 14 dní vrátit, ale nechám si jej. Rozlišení je božské :-)
Stůl je fantastický :-) S tak obřím monitorem se zdá opticky malý, ale není... Monitor je akorát daleko od očí (jinak by písmo na webu bylo moc malé), a hlavně je rohový, takže pravá ruka je neustále opřená na stole, když drží myš...
Prostě 30" HP není tak kvalitní jako 24". Běžné 30" panely nestojí 30t Kč s DPH, HP zde muselo ušetřit... Pokud člověk nemá přímé srovnání na 24", tak to asi nevidí, ale rozdíl tam prostě je. Nerad bych, aby to znělo jako extrémní kritika, 30" je skvělý, ale 24" je kvalitou skvělý+. Pokud by se někdo rozhodoval mezi LP2465 za 18t nebo LP3065 za 30t, doporučil bych mu ten první..
Sám mám možnost jej do 14 dní vrátit, ale nechám si jej. Rozlišení je božské :-)
Co třeba screenschot "pracovní plochy", abychom si mohli udělat představu. Např. současné zobrazení TeXu, jeho výstupu (acrobat reader) a něco dalšího? Jen pro představu, jak to vypadá a jak se s tím pracuje.
Tak to nvm, já Radkovi můžu zvednout reputaci. Asi jsi málo dostal a někomu už jsi rozdal. Je to jednoduchý systém, který zabraňuje tomu, aby někdo bezhlavě rozdával reputaci a sám neměl žádnou.
Jinak monitor a rozlišení je pěkný, když se ti do toh chcou dávat prachy. Ta pracovní plocha je fakt síla :eek:.
Jinak monitor a rozlišení je pěkný, když se ti do toh chcou dávat prachy. Ta pracovní plocha je fakt síla :eek:.
JJ, takže teď rychle rozdám reputaci "po okolo" abych nakonec mohl dát reputaci tomu komu chci :-D. Asi je to opravdu "jednoduchý" systém, ale já ho nejsem schopný akceptovat. Nic osobního v tom není. Díky za odpověď.
EDIT OT na rs (ať tu neni bordel): ale nějak si neuvědomuješ, že nějaká ochrana musí být. Navíc problém je většinou jenom tehdy jestliže chceš víckrát ohodnotit nějakou osobu za sebou, bez toho abys mezitim něco získal. Mě se to snad jinak ani nestalo. Jen v případě stejné osoby. Z mého úhlu pohledu je ten systém spravedlivý, ale já s reputací nikdy moc problém neměl. Samozřejmě tě chápu, ale musíš si uvědomit, že momentálně jsi jakoby v té skupině, která tu sice diskutuje často, ale dostává málo reputace (takových lidí je tu víc, i když ty máš podle mně docela dost na 100 příspěvků). Ale tendle systém není obrana proti tobě, ale proti lidem, kteří by pod různými nicky přihazovali reputaci bezhlavě. Nějak to fungovat musí a nikdo ti nebrání přidat reputaci až budeš v budoucnu moci.
EDIT OT na rs (ať tu neni bordel): ale nějak si neuvědomuješ, že nějaká ochrana musí být. Navíc problém je většinou jenom tehdy jestliže chceš víckrát ohodnotit nějakou osobu za sebou, bez toho abys mezitim něco získal. Mě se to snad jinak ani nestalo. Jen v případě stejné osoby. Z mého úhlu pohledu je ten systém spravedlivý, ale já s reputací nikdy moc problém neměl. Samozřejmě tě chápu, ale musíš si uvědomit, že momentálně jsi jakoby v té skupině, která tu sice diskutuje často, ale dostává málo reputace (takových lidí je tu víc, i když ty máš podle mně docela dost na 100 příspěvků). Ale tendle systém není obrana proti tobě, ale proti lidem, kteří by pod různými nicky přihazovali reputaci bezhlavě. Nějak to fungovat musí a nikdo ti nebrání přidat reputaci až budeš v budoucnu moci.
Tak ještě jeden screenshot pro představu. To okno s virtualizovaným Ubuntu 7.04 x64 má rozlišení 1280x1024, tedy jako běžný 19" LCD.
Zkoušel jsem hrát BioShock na max detaily v rozlišení 2560x1600, a FPS se poybuje mezi 30-60 (měřeno FRAPS), na Vista v DX10. To vše s jednou 8800GTX přetaktovanou na ULTRA. Velice dobře vypadá i resample pomocí grafické karty z 1920x1200 na 2560x1600, poté je FPS vždy nad 50, a onen resample je velice kvalitní, jde těžko poznat, že se nejedná o nativní rozlišení. Hra standardně v DX10 nepodporuje antialiasing, ale na tom obrovském rozlišení opravdu není potřeba.
Obecně s games maximální spokojenost.
Problém jsem měl s videem, cukalo se běžné AVI/DivX při přehrávání na fullscreen (a to mám quadcore procesor), na vině byl nakonec XVid kodek, jak jsem jej odinstaloval a přepnul na libavcodec ve FFDSHOW (64bit edice), vše běží nádherně plynule, včetně použití dalších "odšumovacích" a "resize" filtrů.
Screenshoty z BioShocku na 2560x1600:
Obecně s games maximální spokojenost.
Problém jsem měl s videem, cukalo se běžné AVI/DivX při přehrávání na fullscreen (a to mám quadcore procesor), na vině byl nakonec XVid kodek, jak jsem jej odinstaloval a přepnul na libavcodec ve FFDSHOW (64bit edice), vše běží nádherně plynule, včetně použití dalších "odšumovacích" a "resize" filtrů.
Screenshoty z BioShocku na 2560x1600:
Na LP3065 mi hodně chybí hardwarové OSD, nicméně nastavení na NVIDIA kartě, které mi reprodukuje slušně kontrastní (a přitom příliš nepřepálené) barvy a čitelné písmo je následující:
Tak jsem se rozhodl 30" LCD vrátit, a nechat si 24".. 30" má nepříjemně malou velikost bodu, a 10px písmo (většina webů) je na tom velký problém v čitelnosti.. Dal jsem si na stůl zpět 24", a připadá mi to jako miniaturní hračka pro děti.. :-)
Velikost bodu u 30" je 0.25mm, 24" má velikost bodu 0.282mm, a je to sakra rozdíl v čitelnosti písma.. Na grafiku je lepší 30", ale pro čtení textu / webů / programování to nebylo dobré, musel jsem si nakonec nastavit 120dpi ve Vista místo 96dpi, a je po prostoru.
S 120dpi je 30" doslova božský (a čitelný), ale kvůli většímu dpi toho vidím méně (textu), takže jsem na tom byl vlastně podobně jako s 24".. Navíc některé aplikace a weby nereflektují 120dpi, a chovají se jako při 96dpi (tedy mizerná čitelnost), a to mi za 30.000 Kč nestojí. Písmo s 96dpi se mi zdálo "roztřesené", nevím zda je to otázka zvyku, či zda je to vada podsvícení (není to přímo vidět, ale je "cítit" taková "nejistota pixelů").
Uvidíme, za kolik měsíců Kasa.cz vrátí peníze.. :)
Velikost bodu u 30" je 0.25mm, 24" má velikost bodu 0.282mm, a je to sakra rozdíl v čitelnosti písma.. Na grafiku je lepší 30", ale pro čtení textu / webů / programování to nebylo dobré, musel jsem si nakonec nastavit 120dpi ve Vista místo 96dpi, a je po prostoru.
S 120dpi je 30" doslova božský (a čitelný), ale kvůli většímu dpi toho vidím méně (textu), takže jsem na tom byl vlastně podobně jako s 24".. Navíc některé aplikace a weby nereflektují 120dpi, a chovají se jako při 96dpi (tedy mizerná čitelnost), a to mi za 30.000 Kč nestojí. Písmo s 96dpi se mi zdálo "roztřesené", nevím zda je to otázka zvyku, či zda je to vada podsvícení (není to přímo vidět, ale je "cítit" taková "nejistota pixelů").
Uvidíme, za kolik měsíců Kasa.cz vrátí peníze.. :)
0,270 × 1920 = 518,4 mm
0,270 × 1200 = 324 mm
sqrt(518,4^2 + 324^2) = 611,32 mm = 24,06 inch (611,32/25,4)
to elpsycho:
asi mate nekde spatne jednotky :-)
0,270 × 1200 = 324 mm
sqrt(518,4^2 + 324^2) = 611,32 mm = 24,06 inch (611,32/25,4)
to elpsycho:
asi mate nekde spatne jednotky :-)
@Pavel Kovač - možná by nebylo na škodu u recenzí monitoru upozornit i na (ne)čitelnost písma a použitelnost pro negrafickou práci. Osobně jsem z 30" opravdu zklamán, a důvody jsem psal výše. Chce to počkat na novou generaci 30" panelů. Možná by byl lepší S-PVA panel od Samsungu? K S-IPS od LG Phillips už opravdu nemám důvěru (roztřesenost pixelů, špatný kontrast)...
[QUOTE=radekhulan;49577]@Pavel Kovač - možná by nebylo na škodu u recenzí monitoru upozornit i na (ne)čitelnost písma a použitelnost pro negrafickou práci. Osobně jsem z 30" opravdu zklamán, a důvody jsem psal výše. Chce to počkat na novou generaci 30" panelů. Možná by byl lepší S-PVA panel od Samsungu? K S-IPS od LG Phillips už opravdu nemám důvěru (roztřesenost pixelů, špatný kontrast)...[/QUOTE]
Jak jste psal přes SZ. Zvětšoval jste DPI ve Vistách, takže Vám asi vadí velikost pixelu, která je moc malá u této 30 ky. Bohužel toto nelze říci nikdy obecně, každý má jiné oči a mě osobně to například tato velikost pixelu nevadila a u 24" mě přijde pixel ještě zbytečně velký.
Každopádně rozhodně S-PVA panel na S-IPS nemá.
Ta roztřesenost pixelů může být dána špatným kabelem (to jsem Vám také v SZ psal). Zkoušel jste kvalitnější kabel?
Jak jste psal přes SZ. Zvětšoval jste DPI ve Vistách, takže Vám asi vadí velikost pixelu, která je moc malá u této 30 ky. Bohužel toto nelze říci nikdy obecně, každý má jiné oči a mě osobně to například tato velikost pixelu nevadila a u 24" mě přijde pixel ještě zbytečně velký.
Každopádně rozhodně S-PVA panel na S-IPS nemá.
Ta roztřesenost pixelů může být dána špatným kabelem (to jsem Vám také v SZ psal). Zkoušel jste kvalitnější kabel?
Zkoušel jsem více kabelů, zkoušel jsem jiné vstupy, dva dny jsem nastavoval barevné podání na kartě, RGB kanály, kontrast, jas, gamma . Nakonec jsem usoudil, že ona "roztřesenost" je dána nekvalitou podsvícení, respektive nízkou frekvencí zářivek, či jejich nestabilitou. Už na CRT jsem měl problém dívat se na 85Hz analog (nesnesitelně to blikalo), kupoval jsem si šíleně drahé monitory co zvládají 1600x1200 při 120Hz..
24" LP2465 tímto problémem "roztřesenosti" netrpí. Navíc mi vadilo na 30" opravdu mizerné podsvícení, když si člověk dá třeba jen červenou barvu, rohy jsou viditelně a výrazně tmavší (což nakonec je vidět i v měření ve Vaší recenzi). 24" je zde opět lepší.
Je to opravdu škoda, plocha 2560x1600 je luxusní, a teď mám pocit, že pracuji na trpaslíkovi, ale zase nic "nebliká" či "nechvěje se" (ty slova jsou přehnané, ale nevím jak to lépe popsat). A jak jsem četl recenze, lepší 30" neexistuje, Dell je horší, Apple má starší panel, Samsung má sice S-PVA, ale také trpí pár vadami. Mám pocit, že tuto první/druhou generaci 30" chce ještě pořádně vychytat...
24" LP2465 tímto problémem "roztřesenosti" netrpí. Navíc mi vadilo na 30" opravdu mizerné podsvícení, když si člověk dá třeba jen červenou barvu, rohy jsou viditelně a výrazně tmavší (což nakonec je vidět i v měření ve Vaší recenzi). 24" je zde opět lepší.
Je to opravdu škoda, plocha 2560x1600 je luxusní, a teď mám pocit, že pracuji na trpaslíkovi, ale zase nic "nebliká" či "nechvěje se" (ty slova jsou přehnané, ale nevím jak to lépe popsat). A jak jsem četl recenze, lepší 30" neexistuje, Dell je horší, Apple má starší panel, Samsung má sice S-PVA, ale také trpí pár vadami. Mám pocit, že tuto první/druhou generaci 30" chce ještě pořádně vychytat...
Aha, tak to potom chápu :)
Podsvícení je opravdu celkem tragédie, to jste však tušil z mé recenze :) Ono blikání je dost divné, protože monitor má 240 Hz při snižování jasu. Jestli se ve výrobě nic nezměnilo, tak to je přinejmenším zvláštní. Každopádně pokud říkáte, že u 85 Hzto bylo nesnesitelné, tak jste hodně citlivý na blikání a nejšpíš Vám bude vadit cca 1/3 všech LCD panelů, které blikají prakticky stejně.
Podsvícení je opravdu celkem tragédie, to jste však tušil z mé recenze :) Ono blikání je dost divné, protože monitor má 240 Hz při snižování jasu. Jestli se ve výrobě nic nezměnilo, tak to je přinejmenším zvláštní. Každopádně pokud říkáte, že u 85 Hzto bylo nesnesitelné, tak jste hodně citlivý na blikání a nejšpíš Vám bude vadit cca 1/3 všech LCD panelů, které blikají prakticky stejně.
Špatné podsvícení je samozřejmě konstrukční vada, ale ono "blikání" může být snad i jedna vadná zářivka, která nejede na 240Hz, ale třeba na 100Hz nebo je jinak poškozená (nevím, tipuji). Možná bych při pohledu na jiný kus změnil názor..
Každopádně ten můj kus je již zabalen a putuje na Kasa.cz.
Každopádně ten můj kus je již zabalen a putuje na Kasa.cz.
[quote=Pavel Kovač;49573]0,270 × 1920 = 518,4 mm
0,270 × 1200 = 324 mm
sqrt(518,4^2 + 324^2) = 611,32 mm = 24,06 inch (611,32/25,4)
to elpsycho:
asi mate nekde spatne jednotky :-)[/quote]
Já se nechci hádat, ale svým výpočtem jste jen potvrdil mou hodnotu 0,269 (0,026923946...), kterou kdybyste dosadil nezaokrouhlenou, tak by vám vyšlo přesně 24''. Pokud HP tvrdí, že jeho 1920x1200 monitor má velikost bodu 0,282mm, pak musí mít větší úhlopříčku než 24''.
0,270 × 1200 = 324 mm
sqrt(518,4^2 + 324^2) = 611,32 mm = 24,06 inch (611,32/25,4)
to elpsycho:
asi mate nekde spatne jednotky :-)[/quote]
Já se nechci hádat, ale svým výpočtem jste jen potvrdil mou hodnotu 0,269 (0,026923946...), kterou kdybyste dosadil nezaokrouhlenou, tak by vám vyšlo přesně 24''. Pokud HP tvrdí, že jeho 1920x1200 monitor má velikost bodu 0,282mm, pak musí mít větší úhlopříčku než 24''.
Ale Vy pisete neco jineho :)
[QUOTE=elpsycho;49514]24'' panel 1920x1200 má velikost bodu 0,0269mm;) Průkazný výpočet dodám na požádání:)[/QUOTE]
Coz je 10× mensi
[QUOTE=elpsycho;49514]24'' panel 1920x1200 má velikost bodu 0,0269mm;) Průkazný výpočet dodám na požádání:)[/QUOTE]
Coz je 10× mensi
Aha, tak té nuly navíc jsem si opravdu nevšiml, použil jsem pravděpodobně hodnotu palce v centimetreh místo milimetrech:slug
[QUOTE=radekhulan;49598]Špatné podsvícení je samozřejmě konstrukční vada, ale ono "blikání" může být snad i jedna vadná zářivka, která nejede na 240Hz, ale třeba na 100Hz nebo je jinak poškozená (nevím, tipuji). Možná bych při pohledu na jiný kus změnil názor..[/QUOTE]
Neni ono "tezko definovatelne blikani a roztresenost pixelu" prave tim casto omylanym krystalickym efektem S-IPS panelu? Osobne jsem bohuzel zadne LG.Philips S-IPS nevidel, ale tak nejak si to predstavuji.
Neni ono "tezko definovatelne blikani a roztresenost pixelu" prave tim casto omylanym krystalickym efektem S-IPS panelu? Osobne jsem bohuzel zadne LG.Philips S-IPS nevidel, ale tak nejak si to predstavuji.
Vlastním HP LP2065 a hned před ním to byl Philips 200P7ES (i když jen 2 dny-> neuznaná reklamace (ve spodní části viditelné zažloutnutí obrazu, ovšem podle prodávajících bez problému) -> výměna za hp lp2065) a nějakého krystalického efektu jsem si nevšiml. Vše je pěkně stabilní a bez blikání.
AD velikost pixelu:
Tohle je opravdu osobní záležitost, osobně bych na 20" nejraději používal rozlišení 1920x1440. V 1600x1200 mi přijde všechno ještě (zbytečně) velké. I proto jsem nekoupil 24" i když LP2465 se dá sehnat za slušné peníze.
Daleko závažnější mi přijde "bílá která není po celé ploše stejně bílá" :), kdyby jen šednula (tak si já představuji nerovnoměrné podsvícení), tak mi to nevadí, ale vadí mi nádech do nějaké barvy. U Philipsu to byla žlutá na spod a na LP2065 je to červená na levém okraji (ale daleko jemnější změna než u Philipsu).
Pokud by někoho zajímaly bližší informace o srovnání těchto panelů, tak dejte vědět. Jinak inputlag je citelně větší na Philipsu, na HP jsem v podstatě neregistroval.
AD velikost pixelu:
Tohle je opravdu osobní záležitost, osobně bych na 20" nejraději používal rozlišení 1920x1440. V 1600x1200 mi přijde všechno ještě (zbytečně) velké. I proto jsem nekoupil 24" i když LP2465 se dá sehnat za slušné peníze.
Daleko závažnější mi přijde "bílá která není po celé ploše stejně bílá" :), kdyby jen šednula (tak si já představuji nerovnoměrné podsvícení), tak mi to nevadí, ale vadí mi nádech do nějaké barvy. U Philipsu to byla žlutá na spod a na LP2065 je to červená na levém okraji (ale daleko jemnější změna než u Philipsu).
Pokud by někoho zajímaly bližší informace o srovnání těchto panelů, tak dejte vědět. Jinak inputlag je citelně větší na Philipsu, na HP jsem v podstatě neregistroval.
[QUOTE]24'' panel 1920x1200 má velikost bodu 0,0269mm Průkazný výpočet dodám na požádání[/QUOTE]
Konkrétně HP LP2465 má 24" panel Samsung LTM240M2 s aktivní (viditelnou) oblastí o rozměrech 518,4×324,0 mm, z toho velikost pixelu je 518,4/1920 × 324,0/1200 = 0,27 × 0,27 mm (přesně).
Co se týká údajů výrobce (ať už zveřejněných přímo nebo prostřednictvím prodejců), rozhodně se vyplatí si je ověřit - za dobu, co spravuji databázi 24" monitorů jsem se setkal už s ledasčíms... ...někteří výrobci ani neví, co vlastně vyrábějí...
Konkrétně HP LP2465 má 24" panel Samsung LTM240M2 s aktivní (viditelnou) oblastí o rozměrech 518,4×324,0 mm, z toho velikost pixelu je 518,4/1920 × 324,0/1200 = 0,27 × 0,27 mm (přesně).
Co se týká údajů výrobce (ať už zveřejněných přímo nebo prostřednictvím prodejců), rozhodně se vyplatí si je ověřit - za dobu, co spravuji databázi 24" monitorů jsem se setkal už s ledasčíms... ...někteří výrobci ani neví, co vlastně vyrábějí...
Snad to opět není narážka na mojí chybu v desetinné čárce při zadávání do kalkulačky, ze které jsem to pak sem nakopíroval:rolleyes:
Samozřejmě u každé velikosti úhlopříčky panelu (jestli aspoň ta je přesně udávaná) to jde zpětně dopočítat podle rozlišení.
Samozřejmě u každé velikosti úhlopříčky panelu (jestli aspoň ta je přesně udávaná) to jde zpětně dopočítat podle rozlišení.
[QUOTE=elpsycho;49885]Snad to opět není narážka na mojí chybu v desetinné čárce...[/QUOTE]
Není to narážka na chybu v desetinné čárce, je to průkazný výpočet velikosti pixelu 24" panelu.
[QUOTE=elpsycho;49885]Samozřejmě u každé velikosti úhlopříčky panelu (jestli aspoň ta je přesně udávaná) to jde zpětně dopočítat podle rozlišení.[/QUOTE]
Právě že úhlopříčka není udávaná přesně, 24", 26" atd. označují víceméně "třídu". Jak už ukázal p. Kovač v jednom z předchozích příspěvků, velikost úhlopříčky 24" monitoru není úplně přesně 24" a např. 26" panely (AUO M255UW01 V0, LG Philips LM260WU1) mají aktivní oblast o rozměrech 550.1 × 343.8 mm, z čehož vychází úhlopříčka 648,7 mm, tj. 25,54"; pro 30" (např. LM300WQ5) 641,28 × 400,8 mm je to 756,22 mm, tj. 29,77".
Není to narážka na chybu v desetinné čárce, je to průkazný výpočet velikosti pixelu 24" panelu.
[QUOTE=elpsycho;49885]Samozřejmě u každé velikosti úhlopříčky panelu (jestli aspoň ta je přesně udávaná) to jde zpětně dopočítat podle rozlišení.[/QUOTE]
Právě že úhlopříčka není udávaná přesně, 24", 26" atd. označují víceméně "třídu". Jak už ukázal p. Kovač v jednom z předchozích příspěvků, velikost úhlopříčky 24" monitoru není úplně přesně 24" a např. 26" panely (AUO M255UW01 V0, LG Philips LM260WU1) mají aktivní oblast o rozměrech 550.1 × 343.8 mm, z čehož vychází úhlopříčka 648,7 mm, tj. 25,54"; pro 30" (např. LM300WQ5) 641,28 × 400,8 mm je to 756,22 mm, tj. 29,77".
Tak Kasa.cz velice příjemně překvapila, ve středu jsem osobně vracel HP monitor, a dnes mi jdou bankovky na účet. :-)
Ahoj, sorry, že vám vstupujem do debaty, ale mam teoreticky neriešiteľný problém :) Hľadám nový monitor, náhradu za CRT. Už som si v podstate vybral 20,1" EIZO S2031W, keď som si všimol nadšenie RH nad spomínaným 24" HP. Ak by ste porovnali tieto dva kúsky, je wide 24" oproti wide 20" skutočne taký prínos pre ergonomiu práce? PC používam na prácu (40% grafika, ale maloktorá pre tlač, väčšinou len web, zvyšok text, kódovanie, články a tak), z hier ma chytili len ťahové stratégie (aj keď Heroes sú v 3D) a občas si pozriem nejaký ten film, skôr DivX a spol. ako DVD. Tak mi teraz napadlo, či nepriplatiť cca 4000 Sk s DPH za 24 palec. Aj keď to Eizo má 10 bit farby (resp. korekciu farieb) a HDCP a je celkovo o rok modernejší produkt. Vďaka za prípadné tipy.
