Grafiky v roce 2008
Caute. Jak to vypada z grafikami do budoucna?? Co se chysta?? Uvazuju o koupi noveho pocitace, ale kdyz tak sleduju testy, mmtalne by se vyplatila nejaka GF 8xxx, ale ty zas hodne straceji v DX10 kde jasne vedou HD 2xxx od ATI. Jak to vapada ted na konec roku a v roce pristim?? Co maji prijit za novinky?? Vyplatí se pockat?? Zajima me hlane mainstream.(Jestli se teda za main stream povazuje mmt řada 8600 a 2600, zas tak se v tom nevyznam :) )
A krome DX10 ma prijit i PCI-E 2.0, jak sem tady cet. S tim by bylo asi taky dobre pocitat pri koupi zakladky ze. Sem dost prakticky clovek a kompa si kupuju tak na 2-3 roky. A nechtelo by se mi kupovat nove veci v roce pristim.
Jo a to vse chci v kombinaci s AMD 64 X2. Intela nechci :)
A krome DX10 ma prijit i PCI-E 2.0, jak sem tady cet. S tim by bylo asi taky dobre pocitat pri koupi zakladky ze. Sem dost prakticky clovek a kompa si kupuju tak na 2-3 roky. A nechtelo by se mi kupovat nove veci v roce pristim.
Jo a to vse chci v kombinaci s AMD 64 X2. Intela nechci :)
No praveze tedka se toho o novejch grafikach moc nevi
Nvidia nejspis tedka vyda nejakou mainstreamovou grafiku tuseim ze 8700. ale jinak jake bude jeji dalsi jadro se nevi (nebo aspon ja nevim)
U ATI je to sami tam bude jeste chvili trvat nez prijdou s necim novym ale da se predpokladat bud vylepsena verze R600 nebo zcela novy cip mozna i s vice jadry.
Ale jsou to zatim pouze dohady.
Jinak samozrejme by bylo vhodny neco s PCI exp. 2.0, ale nevim proc tolik chces AMD X2 soucasny X2 nemaj nejak super vykon leda si pockat na novej phenom.
Nvidia nejspis tedka vyda nejakou mainstreamovou grafiku tuseim ze 8700. ale jinak jake bude jeji dalsi jadro se nevi (nebo aspon ja nevim)
U ATI je to sami tam bude jeste chvili trvat nez prijdou s necim novym ale da se predpokladat bud vylepsena verze R600 nebo zcela novy cip mozna i s vice jadry.
Ale jsou to zatim pouze dohady.
Jinak samozrejme by bylo vhodny neco s PCI exp. 2.0, ale nevim proc tolik chces AMD X2 soucasny X2 nemaj nejak super vykon leda si pockat na novej phenom.
Intel mi proste nejak sededi. Vyrostl jsem na AMD. A vubec nevim jak si na to stoji socket 775. Ten uz je taky pekne stary. O jak moc je vykonejsi ten intel a hlavne jak je na tom porovnani cena/vykon oproti AMD??
No takj 775 je urcite dost stara ale nerekl bych ze typ patice je to hlavni. Intel core 2 duo sou skvely procesory ktere jdou skvele taktovat.
V pomeru cena vykon vede AMD protoze nasadilo zatracene dobry ceny. Dvoujadro od AMD se da sehnat tusim pod 2000kč
V pomeru cena vykon vede AMD protoze nasadilo zatracene dobry ceny. Dvoujadro od AMD se da sehnat tusim pod 2000kč
No prave...ted sem se dival na tuhle recenzi a proste pomer cena vykon hovori jasne pro AMD. Ja jsem clovek kteryho hlavne zajima pomer cena/vykon. Nemusim mit super extra masinu, za kterou vysolim neuveritelny prachy a ona bude za rok stat pakatel.
Připadám si jak janek tady, co kouknout do sekce ATi?
Na začátku příštího roku by se měli objevit GPU RV620 (low end, náhrada RV610) a RV635 (mainstream, náhrada RV630), dále RV670 jako vyšší mainstream a R680 jako hi end. Na kolik jsou informace pravdivé Vám nepovím. Stav u NVIDIE moc nesleduju, avšak do konce roku by měli přijít G92 a G98, o kterých se stále spekuluje (podle vr-zone by mělo jít o main streamové a low endová GPU's).
Fše
Na začátku příštího roku by se měli objevit GPU RV620 (low end, náhrada RV610) a RV635 (mainstream, náhrada RV630), dále RV670 jako vyšší mainstream a R680 jako hi end. Na kolik jsou informace pravdivé Vám nepovím. Stav u NVIDIE moc nesleduju, avšak do konce roku by měli přijít G92 a G98, o kterých se stále spekuluje (podle vr-zone by mělo jít o main streamové a low endová GPU's).
Fše
Ale ohledne podpory DX10 a PCI-E 2.0 se u Nvidie a ATI asi mnoho nevi ze?? Tyhle 2 aspekty me zajimaji nejvice.
[QUOTE=MaxSand;49345]Ale ohledne podpory DX10 a PCI-E 2.0 se u Nvidie a ATI asi mnoho nevi ze?? Tyhle 2 aspekty me zajimaji nejvice.[/QUOTE]
DX 10 podporují u NVIDIE karty řady GF8, u ATI HD2xxx. Všechny karty které se očekávají by pak měli podporovat specifikace DX10.1, PCIe 2.0 (zpětně kompatibilní s PCIe 1.0, 1.0a a 1.1 (snad sem je vypsal dobřě)). U ATi pak podpora Display portu.
Edit: druhý promaz, viz. smeťák :angry
DX 10 podporují u NVIDIE karty řady GF8, u ATI HD2xxx. Všechny karty které se očekávají by pak měli podporovat specifikace DX10.1, PCIe 2.0 (zpětně kompatibilní s PCIe 1.0, 1.0a a 1.1 (snad sem je vypsal dobřě)). U ATi pak podpora Display portu.
Edit: druhý promaz, viz. smeťák :angry
Vsetky PCIex verzie starsie ako 1.1 nebudu spatne kompatibilne s PCIex 2....
Ja to vidim tak ze este v 1Q bude stale na cele 8800 Ultra, teraz je uz skoro iste ze G92 je iba mainstream nikde medzi 8800GTS a 8600GT novy highend pride az buduci rok ale nemam sajnu kedy.
Co sa tyka 8800 tak ze by podavala horsie vysledky v Direct X 10 ako HD2900 sa neda povedat.HD2900 nedotiahnuta karta zle drivre co sa este zachranit da ale ako sa ukazuje architektura cipu: 16 TMUs a raster procesorov brzdi kartu...
Ja to vidim tak ze este v 1Q bude stale na cele 8800 Ultra, teraz je uz skoro iste ze G92 je iba mainstream nikde medzi 8800GTS a 8600GT novy highend pride az buduci rok ale nemam sajnu kedy.
Co sa tyka 8800 tak ze by podavala horsie vysledky v Direct X 10 ako HD2900 sa neda povedat.HD2900 nedotiahnuta karta zle drivre co sa este zachranit da ale ako sa ukazuje architektura cipu: 16 TMUs a raster procesorov brzdi kartu...
[QUOTE=BranoJ;49807]Vsetky PCIex verzie starsie ako 1.1 nebudu spatne kompatibilne s PCIex 2....
...[/QUOTE]
Tu jistotu bereš kde?
Už sem to tu jednou postoval:
[QUOTE="PCI-SIG FAQ"]Q4: It sounds as if both speed grades are supported in the PCIe 2.0 specification?
A4: The PCIe Base 2.0 specification supports both 2.5GT/s and 5GT/s signaling rates, in order to retain backward compatibility with existing PCIe 1.0 and 1.1 systems. Aside from the faster bit rate, there are a number of improvements in this new specification that allow greater flexibility and reliability in designing PCIe links. For example, the interconnect can be dynamically managed for platform power and performance considerations through software controls. Another significant RAS feature is the inclusion of new controls to allow a PCIe link to continue to function even when some lanes become non-operational.
Q5: Then PCIe 2.0 must be backward compatible with PCIe 1.1 and 1.0?
A5: Yes. The PCIe Base 2.0 specification supports both the 2.5GT/s and 5GT/s signaling technologies. A device designed to the PCIe Base 2.0 specification may support 2.5GT/s, 5GT/s or both. However, a device designed to operate specifically at 5GT/s must also support 2.5GT/s signaling. The PCIe Base specification covers chip-to-chip topologies on the system board. For I/O extensibility across PCIe connectors, the Card Electromechanical (CEM) and ExpressModule™ specifications will also need to be updated, but this work will not impact mechanical compatibility of the slots, cards or modules. Currently, the PCI-SIG is defining the PCIe CEM 2.0 specification which has been released to members for review at v0.5. There are currently no plans to adapt the PCIe Mini CEM specification for the faster bit rate as the market need has not yet materialized.[/QUOTE]
...[/QUOTE]
Tu jistotu bereš kde?
Už sem to tu jednou postoval:
[QUOTE="PCI-SIG FAQ"]Q4: It sounds as if both speed grades are supported in the PCIe 2.0 specification?
A4: The PCIe Base 2.0 specification supports both 2.5GT/s and 5GT/s signaling rates, in order to retain backward compatibility with existing PCIe 1.0 and 1.1 systems. Aside from the faster bit rate, there are a number of improvements in this new specification that allow greater flexibility and reliability in designing PCIe links. For example, the interconnect can be dynamically managed for platform power and performance considerations through software controls. Another significant RAS feature is the inclusion of new controls to allow a PCIe link to continue to function even when some lanes become non-operational.
Q5: Then PCIe 2.0 must be backward compatible with PCIe 1.1 and 1.0?
A5: Yes. The PCIe Base 2.0 specification supports both the 2.5GT/s and 5GT/s signaling technologies. A device designed to the PCIe Base 2.0 specification may support 2.5GT/s, 5GT/s or both. However, a device designed to operate specifically at 5GT/s must also support 2.5GT/s signaling. The PCIe Base specification covers chip-to-chip topologies on the system board. For I/O extensibility across PCIe connectors, the Card Electromechanical (CEM) and ExpressModule™ specifications will also need to be updated, but this work will not impact mechanical compatibility of the slots, cards or modules. Currently, the PCI-SIG is defining the PCIe CEM 2.0 specification which has been released to members for review at v0.5. There are currently no plans to adapt the PCIe Mini CEM specification for the faster bit rate as the market need has not yet materialized.[/QUOTE]
[quote=Smeli]Tu jistotu bereš kde?
Už sem to tu jednou postoval:[/quote]
no, počkal bych až se to vyzkouší, přece jen napapíře je to vždycky kompatibilní v pohodě :)
Už sem to tu jednou postoval:[/quote]
no, počkal bych až se to vyzkouší, přece jen napapíře je to vždycky kompatibilní v pohodě :)
This motherboard comes with the support of different PCI express specification on different PCI express slots.
The PCIEX16_1 slot has been designed based on PCI express 1.1 specification, while PCIEX16_2 slots adopts PCI express 1.0/1.0a specification.
As PCI express 1.0/1.0a standard is not compatible with PCI express 2.0 specification, installing PCI express 2.0 cards onto PCIEX16_2 slot will result in system fail to detect expension cards installed on both PCIEX16_1 and PCIEX16_2 slot.
Note: The above limitation does not apply when installing PCI express 2.0 cards onto PCIEX16_1 slot, as PCI express 2.0 is backward compatible with PCI express 1.1 standard.
Ako istotu nemam len sudim z tohto FAQ na asus stranke. Vsak uvidi sa cas ukaze....
The PCIEX16_1 slot has been designed based on PCI express 1.1 specification, while PCIEX16_2 slots adopts PCI express 1.0/1.0a specification.
As PCI express 1.0/1.0a standard is not compatible with PCI express 2.0 specification, installing PCI express 2.0 cards onto PCIEX16_2 slot will result in system fail to detect expension cards installed on both PCIEX16_1 and PCIEX16_2 slot.
Note: The above limitation does not apply when installing PCI express 2.0 cards onto PCIEX16_1 slot, as PCI express 2.0 is backward compatible with PCI express 1.1 standard.
Ako istotu nemam len sudim z tohto FAQ na asus stranke. Vsak uvidi sa cas ukaze....
