reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

7900 (G71) - Testy, zkusenosti...

cool.user (2822)|11.5.2006 16:52
tento thread by mel shromazdovat vsechny informace, testy a benchmarky o 7900 a vsech jejich derivacich.

7900GTX
Takt jadra: 650MHz
Takt pameti: 1600 MHz (ddr3)
Sirka pamet sbernice: 256bit
Pocet pixel pipelines: 24
Pocet pixel shaderu: 24
Pocet vertex shaderu: 8
Vyrobni proces: 90nm
Pocet tranzistoru: 278 mil.


7900GT
Takt jadra: 450MHz
Takt pameti: 1320 MHz (ddr3)
Sirka pamet sbernice: 256bit
Pocet pixel pipelines: 24
Pocet pixel shaderu: 24
Pocet vertex shaderu: 8
Vyrobni proces: 90nm
Pocet tranzistoru: 278 mil.
ICEBOSS (3435)|11.5.2006 23:19
pekny srovnavaci testik...

[COLOR=#333333]Radeon X1800GTO vs. GeForce 7900GT[/COLOR]
[COLOR=#333333]Svethardware.cz [/COLOR]
Samja (7)|16.5.2006 12:25
Test XFX GeForce7900 GTX xxx edition
http://www.guru3d.com/article/Videocards/340/
Vasek1980 (41)|20.5.2006 22:49
Zajímalo by mě jestli už někdo máte Asus Extreme 7900GT TOP. Hlavně jestli šla ještě nataktit a jak je na tom ten její vylepšenej chladič co se týče hluku a výkonu. Nebo jestli je k ní potřeba koupit Acelero X1 nebo Zalmana VF900.
Zdeněk Kabát (32)|20.5.2006 23:52
[QUOTE=Vasek1980]Zajímalo by mě jestli už někdo máte Asus Extreme 7900GT TOP. Hlavně jestli šla ještě nataktit a jak je na tom ten její vylepšenej chladič co se týče hluku a výkonu. Nebo jestli je k ní potřeba koupit Acelero X1 nebo Zalmana VF900.[/QUOTE]
ASUS Extreme 7900GT TOP byla testována tady na SHW, ačkoliv nikoliv na svých frekvencích, ale podtaktovaná na standard (protože klasickou 7900GT jsme neměli) a přetaktovaná na maximum. A ten přetakt ze 450/660 na 560/940 je docela brutální. Co se týče chladiče, tak mi přišel v pohodě, ale do tichých sestav už spíš ne.
Vasek1980 (41)|22.5.2006 07:32
Děkuji, ta recenze mi nějak utekla. Šlo mi právě o to že pokud by měla kvalitní tichý chladič tak by byla lelší koupě než o řekněme 1200kč levnější na základních frekvencích běžící 7900 ke které bych dokoupil toho Zalmana nebo Accelero X1. A jako bonus bych měl pár MHz v základu navíc. Pokud ještě mohui vědět Váš nazor, tak by mne zajímalo zda by stačilo to Accelero X1 nabo radši koupit Zalmana VF900? Myslím si podle recenzí že by Accelero X1 mělo stačit i na přetaktovanou 7900GT vždyť uchladilo i 7800GTX která jistě topí podstatně víc. JInak ve skříni mám jeden in a druhý outtake 12cm ventilátory a s novým Seasonicem zdrojem přibude další. Ventilátory mám normálně na polovinu, ale při hrách je pouštím naplno, takže průvan dostatečný.
Honny (262)|22.5.2006 09:30
Já osobně bych bral Zalmana, už vzhledem k té velikosti...
Butcher (29)|5.6.2006 16:23
Vlastním Asus 7900GT TOP, bohužel jsem neměl to štěstí, a jádro končilo na nějakejch 535Mhz, ale ty paměti fakt brutus, na 940 Mhz ještě táhly, ale jedu jen na 900.
Ten standartní chladič je velmi nepovedenej, co se týče chlazení, z hlukem je to docela vpoho, ale jádra zřejmě nepřebírají, protože těch 520 na standart dá většina kusů. Jinak jsem docela spokojenej, nízká teplota, spotřeba, slušnej výkon.
Smeli (2302)|5.6.2006 22:11
PH (11)|9.6.2006 07:10
[QUOTE=Butcher]Vlastním Asus 7900GT TOP, bohužel jsem neměl to štěstí, a jádro končilo na nějakejch 535Mhz, ale ty paměti fakt brutus, na 940 Mhz ještě táhly, ale jedu jen na 900.
Ten standartní chladič je velmi nepovedenej, co se týče chlazení, z hlukem je to docela vpoho, ale jádra zřejmě nepřebírají, protože těch 520 na standart dá většina kusů. Jinak jsem docela spokojenej, nízká teplota, spotřeba, slušnej výkon.[/QUOTE]
Ty ze jsi nemel stesti? A co mam rikat ja s Gigabyte 7900GT. Myslel jsem, ze je vse v pohode a asi po tydnu jsem si vsiml artefaktu ve hre Locomania (prisuzoval jsem to nedoladenym FW74.21), ale pak jsem cvicne spustil 3dMark03 a najednou druhy test "Battle of Proxycon" konecna- tuhos. Trosku jsem prohlednul diskuze a ... zdeseni. Spousta prispevku o vadnem regulatoru napeti pro pameti, ktery zpusobuje artefakty uz na zakladnich frekvencich. Tyka se to i dalsich vyrobcu ASUS, Leadtek, MSI a udajne ma mit takova grafika od chvile objeveni se prvnich artefaktu pres sebou uz jen 3-6 mesicu zivota. Aby me prosel ten 3dMark03, tak musim pameti podtaktovat na 400MHz(800MHz). Si precti treba jen diskuzni forum k tomu svymu ASUSu na Czech Computeru nebo http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1060819.
Quakes (7)|9.6.2006 19:43
Měl jsem pár dní grafiku Club 3D 7900GTX a už je na reklamaci, taky začala dělat artefakty a to jsem ji ani netaktoval.
artefakty.JPG
PH (11)|9.6.2006 20:39
[QUOTE=Quakes]Měl jsem pár dní grafiku Club 3D 7900GTX a už je na reklamaci, taky začala dělat artefakty a to jsem ji ani netaktoval.[/QUOTE]
No tak to jsme na tom stejne. Vcera jsem ji odeslal na reklamaci do TSBohemia (docela mam strach, preci jenom reklamacni jednicka je jednoznacne CZC) a stejne jako ty jsem ji netaktnul ani o 1MHz navic. Samozrejme jsem se na OC karty pripravoval a dal na ni Zalmana VF700-AlCu i s heatsinkama (teplota sla o 15°C dolu a pri zavrene skrini byl pri load strop 62°C). Bohuzel jsem se k tomu uz nedostal. Vsechno dolu, zpatky original turbinu a 8k ted lezi na stole nejakeho reklamacniho technika. Je zajimave, ze kdyz taktuji karty, tak hlidam vyskyt artefaktu pres ATITool a tady se neobjevil ani jeden. V beznych gameskach typu Call of Duty taky nic a tak aby karta zacala chybovat, musi to byt poradna tavba s plnym AA a AF. Na druhou stranu neni mozne, aby mi 3dMark03 neprosel v default nastaveni na zakladnich taktech a nejaky technik ji pak oznacil jako bezchybnou. No uvidime.
Butcher (29)|10.6.2006 11:02
[QUOTE=PH]Ty ze jsi nemel stesti? A co mam rikat ja s Gigabyte 7900GT. Myslel jsem, ze je vse v pohode a asi po tydnu jsem si vsiml artefaktu ve hre Locomania (prisuzoval jsem to nedoladenym FW74.21), ale pak jsem cvicne spustil 3dMark03 a najednou druhy test "Battle of Proxycon" konecna- tuhos. Trosku jsem prohlednul diskuze a ... zdeseni. Spousta prispevku o vadnem regulatoru napeti pro pameti, ktery zpusobuje artefakty uz na zakladnich frekvencich. Tyka se to i dalsich vyrobcu ASUS, Leadtek, MSI a udajne ma mit takova grafika od chvile objeveni se prvnich artefaktu pres sebou uz jen 3-6 mesicu zivota. Aby me prosel ten 3dMark03, tak musim pameti podtaktovat na 400MHz(800MHz). Si precti treba jen diskuzni forum k tomu svymu ASUSu na Czech Computeru nebo http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1060819.[/QUOTE]

O těhlech problémech jsem už slyšel a sem trochu v obraze,takže v tomhle ohledu mam asi štěstí (zatim). Sem spokojenej, protože paměti mam až na 1880, ale to jádro by v základu přece jen mohlo dát víc. Shléd jsem obrázky těch artefaktů a je to fakt humus, něco takového by mě udělala jenom jednou.
Quakes (7)|10.6.2006 20:06
[QUOTE=PH]No tak to jsme na tom stejne. Vcera jsem ji odeslal na reklamaci do TSBohemia (docela mam strach, preci jenom reklamacni jednicka je jednoznacne CZC) a stejne jako ty jsem ji netaktnul ani o 1MHz navic. Samozrejme jsem se na OC karty pripravoval a dal na ni Zalmana VF700-AlCu i s heatsinkama (teplota sla o 15°C dolu a pri zavrene skrini byl pri load strop 62°C). Bohuzel jsem se k tomu uz nedostal. Vsechno dolu, zpatky original turbinu a 8k ted lezi na stole nejakeho reklamacniho technika. Je zajimave, ze kdyz taktuji karty, tak hlidam vyskyt artefaktu pres ATITool a tady se neobjevil ani jeden. V beznych gameskach typu Call of Duty taky nic a tak aby karta zacala chybovat, musi to byt poradna tavba s plnym AA a AF. Na druhou stranu neni mozne, aby mi 3dMark03 neprosel v default nastaveni na zakladnich taktech a nejaky technik ji pak oznacil jako bezchybnou. No uvidime.[/QUOTE]
Když jsem ji dal do PC tak jsem ji projel 3DMarkem 2003 a 2005 a protože jsem je testoval tak jak se 3DMarky normálně testují bez AA a AF tak vše vypadalo bez problémů, potom jsem hrál Counter Strike Source kde používám nastavení 4xAA 8xAF a tam už se artefakty ukázaly, potom jsem projel 3DMarky s tímto nastavením a tam už se artefakty taky ukázaly, při nastavení 8xAA a 16xAF to bylo ještě horší. Nejvíce je to vidět u 3DMarku 2003 v částech Trol a Nature. Teplota jádra při zátěži nepřelezla 64 stupňů.
Honny (262)|28.6.2006 19:34
Honny (262)|7.8.2006 10:14