Bude tato setava optimální, funkční ?
Skřín ATX a DVD mechanika bude původní ze 13 let starého PC P4 3,2GHz. Nové PC bude na net, video HD atd., ne hraní.
2 roky starý bezvadný zdroj Seasonic Energy Knight SS-400ET T3 400W
13 roků stará stále funkční DVD mechanika - LG GSA-4167RBB (plánováno přes redukci ata - sata, nerad vyhazuji funkční věci)
Nové komponenty:
MB: MSI B250 PC MATE
CPU: Intel Pentium G4600
RAM: například Kingston Value DDR4 8GB 2133MHz CL15 (nevím zda je vůbec kompatibilní s MB, dále poradte levnější a stejně funkční variantu, v tom se neorientuji)
SDD:Kingston SSDNow A400 120GB
Grafika Intel HD Graphics 630 je integrovaná v procesoru, ale nevím zda je například schopná normálně stíhat HD videa + současně brouzdání na netu s X otevřenými okny, a s CPU a RAM korektně fungovat ?
Nenašel jsem kromě TS-Bohemia jiný velký konfigurátor PC, prosím alespon můžete poradit i jiný?
Díky.
2 roky starý bezvadný zdroj Seasonic Energy Knight SS-400ET T3 400W
13 roků stará stále funkční DVD mechanika - LG GSA-4167RBB (plánováno přes redukci ata - sata, nerad vyhazuji funkční věci)
Nové komponenty:
MB: MSI B250 PC MATE
CPU: Intel Pentium G4600
RAM: například Kingston Value DDR4 8GB 2133MHz CL15 (nevím zda je vůbec kompatibilní s MB, dále poradte levnější a stejně funkční variantu, v tom se neorientuji)
SDD:Kingston SSDNow A400 120GB
Grafika Intel HD Graphics 630 je integrovaná v procesoru, ale nevím zda je například schopná normálně stíhat HD videa + současně brouzdání na netu s X otevřenými okny, a s CPU a RAM korektně fungovat ?
Nenašel jsem kromě TS-Bohemia jiný velký konfigurátor PC, prosím alespon můžete poradit i jiný?
Díky.
iGPU v pohodě zvládne tebou vyjmenované činnosti.
Na konfigurátory se vyprdni, buď si to postav sám, nebo CZC/Alza nabízí službu složení pc zadarmo z tebou vybraných komponent.
S vybrannými komponentamu nemám problém, jen mě napadla výměna G4600 za G4400 - na CZC ho mají doslova za hubičku a výkonnostní rozdíl v tebou vyjmenovaných činnostech nepůjde poznat (jediné rozdíly jsou, že nemá HT, což stejně nevyužiješ, a má o 300MHz nižší frekvenci, což nemáš šanci v reálu pocítit).
RAM bych vzal co je momentálně skladem https://www.czc.cz/crucial-8gb-ddr4-2133/185236/produkt momentálně je dlouhodobá krize s RAM, takže nejde moc vybírat a bere se co je skladem.
Pokud v budoucnu neplánuješ upgrade CPU na něco žravějšího, tak se klidně může ušetřit na desce - https://www.czc.cz/asrock-h110m-dgs-r3-0-intel-h110/211793/produkt nebo vyšší model se slotem M.2 pro SSD (v budoucnu, až budou NVMe SSD levné, můžeš jednoduše slot osadit. Desku bez M.2 bych dneska nebral) https://www.czc.cz/asrock-h110m-g-m-2-intel-h110/216815/produkt
Na konfigurátory se vyprdni, buď si to postav sám, nebo CZC/Alza nabízí službu složení pc zadarmo z tebou vybraných komponent.
S vybrannými komponentamu nemám problém, jen mě napadla výměna G4600 za G4400 - na CZC ho mají doslova za hubičku a výkonnostní rozdíl v tebou vyjmenovaných činnostech nepůjde poznat (jediné rozdíly jsou, že nemá HT, což stejně nevyužiješ, a má o 300MHz nižší frekvenci, což nemáš šanci v reálu pocítit).
RAM bych vzal co je momentálně skladem https://www.czc.cz/crucial-8gb-ddr4-2133/185236/produkt momentálně je dlouhodobá krize s RAM, takže nejde moc vybírat a bere se co je skladem.
Pokud v budoucnu neplánuješ upgrade CPU na něco žravějšího, tak se klidně může ušetřit na desce - https://www.czc.cz/asrock-h110m-dgs-r3-0-intel-h110/211793/produkt nebo vyšší model se slotem M.2 pro SSD (v budoucnu, až budou NVMe SSD levné, můžeš jednoduše slot osadit. Desku bez M.2 bych dneska nebral) https://www.czc.cz/asrock-h110m-g-m-2-intel-h110/216815/produkt
Před osazením starého zdroje do nové sestavy doporučuji jeho rozebrání, vyčistění a kontrolu kondenzátorů. Jedná se o low-end zdroj a jeho konstrukce je opravdu základní.
Na základní desce nešetři a určitě nech min. model co máš vybraný. Operační paměť bych zakoupil Crucial Ballistix Sport LT 8GB DDR4 2400. Rozdíl cen není zase tak velký, doživotní záruka, čipy Micron. Pokud Ti bude kapacita SSD disku stačit, tak bych volil Transcend SSD230S či Kingston Now UV400.
Na základní desce nešetři a určitě nech min. model co máš vybraný. Operační paměť bych zakoupil Crucial Ballistix Sport LT 8GB DDR4 2400. Rozdíl cen není zase tak velký, doživotní záruka, čipy Micron. Pokud Ti bude kapacita SSD disku stačit, tak bych volil Transcend SSD230S či Kingston Now UV400.
dom324: Nevím co je "HT" ??
Taky má G4400 o necelých 10% vyšší spotřebu... A opravdu integrovaná grafika u obou CPU Pentium bude bez přetížení stíhat videa a to i HD ??
A obecně RAM DDR4 "pasují" do všech moderních MB ? (ohledně rychlosti , nevím co je to CL časování atd)
Ty AsRock co doporučuješ jsou ale všechny menší formát mATX, to asi do velké původní ATX skříně nijak neupevním.
AsRock už nemá špatnou pověst co do kvality? (tuto značku výrobce MB má těch 13 let, ale musel jsem vyměnit všechny kondenzátory po 6 letech a stejně si myslím, že dělá problémy se zvukem a dočasným zamrzáním PC) Výrobce MSI v materiálech tvrdí, že je vše použité velmi kvalitní...
U SSD obecně mě odrazuje omezená životnost počtů zápisů a mazání, prý tak mají znatelně méně cyklů než HDD ??
kevin00:Ten zdroj Seasonic je ale obecně hodnocen hodně kvalitně ?? V době koupě měl vysoké hodnocení na Heurece.
Ještě jednou díky.
Taky má G4400 o necelých 10% vyšší spotřebu... A opravdu integrovaná grafika u obou CPU Pentium bude bez přetížení stíhat videa a to i HD ??
A obecně RAM DDR4 "pasují" do všech moderních MB ? (ohledně rychlosti , nevím co je to CL časování atd)
Ty AsRock co doporučuješ jsou ale všechny menší formát mATX, to asi do velké původní ATX skříně nijak neupevním.
AsRock už nemá špatnou pověst co do kvality? (tuto značku výrobce MB má těch 13 let, ale musel jsem vyměnit všechny kondenzátory po 6 letech a stejně si myslím, že dělá problémy se zvukem a dočasným zamrzáním PC) Výrobce MSI v materiálech tvrdí, že je vše použité velmi kvalitní...
U SSD obecně mě odrazuje omezená životnost počtů zápisů a mazání, prý tak mají znatelně méně cyklů než HDD ??
kevin00:Ten zdroj Seasonic je ale obecně hodnocen hodně kvalitně ?? V době koupě měl vysoké hodnocení na Heurece.
Ještě jednou díky.
HT - jedno jádro může zpracovávat dvě vlákna. Pomáhá k lepšímu využití výpočetních prostředků (ale jeho přínos je diskutabilní, v profi programech je to jasné +, ve starých hrách má nulový/záporný dopad na výkon, v nových hrách výkon zvyšuje a v kancl/internet aplikacích nemá prakticky žádný dopad).
TDP neudává spotřebu, obzvláště u Pentií je reálná spotřeba o dost nižší než TDP. V tebou vyjmenovaných aplikacích navíc bude nízké vytížení, takže spíš záleží na úsporných funkcích, které mají obě CPU stejné.
Existuje pár desek se socketem 1151, které podporují DDR3 RAM, zbylé stovky desek mají všechny DDR4. Rozhodně bych šel do DDR4.
mATX desku dáš do každé ATX skříně, montážní otvory tam jsou předvrtány pro ATX i mATX.
Asrock desky už nejsou problémové. Naopak - mívají nejlepší napájecí kaskády (narozdíl od MSI a hlavně Gigabyte). Někdy mají nějakou chybku v BIOSech, která trochu komplikuje přetaktování, ale podobnými problémy trpí MSI i Gigabyte (Asus má bezproblémové BIOSy). Navíc Asrock má narozdíl od MSI podporu Speedfanu, což je velké mínus pro MSI (sám mám MSI desku a nepodpora Speedfanu mi děsně vadí).
SSD mají omezenou životnost, ale nemáš moc velkou šanci ji vyčerpat. Normal uživatel zapíše za rok max 5-7TB dat, záruka bývá na 50-130TB (+ je omezená časově samozřejmě, ale minimálně těch záručních 50-130TB vydrží každý disk, v praxi vydrží mnohem více, klidně i 1PB).
Ten Seasonic je nejlevnější použitelný zdroj. Cokoliv levnějšího je odpad. Že by to byl ale zase dvakrát kvalitní zdroj se říct nedá, je to opravdu minimum, které se osazuje do kancl sestav při napjatém rozpočtu. Jak říká Kevin, zkontroluj kondenzátory a vyčisti.
TDP neudává spotřebu, obzvláště u Pentií je reálná spotřeba o dost nižší než TDP. V tebou vyjmenovaných aplikacích navíc bude nízké vytížení, takže spíš záleží na úsporných funkcích, které mají obě CPU stejné.
Existuje pár desek se socketem 1151, které podporují DDR3 RAM, zbylé stovky desek mají všechny DDR4. Rozhodně bych šel do DDR4.
mATX desku dáš do každé ATX skříně, montážní otvory tam jsou předvrtány pro ATX i mATX.
Asrock desky už nejsou problémové. Naopak - mívají nejlepší napájecí kaskády (narozdíl od MSI a hlavně Gigabyte). Někdy mají nějakou chybku v BIOSech, která trochu komplikuje přetaktování, ale podobnými problémy trpí MSI i Gigabyte (Asus má bezproblémové BIOSy). Navíc Asrock má narozdíl od MSI podporu Speedfanu, což je velké mínus pro MSI (sám mám MSI desku a nepodpora Speedfanu mi děsně vadí).
SSD mají omezenou životnost, ale nemáš moc velkou šanci ji vyčerpat. Normal uživatel zapíše za rok max 5-7TB dat, záruka bývá na 50-130TB (+ je omezená časově samozřejmě, ale minimálně těch záručních 50-130TB vydrží každý disk, v praxi vydrží mnohem více, klidně i 1PB).
Ten Seasonic je nejlevnější použitelný zdroj. Cokoliv levnějšího je odpad. Že by to byl ale zase dvakrát kvalitní zdroj se říct nedá, je to opravdu minimum, které se osazuje do kancl sestav při napjatém rozpočtu. Jak říká Kevin, zkontroluj kondenzátory a vyčisti.
- HT = Hyper - Threading
Určitě bych ponechal Tebou vybraný procesor Intel Pentium G4600. Low-end bez HT a s horší graf. kartou. Sestava je už tak low-end a neořezával bych jí absolutně na kost. Procesor G4600 , může výkonem konkurovat procesoru i3, což se o G4400 říci nedá. Když už bys chtěl něco ušetřit, volil bych Intel Pentium G4560. Ale osobně bych nechal v sestavě původní vybraný procesor. Možnost dvoujádrového procesoru chovat se jako čtyřjádrový není zcela bezvýznamná. Přehrání videa ve FullHD nebude na integrované grafice problém. Případně ZDE je test grafické karty.
Drtivá vetšina základních desek se socketem 1151 je určena pro operační paměti DDR4. Myslím, že nějakou základní desku se socketem 1151 a DDR3 pamětí vyrábí Asus.
mATX základní desky do MidiTower skříní vejdou, ale je potřeba to vždy ověřit. Není to totiž podmínkou a jsou i poč. skříně tohoto formátu, do kterých mATX základní desky nelze namontovat.
Co se týče základních desek AsRock, nepatří k nejhorším. Občas mají problém např. s řádným zalitím cívek. Musíš dané modely dost "proklepnout" na netu podle recenzí. Rozhodně nesouhlasím s tím, že jejich kvalita je vyšší jak výrobků Gigabyte. Spíše bych ji přirovnal ke kvalitě základních desek MSI.
Zdorj byl v době nákupu hodnocen dobře, vzhledem k poměru cena/výkon. Za dané peníze jsi dostal kvalitní low-endový zdroj. Ovšem díky nízkému výrobnímu nákladu nebyl konstrukcí určen pro xy leté provozování a ani nebyl určen do náročnějších sestav. Proto jeho vizuální kontrola a řádné vyčistění je na místě. Problémem "umírajícího" zdroje je to, že v okamžiku "umření" dokáže bez problémů vzít sebou do křemíkového nebe i nějakou jinou komponentu počítače.
Nenapsal jsem, že Asrock má kvalitnější desky než Gigabyte/MSI. Napsal jsem, že má kvalitnější napájecí kaskády. Gigabyte na napájecích kaskádách šetří co to jen jde, ze všech výrobců je na tom nejhůře. MSI je na tom většinou dobře, ale často udělají nějakou prkotinu - např. u high end desek za 6k často osazují stejné mosfety jako do desek za 2k, což je k smíchu a poráží je pak i Gigabyte...Asrock a Asus si jedou vlastní ligu, kde osazují kvalitní mosfety.
Samozřejmě to nejde úplně generalizovat a u každého výrobce se najde deska s vyjímečně špatnou/dobrou napájecí kaskádou, ale u většiny desek platí to, co jsem napsal.
Samozřejmě to nejde úplně generalizovat a u každého výrobce se najde deska s vyjímečně špatnou/dobrou napájecí kaskádou, ale u většiny desek platí to, co jsem napsal.
A ty u takovéto sestavy řešíš napájecí kaskádu? U procesoru, který nejde taktovat a u základní desky nižší střední třídy? IMHO nesmysl. Hlavně uživateli zahlcuješ hlavu věcmi, které ho v daném problému vůbec nemusí trápit. Škoda, že už nefunguje Sin hardware, bys koukal výrobci napříč jednotlivými modely dělají za zvěrstva. Doporučuji dohledat VRM listy, např. na Overlock.net nebo XXhardwareLUXX.
Bude vůbec tato redukce dle specifikací, SATA I a II schopna kompatibility s MB MSI B250 PC MATE, kde je SATA III ?? (chtěl bych ji použit jako redukci na původní mechaniku DVD)
Jakou koupím MB jsem se ještě nerozhodl, ale beztak všechny moderní MB určitě mají SATA III
Všem děkuji za zodpovězené dotazy.
Jakou koupím MB jsem se ještě nerozhodl, ale beztak všechny moderní MB určitě mají SATA III
Všem děkuji za zodpovězené dotazy.
Ano, základní desky mají rozhraní SATA III. To je zpětně kompatibilní se všemi předchozími verzemi. Takže to v podstatě nemusíš vůbec řešit.
Zapoměl jsem dát odkaz na tu redukci
https://www.ebay.com/itm/IDE-to-SATA-ATA-100-133-Serial-HDD-CD-DVD-Converter-Adapter-Power-SATA-Cable/401087390727?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
A MB MSI B250 PC MATE, by podle Heureky měla mět 2 sloty M.2
Možná má obecně velká MB i dleší životnost, přeci jenom se lépe chladí velká plocha, neboli se ani tolik velká MB neohřeje od vzájemně velmi blízkých součástek, než malá MB.
https://www.ebay.com/itm/IDE-to-SATA-ATA-100-133-Serial-HDD-CD-DVD-Converter-Adapter-Power-SATA-Cable/401087390727?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
A MB MSI B250 PC MATE, by podle Heureky měla mět 2 sloty M.2
Možná má obecně velká MB i dleší životnost, přeci jenom se lépe chladí velká plocha, neboli se ani tolik velká MB neohřeje od vzájemně velmi blízkých součástek, než malá MB.
S redukcí nemám osobní zkušenost, tak Ti nemohu 100% říci, jestli bude fungovat. Ovšem vzhledem ke zpětné kompatibilitě SATA rozhraní (mění se jen přenosové rychlosti) myslím si, že bude bez problémů fungovat,
Nedá se říci, že základní desky ATX mají vyšší životnost, než-li mATX. U sestav s mATX základní deskou je potřeba více řešit chlazení celé sestavy, aby nedocházelo k přehřátí jednotlivých komponent. S tím souhlasím.
Nedá se říci, že základní desky ATX mají vyšší životnost, než-li mATX. U sestav s mATX základní deskou je potřeba více řešit chlazení celé sestavy, aby nedocházelo k přehřátí jednotlivých komponent. S tím souhlasím.
Ještě řeším nákup SW, protože Win má samozřejmě dlouhodobé používání nelegálního Win ošetřené přes aktualizace údajně, nejde zkrátka používat na dvou PC současně, pozná to podle elektronických "výrobních čísel" HW daného PC.
Koukám, že na Aukru se legální Win 7 Prof prodává i s nálepkou COA za 350Kč. Jak je možná tak nízká cena Win 7 Pro, když se stále v eshopech prodává za násobky?? Prodejce na Aukru dodá i s kodem COA nálepkou.
Tzn. že takový SW Win 7 Pro si stáhnu z oficiálních stánek Win a ověření proběhne přes zadání kodu z COA nálepky? Jde taková instalace provést opakovaně na stejném PC v případě nutné reinstalace za rok, dva atd.? Jde takový Win 7 Pro vypálit na DVD a zejména použít jako zálohu pro pozdější případnou reinstalaci Win 7 Pro? (abych nemusel stahovat)
Někteří prodejci prodávají (ještě levněji) Win 7 Pro i bez COA nálepky, je v takovém případě možná pozdější reinstalace, když nemám žádný kontolní kod, nechápu jak proběhne obecně ověření i v případě 1. instalace ??
Je vůbec později, v případě že přejdu bezplatně z Win 7 na Win 10, možná bezproblémová reinstalace OS po třeba 2 rocích s původním kontrolním kodem pro Win 7 (COB) ??
https://aukro.cz/windows-7-pro-original-coa-win-10-stale-zdarma-6911911855
Děkuji za odpověd.
Koukám, že na Aukru se legální Win 7 Prof prodává i s nálepkou COA za 350Kč. Jak je možná tak nízká cena Win 7 Pro, když se stále v eshopech prodává za násobky?? Prodejce na Aukru dodá i s kodem COA nálepkou.
Tzn. že takový SW Win 7 Pro si stáhnu z oficiálních stánek Win a ověření proběhne přes zadání kodu z COA nálepky? Jde taková instalace provést opakovaně na stejném PC v případě nutné reinstalace za rok, dva atd.? Jde takový Win 7 Pro vypálit na DVD a zejména použít jako zálohu pro pozdější případnou reinstalaci Win 7 Pro? (abych nemusel stahovat)
Někteří prodejci prodávají (ještě levněji) Win 7 Pro i bez COA nálepky, je v takovém případě možná pozdější reinstalace, když nemám žádný kontolní kod, nechápu jak proběhne obecně ověření i v případě 1. instalace ??
Je vůbec později, v případě že přejdu bezplatně z Win 7 na Win 10, možná bezproblémová reinstalace OS po třeba 2 rocích s původním kontrolním kodem pro Win 7 (COB) ??
https://aukro.cz/windows-7-pro-original-coa-win-10-stale-zdarma-6911911855
Děkuji za odpověd.
COA bude na 99,99999% OEM verze - tedy bez podpory Microsoftu a ani DVD si od nich nestahnes.
Bezplatny prechod na Win 10 uz navic na Silvestra skoncil.
Ale abych te potesil, opakovana aktivace na temze HW je mozna (v pripade potizi po telefonu).
Bezplatny prechod na Win 10 uz navic na Silvestra skoncil.
Ale abych te potesil, opakovana aktivace na temze HW je mozna (v pripade potizi po telefonu).
Co vím, tak COA znamenalo, že na daném počítači byl nalepen licenční štítek, který sloužil jako "certifikát pravosti" operačního systému Windows instalovaného výrobcem jako OEM. Instalaci z média bys měl provést bez problému, aktivaci budeš s největší pravděpodobností muset provést po telefonu.
Aktivace Win10 funguje tak, že na aktivační servery Microsoft je odeslán digitální "hardwarový otisk" konfigurace počítače a pomocí tohoto "otisku" je systém při potřebě aktivován (např. přeinstalace systému). A jak psal uživatel zsdx upgrade z Win7 na Win10 již není možný.
Aktivace Win10 funguje tak, že na aktivační servery Microsoft je odeslán digitální "hardwarový otisk" konfigurace počítače a pomocí tohoto "otisku" je systém při potřebě aktivován (např. přeinstalace systému). A jak psal uživatel zsdx upgrade z Win7 na Win10 již není možný.
W10 z Aukra bych se nebál, je to legální (posvětila to EU) a pokud by jsi náhodou měl tu smůlu a dostal neplatný klíč, stačí napsat prodávajícímu a ten obratem zašle nový klíč - samozřejmě je potřeba kupovat od prodavače s velkým množstvím kladných recenzí, když to koupíš od random chlápka s 0 recenzemi, nikdo Ti nemůže zaručit, že to není podvodník (i když Aukro dává určitou záruku proti podvodu, nejsem si 100% jistý jak to funguje).
"COA bude na 99,99999% OEM verze - tedy bez podpory Microsoftu"
Ano je to OEM, ale když je to samozřejmě bez podpory Microsoftu, tak u koho vlastně pak budu telefonicky potvrzovat aktivaci tím klíčem "Product key" ?
Prodejci na Aukro obecně, když nenabízí tu nálepku s klíčem COA, tak posílají klíč na mail, takže si zkrátka vyrobím svou nálepku s klíčem a nalepím na skřín PC (abych měl klíč na očích a nemusel ho pak dohledávat za 3 roky a třeba už nenašel)
Koukám, že na Aukro nabízí rovnou Win 10 Pro, téměř zadarmo velký prodejce 135Kč, což je zázrak při vědomí astronomických cen oficiálního SW...to už se vyplatí jej nainstalovat i na notebok, místo málo univerzálního Linuxu, bohužel.
Zřejmě Microsoft prodává licence velkým prodejcům v zahraničí a ti můžou dále přeprodávat tyto OEM licence i mj. v česku menším prodejcům hromadně ve stovkách až tisících sériích...
Ano je to OEM, ale když je to samozřejmě bez podpory Microsoftu, tak u koho vlastně pak budu telefonicky potvrzovat aktivaci tím klíčem "Product key" ?
Prodejci na Aukro obecně, když nenabízí tu nálepku s klíčem COA, tak posílají klíč na mail, takže si zkrátka vyrobím svou nálepku s klíčem a nalepím na skřín PC (abych měl klíč na očích a nemusel ho pak dohledávat za 3 roky a třeba už nenašel)
Koukám, že na Aukro nabízí rovnou Win 10 Pro, téměř zadarmo velký prodejce 135Kč, což je zázrak při vědomí astronomických cen oficiálního SW...to už se vyplatí jej nainstalovat i na notebok, místo málo univerzálního Linuxu, bohužel.
Zřejmě Microsoft prodává licence velkým prodejcům v zahraničí a ti můžou dále přeprodávat tyto OEM licence i mj. v česku menším prodejcům hromadně ve stovkách až tisících sériích...
OEM operační systém samozřejmě aktivuješ u Microsoftu. Systém je vázaný pouze na daný počítač, je nepřenosný ... např. na novou sestavu a bez jakékoliv technické podpory. Pokud dané licenční číslo nebude fungovat, těžko Ti někdo "jen tak " pošle jiné. A pokud ano, s největší pravděpodobností se jedná o licenční čísla z hacknutého MSDN serveru.
Znám dost případů, kdy stačilo prodejci poslat email s tím, že kód je neplatný a on obratem poslal nový (samozřejmě po prověření).
Stačí si přečíst recenze prodejce - třeba zde jedna špatná z 400 a prodejce hned nabízí možnost zaslání nového kódu https://aukro.cz/uzivatel/rampasik?tab=allReceived&type=NEG&page=0
Stačí si přečíst recenze prodejce - třeba zde jedna špatná z 400 a prodejce hned nabízí možnost zaslání nového kódu https://aukro.cz/uzivatel/rampasik?tab=allReceived&type=NEG&page=0
kevin00: Když je bez technické podpory, to snad neznamená i bez možnosti automatických aktualizací ??
Když má někdo tisíce prodaných OEM na Aukro a žádný negativní komentář, tak asi ty elektronické klíče na 99% vždy sedí a jsou pravé.
Když má někdo tisíce prodaných OEM na Aukro a žádný negativní komentář, tak asi ty elektronické klíče na 99% vždy sedí a jsou pravé.
Ještě uvažuji o levnější variantě RAM 4GB... nebo mě může brzdit v běžném sledování videa a netu? Ted mám na 13-ti letém RAM jen 1GB na Win XP.
4GB jsou opravdové minimum, pokud to má nějak slušně sloužit delší dobu, vzal bych 8GB. RAM sice momentálně není levná, ale ono stačí mít v prohlížeči otevřených pár záložek a k tomu video a využití RAM začne být na hranici těch 4GB. Internetové prohlížeče jsou "nenažrané", obzvláště Chrome, ten zvládne sežrat klidně 10GB pokud bude otevřeno velké množství záložek...
Co se tyce windows 10 z aukra muzu jen doporucit, sam jsem tak koupil Win 10 Pro dve licence pro dva starsi notebooky ( stari 5 a 6 let), cena jedne licence byla 225kc, obratem mi zaslali 2 aktivacni klice, na obou NB fungovaly a po pripojeni k internetu se win 10 sam aktivuje. Po provedeni aktualici systemu doslo i k instalaci vsem ovladacu ( dokonce i grafiky) takze jsem do NB nemusel jiz instalovat nic. Dokonce muzu rict ze i toho starsiho se cinnost oproti predchozich win 7 tak o 20% zrychlila, u novejsiho je narust zrychleni systemu hodne znatelny ( pouzivam v nem zaroven SDD disk). System po aktivaci odesle parametry tve sestavy do M.softu takze pak budes moci win10 opakovane preinstalovat bez problemu (odskouseno).
Koukám ještě na MB Asus, prý jsou Asus desky kvalitnější a déle vydrží ??
A našel jsem jen tyto za ceny kolem 2 000. Ostatní srovnatelné Asus mají podle mě starší čipy Z170 a H110
Ale tyto dvě desky mají menší rozměr než je standardní ATX, i když je uvádají jako ATX.
Stejně nevím zda jsou opravdu v něčem lepší??? vypadají parametry a konektory stejně jako u té vybrané MSI Mate 250
https://zakladni-desky.heureka.cz/asus-prime-b250-pro/#
https://zakladni-desky.heureka.cz/asus-prime-b250-plus/#
A našel jsem jen tyto za ceny kolem 2 000. Ostatní srovnatelné Asus mají podle mě starší čipy Z170 a H110
Ale tyto dvě desky mají menší rozměr než je standardní ATX, i když je uvádají jako ATX.
Stejně nevím zda jsou opravdu v něčem lepší??? vypadají parametry a konektory stejně jako u té vybrané MSI Mate 250
https://zakladni-desky.heureka.cz/asus-prime-b250-pro/#
https://zakladni-desky.heureka.cz/asus-prime-b250-plus/#
Prime Plus - určitě ne, nemá chladič na napájecí kaskádě = vysoké teploty = kondenzátory budou mít o dost nižší životnost.
Mezi Z170 a Z270 není rozdíl, mezi B150 a B250 není rozdíl, to samé H110. Intel čipsety pouze přeznačil. 1xx mají starší leda tak datum uvedení na trh, jinak je to naprosto stejný křemík jako 2xx.
Mezi Z170 a Z270 není rozdíl, mezi B150 a B250 není rozdíl, to samé H110. Intel čipsety pouze přeznačil. 1xx mají starší leda tak datum uvedení na trh, jinak je to naprosto stejný křemík jako 2xx.
Koupil jsem na Aukro od osvědčeného prodejce Win Pro 10 OEM, ale ukázalo se že prodává už jen retail, OEM prý došel a "po sehnání" by prý stál o stovku více ...myslím, že nejvýhodnější pro koncového uživatele je OEM, kdy je jen pro jeden PC. Retail bude sdílet prý v tomto případě 5 uživatelů, což přece může být zádrhel, když jeden z nich v průběhu času závažně poruší podmínky a Microsoft blokne tím pádem všech 5 uživatelů daného společného klíče a licence...Jak to je?
Už mám nový CPU Pentium 4600 s přibaleným box chladičem a překvapilo mě, že na styčné ploše chladiče pro CPU už je natištěná vrstva šedé teplovodivé pasty v takových třech sirších proužcích, ne po celé ploše...to je běžné, že se přibalené chladiče k CPU dodávají s natištěnou pastou ?? (už jsem se totiž rozhodoval, že pokud nebude v balení s CPU malý zatavený "sáček" s 1g pasty, že budu muset koupit...(i když mám doma velké balení s 100g bílé asi silikonové chlad. pasty pro silnoproudé polovodiče)
Přecejenom na tu natištěnou pastu na dodaném chladiči už jen z toho papírového balícího kartonku se může nalepit maličké celuozové vlákno, prach a ovlivnit negativně co nejtěsnější dosednutí CPU...i když jsem tedy četl něco o té aplikaci pasty na netu a aplikují pastu třeba i štětečkem, papír kapesníkem, cimprlich človíček tedy prstem v mikrotenu...
Už mám nový CPU Pentium 4600 s přibaleným box chladičem a překvapilo mě, že na styčné ploše chladiče pro CPU už je natištěná vrstva šedé teplovodivé pasty v takových třech sirších proužcích, ne po celé ploše...to je běžné, že se přibalené chladiče k CPU dodávají s natištěnou pastou ?? (už jsem se totiž rozhodoval, že pokud nebude v balení s CPU malý zatavený "sáček" s 1g pasty, že budu muset koupit...(i když mám doma velké balení s 100g bílé asi silikonové chlad. pasty pro silnoproudé polovodiče)
Přecejenom na tu natištěnou pastu na dodaném chladiči už jen z toho papírového balícího kartonku se může nalepit maličké celuozové vlákno, prach a ovlivnit negativně co nejtěsnější dosednutí CPU...i když jsem tedy četl něco o té aplikaci pasty na netu a aplikují pastu třeba i štětečkem, papír kapesníkem, cimprlich človíček tedy prstem v mikrotenu...
U box chladiče nemusíš teplovodivou pastu vůbec řešit, Intel má box chladič tak slabý, že ho teplovodivá pasta zdaleka neomezuje ať už použiješ jakkoliv špatnou pastu, jakkoliv špatně ji rozetřeš a ani nějaké vlákno vůbec nevadí. Je až ostuda, jak špatný chladič Intel oproti AMD (u Ryzenů) přibaluje.
Často se pasta aplikuje buď kreditkou, sáčkem nebo se prostě na IHS procesoru nanese trocha pasty a chladič si to sám roztlačí.
Často se pasta aplikuje buď kreditkou, sáčkem nebo se prostě na IHS procesoru nanese trocha pasty a chladič si to sám roztlačí.
Tak co mám 13 let starý P4 Prescott 640 3,2GHz s originál box chladičem Itel, tak vydržel doted a to jak známo topí hodně...ted srovnávám oba a dodaný nový box chladič je sotva poloviční výšky, co na starém P4, no však špičkový příkon P4 je asi +100% oproti novém Pentium 4600....
A původní silný chladič s P4 na nové P4600 samozřejmě nemůže pasovat, že ?
A původní silný chladič s P4 na nové P4600 samozřejmě nemůže pasovat, že ?
Jo, kdysi dával Intel mnohem lepší chladiče. Nejenže je mnohem menší, ale to co dodává teď nemá ani měděné jádro, oproti starým box chladičům je to obrovský skok zpátky.
AMD šlo opačným směrem, a dodává velké, kvalitní chladiče, které bez problému uchladí CPU tiše a bez problému se s nimi dá dokonce CPU přetaktovat.
Některé desky mají montážní otvory pro chladiče na LGA 775, podívej se do manuálu, bude tam o tom nějaká zmíňka. Kdyby tam ty montážní otvory nebyly, pasovat by mohl, pokud seženeš nějaký mounting kit. Zkus pohledat něco na Ebay, tam je takových věcí plno.
AMD šlo opačným směrem, a dodává velké, kvalitní chladiče, které bez problému uchladí CPU tiše a bez problému se s nimi dá dokonce CPU přetaktovat.
Některé desky mají montážní otvory pro chladiče na LGA 775, podívej se do manuálu, bude tam o tom nějaká zmíňka. Kdyby tam ty montážní otvory nebyly, pasovat by mohl, pokud seženeš nějaký mounting kit. Zkus pohledat něco na Ebay, tam je takových věcí plno.
Ověřeným watmetrem jsem změřil u nové PC sestavy bez monitoru přímo neuvěřitelný příkon 21W !! A to staré Pentium z roku 2005 žralo při stejně nízkém vytížení přes 100-120W .... také ventilátor CPU jede na minimum i při testování zátěží OCCT, takže v tomto směru až neuvěřitelná spokojenost...až se nechce věřit, že je to celková spotřeba, když něco si vezme i sám zdroj....je tak nízký příkon vůbec možný?
Vzhledem k tomu, že spousta lidí už nepotřebuje desktop a vystačí si s notebookem, tak se výrobci na tuhle oblast zaměřili. Tj. CPU se umí v idle extrémně podtaktovávat a mají agresivní řízení spotřeby, které umí úplně vypínat nepotřebné části jader. U Ryzenů je možné v idle úplně odstavit některá jádra.
Navíc musíš vzít v potaz, že P4 byly v historii Intelu nejvíc fail procesory, jejichž spotřeba (a výkon) byly dost špatné (něco jako Buldozer u AMD). Tehdy CPU neměly žádné úsporné funkce, maximálně se podtaktovaly. Dneska jsou algoritmy pro řízení spotřeby fakt složité a třeba při přetaktování umí některé dost pozlobit.
Navíc musíš vzít v potaz, že P4 byly v historii Intelu nejvíc fail procesory, jejichž spotřeba (a výkon) byly dost špatné (něco jako Buldozer u AMD). Tehdy CPU neměly žádné úsporné funkce, maximálně se podtaktovaly. Dneska jsou algoritmy pro řízení spotřeby fakt složité a třeba při přetaktování umí některé dost pozlobit.
