Zdar, :)
rozhodl sem, ze sem kvuli sve zkusenosti se zdroji napisu pro ostatni proc je kravina kupovat dostatecne vykonny zdroj.
Takze mam proste zdroj fortron co je prijatelne hlucnej, ma vykon 400W peak, 350W na vsech vetvich a na 12V1 a 12V2 maximalne 300W.
Mam sestavu, ktera ma mit maximalni vykon 286W na 12V - a to staci, 400W peak me poresi i nabihani mojich dvou disku. No trochu me nedoslo, ze kdyz budu na novy disky dostavat data z tech starych, tak jaksi budu mi o dva disky vic - tady na to hodne bacha. Dalsi vec byla, ze sem dostal docasnou nahradni daleko zravejsi grafickou kartu, protoze ta co sem chtel jeste nebyla skladem - ale tohle je extremni pripad, ze? No ani ne u hiend komponenty, kde chce clovek ruzne specialitky je cekani na komponenty v CR docela bezna praxe.
No a to hlavni: Zdroj co ma maximalni vykon 350W bude pri tom kdyz ho zatizite na 340W naprosto silene hucet, takze to, ze v testu vyjde jako tichy vas vubec nemusi zajimat, podivejte se mozna tak na krivku pomeru hlasitosti a zatizeni (spcr je dela casto) a podle toho rozhodujte, "tichost" je absolutne irelevantni.
Shrnuti
Takze pokud nechcete PC co huci pri provozu jako blade server pri zapnuti, a to neprehanim, tak si kupte hodne predimenzovany zdroj!
rozhodl sem, ze sem kvuli sve zkusenosti se zdroji napisu pro ostatni proc je kravina kupovat dostatecne vykonny zdroj.
Takze mam proste zdroj fortron co je prijatelne hlucnej, ma vykon 400W peak, 350W na vsech vetvich a na 12V1 a 12V2 maximalne 300W.
Mam sestavu, ktera ma mit maximalni vykon 286W na 12V - a to staci, 400W peak me poresi i nabihani mojich dvou disku. No trochu me nedoslo, ze kdyz budu na novy disky dostavat data z tech starych, tak jaksi budu mi o dva disky vic - tady na to hodne bacha. Dalsi vec byla, ze sem dostal docasnou nahradni daleko zravejsi grafickou kartu, protoze ta co sem chtel jeste nebyla skladem - ale tohle je extremni pripad, ze? No ani ne u hiend komponenty, kde chce clovek ruzne specialitky je cekani na komponenty v CR docela bezna praxe.
No a to hlavni: Zdroj co ma maximalni vykon 350W bude pri tom kdyz ho zatizite na 340W naprosto silene hucet, takze to, ze v testu vyjde jako tichy vas vubec nemusi zajimat, podivejte se mozna tak na krivku pomeru hlasitosti a zatizeni (spcr je dela casto) a podle toho rozhodujte, "tichost" je absolutne irelevantni.
Shrnuti
Takze pokud nechcete PC co huci pri provozu jako blade server pri zapnuti, a to neprehanim, tak si kupte hodne predimenzovany zdroj!
To jsou novinky, o kterých se tu bavíme všichni celou dobu :rolleyes:
[QUOTE=Loli]...tak si kupte hodne predimenzovany zdroj![/QUOTE]
anebo Seasonic :sleep
[QUOTE=Loli]...tak si kupte hodne predimenzovany zdroj![/QUOTE]
anebo Seasonic :sleep
Zdroj je jedna z nejdůležitějších komponent počítače a po zkušenostech se zdrojem od EC, je a bude nákup nového zdroje to první čemu se budu věnovat. :-) Radím to i ostatním. Nepodceňujte PC ZDROJ !!
Loli, má zkušenost je velmi podobná. :-(
Loli, má zkušenost je velmi podobná. :-(
Tak to zas ne, zase to tak neprehanej.
Ted odvolavam co sem napsal a neodvolavam co sem odvolal.
Zdroj co sem koupil presne odpovida ocekavani, hluk zpusobovala grafika, ktera je prave ta jina, po tom, co sme ji uklidnil je vsechno tak jak sem cekal!
Ted odvolavam co sem napsal a neodvolavam co sem odvolal.
Zdroj co sem koupil presne odpovida ocekavani, hluk zpusobovala grafika, ktera je prave ta jina, po tom, co sme ji uklidnil je vsechno tak jak sem cekal!
Co jsem napsal to platí, tím nepřeháním, má zkušenost je taková. Zdroj je opravdu to nejdůležitější na počítači, za tím si stojím a jestli tento názor někdo nebere, přál bych mu zkušenosti se zdrojem EC. Mě zdroj od Eurocase oděšel a vzal sebou i desku. Zdroj by neměl být podceňovanou součástí počítače. :-)
[QUOTE=Jackal1;51539]Co jsem napsal to platí, tím nepřeháním, má zkušenost je taková. Zdroj je opravdu to nejdůležitější na počítači, za tím si stojím a jestli tento názor někdo nebere, přál bych mu zkušenosti se zdrojem EC. Mě zdroj od Eurocase oděšel a vzal sebou i desku. Zdroj by neměl být podceňovanou součástí počítače. :-)[/QUOTE]
Dneska je to vzácnost, stávalo se to u starších zdrojů (papírových), které když odešla řídící elektronika pustily do PC 230V střídavých. Mám EC 550W a jedninej problém je v tom, že asi kvůli němu nejde taktovat. Každopádně pro upgrade bych musel mít EC 1kW (pže tyhle fakt 2x výkonnější než je odběr), tak si koupím 500W Seasonic a hotovo :)
Dneska je to vzácnost, stávalo se to u starších zdrojů (papírových), které když odešla řídící elektronika pustily do PC 230V střídavých. Mám EC 550W a jedninej problém je v tom, že asi kvůli němu nejde taktovat. Každopádně pro upgrade bych musel mít EC 1kW (pže tyhle fakt 2x výkonnější než je odběr), tak si koupím 500W Seasonic a hotovo :)
[QUOTE=Jackal1;51539]Co jsem napsal to platí, tím nepřeháním, má zkušenost je taková. Zdroj je opravdu to nejdůležitější na počítači, za tím si stojím a jestli tento názor někdo nebere, přál bych mu zkušenosti se zdrojem EC. Mě zdroj od Eurocase oděšel a vzal sebou i desku. Zdroj by neměl být podceňovanou součástí počítače. :-)[/QUOTE]
Tak to samozrejme, stejne jako cokoli ale, vcetne monitoru, mysi, klavesnice a i audia.
Teda je fakt, ze s tim taktovanim mam taky problem - ramka co ma byt papirove 1066 me jede jen jako 800. ):
Tak to samozrejme, stejne jako cokoli ale, vcetne monitoru, mysi, klavesnice a i audia.
Teda je fakt, ze s tim taktovanim mam taky problem - ramka co ma byt papirove 1066 me jede jen jako 800. ):
Tak bych to neviděl. Na zdroji bych už nešetřil na klávesnici určitě ano, tak bych to nesrovnával. :-) Zdroj živí celej počítač a ušetřit na zdroji a koupit poté GTX se mi nezdá jako příliž moudré.
Byl to jen příklad, ale to jedno. Já koupil s rozumem vše co mám, ale zdroji jsem se věnoval trochu více. Už to necháme, já prostě jen říkám, že bych nepodceňoval koupi nového zdroje, toť vše. :-)
HHH pěkný článek.
Ale jedna věc - mluvíš o tom ,že pokud máš předimenzovaný zdroj ,tak nejede na 80%,ale třeba jen 50-60% ,takže míň hřeje ,tzn menší otáčky.
Ale proč kupovat na sestavu o plácnu 350W místo 400W -500W,když stačí menší průvan v PC ? :D
Jestliže dáš axiálně ventilátor u CPU ,pod zdroj 120tku větrák ,takže stejně tam budeš mít průvan a zdroj ani nebude nasávat horký vzduch ,ale jenom zbytek ,co se točí ve skříni...
Ale jedna věc - mluvíš o tom ,že pokud máš předimenzovaný zdroj ,tak nejede na 80%,ale třeba jen 50-60% ,takže míň hřeje ,tzn menší otáčky.
Ale proč kupovat na sestavu o plácnu 350W místo 400W -500W,když stačí menší průvan v PC ? :D
Jestliže dáš axiálně ventilátor u CPU ,pod zdroj 120tku větrák ,takže stejně tam budeš mít průvan a zdroj ani nebude nasávat horký vzduch ,ale jenom zbytek ,co se točí ve skříni...
Měl sem Ec,Xilence,nějaký OEMka,Fortron,Seasonic,Raptora.....
Kupujte jedině FORTRON
Kupujte jedině FORTRON
[QUOTE=crasher.km;51751]Ale jedna věc - mluvíš o tom ,že pokud máš předimenzovaný zdroj ,tak nejede na 80%,ale třeba jen 50-60% ,takže míň hřeje ,tzn menší otáčky.[/QUOTE]
Todle není úplně tak pravda.
Uvažuj: u zdrojů většinou (= téměř vždy nebo vždy) roste účinnost s vyšší zátěží (= zátěží, blížící se nominální hodnotě zdroje).
Máme např. dva zdroje na jednu sestavu s maximální spotřebou 300W. Použiju-li:
350W zdroj - řekněme s 80% účinností při 300W - dostaneme 60W ztrátového tepla
450W zdroj - řekněme s 75% účinnosti při 300W - dostaneme 75W ztrátového tepla
U toho 350W zdroje se potom při vyšší zátěži zahřívají součástky apod., proto tak hřejou, ale optimum je najít vyvážení mezi těmito parametry. Nerovná se zdroj s vyšší wattáží = chladnější zdroj.
Viděl jsem recenzi na Q-Tec nebo tak nějak se ta firma jmenovala. Zdroj měl tuším 55% účinnost, představ si to... Měl bys sestavu se spotřebou 300W a samotný zdroj by dalších cca 300W sežral sám :D.
Todle není úplně tak pravda.
Uvažuj: u zdrojů většinou (= téměř vždy nebo vždy) roste účinnost s vyšší zátěží (= zátěží, blížící se nominální hodnotě zdroje).
Máme např. dva zdroje na jednu sestavu s maximální spotřebou 300W. Použiju-li:
350W zdroj - řekněme s 80% účinností při 300W - dostaneme 60W ztrátového tepla
450W zdroj - řekněme s 75% účinnosti při 300W - dostaneme 75W ztrátového tepla
U toho 350W zdroje se potom při vyšší zátěži zahřívají součástky apod., proto tak hřejou, ale optimum je najít vyvážení mezi těmito parametry. Nerovná se zdroj s vyšší wattáží = chladnější zdroj.
Viděl jsem recenzi na Q-Tec nebo tak nějak se ta firma jmenovala. Zdroj měl tuším 55% účinnost, představ si to... Měl bys sestavu se spotřebou 300W a samotný zdroj by dalších cca 300W sežral sám :D.
Jo, jak sem psal, je to blbost, vychazel sem z toho, ze mi huci zdroj, ale byla to grafika, takze zavery z toho jsou uplne zcestne.
[QUOTE=P@pi;51783]...[/QUOTE]
No co se týče kvalitních zdrojů, tak tam je účinnost pod 80% tabu, obvykle je 85% i u těch hodně výkonnejch modelů...EC sem netahej :D
No co se týče kvalitních zdrojů, tak tam je účinnost pod 80% tabu, obvykle je 85% i u těch hodně výkonnejch modelů...EC sem netahej :D
On ten (původní ?) výrobce je FSP Group ne, tak třeba je to taky nějaká taková skupina jako OCZ Technology Group (na což se zapomíná, ale je to obrovská skupina všech vyrobců, který koupili a bůhvíkdo co dělá v licenci :p)
[quote=Jackal1;51530]Zdroj je jedna z nejdůležitějších komponent počítače .... Nepodceňujte PC ZDROJ !!
[/quote]
Škoda, že veľa ľudí to neberie na úvahu:cry. Investícia do zdroja sa časom vráti:rolleyes:. Je rozdiel mať zdroj s účinnosťou 70% a 85%:) a peňaženka to vie:shut
[/quote]
Škoda, že veľa ľudí to neberie na úvahu:cry. Investícia do zdroja sa časom vráti:rolleyes:. Je rozdiel mať zdroj s účinnosťou 70% a 85%:) a peňaženka to vie:shut
