reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Názor na sestavu

Gitter (4)|7.10.2018 22:11
Dobrý den,
Rád bych poprosil o názor ohledně této sestavy.

https://www.czc.cz/81a21q33rmj9a9hn33obstaoq2/seznam
Donald64 (702)|8.10.2018 08:31
Těžko se radí, když neuvádíš absolutně nic. Bylo by dobré říci, na co bude sestava určená, požadavek na hluk, třeba i na vzhled, cenový strop, zda budeš taktovat apod.

Co tak letmo vidím:
Ryzen 2600 by byl výhodnější, kdyby sis ho přetaktoval ručně.
MSI B450 mají VRM úplně totožné s levnými X470, jestli netrváš na podpoře SLI, tak bys tím dost ušetřil.
SSD má na sobě již rozvaděč tepla a je podle mě zbytečné ho nahrazovat čímkoliv jiným.
Win lze koupit legálně na aukru za stovku.
Gitter (4)|8.10.2018 17:46
Sestava by měla být určená jak na hry, tak práci (MS Visual Studio + vmware) a běžné užívání. Cenový strop bych viděl do těch 75 000. Co se týče vzhledu, tak skříň má jeden bok průhledný, takže aby to vypadalo, ale není to nic, na čem bych ujížděl. Hluk určitě co nejmenší, ale opět, žádný extrém, jak nahoru tak dolu.

Ryzen 2600 by byl výhodnější, kdyby sis ho přetaktoval ručně.
- Nikdy jsem netaktoval a asi bych se do toho ani pouštět nechtěl.

MSI B450 mají VRM úplně totožné s levnými X470, jestli netrváš na podpoře SLI, tak bys tím dost ušetřil.
- Na podpoře SLI netrvám, takže byste volil třeba tuto? https://www.czc.cz/msi-b450-gaming-pro-carbon-ac-amd-b450/241818/produkt


Ještě se zeptám na názor, pokud bych současnou grafiku vyměnil za https://www.czc.cz/sapphire-radeon-nitro-rx-vega-64-8gb-hmb2/235584/produkt
Pohoršil bych si, ale i tak si myslím, že bych měl dostatečný výkon, nebo?
Donald64 (702)|9.10.2018 10:05
Vega 64 je výkonem na úrovni GTX 1080, ale má spotřebu 300W, takže vyšší ztrátové teplo, hluk i výdaje za elektřinu. Oproti 1080 Ti je to navíc citelný downgrade, který na UW-QHD monitor není žádoucí. Už 1080 Ti nedokáže spoustu nových titulů v tomto rozlišení zobrazit na 120FPS (na vysoké detaily), a tak se bude muset volit mezi ubíráním z detailů, anebo spokojením se s frameratem trvale pod 120.
Gitter (4)|9.10.2018 18:39
Děkuji za názor. A snad poslední dotaz, volil byste tuto základní desku nebo máte jinou prověřenou?
https://www.czc.cz/msi-b450-gaming-pro-carbon-ac-amd-b450/241818/produkt
Donald64 (702)|10.10.2018 17:43
V podstatě chci říci, že ATX desky pod 4,5k mají všechny totožné "low-end" napájení. Pro 6-ti jádrový Ryzen s tím ale nemám problém. Nejlepší VRM dělá MSI a v tomto ohledu máš úplně jedno, zda vezmeš MSI B450-A PRO nebo MSI B450 GAMING PRO CARBON, obě mají stejné mosfety a produkují stejné ztrátové teplo. Ostatní rozdíly máš pak takové menší, Carbon má samozřejmě lepší zvukovou a síťovou kartu + má ty RGB featury (ty má i Tomahawk). Zda ti to za ten příplatek stojí už nechám na tobě, chybu neuděláš ani s jednou.

Pokud chceš využít MSI Mystic Light (RGB synchronizaci komponentů s deskou), tak můžeš vzít i jiné RAM - jen si pohlídej, aby případně nekolidovaly s chladičem na CPU https://www.czc.cz/operacni-pameti-pro-stolni-pc/produkty?q-c-2-f_100971447912=sMSI%20Mystic%20Light%20Sync&q-c-1-f_2026866=r3000-4133&q-c-3-price=r4099-4500&q-c-0-f_94358670=s2%20x%208GB

Taktéž https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1080-ti-gaming-x-11g-11gb-gddr5x/211304/produkt podporuje Mystic Light a je to navíc nejtišší provedení GTX 1080 Ti vůbec.

Na SSD bych skutečně aftermarket chlazení dále nekupoval.

Seagate IronWolf má o něco nižší vibrace a tak produkuje méně hluku, klidně ho můžeš vzít místo Barracudy (příp. 2,5" Barracudu - já vím SMR - ale sestava pak po vyladění nebude při nižší zátěži vůbec slyšet).

Dále tišší a o něco kvalitnější zdroj (750W bohatě stačí) https://www.czc.cz/corsair-rm750x-model-2018-750w/231206/produkt

No a bedna obsahuje pouze 2 ventilátory, to nestačí, chce to alespoň 4. Jinak nejlepší možnost máš Fractal Define R6 + 4x AC F14 Silent a PST Cable. To je nejlevnější řešení tichých a kvalitních větráků s bezkonkurenční case.
dom324 (306)|10.10.2018 21:42
Ta deska, co jsi tu hodil, používá mosfety od ONSemi, konkrétně 4C029N (high) a 4C024N (low), to je oproti spoustě konkurenčních desek bomba (v dobrém slova smyslu, ne že Ti bouchnou kondíky :D ). Asus a Gigabyte v téhle ceně používají 4C10N a 4C06N, což je nižší řada od ONSemi. A rozdíl mezi těmi řadami není zrovna malý. Asrock používá ještě horší mosfety, pokud si dobře pamatuju.
Za tu cenu je to podle mě dobrý kauf. B450 Tomahawak by měl mít stejné komponenty, jen má poloviční počet cívek (což je prakticky jen designovaná záležitost).
Gitter (4)|10.10.2018 21:55
Mockrát děkuji za rady. Do sestavy jsem zařadil doporučenou grafiku a zdroj.

Case jsem nahradil za https://www.czc.cz/fractal-design-define-r6-okno-black/227938/produkt + příslušenství

Disk jsem vybral https://www.czc.cz/seagate-ironwolf-1tb/200401/produkt

Sestava tedy vypadá následovně https://www.czc.cz/81a21q33rmj9a9hn33obstaoq2/seznam

---------- Doplněno v 21:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:51 ----------

[QUOTE=dom324;598740]Ta deska, co jsi tu hodil, používá mosfety od ONSemi, konkrétně 4C029N (high) a 4C024N (low), to je oproti spoustě konkurenčních desek bomba (v dobrém slova smyslu, ne že Ti bouchnou kondíky :D ). Asus a Gigabyte v téhle ceně používají 4C10N a 4C06N, což je nižší řada od ONSemi. A rozdíl mezi těmi řadami není zrovna malý. Asrock používá ještě horší mosfety, pokud si dobře pamatuju.
Za tu cenu je to podle mě dobrý kauf. B450 Tomahawak by měl mít stejné komponenty, jen má poloviční počet cívek (což je prakticky jen designovaná záležitost).[/QUOTE]

Pokud se u B450 Carbon nezmění dostupnost, tak sáhnu po https://www.czc.cz/msi-b450-tomahawk-amd-b450/241825/produkt, takže jsem rád, že si v podstatě nepohorším :)
Donald64 (702)|11.10.2018 12:00
[QUOTE=dom324;598740]ONSemi, konkrétně 4C029N (high) a 4C024N (low), to je oproti spoustě konkurenčních desek bomba.[/QUOTE]
Tak tak :)
[QUOTE=dom324;598740]Asus a Gigabyte v téhle ceně používají 4C10N a 4C06N, což je nižší řada od ONSemi. A rozdíl mezi těmi řadami není zrovna malý. Asrock používá ještě horší mosfety, pokud si dobře pamatuju.[/QUOTE]
No Asus používá 4C10B a 4C06B, jak se liší od Gigabytu netuším, ale už samotný fakt, že nemají veřejný datasheet jim k důvěře moc nepřidá. Buildzoid říkal, že jsou o trochu lepší, každopádně těm co má MSI se určitě nevyrovnají.
ASRock měl u B350 mosfety srovnatelné s MSI (v té době byly právě ty od Asusu nejlepší), ale s další řadou šlo MSI s jejich kvalitou dost nahoru a taktéž zlepšili pasivy na VRM, díky čemuž nechávají všechny desky ostatních výrobců do 5k dalece za sebou.

Gitter - proti konečné sestavě nemám námitek ;)
dom324 (306)|11.10.2018 12:53
Já si právě nejsem jistý, jestli 4C10B (respektive 4C06B) není jen jiné jméno pro 4C10N (respektive 4C06N). Ty písmena by podle mě měla být zaměnitelná. Ale 100% jistý si nejsem, vím že Nko má datasheet, a pak existuje "varianta" s nějakým jiným písmenem na konci (ale nevím kterým) která je naprosto shodný čip jako Nko. Ale je to teda stupidita, prodávat jeden čip po dvěmi jmény.
Donald64 (702)|11.10.2018 15:08
Když se tak dívám na Asusem osazované low-side mosfety, tak oni všude cpou buď ty 4C06B, anebo vždy do maličko dražších verzí SiRA12DP se 4,3mΩ, což mi přijde podezřelé, když 4C06N mají Rds(on) jen 4mΩ. Aby ty Bčka nakonec nebyly ještě horší, než ona nenáviděná Nka. Také je možné, že je to jedno a to samé, jak říkáš, a třeba chtějí něco málo ušetřit na mosfetech, když jsou desky trochu lépe vybaveny, ale zase mi přijde kravina dávat do dražší desky horší mosfety, kdo ví.