Jakým teplotám byste veřili???
Speed Fan
CPU 5°
CORE0 40°
CORE1 38°
System 38°
HW MONITOR
CPU 9°
CORE0 47°
CORE1 44°
System 38°
HARDWARE sensors monitor 4.3
CPU 5°
CORE0 39°
CORE1 38°
System 37°
EVEREST ULTIMATE
CPU 9°
CORE0 46°
CORE1 42°
System 38°
Jak je videt všechny 4 programi ukazuji teplotu systemu kolem 38° to by sedelo, ale dva z nich ukazuji(everest a HW MONITOR) teplotu krute nad 45°, a dva z nich (speedfan, a HARDWARE sensors monitor 4.3) do 40°.....když si porovnavam teploty na ruznych forech hodne se to liši a vlastne mam skoro pocit že se neda poznat jaka ta teplota skutečne je
Nově CORE temp
CORE0 45°
CORE1 43°
CPU 5°
CORE0 40°
CORE1 38°
System 38°
HW MONITOR
CPU 9°
CORE0 47°
CORE1 44°
System 38°
HARDWARE sensors monitor 4.3
CPU 5°
CORE0 39°
CORE1 38°
System 37°
EVEREST ULTIMATE
CPU 9°
CORE0 46°
CORE1 42°
System 38°
Jak je videt všechny 4 programi ukazuji teplotu systemu kolem 38° to by sedelo, ale dva z nich ukazuji(everest a HW MONITOR) teplotu krute nad 45°, a dva z nich (speedfan, a HARDWARE sensors monitor 4.3) do 40°.....když si porovnavam teploty na ruznych forech hodne se to liši a vlastne mam skoro pocit že se neda poznat jaka ta teplota skutečne je
Nově CORE temp
CORE0 45°
CORE1 43°
Verim jen tomu, co si sam zmerim.
1) Nepises, ci je to v zatazi alebo v idle. Nepises aky to je procesor (65nm Intel ? 45nm Intel?). Nepises ze ci si urobil OC alebo nie. Nepises aky mas chladic.
2) teplota v polozke CPU 5-9 stupnov je kvoli haluznemu BIOS-u, tieto udaje vracia ACPI. Pri merani tuto polozku mozes ignorovat, ak ale pouzivas nieco ako Q-Fan tak sa ti tvoj PWM ventilator ani neroztoci.
3) ak ide o teploty v idle, tak je viacero variant.
3a) lepsi chladic - skor su pravdive tie teploty pod 40 stupnov.
3b) bez OC a horsi chladic (box) - rovnako su asi pravdive tie teploty pod 40 stupnov
3c) s OC a horsi chladic (box) - pravdice su asi tie teploty nad 40 stupnov.
to pcmaker : ako zmerias jadro pod IHS a pod zakladnou chladica ?
2) teplota v polozke CPU 5-9 stupnov je kvoli haluznemu BIOS-u, tieto udaje vracia ACPI. Pri merani tuto polozku mozes ignorovat, ak ale pouzivas nieco ako Q-Fan tak sa ti tvoj PWM ventilator ani neroztoci.
3) ak ide o teploty v idle, tak je viacero variant.
3a) lepsi chladic - skor su pravdive tie teploty pod 40 stupnov.
3b) bez OC a horsi chladic (box) - rovnako su asi pravdive tie teploty pod 40 stupnov
3c) s OC a horsi chladic (box) - pravdice su asi tie teploty nad 40 stupnov.
to pcmaker : ako zmerias jadro pod IHS a pod zakladnou chladica ?
[QUOTE=pcmaker;128267]Verim jen tomu, co si sam zmerim.
[/QUOTE]
Tak tak.
Tak tak.
Mám procesor E8200 bez OC, takže deflaut nastavení 2,66 Mhz, a ty teploty jsou normal na ploše v klidku...
[quote=Commanderwar;128405]Mám procesor E8200 bez OC, takže deflaut nastavení 2,66 Mhz, a ty teploty jsou normal na ploše v klidku...[/quote]
tak to bude asi tepelným čidlom v CPU, niekde som čítal, že týmto 45nm Intel procesorom blbnú tepelné čidlá:o.
Len tak sa chyť chladiča CPU v záťaži a kým chladič nepáli tak je dobre;)
tak to bude asi tepelným čidlom v CPU, niekde som čítal, že týmto 45nm Intel procesorom blbnú tepelné čidlá:o.
Len tak sa chyť chladiča CPU v záťaži a kým chladič nepáli tak je dobre;)
Mám ten samý procesor (@3.2) a taky nejsem schopen změřit správnou teplotu.Chladič CPU je naprosto studený (ACF7Pro).Everest v4.50.1330 hlásí CPU24,jádro1-40,jádro2-44.Chladič při 900ot/min studený tak to neřeším.
[quote=Logout;128414]Dost bych věřil tomu, co napíše intel thermal analysis tool.[/quote]
TAT s E8xxx/Q9xxx nefunguje.
TAT s E8xxx/Q9xxx nefunguje.
no ja to hlavne řeším proto že normalne ve studenejších mesicich me to ukazovalo...41°...a ted mam v mistnosti 26°; a procak mi ukazuje 47 až 48°...sem zvedavej kolik bude davat až bude venku 35°...to me snad vyleti z patice:))..a to jsou toto všechno teploty jen v idle:)...
[quote=Commanderwar;128695]no ja to hlavne řeším proto že normalne ve studenejších mesicich me to ukazovalo...41°...a ted mam v mistnosti 26°; a procak mi ukazuje 47 až 48°...sem zvedavej kolik bude davat až bude venku 35°...to me snad vyleti z patice:))..a to jsou toto všechno teploty jen v idle:)...[/quote]
A RealTemp ti ukazuje co ? Mas E8x00, to znamena mas v nom teplotne cidla ktore vacsina programov cita zle.
A RealTemp ti ukazuje co ? Mas E8x00, to znamena mas v nom teplotne cidla ktore vacsina programov cita zle.
Intel má aktuálně problémy s teplotními čidly CPU vyrobených 45nm technologií. Můj první C2D-8400 bez OC ukazoval těsně po startu na jádrech 35 a 57°C. Putoval na reklamaci, byla úspěšná, nový ukazuje 44-46°C.
Teploty jader ukazuje dobře Everest a OCCT, Intel TAT je s nimi nefunkční a nová veerze zatím není. Pročpak asi?! OCCT je vynikající program, který dokáže prověřit stabilitu PC (bez grafiky) a rovnou zaznamenává teploty a napětí do velice přehledných logů. Doporučuji vyzkoušet.
Teploty jader ukazuje dobře Everest a OCCT, Intel TAT je s nimi nefunkční a nová veerze zatím není. Pročpak asi?! OCCT je vynikající program, který dokáže prověřit stabilitu PC (bez grafiky) a rovnou zaznamenává teploty a napětí do velice přehledných logů. Doporučuji vyzkoušet.
Intel má aktuálně problémy s teplotními čidly CPU vyrobených 45nm technologií.
Už u starého Celeronu 2,0 GHz mi bios udával vysokou teplotu cca 60°až 65°. Po výměně procesoru za Pentium 4 2,4 GHz cca 45°. Takže na udávané teploty není moc spolehnutí.
Už u starého Celeronu 2,0 GHz mi bios udával vysokou teplotu cca 60°až 65°. Po výměně procesoru za Pentium 4 2,4 GHz cca 45°. Takže na udávané teploty není moc spolehnutí.
Pridam pro pobaveni, v tatikove notebooku ASUS jisty procesor AMD Turion ukazoval 95 stupnu v idle, zprvu jsem tomu neveril ale nedalo mi to a rozebral jsem to, k memu prekvapeni jsem na nem nasel obrovsky na 2 casti rozdeleny medeny chladic se 2 heat pipe a dokonale zacpany prachem.
No po vycisteni ukazuje 35-40 stupnu v idle :-)) a je opet tichy. Jeste stesti ze to prezil, neb to podle huceni vetracku trvalo uz peknejch par mesicu.
Z toho mi plyne ze cidlo ma fungovat jako varovani pri podezrelych hodnotach, jestli neni presne o par stupnu neni tak podstatne.
No po vycisteni ukazuje 35-40 stupnu v idle :-)) a je opet tichy. Jeste stesti ze to prezil, neb to podle huceni vetracku trvalo uz peknejch par mesicu.
Z toho mi plyne ze cidlo ma fungovat jako varovani pri podezrelych hodnotach, jestli neni presne o par stupnu neni tak podstatne.
[QUOTE=Erb;133143]Už u starého Celeronu 2,0 GHz mi bios udával vysokou teplotu cca 60°až 65°. Po výměně procesoru za Pentium 4 2,4 GHz cca 45°. Takže na udávané teploty není moc spolehnutí.[/QUOTE]
teplota z biosu = vzdy nesmyslny neduveryhodny udaj
teplota z biosu = vzdy nesmyslny neduveryhodny udaj
Nesouhlas, udaje v BIOSU jsou ze stejneho zdroje jako ty v jakemkoli programu.
Takze nemohou byt o nic horsi.
Takze nemohou byt o nic horsi.
jo, protoze vsechny mozne programy tahaji prave to co meri bios:D jiny cidlo proste u procesoru neni. tim jsem nechtel rict ze jediny biso meri spatne a programy ten udaj interpretuji lip, ale ze ty cidla byvaji vselijake a tolerance je nahodna +-20 stupnu
jedina alternativa jsou diody v jadre, a kdyz u 45nm blbnou, tak proste neni cemu verit...
jedina alternativa jsou diody v jadre, a kdyz u 45nm blbnou, tak proste neni cemu verit...
