Víkendová diskuze: Ideální NAS server
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:
Ideální NAS server
NAS server neboli síťové úložiště je v domácím použití stále populárnější. Na trhu je ovšem množství modelů s různými parametry a výbavou. Používáte ho? Jaký je ideální NAS server? Co od něj čekat, čeho se naopak vyvarovat? Zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Ideální NAS server
NAS server neboli síťové úložiště je v domácím použití stále populárnější. Na trhu je ovšem množství modelů s různými parametry a výbavou. Používáte ho? Jaký je ideální NAS server? Co od něj čekat, čeho se naopak vyvarovat? Zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
dobre NAS pre moje ucely
- aspon na 2 disky (aj ked mam len 1, rozsirenie planujem, zaroven je zaujimava moznost raid1)
- gigabit lan, s tym ze CPU ju dokaze aj naplno vyuzit (samba aspon 40MB/s)
- protokoly minimalne samba, ftp, mozno NFS - vsetko ostatne je bonus
- spotreba co najnizsia
- aspon na 2 disky (aj ked mam len 1, rozsirenie planujem, zaroven je zaujimava moznost raid1)
- gigabit lan, s tym ze CPU ju dokaze aj naplno vyuzit (samba aspon 40MB/s)
- protokoly minimalne samba, ftp, mozno NFS - vsetko ostatne je bonus
- spotreba co najnizsia
Pro me je idelani NAS kterej ma minimalne 4HDD,rozsireni o dalsi min 1HDD pres E-satu,G
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.
[quote=Neregistrovaný;409221]Pro me je idelani NAS kterej ma minimalne 4HDD,rozsireni o dalsi min 1HDD pres E-satu,G
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.[/quote]
Mam naprosto stejnej model, Zatim jedu jen na 3 x 2 TB Raid 5. Zarizeni je super. Jedine co me trocha trapi je uspavani disku v dobe necinosti. Nemas z tim problem ? Me to spolehlive funguje pouze z prvnim firmware. Downgrade je mozny tak jedu na nej.
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.[/quote]
Mam naprosto stejnej model, Zatim jedu jen na 3 x 2 TB Raid 5. Zarizeni je super. Jedine co me trocha trapi je uspavani disku v dobe necinosti. Nemas z tim problem ? Me to spolehlive funguje pouze z prvnim firmware. Downgrade je mozny tak jedu na nej.
[quote=tjurny;409224]Mam naprosto stejnej model, Zatim jedu jen na 3 x 2 TB Raid 5. Zarizeni je super. Jedine co me trocha trapi je uspavani disku v dobe necinosti. Nemas z tim problem ? Me to spolehlive funguje pouze z prvnim firmware. Downgrade je mozny tak jedu na nej.[/quote]
me to funguje spolehlive,jen jsem zjistil ze nektera zarizeni v siti a nektere programy v pc(buh vi proc) brani nasu prejit do rezimu spanku(uspani HDD)
Treba popcorn ve standby i v provozu to dela,takze ho musim vypnt uplne(jde to i ovladacem).
a v PC mi to dela program od panaconicu na fotky(byl k fotaku). Dale me to dela total commander.
Kazdopadne ja svuj NAS vypinam,kdyz ho nepotrebuji(jde to i na dalku).
EDIT:
Jen doplnim,mam posledni FW a povolene auto aktualizace.
me to funguje spolehlive,jen jsem zjistil ze nektera zarizeni v siti a nektere programy v pc(buh vi proc) brani nasu prejit do rezimu spanku(uspani HDD)
Treba popcorn ve standby i v provozu to dela,takze ho musim vypnt uplne(jde to i ovladacem).
a v PC mi to dela program od panaconicu na fotky(byl k fotaku). Dale me to dela total commander.
Kazdopadne ja svuj NAS vypinam,kdyz ho nepotrebuji(jde to i na dalku).
EDIT:
Jen doplnim,mam posledni FW a povolene auto aktualizace.
NAS pro mne?:
-dva disky v RAID 1
-spolehlivý
-rozumná cena
-stím je spojena i rychlost(je mi jasné že za málo peněz nemohu mít velkou rychlost)
-protokoly minimalně samba, ftp, možná NFS - všechno ostatní je navíc
-nizká spotřeba
Chci to opravdu (prozatím) jenom čistě na zalohování.
-dva disky v RAID 1
-spolehlivý
-rozumná cena
-stím je spojena i rychlost(je mi jasné že za málo peněz nemohu mít velkou rychlost)
-protokoly minimalně samba, ftp, možná NFS - všechno ostatní je navíc
-nizká spotřeba
Chci to opravdu (prozatím) jenom čistě na zalohování.
[quote=majatrabi;409228]NAS pro mne?:
-dva disky v RAID 1
-spolehlivý
-rozumná cena
-stím je spojena i rychlost(je mi jasné že za málo peněz nemohu mít velkou rychlost)
-protokoly minimalně samba, ftp, možná NFS - všechno ostatní je navíc
-nizká spotřeba
Chci to opravdu (prozatím) jenom čistě na zalohování.[/quote]
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
QNAP TS-210, 2-bay Turbo NAS Server
Rychlosti radsi ani neuvadej,podle zkusenosti to bude tak 30/20MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-210-2-bay-turbo-nas-server_d93550.html
-dva disky v RAID 1
-spolehlivý
-rozumná cena
-stím je spojena i rychlost(je mi jasné že za málo peněz nemohu mít velkou rychlost)
-protokoly minimalně samba, ftp, možná NFS - všechno ostatní je navíc
-nizká spotřeba
Chci to opravdu (prozatím) jenom čistě na zalohování.[/quote]
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
QNAP TS-210, 2-bay Turbo NAS Server
Rychlosti radsi ani neuvadej,podle zkusenosti to bude tak 30/20MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-210-2-bay-turbo-nas-server_d93550.html
[quote=fip666;409217]dobre NAS pre moje ucely
- aspon na 2 disky (aj ked mam len 1, rozsirenie planujem, zaroven je zaujimava moznost raid1)
- gigabit lan, s tym ze CPU ju dokaze aj naplno vyuzit (samba aspon 40MB/s)
- protokoly minimalne samba, ftp, mozno NFS - vsetko ostatne je bonus
- spotreba co najnizsia[/quote]
Muzu doporucit:
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
Kamarad ho ma a spokojenost
- aspon na 2 disky (aj ked mam len 1, rozsirenie planujem, zaroven je zaujimava moznost raid1)
- gigabit lan, s tym ze CPU ju dokaze aj naplno vyuzit (samba aspon 40MB/s)
- protokoly minimalne samba, ftp, mozno NFS - vsetko ostatne je bonus
- spotreba co najnizsia[/quote]
Muzu doporucit:
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
Kamarad ho ma a spokojenost
[quote=Neregistrovaný;409234]QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
QNAP TS-210, 2-bay Turbo NAS Server
Rychlosti radsi ani neuvadej,podle zkusenosti to bude tak 30/20MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-210-2-bay-turbo-nas-server_d93550.html[/quote]
Tak nad tím posledním jsem uvažoval.
Dik
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
QNAP TS-210, 2-bay Turbo NAS Server
Rychlosti radsi ani neuvadej,podle zkusenosti to bude tak 30/20MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-210-2-bay-turbo-nas-server_d93550.html[/quote]
Tak nad tím posledním jsem uvažoval.
Dik
Může někdo srovnat uváděné QNAPy s produkty Synology? Jde mi o min dva disky v raidu, maximální přenosové rychlosti v síti (souběžné HD movies streamy na více TV), hladká spolupráce s DLNA zařízeními.
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.
Ja bych to videl spise na kombinaci NAS a rouretu:
8 portovy gigabit router
wifi n s oddelitelnyma antenama
1 nebo 2 pozice pro 3,5" hardisky - ovsem musi umet z nich cist a zapisovat plnou rychlosti disku, ne nejakych usmolenych par MB/s
kvalitni a aktualizovany firmware, ktery sam nabada uzivatele k bezpecnosti (napr. pri zapnuti wifi hned nabidne nejlepsi sifrovani a vyzada si heslo)
8 portovy gigabit router
wifi n s oddelitelnyma antenama
1 nebo 2 pozice pro 3,5" hardisky - ovsem musi umet z nich cist a zapisovat plnou rychlosti disku, ne nejakych usmolenych par MB/s
kvalitni a aktualizovany firmware, ktery sam nabada uzivatele k bezpecnosti (napr. pri zapnuti wifi hned nabidne nejlepsi sifrovani a vyzada si heslo)
[quote=Noxik;409250]Ja bych to videl spise na kombinaci NAS a rouretu:
8 portovy gigabit router
wifi n s oddelitelnyma antenama
1 nebo 2 pozice pro 3,5" hardisky - ovsem musi umet z nich cist a zapisovat plnou rychlosti disku, ne nejakych usmolenych par MB/s
kvalitni a aktualizovany firmware, ktery sam nabada uzivatele k bezpecnosti (napr. pri zapnuti wifi hned nabidne nejlepsi sifrovani a vyzada si heslo)[/quote]
myslim ze takove zarizeni ani neexistuje :)
neni pro to duvod.
8 portovy gigabit router
wifi n s oddelitelnyma antenama
1 nebo 2 pozice pro 3,5" hardisky - ovsem musi umet z nich cist a zapisovat plnou rychlosti disku, ne nejakych usmolenych par MB/s
kvalitni a aktualizovany firmware, ktery sam nabada uzivatele k bezpecnosti (napr. pri zapnuti wifi hned nabidne nejlepsi sifrovani a vyzada si heslo)[/quote]
myslim ze takove zarizeni ani neexistuje :)
neni pro to duvod.
[quote=V.;409240]Může někdo srovnat uváděné QNAPy s produkty Synology? Jde mi o min dva disky v raidu, maximální přenosové rychlosti v síti (souběžné HD movies streamy na více TV), hladká spolupráce s DLNA zařízeními.
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.[/quote]
tezko rict,kazdej preferuje urcitou znacku kuli tomu ze malokdo muze vyskouset vice zarizeni naraz.
Ja kdyz vybiral,necahl jsem si poradit od zakaznika ktery u nas nakoupil a sprovoznil desitky NASu a poradil Qnap kuli jednoduchosti a spolehlivosti.
Proto vsude davam Qnap a zatim maximalni spokojenost.
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.[/quote]
tezko rict,kazdej preferuje urcitou znacku kuli tomu ze malokdo muze vyskouset vice zarizeni naraz.
Ja kdyz vybiral,necahl jsem si poradit od zakaznika ktery u nas nakoupil a sprovoznil desitky NASu a poradil Qnap kuli jednoduchosti a spolehlivosti.
Proto vsude davam Qnap a zatim maximalni spokojenost.
Nějak mě toto téma nezaujalo. O žádný takový server nestojím. Mám pc, kde plánuji SSD. Možná ext. hdd. Jinak nepotřebuji centrální úložiště. Časem se k tomu asi ale většina lidí dopracuje, 10-20let.
[quote=Neregistrovaný;409254]tezko rict,kazdej preferuje urcitou znacku kuli tomu ze malokdo muze vyskouset vice zarizeni naraz.
Ja kdyz vybiral,necahl jsem si poradit od zakaznika ktery u nas nakoupil a sprovoznil desitky NASu a poradil Qnap kuli jednoduchosti a spolehlivosti.
Proto vsude davam Qnap a zatim maximalni spokojenost.[/quote]
Díky za radu.
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
BTW: Netušíte někdo, zda ty uváděné limity "UP TO 2/4GB" znamenají, že tam člověk nedá 3GB disk? Nebo je to jenom tím, že v současnosti na trhu nic většího běžně není?
V.
Ja kdyz vybiral,necahl jsem si poradit od zakaznika ktery u nas nakoupil a sprovoznil desitky NASu a poradil Qnap kuli jednoduchosti a spolehlivosti.
Proto vsude davam Qnap a zatim maximalni spokojenost.[/quote]
Díky za radu.
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
BTW: Netušíte někdo, zda ty uváděné limity "UP TO 2/4GB" znamenají, že tam člověk nedá 3GB disk? Nebo je to jenom tím, že v současnosti na trhu nic většího běžně není?
V.
Bude to tim ze nic vetsiho ted neni. az bude zvedne se to.
POZOR!!!
Pokud budete kupovat NAS,DUKLADNE si prostudujte list kompatibility!!
ne vsechny HDD jsou plne kompatibilni
Samsung paradne
WD a Seagate jak kterej HDD
POZOR!!!
sam sem se spalil,koupil 4HDD WD ktere nesly :( a prodaval je se stratou
POZOR!!!
Pokud budete kupovat NAS,DUKLADNE si prostudujte list kompatibility!!
ne vsechny HDD jsou plne kompatibilni
Samsung paradne
WD a Seagate jak kterej HDD
POZOR!!!
sam sem se spalil,koupil 4HDD WD ktere nesly :( a prodaval je se stratou
[quote=Neregistrovaný;409221]Pro me je idelani NAS kterej ma minimalne 4HDD,rozsireni o dalsi min 1HDD pres E-satu,G
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.[/quote]
Já mám asi půl roku Synology DS409 Slim pro 4x 2,5" HDD v režimu RAID5. Je malý, tichý a má minimální spotřebu.
Už jsem otestoval i funkčnost RAID5, když mi po týdnu provozu odešel jeden HDD.
Po reklamaci a výměně disku se vše automaticky obnovilo. Tak že můžu doporučit
igova sit,
rychlost min 60MB/s
tichej provoz
Prave proto mam
QNAP TS-439 Pro II,4-bay Turbo NAS Server At
http://www.umax.cz/index.php?modul=produkty&strana=detail&cislo=UMNP004852&skupina_zbozi=QN-QNAP&kategorie=QN&stare_cislo=UMNP004852
a v tom 4HDD v RAID5
Pouzivam to jako uloziste fotek,HD filmu a HD serialu. Jako prehravac k tomu mam Popcorn C-200 kterej ty videa pousti do telky.
Momentalne obsazeno 4x 2Tb HDD samsung + 1,5Tb samsung na E-sata
Volneho mista asi 600Gb :(
jsem s nim maximalne spokojenej.[/quote]
Já mám asi půl roku Synology DS409 Slim pro 4x 2,5" HDD v režimu RAID5. Je malý, tichý a má minimální spotřebu.
Už jsem otestoval i funkčnost RAID5, když mi po týdnu provozu odešel jeden HDD.
Po reklamaci a výměně disku se vše automaticky obnovilo. Tak že můžu doporučit
[quote=Neregistrovaný;409235]Muzu doporucit:
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
Kamarad ho ma a spokojenost[/quote]
Dakujem, pouzivam poskladany server za athlone X2 ako NAS, kedze mi vyhovuje na tom beziaci linux kvoli dalsim aplikaciam.
Kazdopadne spominany NAS je urcite fajn, menil by som az keby rozdiel v spotrebe bol vacsi - teraz mam 28W idle s 1 diskom, qnap udava 21W ... uz je tam malo priestoru na znizenie.
Pre bezneho usera je to ale super riesenie a konecne aj rychle
QNAP TS-219P All-in-One NAS Server, 2x 3,5" SATA, Raid 0,1, 3x USB,2x eSATA
Zapis:45MB/s
Cteni:75MB/s
http://interlink.tsbohemia.cz/qnap-ts-219p-all-in-one-nas-server-2x-3-5-sata-raid-0-1-3x-usb-2x-esata_d90563.html
Kamarad ho ma a spokojenost[/quote]
Dakujem, pouzivam poskladany server za athlone X2 ako NAS, kedze mi vyhovuje na tom beziaci linux kvoli dalsim aplikaciam.
Kazdopadne spominany NAS je urcite fajn, menil by som az keby rozdiel v spotrebe bol vacsi - teraz mam 28W idle s 1 diskom, qnap udava 21W ... uz je tam malo priestoru na znizenie.
Pre bezneho usera je to ale super riesenie a konecne aj rychle
[quote=fip666;409315]Dakujem, pouzivam poskladany server za athlone X2 ako NAS, kedze mi vyhovuje na tom beziaci linux kvoli dalsim aplikaciam.
Kazdopadne spominany NAS je urcite fajn, menil by som az keby rozdiel v spotrebe bol vacsi - teraz mam 28W idle s 1 diskom, qnap udava 21W ... uz je tam malo priestoru na znizenie.
Pre bezneho usera je to ale super riesenie a konecne aj rychle[/quote]
Muzes napsat kompletní sestavu? NAS si postavím.
Kazdopadne spominany NAS je urcite fajn, menil by som az keby rozdiel v spotrebe bol vacsi - teraz mam 28W idle s 1 diskom, qnap udava 21W ... uz je tam malo priestoru na znizenie.
Pre bezneho usera je to ale super riesenie a konecne aj rychle[/quote]
Muzes napsat kompletní sestavu? NAS si postavím.
Když jsem vybíral NAS, tak takový výběr nebyl (2007)
Priority byly: rychlost, dostatek RAM, přístup k příkazové řádce.
K čemu osobně nemám důvěru je RAID - řadič tak snadno nevyměním a když odejde úplně, tak jediná šance je sehnat stejnou desku. Proto raději než raid pole volím online zálohy, a zálohu zálohy na externí hdd...
[quote=V...;409275]Díky za radu.
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
V.[/quote]
Mé zkušenosti? K plné spokojenosti Synology DS 107+ Pouze jedinkrát na začátku jsem si poškodil souborový systém, takže po restartu systém nenajel, ale to se snadno vyřešilo na vedlejším stroji a byla to moje chyba. Když s tím člověk nevyvádí psí kusy a nehraje si, tak je stabilní. Momentálně je uptime 520 dní...
Priority byly: rychlost, dostatek RAM, přístup k příkazové řádce.
K čemu osobně nemám důvěru je RAID - řadič tak snadno nevyměním a když odejde úplně, tak jediná šance je sehnat stejnou desku. Proto raději než raid pole volím online zálohy, a zálohu zálohy na externí hdd...
[quote=V...;409275]Díky za radu.
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
V.[/quote]
Mé zkušenosti? K plné spokojenosti Synology DS 107+ Pouze jedinkrát na začátku jsem si poškodil souborový systém, takže po restartu systém nenajel, ale to se snadno vyřešilo na vedlejším stroji a byla to moje chyba. Když s tím člověk nevyvádí psí kusy a nehraje si, tak je stabilní. Momentálně je uptime 520 dní...
Ideální NAS by měl mít HDMI výstup a měl by umět přehrát "všechny" formáty. Protože abych koupil za 8kkč NAS, do toho za XX disky a k tomu za 8 Popcorn nebo něco takového, tak to mi přijde levnější, univerzálnější a snad i úspornější postavit HTPC. S DLNA mám špatné zkušenosti, televize většinou umí jen minimum formátů a člověk musí doufat, že nějaký mediaserver co nasadí bude umět online překódovávat do toho správného, co TV sežere. Teď zrovna budu zkoušet Twonky, teda až se mi podaří zaplatit, už 2x se to nezdařilo a support neodpovídá :( S hromadou DLNA serverů mi to nejelo vůbec nebo to každou chvíli napsalo "spojení se serverem selhalo" atd.
Podle mě je nejlepší NAS Netgear Ultra, protože je
- tichý
- s malou spotřebou
- GUI v češtině
- rychlý (prý 105 Mbps)
- má zajímavé doinstalovatelné ad-ony, hlavně Orb je pro jako Applistu naprosto super
- chci NAS nejen na zálohování dat, ale jako multimediální centrum - Skifta je podle zahraničních recenzí na vzdálený přístup super
Umí toho hodně, na Vánoce si udělám radost...
Teď mám doma od Netgearu Duo, ale za čtyři pozice pro disky a rychlost se vyplatí připlatit.
- tichý
- s malou spotřebou
- GUI v češtině
- rychlý (prý 105 Mbps)
- má zajímavé doinstalovatelné ad-ony, hlavně Orb je pro jako Applistu naprosto super
- chci NAS nejen na zálohování dat, ale jako multimediální centrum - Skifta je podle zahraničních recenzí na vzdálený přístup super
Umí toho hodně, na Vánoce si udělám radost...
Teď mám doma od Netgearu Duo, ale za čtyři pozice pro disky a rychlost se vyplatí připlatit.
Ideální NAS je samozřejmě rychlý, bezpečný s co možná nejvíce užitečnými funkcemi a "nežravý". Bohužel za takové hotové řešení není problém zaplatit 10.000,- Kč a více (profesionálnější řešení se klidně vyšphá nad 20.000,- bez disků). Dají se samozřejmě pořídit i levnější NAS boxy za "pár tisíc" u kterých jde už hodně o kompromisy a klesají u nich rychlost, počet funkcí atd. Proto pro mě osobně znamená ideální NAS HTPC s diskovým polem a zároveň grafikou schonou uložená data přehrát na TV. Jako bonus HTPC obsahuje DVBT tuner. Zrovna takový stavím na desce Pegatron IPX7A-ION. Ještě bohužel nemám vše potřebné, jako třeba disky do pole, nicméně výkonově "zatím" Atom + ION plně dostačuje na nahrávání DVB-T vysílání i na přehrávání 1080p videí. Jen jsem zvědav na spotřebu s diskovým polem :confused:
[quote=slowak1982;409341]Muzes napsat kompletní sestavu? NAS si postavím.[/quote]
no je nejaky athlon x2 3800+, bezi stale na 1Ghz ... lebo mu to staci
2GB ram, doska nejaka gigabyte s 740G chipsetom
Os openSuse ...
(ftp ide up 56MB/s down 86MB/s, ale to je zas iny problem - sietovka na doske nebola dobre podporovana OS -> to je to co u hotovych zariadeni nemusis riesit :-D)
no je nejaky athlon x2 3800+, bezi stale na 1Ghz ... lebo mu to staci
2GB ram, doska nejaka gigabyte s 740G chipsetom
Os openSuse ...
(ftp ide up 56MB/s down 86MB/s, ale to je zas iny problem - sietovka na doske nebola dobre podporovana OS -> to je to co u hotovych zariadeni nemusis riesit :-D)
Já mám asi půl roku eTRAYz, je na dva disky, cena byla kolem 3kkč. Umí toho docela dost,ale má pomalý procesor a od toho se všechno odvíjí. Asi ho prodám a půjdu do něčeho lepšího, ta rychlost je fakt malá.
Tak já používám server umístěný ve sklepě v konfiguraci A64X2 4000+@1,0 GHz 0,85v, 1x 2 GB RAM, 640 GB systémový HDD na který se stahuje, popř. uploaduje, diskové pole je Adaptec 3405 + 4x 2 TB Samsung RAID5. Spotřeba je cca 50 W v případě uspaných HDD diskového pole, max 80 W v zátěži. Propojeno po 1 Gbit síti do dalších třech PC + HTPC. V případě nestahování a vypnutých ostatních PC se server po 10 minutách uspává, jakýkoliv PC ho do 10 s probudí přes WoL.
mám Synology 109 s jedním 1TB diskem.
- šlo mně hlavně o spotřebu, chtěl jsem se vlízt do 10W (10W x 365 dnů = 450Kč). Kdybych věděl, že je tak snadné spravovat zapínání (v pracovní dny se NAS přes den vypíná), tak bych asi bral dvoudiskový. Lze to ale vyřídit dodatečně externím diskem (USB/eSATA).
- bezpečnost dat tedy řeším nestandardně :-), tak že 1x za čas připojím externí disk a zesynchronizuji 2-3 důležitější adresáře (fotky mám stejně dublované na PC, filmy už neřeším, takže zálohuji jen Flac audio).
- další požadavek byl torrent klient, ten běhá parádně. Je k tomu i aplikace, stačí na ni přetáhnout torrent soubor ...
- filmy jedou přes HTPC, audio streamuji přes Logitech Duet, naprostá spokojenost
- firmware Synology pravidelně updatuje, tahle podpora se mně líbí
Celkově opravdová spokojenost, jeden z povedených nákupů.
- šlo mně hlavně o spotřebu, chtěl jsem se vlízt do 10W (10W x 365 dnů = 450Kč). Kdybych věděl, že je tak snadné spravovat zapínání (v pracovní dny se NAS přes den vypíná), tak bych asi bral dvoudiskový. Lze to ale vyřídit dodatečně externím diskem (USB/eSATA).
- bezpečnost dat tedy řeším nestandardně :-), tak že 1x za čas připojím externí disk a zesynchronizuji 2-3 důležitější adresáře (fotky mám stejně dublované na PC, filmy už neřeším, takže zálohuji jen Flac audio).
- další požadavek byl torrent klient, ten běhá parádně. Je k tomu i aplikace, stačí na ni přetáhnout torrent soubor ...
- filmy jedou přes HTPC, audio streamuji přes Logitech Duet, naprostá spokojenost
- firmware Synology pravidelně updatuje, tahle podpora se mně líbí
Celkově opravdová spokojenost, jeden z povedených nákupů.
[quote=V.;409240]Může někdo srovnat uváděné QNAPy s produkty Synology? Jde mi o min dva disky v raidu, maximální přenosové rychlosti v síti (souběžné HD movies streamy na více TV), hladká spolupráce s DLNA zařízeními.
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.[/quote]
Synology je méně omalovánkový, než QNAP (QNAp je přehlednější při správě). Update firmwarů Synology je trvalý i pro staré modely (4 a více let zpět mohou mít poslední FW.)
Podpora HDD je samozřejmá (na stránkách Synology jsou všechny certifikované disky)
Spotřeba je stejná, jako QNAP (když mají stejný HW, musí mít stejnou spotřebu...)
Sám mám HighEnd model DS1010+ a po gigové síti je v RAIDu 5 limitem jen rychlost sítě (zapisuju kolem 95M/sec, čtu kolem 100) - velké soubory
Print, Web a CCTV mají i levnější firmy, jde spíš o podporu a funkčnost. Server mám asi rok a kus (předtím 409+), brácha má 439 od QNAPu a 219 v práci a funkčně umí to samé, DS1010+ je o hodně rychlejší a víc se mi líbí funkčnost RSyncu (QNAP je zase lépe vidět ve Windowsí síti). Denní i vícenásobní plánování zapínání i vypínání, WOL a další jsou jen bonusy.
AddOnů mají oba dost
Print, Web, CCTV servery jsou vítaným, ale ne podstatným, plusem.
Chtěl bych dobře koupit. Není mi líto za dobrý kus něco dát, ale nerad bych, aby to pak nefungovalo.
Předem díky za radu.
V.[/quote]
Synology je méně omalovánkový, než QNAP (QNAp je přehlednější při správě). Update firmwarů Synology je trvalý i pro staré modely (4 a více let zpět mohou mít poslední FW.)
Podpora HDD je samozřejmá (na stránkách Synology jsou všechny certifikované disky)
Spotřeba je stejná, jako QNAP (když mají stejný HW, musí mít stejnou spotřebu...)
Sám mám HighEnd model DS1010+ a po gigové síti je v RAIDu 5 limitem jen rychlost sítě (zapisuju kolem 95M/sec, čtu kolem 100) - velké soubory
Print, Web a CCTV mají i levnější firmy, jde spíš o podporu a funkčnost. Server mám asi rok a kus (předtím 409+), brácha má 439 od QNAPu a 219 v práci a funkčně umí to samé, DS1010+ je o hodně rychlejší a víc se mi líbí funkčnost RSyncu (QNAP je zase lépe vidět ve Windowsí síti). Denní i vícenásobní plánování zapínání i vypínání, WOL a další jsou jen bonusy.
AddOnů mají oba dost
Mám dotaz. NAS plánuju, ale zajímalo by mě, jak to funguje, když chci rozšířit pole. Řekněme, koupím si 8mi místný NAS, ale chci do něj dát jenom třeba tři disky do raid5 a postupně se zaplňováním pak příbírat po jednom další. Takže budu mít 3 disky v raid5 (kapacita dvou disků), mám to plné, tak koupím další disk, ten chci aby se přidal do současné raidu, čili ho chci rozšířit, ono se to samo přehází na ten další disk nebo musim všechna data někam stahnout pryč, udělat to nanovo a data vrátit zpět?? (Pokud budu mít již 7 disků = cca 10,8TB, je nepředstavitelné tolik dat někam uploadovat "vedle" než to předělám)
IMHO ideální NAS bude stroj na bobcatu s FreeNAS distribucí... Dosti výkonný, s možností připojit dostatek disků, zároveň krásně konfigurovatelný atd...
[quote=V...;409275]Díky za radu.
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
BTW: Netušíte někdo, zda ty uváděné limity "UP TO 2/4GB" znamenají, že tam člověk nedá 3GB disk? Nebo je to jenom tím, že v současnosti na trhu nic většího běžně není?
V.[/quote]
Mam Synology DS110j a funguje dobre. Zatim s nim nemam zadny problem, dokonce jsem i zprovoznil NFS pres internet, ale z nejakeho duvodu se pripojim jen z linuxu. Jinak tam mam zprovozneny vsechny funkce a protokoly krome http serveru, a vse funguje jak ma.
Rychlosti jsem jeste nemeril, mam lokalne stejne jen 100mbit sit..
Teď už jenom jestli se najde někdo se zkušenostmi se Synology řešením abychom mohli srovnat.
Jinak takto na první -amatérský-pohled se to zdá být srovnatelné.
BTW: Netušíte někdo, zda ty uváděné limity "UP TO 2/4GB" znamenají, že tam člověk nedá 3GB disk? Nebo je to jenom tím, že v současnosti na trhu nic většího běžně není?
V.[/quote]
Mam Synology DS110j a funguje dobre. Zatim s nim nemam zadny problem, dokonce jsem i zprovoznil NFS pres internet, ale z nejakeho duvodu se pripojim jen z linuxu. Jinak tam mam zprovozneny vsechny funkce a protokoly krome http serveru, a vse funguje jak ma.
Rychlosti jsem jeste nemeril, mam lokalne stejne jen 100mbit sit..
- min 2x disk, RAID
- NFS, SMB, iSCSI, AoE (ATA ovet Etherent, chybi vetsine NAS; AoE je podobne iSCSI, jen vykonnejsi a limitovane na LAN)
- GLAN
- FS s kompresi a deduplikaci dat (nema temer zadne zarizeni; umi treba ZFS)
- FreeNAS ve verzi 0.8 by mohl byt adeptem na idealni OS pro domaci NAS, bude chybet snad jen AoE.
- Osobne mi u komercnich NAS chybi nejvice podpora AoE, vypada zajimave a pritom by implementace mela byt snadnejsi nez iSCSI, protokol je jednoduchy...
- NFS, SMB, iSCSI, AoE (ATA ovet Etherent, chybi vetsine NAS; AoE je podobne iSCSI, jen vykonnejsi a limitovane na LAN)
- GLAN
- FS s kompresi a deduplikaci dat (nema temer zadne zarizeni; umi treba ZFS)
- FreeNAS ve verzi 0.8 by mohl byt adeptem na idealni OS pro domaci NAS, bude chybet snad jen AoE.
- Osobne mi u komercnich NAS chybi nejvice podpora AoE, vypada zajimave a pritom by implementace mela byt snadnejsi nez iSCSI, protokol je jednoduchy...
zrovna koukam na NAS, budu potřebovat.
ISCSI, AOE, NFS, 2X1Gb (BALANCING) 4-12 disků Raid 5,50,10, snapshoting fs,
wwwserver, mysql, torrent, samba,ftp a další nejsou potřeba.
ISCSI, AOE, NFS, 2X1Gb (BALANCING) 4-12 disků Raid 5,50,10, snapshoting fs,
wwwserver, mysql, torrent, samba,ftp a další nejsou potřeba.
Mam Dlink DNS-323, v tom 2x640 Gb HDD, zadny RAID, jsem s nim maximalne spokojenej uz vic nez rok. Slouzi jako uloziste pro vsechna data, domaci web server, BitTorrent client a je napojenej na media prehravac. Casem az koupim nejakou tiskarnu bude i printserverem. Za ti penize je podle me dost dobrej.
Ahoj, taky bych se rád podělil v této diskuzi. Vlastním NAS od Qnapu a to jeden z nejlevnějších kousků TS-210, osazen 2x Seagate Barracuda Green 2TB (Raid1). Co se týče bezpečnosti dat při pádu HW, tak by se moc nebál. Qnap používá ext4 a ta by měla jít na pc s linuxem bez problémů přečíst. DLNA s TV od Samsungu funguje na výbornou, momentálně zkoumám možnosti Optware, co do ostatních aplikacích jako php web, mysql jedou bez problémů. V zapnutném stavu to má spotřebu nějakých 17W podle Wattmetru z Emosu.
