která grafárna je lepší?
Zdravím, který z těchto grafických čipů je lepší? Na jedné straně Mobile Intel Graphics Media Accelerator x3100 a na druhé Intel Graphics Media Accelerator 950. Díky za vaše názory!!
[quote=Ragnar;145074]Zdravím, který z těchto grafických čipů je lepší? Na jedné straně Mobile Intel Graphics Media Accelerator x3100 a na druhé Intel Graphics Media Accelerator 950. Díky za vaše názory!![/quote]
Tak ted nevim, jestli si delas srandu, nebo to myslis vazne.
Pokud to myslis vazne tak X3100 je oznaceni graficke karty z chipsetu G950. Cili je to ta sama GK:
Tak ted nevim, jestli si delas srandu, nebo to myslis vazne.
Pokud to myslis vazne tak X3100 je oznaceni graficke karty z chipsetu G950. Cili je to ta sama GK:
X3100 je mnohem rychlejší a modernější chip (má alespon DX9 - částečně DX10, hw T&L a podobně) a například CS1.6, W3 nebo Flatout 2 se na tom dají při troše odříkání zahrát.
GMA950 je použitelná jen pro 2D a má mizerný výkon.
takze HiLow trosku ujel..
Pro upřesnění a pro ty co chtějí vědět více info o intel integrovaných grafikách. Jo a GMA950 je bohužel hroznej shit, nemá ani DX7 funkce natož cokoli novějšího (vertex shadery a podobne.. viz. popis na wiki)
GMA950 je použitelná jen pro 2D a má mizerný výkon.
takze HiLow trosku ujel..
Pro upřesnění a pro ty co chtějí vědět více info o intel integrovaných grafikách. Jo a GMA950 je bohužel hroznej shit, nemá ani DX7 funkce natož cokoli novějšího (vertex shadery a podobne.. viz. popis na wiki)
GMA 950 je integrovaná grafika čipsetu 945. Integrovaná graficka X3100 je z čipsetu 965 a je tedy v novějších NTBích. Sice jsou to obě integrované grafiky, ale ta X3100 bude o pár % výkonnější. Tipnul bych to tak na 20 - 30%. :thumb
//speedsnail: byls trošku rychlejší...jinak bych neřekl, že 950 je tam velkej šmejd, např. Sims2 utáhne i 950...
//speedsnail: byls trošku rychlejší...jinak bych neřekl, že 950 je tam velkej šmejd, např. Sims2 utáhne i 950...
[quote=speedsnail;145082]X3100 je mnohem rychlejší a modernější chip (má alespon DX9 - částečně DX10, hw T&L a podobně) a například CS1.6, W3 nebo Flatout 2 se na tom dají při troše odříkání zahrát.
GMA950 je použitelná jen pro 2D a má mizerný výkon.
takze HiLow trosku ujel..
Pro upřesnění a pro ty co chtějí vědět více info o intel integrovaných grafikách. Jo a GMA950 je bohužel hroznej shit, nemá ani DX7 funkce natož cokoli novějšího (vertex shadery a podobne.. viz. popis na wiki)[/quote]
Jiste jsem ujel. ;)
Omluva vsem v tomto vlakne, odpovidal jsem na vice otazek a tak se mi spletl G950 a G965.
Coz je sice neomluvitelne pri rade jinemu, ale snad pochopitelne.
Cili pro REGNAR: graficka karta integrovana v G965, coz je X3100 je lepsi.
GMA950 je použitelná jen pro 2D a má mizerný výkon.
takze HiLow trosku ujel..
Pro upřesnění a pro ty co chtějí vědět více info o intel integrovaných grafikách. Jo a GMA950 je bohužel hroznej shit, nemá ani DX7 funkce natož cokoli novějšího (vertex shadery a podobne.. viz. popis na wiki)[/quote]
Jiste jsem ujel. ;)
Omluva vsem v tomto vlakne, odpovidal jsem na vice otazek a tak se mi spletl G950 a G965.
Coz je sice neomluvitelne pri rade jinemu, ale snad pochopitelne.
Cili pro REGNAR: graficka karta integrovana v G965, coz je X3100 je lepsi.
Já když porovnávám nějaké grafiky, tak koukám na
http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html
Jsou tam snad všechny grafické karty včetně skóre, kterého dosáhly například v 3DMark05 a 06, FEAR a Doom 3, a i technická data k oné grafice. Ale předpokládám, že je tahle stránka až příliš dobrá, aby jí tu většina z vás neznala :-) .
http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html
Jsou tam snad všechny grafické karty včetně skóre, kterého dosáhly například v 3DMark05 a 06, FEAR a Doom 3, a i technická data k oné grafice. Ale předpokládám, že je tahle stránka až příliš dobrá, aby jí tu většina z vás neznala :-) .
