Víkendová diskuze: Recept na maximální bezpečnost?
Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:
Bezpečností rizika jsou všude kolem nás. Máte zásady, jež byste doporučili ostatním, ať už jde o systém stanovování hesel, šifrování disku, zásady pro sociální sítě, nastavení e-mailu, prověřování webových stránek atd.? Nebo necháváte vše jen na softwaru?
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Recept na maximální bezpečnost?
Bezpečností rizika jsou všude kolem nás. Máte zásady, jež byste doporučili ostatním, ať už jde o systém stanovování hesel, šifrování disku, zásady pro sociální sítě, nastavení e-mailu, prověřování webových stránek atd.? Nebo necháváte vše jen na softwaru?
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Trochu brzo na víkendovku co? Zabezpečení dat při odcizení HW jsem už popsal v minulém týdnu. Co se týče SW, tak doporučuji: SpyBot, Ad-Aware, Hijackthis a další; poté nainstalované alespoň 3 antiviry s rezidentní ochranou; minimálně 5 firewallů! Poté garantuji, že se do kompu dostane nic, už jenom proto, že se na něm nebude dát pracovat a tím pádem cokoli podělat ;)
Jsem stále překvapen svou nevědomostí v oblasti SW bezpečnosti. Čemu jsem jeden den důvěřoval druhý den nahrazuji něčím jiným. Člověk (já) se stále učí. Jenom doufám, že to jednou nebude "učení šokem".
Jsem stále překvapen svou nevědomostí v oblasti SW bezpečnosti. Čemu jsem jeden den důvěřoval druhý den nahrazuji něčím jiným. Člověk (já) se stále učí. Jenom doufám, že to jednou nebude "učení šokem".
Za samozřejmost považuji to, že jsem chráněný antivirem a firewallem, plus několik free prográmků jako Spybot nebo HijackThis.
Hesla - na každou svoji registraci, ať už v e-shopu, mailu, fóru apod., používám vždy jiné heslo. Vždy mám kombinaci minimálně 8 - 12 velkých i malých písmen, čísel a znaků.
Na ukládání citlivých osobních či pracoVních dat používám šifrovaný disk - jistota je jistota.
Nakonec je ale vždy nejlepší a nejspolehlivější ochranou [SIZE="5"]PŘEMÝŠLET A POUŽÍVAT MOZEK!!![/SIZE]
Hesla - na každou svoji registraci, ať už v e-shopu, mailu, fóru apod., používám vždy jiné heslo. Vždy mám kombinaci minimálně 8 - 12 velkých i malých písmen, čísel a znaků.
Na ukládání citlivých osobních či pracoVních dat používám šifrovaný disk - jistota je jistota.
Nakonec je ale vždy nejlepší a nejspolehlivější ochranou [SIZE="5"]PŘEMÝŠLET A POUŽÍVAT MOZEK!!![/SIZE]
Tak úplně nejbezpečnější je pc vůbec nezapínat (aneb z pc bez s prázdným ještě nenaformátovaným diskem nikdy nezapojené do el. sítě se vám nic neztratí a nikdo vám z něj nic neukradne...)
Pokud vám tohle nevyhovuje tak jedině antivir, firewall, šifrování a hlavně používání hlavy a trocha štěstí...
Pokud vám tohle nevyhovuje tak jedině antivir, firewall, šifrování a hlavně používání hlavy a trocha štěstí...
[quote=Sommer;452289][SIZE="5"]PŘEMÝŠLET A POUŽÍVAT MOZEK!!![/SIZE][/quote]
K tomuto bych doplnil poze to, že když ho nejde používat, tak nebýt připojen k síti, hrát hry, které nabízí Windows a filmy sledovat co si kdo koupí originál. 100% bezpečnost nikdy nelze zaručit, ale používáním mozku se toho dá téměř docílit.
K tomuto bych doplnil poze to, že když ho nejde používat, tak nebýt připojen k síti, hrát hry, které nabízí Windows a filmy sledovat co si kdo koupí originál. 100% bezpečnost nikdy nelze zaručit, ale používáním mozku se toho dá téměř docílit.
Já používám Ubuntu 10.10 bez antiviru, všechno šlape v pohodě a na linuxu viry neřeším :-)
Mám Facebook, ale používám jen chat přes Pidgina a koho nemám v přátelích, ten se o mě nic nedozví :-)
Mám Facebook, ale používám jen chat přes Pidgina a koho nemám v přátelích, ten se o mě nic nedozví :-)
Jako maximalni bezpecnost bych videl rusky model - jeden pocitac s tiskarnou pripojeny k internetu, druhy bez pripojeni. Jen je to drahe a blbe se s tim pracuje.
[quote=Hrochin;452331]Já používám Ubuntu 10.10 bez antiviru, všechno šlape v pohodě a na linuxu viry neřeším :-)
Mám Facebook, ale používám jen chat přes Pidgina a koho nemám v přátelích, ten se o mě nic nedozví :-)[/quote]
Samozrejme okrem samotneho googlu a dlasich organizacii, ktorym tieto informacie dobrovolne a nedobrovolne poskytuje :)
Vecsina ludi netusi o rizikach a tym padom ani neriesi bezpecnost. Tito ludia ju ani nikdy riesit nebudu.
Mám Facebook, ale používám jen chat přes Pidgina a koho nemám v přátelích, ten se o mě nic nedozví :-)[/quote]
Samozrejme okrem samotneho googlu a dlasich organizacii, ktorym tieto informacie dobrovolne a nedobrovolne poskytuje :)
Vecsina ludi netusi o rizikach a tym padom ani neriesi bezpecnost. Tito ludia ju ani nikdy riesit nebudu.
[quote=odb;452402]Samozrejme okrem samotneho googlu a dlasich organizacii, ktorym tieto informacie dobrovolne a nedobrovolne poskytuje :)
Vecsina ludi netusi o rizikach a tym padom ani neriesi bezpecnost. Tito ludia ju ani nikdy riesit nebudu.[/quote]
To je sice hezké, ale mohl byste to rozvést. Než krátce štěknout a pošpinit ten nenáviděný Google. Neříkám, že je bezpečný, ale takto se normální člověk nic krom pomluv nedozví.
Vecsina ludi netusi o rizikach a tym padom ani neriesi bezpecnost. Tito ludia ju ani nikdy riesit nebudu.[/quote]
To je sice hezké, ale mohl byste to rozvést. Než krátce štěknout a pošpinit ten nenáviděný Google. Neříkám, že je bezpečný, ale takto se normální člověk nic krom pomluv nedozví.
[quote=Neregistrovaný;452416]To je sice hezké, ale mohl byste to rozvést. Než krátce štěknout a pošpinit ten nenáviděný Google. Neříkám, že je bezpečný, ale takto se normální člověk nic krom pomluv nedozví.[/quote]
Tak jo, už jen třeba Gmail a kauza zaměstnance Google, který četl lidem emaily. To dokazuje, že heslo k této službě je na 2 až 3 věci! Emaily jsou očividně na serverech v nešifrované formě, aby je každý s přístupem mohl přečíst.
Služby Google (když už o něm píšeme) jsou parádní, snadné na používání, užitečné. Ale! jsou obrovským bezpečnostním rizikem. Vše je v pohodě, dokud někomu prdne v bedně a všechny tyto skvělé věci použije proti tobě. A historie ukazuje, že se takoví mocichtiví blbečci rodí poměrně často.
Pokud to vezmu důsledně, tak i na základě tohoto příspěvku bych mohl být v budoucnu označen jako nepohodlná osoba.
Tak jo, už jen třeba Gmail a kauza zaměstnance Google, který četl lidem emaily. To dokazuje, že heslo k této službě je na 2 až 3 věci! Emaily jsou očividně na serverech v nešifrované formě, aby je každý s přístupem mohl přečíst.
Služby Google (když už o něm píšeme) jsou parádní, snadné na používání, užitečné. Ale! jsou obrovským bezpečnostním rizikem. Vše je v pohodě, dokud někomu prdne v bedně a všechny tyto skvělé věci použije proti tobě. A historie ukazuje, že se takoví mocichtiví blbečci rodí poměrně často.
Pokud to vezmu důsledně, tak i na základě tohoto příspěvku bych mohl být v budoucnu označen jako nepohodlná osoba.
Buď na brouzdání linux a dobře nastavený firewall
Nebo windows a antivir osobně bych doporučil Norton Internet Security
Kdo se nevyzná v nasatavení nechat v zakladním a hlavně mozek a dvakrát si rozmyslet než na něco klikneš, Omezený učet ne administrátorský a dobře nastavený FF + doplňky
OptimizeGoogle a zakazat odesílání goglikovi aby nebonzoval http://www.optimizegoogle.com/
a neodmyslitelný v FF je Adblock Plus
Vyhnout se gogle chrome bonzák 1 třídy je sice rychlý ale pro bonzování ho nemám rád
Co se týká schránek vyhnout se těm co nemají možnost dobře nastavit antispam
Osobně mám rád centrum a seznam jen vyjmečně
Na tyto schránky se taky dostanete kdykoliv přes vebové rozhraní
Duležité na schránce je heslo a pokud lezete přes cizí PC a často občas změnit heslo nebo používat portable klienta na flešce třeba Mozilla Thunderbird http://www.slunecnice.cz/sw/portable-thunderbird/
atento mít zabezpečený heslem ale to nevylučuje že dotyčné Pc vás nevyšpehuje pokud není dobře zabezpečené
Howg to sem se rozkecal :D
Nebo windows a antivir osobně bych doporučil Norton Internet Security
Kdo se nevyzná v nasatavení nechat v zakladním a hlavně mozek a dvakrát si rozmyslet než na něco klikneš, Omezený učet ne administrátorský a dobře nastavený FF + doplňky
OptimizeGoogle a zakazat odesílání goglikovi aby nebonzoval http://www.optimizegoogle.com/
a neodmyslitelný v FF je Adblock Plus
Vyhnout se gogle chrome bonzák 1 třídy je sice rychlý ale pro bonzování ho nemám rád
Co se týká schránek vyhnout se těm co nemají možnost dobře nastavit antispam
Osobně mám rád centrum a seznam jen vyjmečně
Na tyto schránky se taky dostanete kdykoliv přes vebové rozhraní
Duležité na schránce je heslo a pokud lezete přes cizí PC a často občas změnit heslo nebo používat portable klienta na flešce třeba Mozilla Thunderbird http://www.slunecnice.cz/sw/portable-thunderbird/
atento mít zabezpečený heslem ale to nevylučuje že dotyčné Pc vás nevyšpehuje pokud není dobře zabezpečené
Howg to sem se rozkecal :D
Při přecházení se rozhlížet nejdřív doleva a pak doprava a používat kondom.
Vše ostatní je z hlediska bezpečnosti podružné.
Vše ostatní je z hlediska bezpečnosti podružné.
[quote=czhunter;452511]Při přecházení se rozhlížet nejdřív doleva a pak doprava a používat kondom.
Vše ostatní je z hlediska bezpečnosti podružné.[/quote]
Pro jistotu použít ty kondomy raději dva ;-) .
Vše ostatní je z hlediska bezpečnosti podružné.[/quote]
Pro jistotu použít ty kondomy raději dva ;-) .
[quote=Neregistrovaný;452416]To je sice hezké, ale mohl byste to rozvést. Než krátce štěknout a pošpinit ten nenáviděný Google. Neříkám, že je bezpečný, ale takto se normální člověk nic krom pomluv nedozví.[/quote]
Nikto ti tu nepovie ako to naozaj je lebo to sa dozvieme mozno az ked google nebude existovat alebo sa niekto prekecne.Skus trosku uvazovat.
SKus si napriklad precitat posledny clanok na konkurencnom serveri od Michala Rybku. On to celkom dobre popisal.
Ja k tomo len dodam, ze dnes su najcennejsie informacie. Sukromne firmy a aj niektore staty tieto informacie ziskavaju s povolenim a aj bez povolenia uzivatela (vsetci sme potencionalne hrozby a staci mat zakon, ktory im umozni nas kontrolovat bez povolenia). Cital si zmluvu, ked si si vytvaral "free" emailove konto alebo publikoval niekde na internete fotky?
Je to vlastne moderna obdoba Echelonu v sukromnych rukach.
Skus citat casopisy a clanky o IT ako celku nie o HW a nie na strankach ako je tato. Skus si najst vyznam slova datamining. To je to, co google robi. Google zbiera informacie, analyzuje ich a pouziva pri svojom biznise. Tieto informacie ziskava aj vdaka ludskej naivite, volnym zakonom a tazkej kontrole toho, co google vlastne vsetko robi. Vsetko je pritom zakryte snahou vylepsovat sluzby ludom. Maju pravdu lebo na jednej strane to vylepsi napriklad vyhladavanie ale na druhej strane je toto spravanie minimalne neeticke.
Vdaka googlu sme ziskali vyborny vyhladavac ale ako google svojimi sluzbami zasvinil internet pomocou svojich sluzieb ako adsense a podobne na zarabanie.
Vdaka snahe stale vylepsovat vyhladavnie je jeho efektivita dnes horsia. Niekedy som potrebnu informaciu nasiel rychlo, dnes mi to trva 2x, 3x tolko casu. Preco? Lebo vysledky na prvych strankach su len stranky s dalsimi odkazmi a reklamou (za ktore vdacim googlu a jeho programom na zarabanie) alebo su to stranky obchodov. Dalej rozne stranky umelo posunute do prvych stranok, ktorych informacna hodnota sa je nulova.
To v zaciatkoch googlu neexistovalo ale to sa uz odklanam od temy, lebo to nema az taky suvis s temou.
Nielen google ziskava informacie preto aby vedel lepsie robit svoj biznis, mohol robit cielenu reklamu, bol krok pred konkurenciou a v tomto biznise este niesu vymedzene mantinely lebo je to relativne nove pole posobnosti a na to vobec nemame pripravene zakony. Toto je dnes trend.
Teraz som si spomenul na film s T.Cruisom, tusim to bolo Minority Report, kde uteka po meste a ide okolo nejakych obchodoch, kde reklamne plochy automaticky zistia, kto je a uz ho otravuju reklamou a neviem cim este.
Tak to moze dopadnut, ze reklama ta bude otravovat na kazdom kroku (to je ten optimistickejsi priklad). Ja sa desim uz len toho.
V tomto smere sa tesim na IPv6, kde je mozne aby kazde zariadenie v sieti mohlo mat jedinecnu IP adresu. Uz bude mozne identifikovat tvoj PC, notebook, mobil, chladnicku a skus si domysliet, co sa s tym da robit (dobreho a zleho).
Neber to ako konspiracne teorie, lebo to niesu (na konspiracne teorie je tato tema ako stvorena). Len som sa vzil do koze manazerov a riaditelov firiem, ktory musia udrziavat trvaly rast a stale vecsie zisky. Ked, to chcu dosiahnut, maju dve moznosti
1. vykoristovat krajiny tretieho sveta
2. pouzivat praktiky na hrane az za hranou zakona, kde etika je neznamy pojem.
Kedze prva moznost je v dnesnej dobe velmi rizikova a uz tazko pouzitelna, ostava druha. Je tu aj tretia moznost, ktora ale funguje iba kratku dobu a iba za urcitych podmienok- originalny napad.
V praxi sa stretavam s beznymi ludmi, ktory nikdy nepochopia vyznam slova internetova bezpecnost alebo akakolvek bezpecnost a na druhej strane sa stretavam s firmami, ktore nemaju problem zneuzivat informacie nadobudnute roznou formou.
Nikto ti tu nepovie ako to naozaj je lebo to sa dozvieme mozno az ked google nebude existovat alebo sa niekto prekecne.Skus trosku uvazovat.
SKus si napriklad precitat posledny clanok na konkurencnom serveri od Michala Rybku. On to celkom dobre popisal.
Ja k tomo len dodam, ze dnes su najcennejsie informacie. Sukromne firmy a aj niektore staty tieto informacie ziskavaju s povolenim a aj bez povolenia uzivatela (vsetci sme potencionalne hrozby a staci mat zakon, ktory im umozni nas kontrolovat bez povolenia). Cital si zmluvu, ked si si vytvaral "free" emailove konto alebo publikoval niekde na internete fotky?
Je to vlastne moderna obdoba Echelonu v sukromnych rukach.
Skus citat casopisy a clanky o IT ako celku nie o HW a nie na strankach ako je tato. Skus si najst vyznam slova datamining. To je to, co google robi. Google zbiera informacie, analyzuje ich a pouziva pri svojom biznise. Tieto informacie ziskava aj vdaka ludskej naivite, volnym zakonom a tazkej kontrole toho, co google vlastne vsetko robi. Vsetko je pritom zakryte snahou vylepsovat sluzby ludom. Maju pravdu lebo na jednej strane to vylepsi napriklad vyhladavanie ale na druhej strane je toto spravanie minimalne neeticke.
Vdaka googlu sme ziskali vyborny vyhladavac ale ako google svojimi sluzbami zasvinil internet pomocou svojich sluzieb ako adsense a podobne na zarabanie.
Vdaka snahe stale vylepsovat vyhladavnie je jeho efektivita dnes horsia. Niekedy som potrebnu informaciu nasiel rychlo, dnes mi to trva 2x, 3x tolko casu. Preco? Lebo vysledky na prvych strankach su len stranky s dalsimi odkazmi a reklamou (za ktore vdacim googlu a jeho programom na zarabanie) alebo su to stranky obchodov. Dalej rozne stranky umelo posunute do prvych stranok, ktorych informacna hodnota sa je nulova.
To v zaciatkoch googlu neexistovalo ale to sa uz odklanam od temy, lebo to nema az taky suvis s temou.
Nielen google ziskava informacie preto aby vedel lepsie robit svoj biznis, mohol robit cielenu reklamu, bol krok pred konkurenciou a v tomto biznise este niesu vymedzene mantinely lebo je to relativne nove pole posobnosti a na to vobec nemame pripravene zakony. Toto je dnes trend.
Teraz som si spomenul na film s T.Cruisom, tusim to bolo Minority Report, kde uteka po meste a ide okolo nejakych obchodoch, kde reklamne plochy automaticky zistia, kto je a uz ho otravuju reklamou a neviem cim este.
Tak to moze dopadnut, ze reklama ta bude otravovat na kazdom kroku (to je ten optimistickejsi priklad). Ja sa desim uz len toho.
V tomto smere sa tesim na IPv6, kde je mozne aby kazde zariadenie v sieti mohlo mat jedinecnu IP adresu. Uz bude mozne identifikovat tvoj PC, notebook, mobil, chladnicku a skus si domysliet, co sa s tym da robit (dobreho a zleho).
Neber to ako konspiracne teorie, lebo to niesu (na konspiracne teorie je tato tema ako stvorena). Len som sa vzil do koze manazerov a riaditelov firiem, ktory musia udrziavat trvaly rast a stale vecsie zisky. Ked, to chcu dosiahnut, maju dve moznosti
1. vykoristovat krajiny tretieho sveta
2. pouzivat praktiky na hrane az za hranou zakona, kde etika je neznamy pojem.
Kedze prva moznost je v dnesnej dobe velmi rizikova a uz tazko pouzitelna, ostava druha. Je tu aj tretia moznost, ktora ale funguje iba kratku dobu a iba za urcitych podmienok- originalny napad.
V praxi sa stretavam s beznymi ludmi, ktory nikdy nepochopia vyznam slova internetova bezpecnost alebo akakolvek bezpecnost a na druhej strane sa stretavam s firmami, ktore nemaju problem zneuzivat informacie nadobudnute roznou formou.
