reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

NAS pro domácí použití

Libor_ (14)|17.12.2010 13:02
Dobrý den. Omlouvám se že vytvářím nové téma s podobným názvem jaký už tu je, ale moje nároky na NAS jsou zcela odlišné.

-NAS by měl být pro 2 hdd v raid 1 kvůli záloze rodiných fotek a videa.
-budou na něm uloženy HD videa s bitrate 28Mbps a ty chci přehrávat pomocí ASUS O!Play Air HDP-R3, který bude taktéž připojen do sítě pomocí lan.
-měl by mít nějak řešen přístup z internetu k datům, třeba pomocí webového rozhraní (u tohoto není vyžadována převratná rychlost)

Moje první otázka je, jestli bude síť stačit přenášet takové HD video do přehrávače u televize bez sekání?
Druhá otázka, jestli je potřeba do NAS dávat servrové hdd jako jsou tyto, nebo stačí normální?
Třetí otázka, jaký NAS doporučíte? Můj favorit je zatím Synology DS211j.
Aytech (475)|17.12.2010 13:46
Ahoj, mrkni se na Dlink DNS-323, z vlastni zkusenosti doporucuju. Pouzivam presne na to co mas v pozadavkach, jen nemam to v RAID, ale ta moznost tam je. HDD jsou obycejny, jako na PC, 3,5.

Pouzivam to i na prehravani HD videa pres WD Live, funguje bezvadne, zadne sekani..
Libor_ (14)|17.12.2010 14:32
Tak díval jsem se na recenzi Dlink DNS-323 a je v ní, že max čtecí rychlost při gb síti je 24MB/s. Takže nevím jestli by to stíhalo číst video s datovým tokem 28Mbps. Jinak je za rozumnou cenu. Zatím se mi zdá ale lepší DS211 i když je o více jak 1000 drahší.
Aytech (475)|17.12.2010 15:22
Napsal jsem podle svych zkusenosti, s ostatnimi bohuzel neporadim ;)
rajtik (2)|17.12.2010 16:01
Zdravím,

projíždím fórum a narazil jsem na váš problém s NASem. Sice konkrétní zkušenosti nemám ale jenom chci doplnit že rychlost 28Mbit/s = 3,5MB/s. Takže pokud onen zmiňovaný NAS zvládá 24MB/s tak tj. 192Mbit/s. Jde o to že birtrate je udáván v megabitech za sekundu (Mbit/s) kdežto v recenzi o NASu je rychlost udávána v megabytech za sekundu(MB/s).

Doufám že jsem Vám aspoň trochu pomohl.
Hodně štěstí.
Alf (305)|17.12.2010 20:39
Přesně jak píše rajtik - 24 MBps = 192 Mbps, takže nevím co řešíš. Podmínkou ovšem je, aby připojení k PC bylo 1 GBps.
DNS-232 používám jako zálohovací disk taky a naprostá pohoda...
Doctor01 (400)|18.12.2010 07:33
Ahoj

Ne, ze bych vam do toho chtel moc kecat :-) , ale asi bys taky
mel zvazit, jak velke disky budes chtit pouzivat. Vzhledem k
uvadenemu obsahu asi co mozna nejvetsi, ne? No a ty kousky,
o kterych se tu vsichni zminuji, dovoluji pouziti jen mensich disku
(tak v kapacite do 1TB/disk).
Takze tvuj puvodni navrh na ten Synology jde spravnym smerem.
Jinak da se vybirat z pomerne hodne zarizeni, urcitym dobrym
pomocnikem jsou tabulky kompatibility atd. - priklad (viz zalozka prehled kompatibility).
Jinak disky staci nejake obycejne (napr WD green 2TB apod),
vhodne by bylo asi jen vzit kazdy z jine serie.
Aytech (475)|18.12.2010 12:18
[quote=Doctor01;423476]Ahoj
Vzhledem k
uvadenemu obsahu asi co mozna nejvetsi, ne? No a ty kousky,
o kterych se tu vsichni zminuji, dovoluji pouziti jen mensich disku
(tak v kapacite do 1TB/disk).
[/quote]

Mas nejaky podklad k tomuto tvrzeni? Zatim se tu zminuje krome puvodniho Synology jen o DNS-323 a ten podle popisu vyrobce podporuje neomezenou kapacitu HDD, osobne sice to nemam vyzkousene, ale 2x2TB by mel utahnout bez problemu.
Libor_ (14)|18.12.2010 12:30
Podle mého omezení v kapacitě hdd může způsobit jen nevhodně použitý file systém. Jiný důvod pro omezení hdd neznám. Ale je to dobrá poznámka, že při výběru je potřeba dát si na to pozor.
Doctor01 (400)|18.12.2010 12:52
[quote=Aytech;423505]Mas nejaky podklad k tomuto tvrzeni? Zatim se tu zminuje krome puvodniho Synology jen o DNS-323 a ten podle popisu vyrobce podporuje neomezenou kapacitu HDD, osobne sice to nemam vyzkousene, ale 2x2TB by mel utahnout bez problemu.[/quote]

No, treba v popisu/recenzi (viz Libor) zarizeni?
Citace: " ... DNS-323 pojme jakékoliv SATA disky s kapacitou až 750 GB (jistě brzy dojde i na novější firmware s podporou 1TB disků Hitachi) ... "
Navic vetsina techto zarizeni, tak jak jsem psal,
podporuje do 1TB/disk coz znamena celkove az 2TB v RAIDu0.
Jde tu hlavne o to, co ti povoli firmware a ne to co si myslis, ze by utahl harware.
Proc myslis, ze by pak delali to same, jen na vetsi kapacitu s vice funkcemi za vice penez?
speedsnail (4876)|18.12.2010 13:49
Ja si myslim ze to vezme zcela libovolny disk. Casto uvadeji ze to vezme "maximalne az 2x1TB" jen proto, ze v tu dobu proste vetsi disky neexistujou, ale ne protoze by to bylo omezeny.
Aytech (475)|18.12.2010 19:55
[quote=Doctor01;423518]No, treba v popisu/recenzi (viz Libor) zarizeni?
Citace: " ... DNS-323 pojme jakékoliv SATA disky s kapacitou až 750 GB (jistě brzy dojde i na novější firmware s podporou 1TB disků Hitachi) ... "
Navic vetsina techto zarizeni, tak jak jsem psal,
podporuje do 1TB/disk coz znamena celkove az 2TB v RAIDu0.
Jde tu hlavne o to, co ti povoli firmware a ne to co si myslis, ze by utahl harware.
Proc myslis, ze by pak delali to same, jen na vetsi kapacitu s vice funkcemi za vice penez?[/quote]

Recenze je z roku 2007, posledni firmware na tento NAS je letosni, takze podporuje 2TB disky, uvadi to i vyrobce na svych strankach.
Doctor01 (400)|19.12.2010 06:39
[quote=Aytech;423551]Recenze je z roku 2007, posledni firmware na tento NAS je letosni, takze podporuje 2TB disky, uvadi to i vyrobce na svych strankach.[/quote]

Tak to je jen dobre. Takze to ma omezeni uz jen na disky vetsi jak 2TB :-)
Aytech (475)|19.12.2010 11:49
[quote=Doctor01;423580]Tak to je jen dobre. Takze to ma omezeni uz jen na disky vetsi jak 2TB :-)[/quote]
No zatim asi jo :)
Libor_ (14)|3.1.2011 16:38
Ještě jedna otázka pro vyjasnění. Bude stíhat 100MB/s router přenost HD videa s datovým tokem 28Mbps, nebo raděj k routeru připojit gigabajtový switch a přes něj vše vést?
raveX (1)|24.1.2011 13:21
Ahoj, zaujala mi tahle diskuse, protože řeším stejný problém a požadavky mám totožný. Zajímá mi proč tady ale nikde nevidím tenhle NAS d-link dns-320? Je špatný nebo s ním nemáte zkušenosti?

Pro mě je cenou i požadavky ideální kandidát, jen pořád nevim jestli bude dobrej.
Vasilij (2)|9.2.2011 14:04
[quote=Libor_;426712]Ještě jedna otázka pro vyjasnění. Bude stíhat 100MB/s router přenost HD videa s datovým tokem 28Mbps, nebo raděj k routeru připojit gigabajtový switch a přes něj vše vést?[/quote]
Zdravím,odpověď na tuto otázku už napsal RAJTIK a pár řádků víše.Já si tento NASík koupil v Po 7.2.2011.Jsem s ním spokojený.2x SATA HDD 1,5TB od Samsungu.Dokonce nejsou ani v ofiko strankách uvedý jako kompatibilní.Já si myslím že,problém podpory HDD je vyřešenej firmwarem 1.06 a víšším.Max podpora je do 2x2Tb HDD.Poslední firm.je 1.08 s tím jsem to také zakoupil.Tak upgrade je vcelku zbytečný.
Řešil jsem jestli doma 100Mb nebo 1Gb síť nakonec jsem nechal původní 100 na přenos bohatě stačí.Zapsaní souboru 4GB přes 100Mb síť byl rychlostí 11.3MB/s.Podotýkám že nic jiného zrovna po síti nejelo.Byl to idealní stav.Ale taky jsem zkoušel na každej disk zapisovat soubory a ještě stahovat z netu přes tuto síť.Pak rychlost zapisu byla 5-4,5Mb/s na každej disk.Taky bude záležet co budete uklládat jestli jeden soubor (např.MKV 4GB) nebo 4GB fotek po 4MB.Pak rychlosti zapsání budou různé.
V některých diskusích jsem se dočetl že NAS zamrzá při větším ukládání dat.Já včera ukládal 90GB najednou a bez problémů.100MB síť mi zvládá při zapisování na NAS zarověň i čtení ze stejného HDD film v MKV formátu a film se v TV neseká.
Mám doma v síti připjený tři počítače ,TV a NAS vše přes 100Mb switch a zatím to je bez problémů.Můj názor je že 100MB síť stačí.Zaleží ale na vás co bude mít v síti všechno připojený a jak velká data bude posílat.Vzhledem k datovému toku který poptáváte vám 100Mb síť bude stačit zcela jistě.
hlavaty (30)|18.2.2011 23:58
Po hledání na intenetu jsem si nakonec připlatil za Synology a jsem taky spokojen. Rychlost sice není nijak závratná, ale já to mám hlavně na sdílení menších souborů. Nakonec to rozhodla uživatelská podpora - třeba manuál v češtině už jsem neviděl hodně dlouho :)
jaydoo (2)|21.2.2011 11:55
K tej sieti : Ked máš NAS s 1000 MB/s, tak sa zbytočne obmedzuješ 100 MB/s switchom.
Je to dost rozdiel, ked tam uploaduješ súbory z PC/NTB. Dnes už je štandart 1 GB/s sietovka.

Ja teraz uvažujem o takomto NAS servery:
http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__2423/gid/__500905309053790537290/article.html
FANTEC GL-35DSR RAID NAS

Vyzerá to tiež celkom dobre. Uvažoval som aj o tom D-Link DNS-323, ale to je dosť starý kus HW, min. od roku 2007. Predsa len ten Fantec je novší kus :-)
Čo si o tom myslíte?
jaydoo (2)|21.2.2011 15:43
A este sa rozhodujem medzi týmito dvoma:
QNAP TS-210 Turbo NAS
http://www.alza.cz/qnap-ts-210-d139572.htm
Synology DiskStation DS211j
http://www.alza.cz/synology-all-in-1-nas-server-ds211j-d196231.htm

Nemáte niekto skúsenosti s nimi ?
Vasilij (2)|22.2.2011 12:57
[quote=jaydoo;436893]A este sa rozhodujem medzi týmito dvoma:
QNAP TS-210 Turbo NAS
http://www.alza.cz/qnap-ts-210-d139572.htm
Synology DiskStation DS211j
http://www.alza.cz/synology-all-in-1-nas-server-ds211j-d196231.htm

Nemáte niekto skúsenosti s nimi ?[/quote]

Zdravím ,s tou sítí 100Mb se to má tak ,že už jí nějakou dobu doma mám,a investice do NASu + 2 HDD byla dost velká na to abych k tomu koupil jestě 1Gb switch + karty v počítačích.Já jsem D-link vzal pro jeho poměr výkon/cena.Samo že se mi libalo Synology.Ale za rozdíl v ceně mezi ním a D-linkem mám jeden 1,5Tb HDD.A vlastnosti jsou vcelku stejné.Neberu teď v potaz hardware v zařízeních.Ale jsetli se chcete rozhodnout mezi víše dvěma uvedenými ,tak bych se klonil k Synology
HFX9 (276)|22.4.2011 14:34
tak ja jsem majitelem nasboxu Qnap-ts210 uz nejakou dobu a jsem s nim vice nez spokojen. Nedavno jsem menil router asus-wl500gp (100mbit) za tp-link 1043nd (1Gbit) a rychlost stahovani 4GB souboru z nasu jede rychlosti 30-35MB/s. Na 100mbit to jelo 9-10MB/s

Proto kombinaci router tp-link 1043nd + nasbox qnap-ts210 doporucuju.
Georgez (6)|3.6.2013 10:47
Vzhledem k tomu ze se mne tento vikend podarilo konecne doresit konfiguraci domaci site k me spokojenosti, tak bych se rad pochlubil svymi prenosy. (mereno v total commanderu, + overeno v Qnapovem monitorovani prenosu site). BTW mam Qnap ts-412, osazeny zatim dvema 3TB disky spojenymi do RAID1 v pocitaci je Kingston SSD 120GB, spojeno 1Gbit switchem. Takze prenos z PC do Nasu se pohybuje kolem 43-44 MB/s , a ted se podrzte prenos z Nasu do PC 65-69 MB/s. Zkousel jsem kopirovani jak pres Windows pruzkumniktak pres Total Commander. Zatim jsem nezkousel kopirovat pres FTP - tam by to mozna mohlo byt jeste zajimavejsi.