Výběr
Dobrý večer
Chtěl bych koupit graf,kartu do 4500 kč,,Ale nevím kterou si mám vybrat.Poradíte?
Do této sestavy:
A-Data Vitesta EE 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz
Corsair Power Supply VX450 450W
Gigabyte EP35-DS3 (rev.2.1)
Intel Core 2 Duo E8400 BOX
Chtěl bych koupit graf,kartu do 4500 kč,,Ale nevím kterou si mám vybrat.Poradíte?
Do této sestavy:
A-Data Vitesta EE 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz
Corsair Power Supply VX450 450W
Gigabyte EP35-DS3 (rev.2.1)
Intel Core 2 Duo E8400 BOX
Radeon HD4850 a nezbytná výměna chladiče za Accelero S1 rev.2, jakýkoliv ventilátor na něj + pasivky na napěťové regulátory.
Geforce 9800GTX+, referenční chlazení může klidně zůstat, ale ale tak tiché jako Radeon s Accelerem a pomaloběžným ventilátorem nebude.
Výkonově jsou vyrovnané, při 4xAA bývá trochu rychlejší Nvidia, s 8xAA ATI které tohle nastavení skoro neubere výkon. O jiných kartách do 4500,- nemá smysl uvažovat, HD4870 už stojí 5400,- a chlazení by se muselo opět vyměnit. Přehledné grafy průměrného výkonu z mnoha testovaných her (můžeš se tam podívat i na každou hru zvlášť):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating
Geforce 9800GTX+, referenční chlazení může klidně zůstat, ale ale tak tiché jako Radeon s Accelerem a pomaloběžným ventilátorem nebude.
Výkonově jsou vyrovnané, při 4xAA bývá trochu rychlejší Nvidia, s 8xAA ATI které tohle nastavení skoro neubere výkon. O jiných kartách do 4500,- nemá smysl uvažovat, HD4870 už stojí 5400,- a chlazení by se muselo opět vyměnit. Přehledné grafy průměrného výkonu z mnoha testovaných her (můžeš se tam podívat i na každou hru zvlášť):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating
Nejlevnější HD 4850 a na to Accelero Twin Turbo. O 9800 GTX+ bych neuvažoval, je dražší, slabší a má vyšší spotřebu.
Podívej se do odkazu který dával elpsycho a zjistíš že v testech na computerbase.de (jeden z nejuznávanějších serveru pro testování grafíckých karet) je 9800GTX+ rychlejší v 5 z 8 nastavení.
Na konkurenčním extra*** stejné výsledky.. 9800GTX+ rychlejší ve 4 ze 6 nastavení.
To mi přijde jako sice těsné, ale přesto vítězství nVidie.
Pravdou je že má 9800GTX+ větší spotřebu asi o 15-20W, ale s referenčním chladičem taky asi o 15-20°C nižší teploty a menší hlučnost.
Každá má svá pro a proti, tak tu nešiř bludy, že je 9800GTX+ uplně out..
ty + body byly samozrejme preklep, už jsem požádal o změnu znaménka
Na konkurenčním extra*** stejné výsledky.. 9800GTX+ rychlejší ve 4 ze 6 nastavení.
To mi přijde jako sice těsné, ale přesto vítězství nVidie.
Pravdou je že má 9800GTX+ větší spotřebu asi o 15-20W, ale s referenčním chladičem taky asi o 15-20°C nižší teploty a menší hlučnost.
Každá má svá pro a proti, tak tu nešiř bludy, že je 9800GTX+ uplně out..
ty + body byly samozrejme preklep, už jsem požádal o změnu znaménka
Doporučuji se podívat na trochu aktuálnější pořadník. Vítězí ve 4 z 9 testů, nicméně je třeba přihlédnout k tomu, že 1280x1024 je mimo hru, na to stačí HD 3870/9600 GT a něco z tohoto okruhu; dále díky opraveným jednotkám pro vyhlazování je u HD 48x0 nesmysl vyhlazování nezapínat a se zapnutým vítězí; konečně maximální rozdíl je tam 12 % při 1600x1200 a to tedy IMHO za 500 Kč nestojí.
Je třeba navíc přihlédnout k tomu, že i testy z 12. jsou stále dělány na ovladačích starých tři měsíce (jsou na CB blázni ?!), dnešní výsledky jsou úplně jiné. Hlavně spotřeba a teplota ve 2D (kde i s Catalyst 8.5 HD 4850 vede) je s PowerPlay mnohem nižší, karta tedy bude ve 2D ještě tišší (mimochodem, podívej se na testy, zdá se mi to, nebo i v tom tvém starším testu je HD 4850 tišší ?).
Takže co závěrem ? Když člověk vybírá, je důležité si jasně stanovit proč tu nebo tu, když jsou poměrně blízko. Z toho mi plyne: ber HD 4850. Ve větším rozlišení s vyhlazováním je rychlejší, je levnější, má nižší spotřebu, referenční chladič je tišší.
Za cenu 9800 GTX+ máš HD 4850 i s Accelerem Twin Turbo, s čímž bude karta ještě tišší a mnohem chladnější a ke všemu ji pak lze dobře přetaktovat, aniž by karta dosahovala vyšší teploty.
Je třeba navíc přihlédnout k tomu, že i testy z 12. jsou stále dělány na ovladačích starých tři měsíce (jsou na CB blázni ?!), dnešní výsledky jsou úplně jiné. Hlavně spotřeba a teplota ve 2D (kde i s Catalyst 8.5 HD 4850 vede) je s PowerPlay mnohem nižší, karta tedy bude ve 2D ještě tišší (mimochodem, podívej se na testy, zdá se mi to, nebo i v tom tvém starším testu je HD 4850 tišší ?).
Takže co závěrem ? Když člověk vybírá, je důležité si jasně stanovit proč tu nebo tu, když jsou poměrně blízko. Z toho mi plyne: ber HD 4850. Ve větším rozlišení s vyhlazováním je rychlejší, je levnější, má nižší spotřebu, referenční chladič je tišší.
Za cenu 9800 GTX+ máš HD 4850 i s Accelerem Twin Turbo, s čímž bude karta ještě tišší a mnohem chladnější a ke všemu ji pak lze dobře přetaktovat, aniž by karta dosahovala vyšší teploty.
[quote]Radeon HD4850 a nezbytná výměna chladiče za Accelero S1 rev.2, jakýkoliv ventilátor na něj + pasivky na napěťové regulátory.[/quote]
Taky sem si rikal ze bych si ji poridil. Je ale nutne to menit? Popripade jde to lehce bez vetsich problemu?
Taky sem si rikal ze bych si ji poridil. Je ale nutne to menit? Popripade jde to lehce bez vetsich problemu?
[QUOTE=)aguar;158475]Taky sem si rikal ze bych si ji poridil. Je ale nutne to menit? Popripade jde to lehce bez vetsich problemu?[/QUOTE]
Mozna pockej par dni. Gigabyte ted vydava "pasivne chlazenou" A vymena chladice je nutna pokud chces tiche PC. Mam tuhle kartu 2 dny, (zatim ref chlazeni) a i po snizeni frekvenci (CORE na 160 mameti na 500) je to fakt hlucne. Ventilator toci asi na 1700ot/min. Bohuzel se mi tam Accelero S1 asi nevleze. (Mezi GK a kartou s TV Tunerem mam mezeru asi jenom 2cm.)
Mozna pockej par dni. Gigabyte ted vydava "pasivne chlazenou" A vymena chladice je nutna pokud chces tiche PC. Mam tuhle kartu 2 dny, (zatim ref chlazeni) a i po snizeni frekvenci (CORE na 160 mameti na 500) je to fakt hlucne. Ventilator toci asi na 1700ot/min. Bohuzel se mi tam Accelero S1 asi nevleze. (Mezi GK a kartou s TV Tunerem mam mezeru asi jenom 2cm.)
[QUOTE=mstejska;158515]Bohuzel se mi tam Accelero S1 asi nevleze. (Mezi GK a kartou s TV Tunerem mam mezeru asi jenom 2cm.)[/QUOTE]
V tom pripade snad jedine TR HR-03 GT. Kdyztak to zkus nafotit jak to u tebe vypada.
V tom pripade snad jedine TR HR-03 GT. Kdyztak to zkus nafotit jak to u tebe vypada.
Přemýšlím jestli je to vtip nebo provokace :) V těch grafech z Computerbase si najdi HD3650 (což je mírně modernizovaná 2600XT se skoro stejným výkonem).
[QUOTE=mstejska;158524]Jeste mam v merku aerocool VM-103. Ale ten je mozna moc vysoky. Fotky udelam.[/QUOTE]
A proč ne Coolink GFXChilla, co jsem doporučoval ? Vejde se ti určitě a je levnější než HR-03 GT, k tomu už má dva větráky. Chladit bude podobně jak Accelero.
A proč ne Coolink GFXChilla, co jsem doporučoval ? Vejde se ti určitě a je levnější než HR-03 GT, k tomu už má dva větráky. Chladit bude podobně jak Accelero.
[QUOTE=Pavel Boček;159426]A proč ne Coolink GFXChilla, co jsem doporučoval ? Vejde se ti určitě a je levnější než HR-03 GT, k tomu už má dva větráky. Chladit bude podobně jak Accelero.[/QUOTE]
No napred jsem mel strach ze bude moc velky. Ale kdyz se divam na rozmery tak by se tam mozna mohl vlezt. Ozvali se mi s Thermalright. To HR-03 GT pasuje do 8" skrini, no a moje skrin ma 6" na vysku.
PS: Taky ti dluzim RB. Porad mi to pise, ze napred musim udelit RB nekomu jinemu, ale komu?
PPS: Cool.User uz dluzim 2RB. Taky to same.
No napred jsem mel strach ze bude moc velky. Ale kdyz se divam na rozmery tak by se tam mozna mohl vlezt. Ozvali se mi s Thermalright. To HR-03 GT pasuje do 8" skrini, no a moje skrin ma 6" na vysku.
PS: Taky ti dluzim RB. Porad mi to pise, ze napred musim udelit RB nekomu jinemu, ale komu?
PPS: Cool.User uz dluzim 2RB. Taky to same.
Určitě by měl, výška žeber je malá a ventilátory mají též jen 10mm; celkem 33 mm, PCI záslepka má 20 mm, takže bude zasahovat do vedlejšího slotu, ale jestli se nemýlím máš mezi VGA a tou spodní kartou jeden PCI slot, že ? Více můžeš najít v recenzi.
No jeste jednou to presne zmerim a rozhodnu se. Tohle je asi jeden z mala kandidatu. Jeste mi primo s Thermalrightu poradili tenhle http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/t-rad2/product_vga_cooler_trad2.html, to si ale myslim ze taGFXChila bude lepsi (pro me). Recenze jsem prolezl. Vypadaji dobre. Tak az se konecne rozhodnu a ochladim, tak dam urcite vedet.
[QUOTE=mstejska;159761]No jeste jednou to presne zmerim a rozhodnu se. Tohle je asi jeden z mala kandidatu. Jeste mi primo s Thermalrightu poradili tenhle http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/t-rad2/product_vga_cooler_trad2.html, to si ale myslim ze taGFXChila bude lepsi (pro me). Recenze jsem prolezl. Vypadaji dobre. Tak az se konecne rozhodnu a ochladim, tak dam urcite vedet.[/QUOTE]
To co doporucoval bocek by se tam melo vejit na milimetr presne, coz ve me budi celkem hruzu....
To co doporucoval bocek by se tam melo vejit na milimetr presne, coz ve me budi celkem hruzu....
No nafest to tam somozrejme nenapasuju. pokud nebude pred vetrakem dost mista, tak se neda nic delat, a musim hledat dal.
mam pre teba jednoduchsie riesenie. z vlastnej skusenosti!!!co tak
saphirre 4850 512 toxic????? ma to chladic Zalman , a pasivy urobene firmou tam kde treba. netreba nic prerabat, co znamena, ze neporusis pravidla zaruky, cena je sice mierne vyssia, cca 30 euro, ale ako vyhoda tejto karty je , ze je uz pretaktovana, jadro zo 625 na 675 a pamate z 990 na 1100. fachci to v pohode, je primerane ticha a teploty su v pohode. everest mi ukazuje 38 v klude, a okolo 55 v plnej zatazi.
saphirre 4850 512 toxic????? ma to chladic Zalman , a pasivy urobene firmou tam kde treba. netreba nic prerabat, co znamena, ze neporusis pravidla zaruky, cena je sice mierne vyssia, cca 30 euro, ale ako vyhoda tejto karty je , ze je uz pretaktovana, jadro zo 625 na 675 a pamate z 990 na 1100. fachci to v pohode, je primerane ticha a teploty su v pohode. everest mi ukazuje 38 v klude, a okolo 55 v plnej zatazi.
