Taktování E5200
Ahoj, mám nataktovanou E5200 na 3.2 s napětím 1.31-33V real, proběhl test stability Linpack 12 hodin. Když jsem to zkusil s nižsím napětím 1.28V real, tak projel jen asi 3 hodiny a 45 minut. Zajímá mě, jestli stačejí ty tři hodiny na otestování té stability v OCCT Linpack ? Nebo radši 12 hodin ? Zajímá mě to hlavně proto, že pokud by stačily ti tři hodiny, tak bych se mohl dostat na nižším napětí na vyšší frekvence.
Díky za odpověď.
Díky za odpověď.
Nikdo ti nezaručí, že určitej počet hodin v určitým testu stačí na to, abys moh říct, že máš komp 100% stabilní....
Ty 4 hodiny je určitá informace o tom, že by to stabilní být mohlo, ale nejvíc stejně otestuješ používáním. Takže když ti to nebude v praxi padat, máš to stabilní ;)
Ty 4 hodiny je určitá informace o tom, že by to stabilní být mohlo, ale nejvíc stejně otestuješ používáním. Takže když ti to nebude v praxi padat, máš to stabilní ;)
Je počítač dlouhodobě stabilní? Jestli ano, tak je to v pořádku. Žádný test ti nepotvrdí stabilitu na 100 %. Jestli chceš mít větší jistotu tak ten test spusť taky na 12 hodin a uvidíš, ne? Nebo to mám chápat tak, že na 1,32 V to jelo 12 hodin a dobrý a při 1,28 V to po 3 hodinách spadlo? V tom případě je to špatně.
Edit: pozdě ale docela sme se shodli.
Edit: pozdě ale docela sme se shodli.
JJ, chápeš to správně, při 1.28 V to spadlo po cca čtyřech hodinách, ale při 1.31-33 V to projelo těch 12 hodin, ale v Linpacku. Hodně čtu, že lidi to testujou v Prime95, Orthos. Někde jsem četl, že ten pokud procesor projede Linpackem jednu hodinu, tak je to jakoby projel Orthosem 24 hodin. Proto mě zajímá, kolik je takové rozumné minimum v Linpacku.
Spadlo to = je to špatně. A je jedno po kolika hodinách. Prostě to není stabilní. Musíš tu voltáž přidat.
Já vím, ale co když to na těch 1.31-33V spadne po 13 hodinách ? Je to Linpack, ten pokud vím, tak procesor pěkně rozžhaví. To mám přidávat napětí donekonečna, to bych se mohl dostat i na 1.4 real při 3.2Ghz! Mě prostě zajímá, kolik je rozumné minimum na to, aby se zjistilo, jestli je procesor stabilní ?
Tak ještě jednou pro ty pomalejší. Pokud to padá, tak to stabilní NENÍ. Je možné že pro tvoje použití to stačit bude, ale jak už bylo napsáno výše, záleží co na PC děláš. Tohle se ale zjistí až po delší době používání. Takže to tak třeba nech a pokud se bude PC chovat normálně, žádné BSOD a pády, tak je to v pořádku.
Otestuj to tímhle, to dá novým C2D zabrat víc.... a hlídej si teploty ;)
[QUOTE=Novotak33;270682]A kolik mám nastavit testů ? 5 stačí ? nebo radší alespoň 50 ?[/QUOTE]To záleží na tobě, jak už sem psal, nejde říct, že když to projde 10 testama, je to rock stable....
Zkus a uvidíš. Pak normálně používej kompa a když to nebude padat, máš to stabilní ju? Víc ti nikdo neporadí ;)
Zkus a uvidíš. Pak normálně používej kompa a když to nebude padat, máš to stabilní ju? Víc ti nikdo neporadí ;)
dej tam nejaky sileny hausnumero at to proste porad bezi a az budes mit pocit ze to staci tak to tipnes...
btw 1,3 na 3,2GHz je u 45nm docela dost, asi mas slabsi kousek... na czc jsem narazil an nekoho, komu na 3,2GHz s tim samym procakem staci 1,2V, me na E6300 1,2V staci na 3,5GHz...
mrkni pls do CoreTemp jaky mas VID
btw 1,3 na 3,2GHz je u 45nm docela dost, asi mas slabsi kousek... na czc jsem narazil an nekoho, komu na 3,2GHz s tim samym procakem staci 1,2V, me na E6300 1,2V staci na 3,5GHz...
mrkni pls do CoreTemp jaky mas VID
[QUOTE=mech13;270687]btw 1,3 na 3,2GHz je u 45nm docela dost, asi mas slabsi kousek... na czc jsem narazil an nekoho, komu na 3,2GHz s tim samym procakem staci 1,2V, me na E6300 1,2V staci na 3,5GHz...[/QUOTE]Jen pro info: mě jede E8200 taky na 3,6 GHz na 1,2 V :)
No v Core Temp mám vid 1.25000V a v Everestu to skáče ještě na VID 1.15000V .
EDIT : Já vím, že mám slabší kousek, sice jsem se s ním dostal na něco přes 4Ghz ale s napětím 1.7V real.
EDIT : Já vím, že mám slabší kousek, sice jsem se s ním dostal na něco přes 4Ghz ale s napětím 1.7V real.
[QUOTE=Novotak33;270689]....sice jsem se s ním dostal na něco přes 4Ghz ale s napětím 1.7V real.[/QUOTE]Ale ale, nestraš.... 1,7 V? To je tak na LN2 :turtle
Máš poslední BIOS? V těch voltech máš trošku hokej ;)
Máš poslední BIOS? V těch voltech máš trošku hokej ;)
Mám 10 BIOS , sice už je 11, ale je jen BETA, takže ten sem Neflashoval.
Taky že to na tom napětí používat nechci, jenom jsem chtěl zkusit, kolik dokáže. Dočetl jsem se, že se s ním na takovémto napětí nic stát nemůže, tedy jen na test nebo snad ano ?
Taky že to na tom napětí používat nechci, jenom jsem chtěl zkusit, kolik dokáže. Dočetl jsem se, že se s ním na takovémto napětí nic stát nemůže, tedy jen na test nebo snad ano ?
[QUOTE=Novotak33;270692]Dočetl jsem se, že se s ním na takovémto napětí nic stát nemůže, tedy jen na test nebo snad ano ?[/QUOTE]No imho na vzduchu tipuju průrazný napětí u 45nm tak kolem 1,55 V.... no třeba se pletu, ale každopádně tys tam reálně 1,7 V neměl ;)
Měl..... taky jsem si myslel, že deska to hoooodně podvoltuje, ale ne ! Bylo tam opravdu 1.7, dokonce v idlle i něco přes.
Mohlo se s ním něco stát, maximálně na tom napětí jel tak cca 10 minut. ?
Mohlo se s ním něco stát, maximálně na tom napětí jel tak cca 10 minut. ?
Nevěřím.... v zátěži bys 1,7 V prostě neuchladil, nehledě na to, že ten procesor už by nejspíš nebyl :turtle
Freezer to opravdu uchladil, ale já jsem žádné testy neprováděl, jenom jsem chtěl zkusit maximum. Takže jsem to jenom validoval a myslím, že jsem na chvíli spustil WinRAR bench a asi jel minutu.
Tak naposled: je to blbost, při 1,7 V by ti ten procík shořel.... a Freezer by to opravdu nezachránil :D
Hoď sem tu validaci, to mě fakt zajímá...
Hoď sem tu validaci, to mě fakt zajímá...
S tim napetim nemusi kecat.Kamarad do E5200 narval 1.9V a chladil Zerothermem Nirvanou.Tohle extremni napeti tam dal jen proto, aby zkusil, na jakou frekvenci se dostane.CPU to kupodivu prezil, ja osobne jsem mu rekl, ze je magor...
Jinak nebojte se napeti, se solidnim chlazenim muzete bezpecne provozovat C2D s 1.5V, ja mam Q9400@3.83GHz s napetim 1.475V(bios) + loadline calibration, takze real je to 1.46V, chladim Thermalrightem Ultra 120 eXtreme + 2xNoctua P12 a bez problemu uchladim v plne zatezi v OCCT do 60°C, linpack do 70°C.
Jinak nebojte se napeti, se solidnim chlazenim muzete bezpecne provozovat C2D s 1.5V, ja mam Q9400@3.83GHz s napetim 1.475V(bios) + loadline calibration, takze real je to 1.46V, chladim Thermalrightem Ultra 120 eXtreme + 2xNoctua P12 a bez problemu uchladim v plne zatezi v OCCT do 60°C, linpack do 70°C.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=600962
Bohužel tam ale není napsáno kolik V tam bylo. Ale bylo tam opravdu 1.7.
četl jsem, že do toho CPU na zkoušku dokonce pustil 1.91 V a přežil a dostal se na frekvenci 4.75Ghz
Bohužel tam ale není napsáno kolik V tam bylo. Ale bylo tam opravdu 1.7.
četl jsem, že do toho CPU na zkoušku dokonce pustil 1.91 V a přežil a dostal se na frekvenci 4.75Ghz
[QUOTE=Novotak33;270700]http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=600962
Bohužel tam ale není napsáno kolik V tam bylo. Ale bylo tam opravdu 1.7.
četl jsem, že do toho CPU na zkoušku dokonce pustil 1.91 V a přežil a dostal se na frekvenci 4.75Ghz[/QUOTE]
Tak to mluvis o kamosovi, danw2:)
Bohužel tam ale není napsáno kolik V tam bylo. Ale bylo tam opravdu 1.7.
četl jsem, že do toho CPU na zkoušku dokonce pustil 1.91 V a přežil a dostal se na frekvenci 4.75Ghz[/QUOTE]
Tak to mluvis o kamosovi, danw2:)
A jakej má proboha smysl rvát do 45nm procesorů 1,7 a víc voltů?
Ale jako mě je to volný, rvěte si tam, kolik chcete ;)
Ale jako mě je to volný, rvěte si tam, kolik chcete ;)
[QUOTE=Novotak33;270702]Bohužel, nevím, kdo to byl, napsal mi to BlueStorm na PCtuningu. :-)[/QUOTE]
Ano, to je danw2 od nas z teamu, HardOCzech:) BlueStorm tam patri taky...
//jakej to ma smysl ? Pro me zadnej, tedy se vzduchovym chlazenim.Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU pripadne cely.Ale tohle je aspon dukaz tech bachorek o tom, ze 1.45V je prurazny napeti pro 45nm...Blbost, jak rikam, dlouhodobe provozuji Q9400 s 1.475V;)
2//funguje nadale ;-)
Ano, to je danw2 od nas z teamu, HardOCzech:) BlueStorm tam patri taky...
//jakej to ma smysl ? Pro me zadnej, tedy se vzduchovym chlazenim.Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU pripadne cely.Ale tohle je aspon dukaz tech bachorek o tom, ze 1.45V je prurazny napeti pro 45nm...Blbost, jak rikam, dlouhodobe provozuji Q9400 s 1.475V;)
2//funguje nadale ;-)
Jenom jsem chtěl zkusit, na jakou frekvenci se dostanu, jinak bych tam samozdřejmě nerval tolik V dlouhodobě. Dyť jsem psal, že to jelo tak 10minut.
To Jan Machalik :
To sem nevedel :-) .... a co to CPU fungovalo potom ještě ? Nedo se z něho stala dýmovnice :-D ?
To Jan Machalik :
To sem nevedel :-) .... a co to CPU fungovalo potom ještě ? Nedo se z něho stala dýmovnice :-D ?
Ještě jeden dotaz, kolik myslíte, že bych do toho CPU mohl maximálně pouštět V ? Jedu na Freezeru 7 PRO ? Myslím tím dlouhodobě.
A ještě jeden odbočující dotaz : E5200 jsou horší kousky E7xxx nebo E8xxx nebo mají svojí výrobní linku ?
Co myslímš tím : Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU ? Já jsem myslel, že buďto odejde celé CPU nebo nic ?
A ještě jeden odbočující dotaz : E5200 jsou horší kousky E7xxx nebo E8xxx nebo mají svojí výrobní linku ?
Co myslímš tím : Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU ? Já jsem myslel, že buďto odejde celé CPU nebo nic ?
[QUOTE=Novotak33;270718]Ještě jeden dotaz, kolik myslíte, že bych do toho CPU mohl maximálně pouštět V ? Jedu na Freezeru 7 PRO ? Myslím tím dlouhodobě.
A ještě jeden odbočující dotaz : E5200 jsou horší kousky E7xxx nebo E8xxx nebo mají svojí výrobní linku ?
Co myslímš tím : Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU ? Já jsem myslel, že buďto odejde celé CPU nebo nic ?[/QUOTE]
CPU nemusi umrit cely, muze se poskodit urcita cast CPU a pak ti bude v OS skakat BSOD, cpu bude throtlovat atd..Co se tyka toho dotazu, z ceho jsou E5200.Rekl bych, ze se jedna o CPU rady E7xxx, akorat maji o 1MB mensi cachce, ale nejsem si tim jisty...S freezerem by se dle meho dalo bez problemu uchladit 1.4V - 1.45V, nastav 1.4V a zkus zatizit, pokud budou teploty v normalnim zatizeni (OCCT,Prime) do 65°C tak je to v poradku.
A ještě jeden odbočující dotaz : E5200 jsou horší kousky E7xxx nebo E8xxx nebo mají svojí výrobní linku ?
Co myslímš tím : Ja osobne nestojim o to, aby umrela nejaka cast CPU ? Já jsem myslel, že buďto odejde celé CPU nebo nic ?[/QUOTE]
CPU nemusi umrit cely, muze se poskodit urcita cast CPU a pak ti bude v OS skakat BSOD, cpu bude throtlovat atd..Co se tyka toho dotazu, z ceho jsou E5200.Rekl bych, ze se jedna o CPU rady E7xxx, akorat maji o 1MB mensi cachce, ale nejsem si tim jisty...S freezerem by se dle meho dalo bez problemu uchladit 1.4V - 1.45V, nastav 1.4V a zkus zatizit, pokud budou teploty v normalnim zatizeni (OCCT,Prime) do 65°C tak je to v poradku.
[QUOTE=Jan Machalik;270723]CPU nemusi umrit cely, muze se poskodit urcita cast CPU a pak ti bude v OS skakat BSOD, cpu bude throtlovat atd..[/QUOTE]
Jednou se mi stalo, že PC mi nechtěl naběhnout, na té frekvenci 3.2Ghz a musel jsem mu přitopit, ale po pár restartech to zase jelo v pohodě a vydrželo to ten test Linpack po 12 hodin, může to být to poškození ?
Mimochodem, chci to CPU používat opravdu dlouhodobě, nemyslíš, že 1.4V už není moc na vzduchovej chladič ?
Díky za odpověĎ.
EDIT : Zvedl jsem FSB sběrnici na 1424Mhz a když jsem zvedl i násobič, aby to bylo na 4Ghz, tak třeba ve WinRARu jsem měl jen o cca 100KB/s navíc. Poznám na něčem vůbec ten rozdíl mezi 3.2Ghz a třeba 3.5Ghz.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu
Jednou se mi stalo, že PC mi nechtěl naběhnout, na té frekvenci 3.2Ghz a musel jsem mu přitopit, ale po pár restartech to zase jelo v pohodě a vydrželo to ten test Linpack po 12 hodin, může to být to poškození ?
Mimochodem, chci to CPU používat opravdu dlouhodobě, nemyslíš, že 1.4V už není moc na vzduchovej chladič ?
Díky za odpověĎ.
EDIT : Zvedl jsem FSB sběrnici na 1424Mhz a když jsem zvedl i násobič, aby to bylo na 4Ghz, tak třeba ve WinRARu jsem měl jen o cca 100KB/s navíc. Poznám na něčem vůbec ten rozdíl mezi 3.2Ghz a třeba 3.5Ghz.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu
1,45V nebezpecne urcite neni, s dobrym chlazenim je imho mozne provozovat 45nm na 1,5-1,55V - tj vodnik nebo U120E apod...
to ze to ty CPU zrovna prezili, nemusi znamenat ze je to bezpecne. mohlo zauradovat stesti
to ze to ty CPU zrovna prezili, nemusi znamenat ze je to bezpecne. mohlo zauradovat stesti
[QUOTE=Novotak33;270732]Jednou se mi stalo, že PC mi nechtěl naběhnout, na té frekvenci 3.2Ghz a musel jsem mu přitopit, ale po pár restartech to zase jelo v pohodě a vydrželo to ten test Linpack po 12 hodin, může to být to poškození ?
Mimochodem, chci to CPU používat opravdu dlouhodobě, nemyslíš, že 1.4V už není moc na vzduchovej chladič ?
Díky za odpověĎ.
EDIT : Zvedl jsem FSB sběrnici na 1424Mhz a když jsem zvedl i násobič, aby to bylo na 4Ghz, tak třeba ve WinRARu jsem měl jen o cca 100KB/s navíc. Poznám na něčem vůbec ten rozdíl mezi 3.2Ghz a třeba 3.5Ghz.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu[/QUOTE]
Na prevodu to rozhodne poznas.Ale zalezi na tom, jestli ti to za to stoji.Ve hrach, vzhledem ke grafice nebude temer zadny rozdil, pokud by si mel lepsi grafickou kartu, vetsi takt CPU by pomohl.1.4V rozhodne neni moc, vsak jsem psal, sam provozuju Q9400@3.83GHz(take 45nm) pri 1.46V REAL, chladim taktez vzduchem ;-)
Mimochodem, chci to CPU používat opravdu dlouhodobě, nemyslíš, že 1.4V už není moc na vzduchovej chladič ?
Díky za odpověĎ.
EDIT : Zvedl jsem FSB sběrnici na 1424Mhz a když jsem zvedl i násobič, aby to bylo na 4Ghz, tak třeba ve WinRARu jsem měl jen o cca 100KB/s navíc. Poznám na něčem vůbec ten rozdíl mezi 3.2Ghz a třeba 3.5Ghz.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu[/QUOTE]
Na prevodu to rozhodne poznas.Ale zalezi na tom, jestli ti to za to stoji.Ve hrach, vzhledem ke grafice nebude temer zadny rozdil, pokud by si mel lepsi grafickou kartu, vetsi takt CPU by pomohl.1.4V rozhodne neni moc, vsak jsem psal, sam provozuju Q9400@3.83GHz(take 45nm) pri 1.46V REAL, chladim taktez vzduchem ;-)
Asi to zkusim dam v BIOSu 1.4V, uvidim kolik to dava real a pretocim ho na 3.5Ghz, tak snad pak pojede.
[QUOTE=Novotak33;270732]EDIT : Zvedl jsem FSB sběrnici na 1424Mhz a když jsem zvedl i násobič, aby to bylo na 4Ghz, tak třeba ve WinRARu jsem měl jen o cca 100KB/s navíc. Poznám na něčem vůbec ten rozdíl mezi 3.2Ghz a třeba 3.5Ghz.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu[/QUOTE]
Násobič je zamčenej směrem nahoru, ten můžeš zvedat kam chceš ale výkonu to nepomůže.
P.S. Převádím MPEG-2 do DivXu[/QUOTE]
Násobič je zamčenej směrem nahoru, ten můžeš zvedat kam chceš ale výkonu to nepomůže.
To johny g :
Tím zvýšil násobič, jsem myslel, že teď ho provozuju na 9x356Mhz ( 3.2Ghz ) , takže jsem jenom zvýšil násobič na 11.5 a byly to 4Ghz.
To xstreetfighter :
Můžu se zeptat, jakou máš revizi ? M0 nebo R0 ?
Díky za odpověď.
EDIT :
Kolik Vám nejvýše dovolí jít E5200 s FSB ? Mě maximálně něco přes 360Mhz, není to nějak málo ?
Tím zvýšil násobič, jsem myslel, že teď ho provozuju na 9x356Mhz ( 3.2Ghz ) , takže jsem jenom zvýšil násobič na 11.5 a byly to 4Ghz.
To xstreetfighter :
Můžu se zeptat, jakou máš revizi ? M0 nebo R0 ?
Díky za odpověď.
EDIT :
Kolik Vám nejvýše dovolí jít E5200 s FSB ? Mě maximálně něco přes 360Mhz, není to nějak málo ?
[QUOTE=Novotak33;270804]
Kolik Vám nejvýše dovolí jít E5200 s FSB ? Mě maximálně něco přes 360Mhz, není to nějak málo ?[/QUOTE]
Já měl v ruce 2*E5200 a na dvou deskách (obě P43) sem se s oběma zasekl kolem 340fsb, imho FSB Wall (protože desky polo-oficiálně (při OC) podporovaly FSB1600 procesory..
Kolik Vám nejvýše dovolí jít E5200 s FSB ? Mě maximálně něco přes 360Mhz, není to nějak málo ?[/QUOTE]
Já měl v ruce 2*E5200 a na dvou deskách (obě P43) sem se s oběma zasekl kolem 340fsb, imho FSB Wall (protože desky polo-oficiálně (při OC) podporovaly FSB1600 procesory..
Na OC akci nam jel 420*12.5 , pak uz odmital nabehnout, revize M0.TADY je link na validaci.Co vim, tak kamosovo E5200 neslo ani 340MHz :-(
To Jan Machalik : To jste teda museli narazit na perfektní kousek, když jel na 5.2Ghz. Kolik bylo potřeba V, aby to na této frekvenci jelo ?
[QUOTE=Novotak33;270875]To Jan Machalik : To jste teda museli narazit na perfektní kousek, když jel na 5.2Ghz. Kolik bylo potřeba V, aby to na této frekvenci jelo ?[/QUOTE]
Maximum co dala Asus Commando, tj. 1.85V.Zkousel jsem ho i se vzduchem na Gigabyte P35-DS3, tam jsem se dostal na 4.62GHz pri napeti 1.49V, TADY je opet validace ;-)
Maximum co dala Asus Commando, tj. 1.85V.Zkousel jsem ho i se vzduchem na Gigabyte P35-DS3, tam jsem se dostal na 4.62GHz pri napeti 1.49V, TADY je opet validace ;-)
Tak jsem násobič zvýšil na 10 a FSB na 350Mhz, napětí 1.39 idlle 1.38-39V burn. PC přežilo převod videa ve dvou průchodech + pouštění při tom DivX filmu, ale v OCCT Linpack po 5 minutách padá :-( . Asi tomu ještě přidám, ale zajímalo by mě, jaké mají bý maximální teploty procesoru ?
Ted byly ty teploty do cca 67°C .
Ted byly ty teploty do cca 67°C .
pokud tech 67 bylo po tech peti minutach zateze OCCT, tak to jeste jde. budes muset pridat tak 0,01-0,02V aby to vydrzelo stabilni podstatne dyl
rozhodne drz teploty pod 70, pres 70 by se mohl dostat jedine intel burn test (linkoval husky na zacatku vlakna) - nejvetsi klada pro procak, ani bezne zatezove testy se k nemu nepriblizi - natoz pak v praxi
rozhodne drz teploty pod 70, pres 70 by se mohl dostat jedine intel burn test (linkoval husky na zacatku vlakna) - nejvetsi klada pro procak, ani bezne zatezove testy se k nemu nepriblizi - natoz pak v praxi
No vždyť ten Linpack, který je v OCCT a kterým testuju je ten Burn test. I teploty by odpovídaly. Když jsem pustil Burn test, tak teploty byly stejné, jako v OCCT linpack.
Tak jsem zatím uvízl na 3.4Ghz s napětím 1.36V real při burnu . Když jsem byl na 3.5Ghz, tak to nejelo stable ani na 1.4V real při burnu. Projelo mi to ten OCCT linpack na jednu hodinu, více jsem zatím nezkoušel. Maximální teplota byla 68°C, takže snad v pohodě.
O kolik budou teploty v reálném provozu nižší ?
Díky za odpověď.
O kolik budou teploty v reálném provozu nižší ?
Díky za odpověď.
