Dobry den, vybiram si novy monitor a bude to pro me prvni lcd a tak se rozhoduji zda wide (NEC 20WGX2 Pro) nebo 4:3 (Philips 200P7ES), popřípadě 21", 22" uz asi ne.Nevim, zda muj dotaz bude spravny,ale opravdu teto problematice moc nerozumim a tak se radeji ptam :-). Monitor bude hlavne na hry,filmy, net. A chtel bych se zeptat, zda má poměr stran (a rozlišení,myslím, pokud ho snížím o stupen u obou druhů monitoru, wide/4:3) vliv na výkon např. při hrách. Premyslim o tom, ze wide monitor má 1680x1050, 4:3 1600x1200 rozliseni.Co kdyz budu chtít snížit rozlišení, nebot to treba ma grafika nezvladne a u wide monitoru se ve vertikalnim rozliseni dostanu uz pod 1000 pixelu (bude to jeste koukatelné), kdezto u 4:3 (např. 1280x1024) jeste ne. Nevim, jestli uvazuji spravne. Chci si proste koupit novy lcd, zrejme 20" a porad nevim, jestli nemam jit radeji do klasiky (4:3).budu rad, pokud mi to nekdo objasni. Nemuzu si pomoct, ale na me pusobi wide monitor ve srovnani s "klasikou" subjektivne mensi!!! Pokud vedle sebe vidim 20" wide a 4:3,tak mi prijde mensi.ona ta uzka obrazovka mate :)
Dale mi neni jasne, pokud budu hrat na wide 20" treba starcraft a ten nepodporuje wide, tak treba nec 20wgx2 mi umozni zachovat pomer stran, ale pro me to bude znamenat, ze koukam na 17",ze? Rozumim tomu dobre, ze mi vlastne udela cerne pruhy ze vsech stran?
Dalsi co mi neni jasne je, jak mi pobezi na wide monitoru TV (ct1, nova...) pres tv kartu? 16:10 to nebude,ze? tak bud budou roztahnute obliceje a nebo mi to zase zmensi obraz jako bych mel mensi uhlopříčku?
A posledni vec, pokud si budu chtit dat fotku jako pozadi na wide monitoru, nekde jsem videl pruhy zleva a zprava a jindy byla roztahnuta pres cely wide monitor bez deformaci.To je fotoaparatem? Musi zase fotit v pomeru stran stejnem jako u monitoru?
No mam v tom gulas, ale predem dekuji vsem za trpelivost s mymi otazkami. Diky
Dale mi neni jasne, pokud budu hrat na wide 20" treba starcraft a ten nepodporuje wide, tak treba nec 20wgx2 mi umozni zachovat pomer stran, ale pro me to bude znamenat, ze koukam na 17",ze? Rozumim tomu dobre, ze mi vlastne udela cerne pruhy ze vsech stran?
Dalsi co mi neni jasne je, jak mi pobezi na wide monitoru TV (ct1, nova...) pres tv kartu? 16:10 to nebude,ze? tak bud budou roztahnute obliceje a nebo mi to zase zmensi obraz jako bych mel mensi uhlopříčku?
A posledni vec, pokud si budu chtit dat fotku jako pozadi na wide monitoru, nekde jsem videl pruhy zleva a zprava a jindy byla roztahnuta pres cely wide monitor bez deformaci.To je fotoaparatem? Musi zase fotit v pomeru stran stejnem jako u monitoru?
No mam v tom gulas, ale predem dekuji vsem za trpelivost s mymi otazkami. Diky
Jo to ja vím :) jenomze kdyz ta nabidka je tak velka a clovek si chce vybrat dobre!
Jinak mam Radeon X1950 Pro.
Mrknu se ted na ten smasung 2032BW
Jinak mam Radeon X1950 Pro.
Mrknu se ted na ten smasung 2032BW
kdyz snizis rozliseni na mensi nez nativni, tak bude obraz dost hnusny na jakemkoli LCD... LCD proste potrebuje nativni rozliseni, jinak je obraz hodne rozmazany a hlavne citelnost textu hodne utrpi. ve hrach to nastesti vadi nejmin, ale na praci to je hruza - bud budes hrat na cele plose LCD ale bude to "hnusne" nebo si nechas cerne pruhy po stranach, bude to ostre ale mensi... v ovladacich graficke karty by melo byt mozne nastavit, jak se ma obraz chovat: jestli zachovat nativni rozliseni (tj cerne pruhy okolo, obraz zustane kvalitni ale mensi), zachovat pomer stran (cerne pruhy po stranach, obraz se roztahne ale nedeformuj) nebo obraz roztahnout na celou obrazovku - tj obraz deformovany... vzdy musis volit mezi temito volbami
(treba fotka na pozadi se snad da orezat do vysledneho pomeru stran ne?)
(treba fotka na pozadi se snad da orezat do vysledneho pomeru stran ne?)
[quote=mech13;45716]treba fotka na pozadi se snad da orezat do vysledneho pomeru stran ne?[/quote]
No jistě
No jistě
takze takhle to bude i s tv na wide monitoru,ze? Muzu si proste vzdy vybrat a vse nastavit. Ono tady koluje dost fam ohledne wide a "klasiky", ale podle trhu, wide obrazovky jsou i v laptopech a tak myslim, ze budoucnost je jasna. z toho vseho co jsem precetl jsem si nedokazal vybrat zda wide ci klasiku.
imho se to s wide hodne prehani, dobre to je leda na sledovani filmu, wide na uhloprickach 19'' a mensich je zvrhlost bez uzitku a akorat to otravuje a zneprijemnuje praci nez aby to k necemu bylo. az u skutecne velkych (20'' a nahoru) panelu to k necemu je a neobtezuje to
EDIT: k tomu pomeru stran: ja si to muzu nastavit v ovladacich u obycejne intelacke GMA900, takze predpokladam ze ATI a nVidia to zvladnou taky
EDIT: k tomu pomeru stran: ja si to muzu nastavit v ovladacich u obycejne intelacke GMA900, takze predpokladam ze ATI a nVidia to zvladnou taky
dnešní hry nejsou dělaný na wide monitory. ono to vypadá že počet bodů je skoro stejnej ale u wide je o mnoho více polygonů a grafika je více zatížena, tudíž budeš muset snížit detaily.
[quote=tonda pařmen;45762]dnešní hry nejsou dělaný na wide monitory. ono to vypadá že počet bodů je skoro stejnej ale u wide je o mnoho více polygonů a grafika je více zatížena, tudíž budeš muset snížit detaily.[/quote]
ee
Dneštní hry jsou dělané na wide ;) ze všech novějších her znám jen jednu ve které není wide rozlišení, teď si nemůžu vzpomenout...žeby Heroes V? :notsure
U wide není více polygonů :D polygonů je pořád stejně :D
Více je pixelů, které musí grafika vykreslit.
Když porovnáváš 1280*1024 vs. 1680*1050 tak je to 1 310 720 pixelů vs. 1 764 000 pixelů
Takže zase až takový rozdíl to není a to neporovnávám 1600*1200 kde by to vyšlo na 1 920 000 pixelů -> z toho vyčteš že wide 1680*1050 je asi o 8,8% méně náročnější na vykreslení než 1600*1200 ;)
ee
Dneštní hry jsou dělané na wide ;) ze všech novějších her znám jen jednu ve které není wide rozlišení, teď si nemůžu vzpomenout...žeby Heroes V? :notsure
U wide není více polygonů :D polygonů je pořád stejně :D
Více je pixelů, které musí grafika vykreslit.
Když porovnáváš 1280*1024 vs. 1680*1050 tak je to 1 310 720 pixelů vs. 1 764 000 pixelů
Takže zase až takový rozdíl to není a to neporovnávám 1600*1200 kde by to vyšlo na 1 920 000 pixelů -> z toho vyčteš že wide 1680*1050 je asi o 8,8% méně náročnější na vykreslení než 1600*1200 ;)
Diky za reakce. Jinak jsem uz ztracen co se vyberu tyce :-)
Takze se zeptam rovnou: rozhoduji se zda 4:3 20" (Philips 200P7ES, ViewSonic 20 VP2030b-k tomu jsem nenasel moc clanku)
wide 20" (NEC 20WGX2 Pro,Philips 200WP7ES)
A protoze uz fakt nevim, tak budu rad za dalsi rady. Monitor bude prakticky ke kazdodennimu uzivani- hry, filmy(divx),net a planuji ted tv kartu. Chtel bych uz slusny monitor, nebot jestli je neco co nejmene upgraduji, tak je to prave monitor, proto si chci dobre vybrat.
Koupili by jste si i vy dnes rovnou wide? Vsude chvali, jak jsou na nem skvele filmy a to je tak jedine co me laka.co se tyce her, tak nemohu posoudit, zda je to vyhoda ci ne (nekde jsem cetl,jak neni wide vhodny pro hrace strategii-udajne kvuli male vysce monitoru-castejsiu scrollovani. no nevim.
Takze se zeptam rovnou: rozhoduji se zda 4:3 20" (Philips 200P7ES, ViewSonic 20 VP2030b-k tomu jsem nenasel moc clanku)
wide 20" (NEC 20WGX2 Pro,Philips 200WP7ES)
A protoze uz fakt nevim, tak budu rad za dalsi rady. Monitor bude prakticky ke kazdodennimu uzivani- hry, filmy(divx),net a planuji ted tv kartu. Chtel bych uz slusny monitor, nebot jestli je neco co nejmene upgraduji, tak je to prave monitor, proto si chci dobre vybrat.
Koupili by jste si i vy dnes rovnou wide? Vsude chvali, jak jsou na nem skvele filmy a to je tak jedine co me laka.co se tyce her, tak nemohu posoudit, zda je to vyhoda ci ne (nekde jsem cetl,jak neni wide vhodny pro hrace strategii-udajne kvuli male vysce monitoru-castejsiu scrollovani. no nevim.
Jeste k tem monitorum, např. u wide ten Philips 200Wp7es - mate zkusenost s odezvou ve hrach? Je levnejsi a ma i vice fci - nastaveni vysky, pivot atd, ale treba nevim, jestlki ma v nastaveni 1:1 jako NEC. U toho NECu ma laka ta leskla obrazovka :-), videl jsem laptop s lesklym monitorem a me se to libilo!A navic NEC hodne lidi chvali, o Phillipsu se moc nemluvi, tak nevim.
a k tem 4:3 nic nevim, tak budu rad za vase tipy z tech dvou uvedenych nebo i jine.
Diky (uz se tesim, az bude nejaky doma a budu mit klid :-) )
a k tem 4:3 nic nevim, tak budu rad za vase tipy z tech dvou uvedenych nebo i jine.
Diky (uz se tesim, az bude nejaky doma a budu mit klid :-) )
Taky jsem pro WIDE. Mám doma ten NEC a když jsem ho videl poprvé, "zapřísahal" jsem se, že do budoucna jenom wide a nic jiné, pokud už nebude něco lepší, samozřejmě :-D
Opticky je to sice menší jako non-wide, ale má to něco do sebe.
Opticky je to sice menší jako non-wide, ale má to něco do sebe.
[QUOTE=tgfh;45766]ee
Dneštní hry jsou dělané na wide ;) ze všech novějších her znám jen jednu ve které není wide rozlišení, teď si nemůžu vzpomenout...žeby Heroes V? :notsure
U wide není více polygonů :D polygonů je pořád stejně :D
Více je pixelů, které musí grafika vykreslit.
Když porovnáváš 1280*1024 vs. 1680*1050 tak je to 1 310 720 pixelů vs. 1 764 000 pixelů
Takže zase až takový rozdíl to není a to neporovnávám 1600*1200 kde by to vyšlo na 1 920 000 pixelů -> z toho vyčteš že wide 1680*1050 je asi o 8,8% méně náročnější na vykreslení než 1600*1200 ;)[/QUOTE]
Vice polygonu u wide je. Je zobrazen sirsi pohled (vetsi uhel FOV) a tak zkratka nejde jen o pocet pixelu. Mam zkusenost, ze u vetsiny her se pri zapnuti wide rozliseni (16:10) klesne FPS o 5 - 10 % při cca stejnem poctu pixelu. Je to vsak hry od hry jine.
Dneštní hry jsou dělané na wide ;) ze všech novějších her znám jen jednu ve které není wide rozlišení, teď si nemůžu vzpomenout...žeby Heroes V? :notsure
U wide není více polygonů :D polygonů je pořád stejně :D
Více je pixelů, které musí grafika vykreslit.
Když porovnáváš 1280*1024 vs. 1680*1050 tak je to 1 310 720 pixelů vs. 1 764 000 pixelů
Takže zase až takový rozdíl to není a to neporovnávám 1600*1200 kde by to vyšlo na 1 920 000 pixelů -> z toho vyčteš že wide 1680*1050 je asi o 8,8% méně náročnější na vykreslení než 1600*1200 ;)[/QUOTE]
Vice polygonu u wide je. Je zobrazen sirsi pohled (vetsi uhel FOV) a tak zkratka nejde jen o pocet pixelu. Mam zkusenost, ze u vetsiny her se pri zapnuti wide rozliseni (16:10) klesne FPS o 5 - 10 % při cca stejnem poctu pixelu. Je to vsak hry od hry jine.
Jo takhle...no jasně když vydíš více plochy -> více objektů tak je to pochopitelné, děkuji za opravu a tondovi pařmenovi se omlouvám :o ;)
[QUOTE=tgfh;45947]Jo takhle...no jasně když vydíš více plochy -> více objektů tak je to pochopitelné, děkuji za opravu a tondovi pařmenovi se omlouvám :o ;)[/QUOTE]
Jeste jsem zapomel na jednu vec. Nekdy se muzete setkat s letterboxem, tzn. ze obraz nebude mit vetsi uhel FOV, ale zkratka se orizne nahore a dole. Je ti sice vysada low-end wide kamer, ale i u her sem se s tim uz obcas setkal. Potom se naopak pocet polygonu oproti klasickemu zobrazeni zmensi a tak je scena mene narocna, ovsem za cenu zmenseni viditelnosti a horsi orientace v 3D. Nastesti dnes uz takove hry poradne ani nejsou. Bohuzel si nepamatuju ktera hra vytvarela letterbox, ale to neni dulezite.
Jeste jsem zapomel na jednu vec. Nekdy se muzete setkat s letterboxem, tzn. ze obraz nebude mit vetsi uhel FOV, ale zkratka se orizne nahore a dole. Je ti sice vysada low-end wide kamer, ale i u her sem se s tim uz obcas setkal. Potom se naopak pocet polygonu oproti klasickemu zobrazeni zmensi a tak je scena mene narocna, ovsem za cenu zmenseni viditelnosti a horsi orientace v 3D. Nastesti dnes uz takove hry poradne ani nejsou. Bohuzel si nepamatuju ktera hra vytvarela letterbox, ale to neni dulezite.
