reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

PC kancelar

jacobsen (102)|27.8.2009 13:08
ahoj, chci si nechat postavit novy kancelarsky pocitac. v sestave mi staci integrovana graf. karta, bohate 250GB disk (nepracuji s velkym objemem dat a "mimopracovni" veci na tento disk neukladam), 4GB RAM potrebuju z duvodu spustenych aplikaci. Z procesoru staci 2 jadrove verze, vice jader nevyuziji. Davam sem zatim hruby odhad jak bych si sestavu predstavoval, co na ni rikate? Par penez je jeste v rezerve, takze by se dalo podle me zapracovat treba na procesoru ci zakladni desce. U case nepozaduji "krasu" :) ale opravdu staci jen to aby tam vse drzelo, a dobre to chladilo :) zvolil jsem take jeden pridavny vetrak do predni casti case. Zdroj jsem zvolil Fortron, Eurocase a podobne me casto zklamali, takze u nej bych rad zustal, pricemz si myslim ze 400W by mohlo stacit, ale necham si radsi poradit ;)
pocitac bude opravdu jen na praci, zadne hry atd.
mech13 (5526)|27.8.2009 13:17
pentium E6300, gigabyte EP43 desku a ten zdroj bych nebral urcite - jestli fortrona tak GLN, radsi seasonic energy knight 400W

brat black edici procaku na kancelarinu neni to pravy pouziti...
matyyy (2527)|27.8.2009 13:19
já bych to stavěl na atlonu 240
s obyčejnýma 800mhz pamětma
a přijde mi trochu škoda peněz za xp home
matyyy (2527)|27.8.2009 13:20
[quote=mech13;286567]pentium E6300, gigabyte EP43 desku [/quote]
nějak tomuhle kompletu chybí grafika :)
jacobsen (102)|27.8.2009 13:22
ok ok :) jen se zeptam :

1.)brat black edici procaku na kancelarinu neni to pravy pouziti...
proc?

2.)a přijde mi trochu škoda peněz za xp home
cim nahradit? :)
jacobsen (102)|27.8.2009 13:23
tohle by bla tedy uprava podle mech13, zmenen zdroj, deska a proc

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=QEB01MD301QLH01CYX01OLO01J1L01P9N01IHH01P5G01

jen neni ta grafika no, radsi bych volil integrovanou, normalni nevyuziju
jrx (1880)|27.8.2009 13:25
[quote=caselogic;286572]ok ok :) jen se zeptam :

1.)brat black edici procaku na kancelarinu neni to pravy pouziti...
proc?

2.)a přijde mi trochu škoda peněz za xp home
cim nahradit? :)[/quote]

Black edice je edice s otevřeným násobičem tedy určená pro taktování. A dneska bych už XP Home nebral, jedině Windows Vista CZ SP1 s kuponem na zdarma přechod k Windows 7
Ihales (207)|27.8.2009 13:26
1) black edice - na taktovani - hodne zere
2) nahradit treba windows 7
//pozde :)
kevin00 (10238)|27.8.2009 13:27
Návrh sestavy - bez OS, máš možnost se rozhodnout, jaký zvolíš ;)
jacobsen (102)|27.8.2009 13:29
k tomu black edition dekuju za vysvetleni ;) v tom pripade souhlasim, opravdu blbost to tam davat :)
s operacnim systemem to je tak ze visty opravdu nechci, pracuji se spoustou programu ktere jsou staveny pro XP, je to trochu s podivem ale je to tak. a proto se bojim ze z tech cca 8 programu , ktere k praci potrebuju vzdy a nutne tak ne vsechny budou prizpusobeny Win7 v dohledne dobe, proto bych zustal u tech XP, protoze zde mam zarucenou 100% kompatibilitu se vsemi materialy
dzandra (1368)|27.8.2009 13:29
NO já nevím, mám pod sebou 400 kancelářských pc a myslím že by ti bohatě stačilo tohle
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=K8T01NFT01G7W01RMH01P5T01J1L01H6K01
Je to na atomu tak spotřeba je akurát
kevin00 (10238)|27.8.2009 13:33
Fortron zdroj bych tedy nedoporučoval a co se týká RedStar case je to ideální kombinace pro vibrující, hučící počítač.
jrx (1880)|27.8.2009 13:33
Spousta lidí bere kancl pc jako papírový šrot u kterého je jedno jak to bude hlučné, jak to bude chladit, hlavně že to pojede když to bude trčet pod stolem :stupid " U case nepozaduji "krasu" ale opravdu staci jen to aby tam vse drzelo, a dobre to chladilo" - ten redstar se moc nehodí, co říkáš? ;)
dzandra (1368)|27.8.2009 13:34
Mám vedle sebe toho atoma v otevřeném casu a není vůbec slyšet, kór když bude zavřený.

Jo a ty teploty, jsou úplně v poho
kevin00 (10238)|27.8.2009 13:36
Když otevřu case také mám nižší teploty ;) RedStar rozhodně nedoporučuji a jsem za jedno s Jiřím.
matyyy (2527)|27.8.2009 13:36
nemá někdo tu redstar case?
třeba hero 10?
protože ta má větší hmotnost než elite čili by až tak moc španá být nemusela
jrx (1880)|27.8.2009 13:38
Já měl doma redstary dva a jestli je to pořád stejná "kvalita" jako tehdy tak mám pouze jeden názor - NIKDY ;) Pár stovek za lépe udělaný case ho nezabije. A něco jiného než atom bych rozhodně taky bral.
kevin00 (10238)|27.8.2009 13:40
Ono by bylo také dobré vyjádření uživatele. Jeden návrh jsem postnul, jeden je od mecha, takže již jen vyjádření uživatele ;)
dzandra (1368)|27.8.2009 13:40
Prosím vás co by mělo na tom atomu topit. Navíc to máme v nějaké trpné bedně od asusu a teploty uzavřené i otevřené jsou naprosto stejné. Klidně až na to dá bednu za 3000, ale udělal jsem to nejlevnější, za ušetřený peníz může koupit antivir


dzandra (1368)|27.8.2009 13:41
[quote=Jiri@tncm;286592]Já měl doma redstary dva a jestli je to pořád stejná "kvalita" jako tehdy tak mám pouze jeden názor - NIKDY ;) Pár stovek za lépe udělaný case ho nezabije. A něco jiného než atom bych rozhodně taky bral.[/quote]

Jaké máš s tím atomem zkušenost ? Rozhodně na tom šlapou office 2007 s ie8 a zanutýma dalšíma aplikacema úplně v poho.
jrx (1880)|27.8.2009 13:48
Athlon II 250 bude svižnější než ten atomek a měl by mít o něco lepší spotřebu a podobné či o malinko lepší výsledky než to pentium. A při požadavku 4GB operačních pamětí doporučit integrované řešení schopno "obsloužit" maximálně 2GB ram mi nepřipadá zrovna vhodné. A kdo tu mluví o casu za 3000? :notsure
dzandra (1368)|27.8.2009 13:53
Ale podívejme se na to i z ekologického a ekonomického hlediska. Ona sice ta spotřeba je na sestavě s atom úplně jinde než na sestavě s amd. Je pravda, že uživatel měl požadavek na 4GB ram, ale teda by mohl
popsat co mu na tom bude běhat, protože i potom mu může sestava s integrovanou grafikou být na prd. Třeba nebude umět zobrazovat extendet desktop a k práci to může potřebovat. Já jen opravdu beru že kancelářské pc leží většinou pod stolem, tak jsem tam vrazil nejlevnější kase. Ale kase je jen skořábka, ketrou může v klidu vyměnit. Tudíž jde jen o střeva a to si myslím je ten atom úplně v pohodě.

Btw je pravdou , že pro mě a pro matičku zemi je lepší mít 400 atomů se spotřebou 80w(SE VŠÍM VŠUDY) při plné zátěži než 400 amd či intel se 250W
jrx (1880)|27.8.2009 13:55
No jo, ale on kupuje jeden, né 400, takže bude lepší ať se k tomu vyjádří sám autor ;)
dzandra (1368)|27.8.2009 14:00
Pravdu díš,:cool: třeba si navíc koupí úplně něco jiného, že. Byl to jen návrh :-D. Navíc každý dobrák, který sníží spotřebu pomůže přírodě a já nemusím mít doma výčitky, že mám zanutou bednu co žere 430W a k tomu TV :D. Jinak si myslím, že atom na kancelářinu úplně stačí. Ale jak jsem psal dříve.¨

Co vlastně na té sestavě má běžet (krom OS)
jacobsen (102)|27.8.2009 14:06
tak jsem opet tu :) koukam ze se to tu hrozne rychle rozrostlo, tak se tedy vyjadrim a zkusim priblizit co a jak dal :)
bohuzel jsem se asi spatne vyjadril, jde sice o kancelarske PC, ale nejedna se jen o napriklad psani ve wordu, internetove rozhrani atd.
Pracuji na prekladech textu a softwaru, k tomu vyuzivam nastroje od dodavajicich firem. Obcas velmi narocne na RAM, stacilo by 3GB, ale radsi bych vzal pack 4GB,
rozhodne potrebuji i jakysi "dostatecny" vykon procesoru na praci s temito programy, je to sice "jen" preklad, ale nedeje se tomu v textovym editoru nebo ve wordu, jinak by mi stacilo neco uplne jineho :) vetsinu dat mame na siti, cimz bych rad vyloucil pripadne dohady o velikosti HDD :)
Operacni system jsem zminil jiz predtim, kvuli dodanemu software nechci nic riskovat. volba tedy XP Home zustava. Cenovou relaci bych rad stanovil na maximlani castku rekneme 12 000 vc. licence na XP. Vsechny ostatni licence na antiviry atd co tu bylo zmineno :) jiz mam. takze se HW stranka veci muze upravit az do teto vyse.
jeste k ty case. nejde mi opravdu o vizualni stranku. samozrejme nechci nic draheho, ale zaroven nechci nic co se i pod tim stolem rozpadne :)

ano sestava od kevin00 se mi libi, moje otazka by tedy byla, kde by slo pripadne pridat na vykonu kdyby se to dalo upravit na +- maximalni moznou castku co jsem uvedl
kevin00 (10238)|27.8.2009 14:10
Budu se opakovat - Návrh sestavy + si k tomu připočti cenu za OS. Myslím, že na tvou práci bude výkon sestavy dostačující.
jrx (1880)|27.8.2009 14:14
Když se k tomu přihodí ještě Arctic-Cooling Freezer 7 Pro rev.2 za 480kč myslím, že se taky nic nepokazí.
mech13 (5526)|27.8.2009 14:19
[quote=matyyy;286570]nějak tomuhle kompletu chybí grafika :)[/quote]

nj, tak treba http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514508M1WZ09EQ4P

a pokud setrit tak E5200 nebo E3300 - http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105145006000000RO9&Search=celeron&SearchType=1

rozsoupnul jsem se vzhledem k puvodne planovanymu PII X2, aby byl nejaky ten slusny vykon, ale je pravda ze Athlon 240 nebo ten celeron 3300 budou nejspis bohate stacit

atom bych nebral, ono to sice ted treba nejak staci, ale vyhlidky do budoucna zadny. a uspora neni nijak zazracna, vykon naprosta bida (vzhledem k modernim dvoujadrom)
kevin00 (10238)|27.8.2009 14:22
[quote=Jiri@tncm;286609]Když se k tomu přihodí ještě Arctic-Cooling Freezer 7 Pro rev.2 za 480kč myslím, že se taky nic nepokazí.[/quote]

Dalo by se, ale klidně bych nechal i BOX chladič. Jsou již docela dobré a ani ne tak hlasité. Na defaultní nastavení to uchladí bez problémů a hluk bude přijatelný ;)
mech13 (5526)|27.8.2009 14:22
[quote=kevin00;286608]Budu se opakovat - Návrh sestavy + si k tomu připočti cenu za OS. Myslím, že na tvou práci bude výkon sestavy dostačující.[/quote]

intel alternativa. sice slabsi grafika, ale v kanclu... a je to intel:thumb:D

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=FNH01CYX01QLH01HHJ01P5G01RO901Q4P01
Richmond (8084)|27.8.2009 14:24
[quote=kevin00;286608]Budu se opakovat - Návrh sestavy + si k tomu připočti cenu za OS. Myslím, že na tvou práci bude výkon sestavy dostačující.[/quote]
Misto A-Data bych vzal Patrioty - min se hrejou, maji kvalitnejsi provedeni chladice, SLI-Ready, EPP... ;)
matyyy (2527)|27.8.2009 14:27
[quote=Richmond;286613] SLI-Ready, EPP... ;)[/quote]
na amd chipsetu výhoda jak kráva

pro mech proč brát slabší intel za stejnou cenu?
Richmond (8084)|27.8.2009 14:31
Aha, ja zase uplne zapomnel, ze jsou tady AMD fanatici :D
No tak dobra, ten lepenej chladic je proste kvalitnejsi nez u tech A-Dat + moznost CL3 (2.2v @ 800MHz)
jacobsen (102)|27.8.2009 14:35
tady to jde hrozne rychle :) clovek ani nestaci sestavovat novy verze :)
co treba tohle? pridan chladic, vymeneny RAM, a jen lepsi procesor, penize dobry :D

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=CYX01RCI01QLH01HHJ01P5G01PNG01QZE01G9501EI101
jrx (1880)|27.8.2009 14:36
[quote=Richmond;286615]Aha, ja zase uplne zapomnel, ze jsou tady AMD fanatici :D
No tak dobra, ten lepenej chladic je proste kvalitnejsi nez u tech A-Dat + moznost CL3 (2.2v @ 800MHz)[/quote]

S tím chladičem to beru, ale s tím CL3 moc ne :) Zkuste tady myslet jako že stavíte normální kancl pc pro normálního člověka a né mašinu pro overclocking blázna co bude po nocích nahánět body v PCmarku a řešit setiny FPS v Crysis. Předpokládám, že tohle pc se složí, postaví pod stůl a hotovo, nikdo nebude měnit napětí, řešit časování, taktovat atd :thumb A AMD vs Intel, GB vs. ASUS, WD vs. Samsung je taky kravina, to si neuvědomujete? :cool: Vždyť je to jedno jakou to má nálepku, důležité jsou vlastností/parametry a vhodnost onoho výrobku pro daný účel.
mech13 (5526)|27.8.2009 14:39
[quote=matyyy;286614]pro mech proč brát slabší intel za stejnou cenu?[/quote]

pokud je hracicka tak z toho vytriska vic vykonu/nizsi spotrebu

i tak je to levnejsi

a presto ze jsou phenomy 2 celkem podareny, tak intel je intel
jacobsen (102)|27.8.2009 14:41
hracicka sice sem, ale tohle bude pocitac co se koupi, sestavi, da pod stul a v ty sestave vydrzi co nejdyl :) opravdu nebudu jeste mimo pracovni dobu taktovat a vylepsovat ;)
jrx (1880)|27.8.2009 14:43
[quote=mech13;286619]intel je intel[/quote]

Omlovám se za OT ale tohle je to o čem tady píšu. Když si vezmu svůj pc.. já koupil X3 jen proto, že 4 jádro pro mě bylo tehdá drahé a 2 jádro zase málo výkonné pro rendering na který jsem ten procesor potřebovat (každé jádro navíc se prostě hodí). A jak to tak čtu, tak jsem udělal chybu. Né proto že jsem koupil špatný procesor, ale proto že má intel hezčí logo, což? ;)


edit. Tu sestavu bych nechal tak jak je :thumb
kevin00 (10238)|27.8.2009 14:46
[quote=Richmond;286613]Misto A-Data bych vzal Patrioty - min se hrejou, maji kvalitnejsi provedeni chladice, SLI-Ready, EPP... ;)[/quote]

[quote=Richmond;286615]Aha, ja zase uplne zapomnel, ze jsou tady AMD fanatici :D
No tak dobra, ten lepenej chladic je proste kvalitnejsi nez u tech A-Dat + moznost CL3 (2.2v @ 800MHz)[/quote]

Naprosto nesmyslné a zbytečné, jde o kancelářskou sestavu ne o game sestavu pro fandu ...

[quote=caselogic;286616]tady to jde hrozne rychle :) clovek ani nestaci sestavovat novy verze :)
co treba tohle? pridan chladic, vymeneny RAM, a jen lepsi procesor, penize dobry :D
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=CYX01RCI01QLH01HHJ01P5G01PNG01QZE01G9501EI101[/quote]

Klidně kup moduly RAM budou fungovat naprosto korektně. Procesor AMD Athlon II 240 mi přijde jako příznivější koupě.
jrx (1880)|27.8.2009 14:50
[quote=kevin00;286623]Procesor AMD Athlon II 240 mi přijde jako příznivější koupě.[/quote]

Souhlas. Je o 400 +- levnější pokud se dobře dívám a o 200MHz na jádro pomalejší, což nevadí.
mech13 (5526)|27.8.2009 14:51
schvalne jsem to jeste editnul a hodil to ze to je levnejsi tucne...

ad intel - podiv sena podpis ICEbosse:D nerikam ze AMD je spatny, ale kdyz budu mit pred sebou dve temer stejny sestavy tak proste sahnu po te, na ktere bude napsano intel. ale jak uz jsem hlavne rekl, je to o 400 levnejsi
Vinie (163)|27.8.2009 15:02
tohle je přesně ono jeden tvrdí AMD druhý INTEL jinej zas tohle atd. co si o tom má budoucí majitel sestavy myslel když tady ty sestavy přehazujete.

pro caselogic: osobně si myslim že ta sestava co jsi postnul je dobrá a dostačující a můžeš ji v klidu objednat ;)
kevin00 (10238)|27.8.2009 15:09
[quote=Jiri@tncm;286621]Omlovám se za OT ale tohle je to o čem tady píšu. Když si vezmu svůj pc.. já koupil X3 jen proto, že 4 jádro pro mě bylo tehdá drahé a 2 jádro zase málo výkonné pro rendering na který jsem ten procesor potřebovat (každé jádro navíc se prostě hodí). A jak to tak čtu, tak jsem udělal chybu. Né proto že jsem koupil špatný procesor, ale proto že má intel hezčí logo, což? ;)

edit. Tu sestavu bych nechal tak jak je :thumb[/quote]

[quote=mech13;286626]schvalne jsem to jeste editnul a hodil to ze to je levnejsi tucne...

ad intel - podiv sena podpis ICEbosse:D nerikam ze AMD je spatny, ale kdyz budu mit pred sebou dve temer stejny sestavy tak proste sahnu po te, na ktere bude napsano intel. ale jak uz jsem hlavne rekl, je to o 400 levnejsi[/quote]

[quote=Vinie;286632]tohle je přesně ono jeden tvrdí AMD druhý INTEL jinej zas tohle atd. co si o tom má budoucí majitel sestavy myslel když tady ty sestavy přehazujete.

pro caselogic: osobně si myslim že ta sestava co jsi postnul je dobrá a dostačující a můžeš ji v klidu objednat ;)[/quote]

Že by to uživateli moc pomohlo ve výběru :notsure
mech13 (5526)|27.8.2009 15:13
takze kdyby v prvnim postu caselogic mel predchystanou sestavu sestavu od intelu tak tady skladame intel a o AMD neuvazujem?
nebo proc padlo rozhodnuti na AMD?

podle ceho si ma vybrat?

ja jasne uvedl, ze ta sestava je o 400 levnejsi a bude mu stacit. jake jsou argumenty pro AMD?

btw kdyz jsme u te AMD sestavy, k cemu mu tam bude deska s nejvykonejsi integrovanou grafikou na trhu, kdyz to ma na kancelarinu a graficky vykon je irelevantni? dal bych tak 740 nebo 780G a usetril par stovek
Richmond (8084)|27.8.2009 16:02
[quote=Jiri@tncm;286618]S tím chladičem to beru, ale s tím CL3 moc ne :)[/quote]
OK, tak jeste jsou ty Patrioty o kilo levnejsi ;)
Ono je to vcelku jedno, jestli clovek v biosu nastavi CL4 nebo CL3 (dobre, rekneme, ze nebude mit stesti na kousek a bude muset dat treba vyssi voltaz, nicmene to nemeni nic na faktu, ze do toho biosu stejne bude muset jit chte-nechte).

Ad Intel: To co ma ICE v podpisu je mi opravdu jedno, stejne tak je mi jedno jestli si tazatel koupi AMD nebo Intel :) Na kancl pc bych spis dal to AMDcko, Celeron je fakt lemra lina + si k tomu jeste pripocti fakt, ze Intel neumi zachazet s pameti tak efektivne jako AMD. Byt to masina vyzadujici "brutalni" vykon vyuzivajici ohromnou cache tak bych take sahnul po Intelu, ale na kancl je to imho jedno.

Co si budem povidat - ja kdyz budu delat neco v 3ds tak si pujcim Intel, kdyz budu potrebovat levny univerzal tak sahnu po AMD ;)
mech13 (5526)|27.8.2009 18:07
[quote=Richmond;286646]Celeron je fakt lemra lina + si k tomu jeste pripocti fakt, ze Intel neumi zachazet s pameti tak efektivne jako AMD.[/quote]

P4 celeron je fakt lemra lina a nepouzitelna, jenze tento celeron je uplne obycejny Core 2 Duo s vyrazenou vetsinou L2. prvni C2D zacinaly pod 2GHz a mely 2MB L2, tento celer ma 2,5GHz a 1MB L2, coz se u bezne prace vubec neprojevi a ovlivni maximalne aplikace narocne na hruby vypocetni vykon, ktere se v kancelarske praci bezne nepouzivaji. neni to trhac asfaltu na rendering, ale je to schopny procesor za par supu.

ad zachazeni s pameti - to bylo mysleno jako ftip? neni snad dulezity vysledny vykon? kde se to projevi? to ma ta rychlejsi pamet nejaky tajny brutalni vyhody? ja myslel ze K8 s integrovanym radicem pameti (hodne rychlym) bylo horsi nez C2D s zaostalym a pomalym radicem v chipsetu... nebo to bylo jinak?
existuje jedna jedina realna aplikace, ve ktere se to projevi, a to je winrar. vsem ostatnim je ukradeny jak rychly maji pristup do pameti. pokud vim davame dokupy kancelarskou masinu, ne stroj kde se bude nonstop komprimovat ve winraru

nejde mi tu o to za kazdou cenu protlacit intel, jen mi vadi, ze tu nejsou zadne argumenty. jedine co zde porad je, je ze ta sestava co jsem nadhodil je o 400 levnejsi a mirny vykonovy handicap neni podstatny... pritom stacilo k tomu Athlonu 240 hodit treba tuto desku: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514508M1WY1K7OFN a najednou by sestava s AMD byla levnejsi a vykonejsi, coz by bylo jasne rozhodnuto ve prospech AMD... a podle me idealni reseni - levny, rozsiritelny, usporny a v ramci moznosti hodne vykony a kvalitni

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=CYX01QLH01HHJ01P5G01OFN01QRM01K0F01
dzandra (1368)|27.8.2009 21:51
Jak říkal mech13 a richmodn , vživotě néééé celeron, poslendí sestavy stály na tom a tak z...... pomalý pc jsem nezažil dlouho :-/. NIkde neee celeron kdekoliv a možná to je osobní.

Budeš si to pc skládat sám? Nebo na to budeš mít firmu, protože pak ušetřené peňauze můžou být v tahu
Jandaskunk (2330)|27.8.2009 23:30
Jenom taková technická...ty XP můžou dohromady využít celkem 4GB pamětí (včetně cache, vyrovnávacích pamětí a grafiky), tak k čemu 4GB RAM, které se nevyužijí...pokud vím, tak Win7 (některé verze) budou mít virtualizaci XP.....pokud se mýlím, tak mě někdo opravte (nevím jak je to přesně s integrovanou grafikou)

Jinak by bylo dobré uvést jaké programy to jsou (názvy), aby ostatní mohli říct jak to bude fungovat na nových systémech...
mech13 (5526)|27.8.2009 23:38
[quote=dzandra;286758]Jak říkal mech13 a richmodn , vživotě néééé celeron, poslendí sestavy stály na tom a tak z...... pomalý pc jsem nezažil dlouho :-/. NIkde neee celeron kdekoliv a možná to je osobní.

Budeš si to pc skládat sám? Nebo na to budeš mít firmu, protože pak ušetřené peňauze můžou být v tahu[/quote]

myslis celerona netburst (P4), nebo odvozenyho od Core 2?

ad 7 a virtualni XP - bude to tusim verze profesional (obdoba vista bussines) a ultimate. je na to potreba procesor s podporou virtualizace
kevin00 (10238)|27.8.2009 23:53
Na virtualizaci je potřeba procesor podporující virtualizaci. Virtualizována je grafická karta S3.