reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

otázka k SLI

centurion_CZ (141)|19.3.2008 10:15
dobrý den, mám v plánu po skoro roce úspěšného používání mé karty Nvidia 8800 GTX přidat ještě jednu kartu do SLI (ačkoli se na to možná vykašlu a půjdu do nových 9XXX nvidií, ještě nevím..). V každém případě bych se chtěl zeptat, jestli musí být obě karty v SLI od stejného výrobce (v mém případě Gigabyte). Zdá se mi totiž, že některé jiné firmy už s nástupem 9tek své 8mičky zlevnily, ale u gigabyte se cena nějak pořád drží. Napadlo mě tedy, zda by k mé Gigabyte 8800GTX bylo možné přidat třeba: http://graficke-karty.alza.cz/graficka-karta-asus-en8800gtx-htdp-768mb-ddr3-geforce-nx8800gtx-pci-express-x16-d68557.htm
nebo: http://graficke-karty.alza.cz/xfx-extreme-edition-nvidia-geforce-8800gtx-d86254.htm
husky14 (4214)|19.3.2008 10:36
Vyrobce byt stejnej nemusi, jen jadro....

Asi to vis, ale kazdopadne si ohlidej kompatibilitu SLI se svym chipsetem, na Intelu ti nepojede.

Jinak 88GTX se da poridit uz od 8k, ale imho kdybys tu svou ted prodal a prihodil tech 8k planovanych za novou, mozna bys poridil lepsi reseni.... ;)
mech13 (5526)|19.3.2008 10:38
nevim jetli nebude lepsi pul roku pockat na novou radu nvidie... 9 rada je jen takovy slaby refresh...
husky14 (4214)|19.3.2008 10:41
Ta GT200 by mohla prijit driv nez za pul roku.... (Computex:notsure) ;)
centurion_CZ (141)|19.3.2008 10:50
hmm, na tom čipsetu jsem zřejmě zkončil. Mám ASUS P5B-E a na stránkách tohoto produktu není o SLI ani zmínky. Znamená to tedy, že by mi eventuálně nešla asi 9800GX2 (mám pocit, že taky nějak funguje na principu SLI)? Jinak mimo téma, nevíte něaké dobré místo, kde by se daly prodat nějaké PC komponenty?
husky14 (4214)|19.3.2008 10:56
Nee, 9800GX2 je jediny SLI, ktery ti pojede na Intel chipsetu.... dobry ne? ;)
centurion_CZ (141)|19.3.2008 10:58
tak to budu asi směřovat směrem k 9800GX2, jenom budu asi muset trochu víc našetřit. Díky za odpovědi.
johny__g (6387)|19.3.2008 11:23
Jen pro jistotu, jaký máš zbytek sestavy a monitor, aby se to SLI vůbec vyplatilo ...?
husky14 (4214)|19.3.2008 11:31
[QUOTE=centurion_CZ;102179]tak to budu asi směřovat směrem k 9800GX2, jenom budu asi muset trochu víc našetřit. Díky za odpovědi.[/QUOTE]No jasne, viz. johny: na 19" monitor to nema smysl, abys ten vykon vyuzil, potrebujes aspon 1680 nebo 1920px, jinak jsou to vyhozeny prachy ;)

Btw. proc ti vlastne tvoje 88GTX uz nestaci? (nepocitej s nejakym vyraznym navysenim vykonu)
centurion_CZ (141)|19.3.2008 11:48
tak monitor mám max 1280x1024, ale o to mi nejde. Zrovna bohůžel jsem celkem na létání a hraju Microsoft flight simulator X, což je jedna z nejšílenějších her, co do grafických nároků. Měl jsem v plánu, přikoupit druhou 8800GTX, protože jsem v testech viděl dost slušný nárůst FPS. No, teď, když vím, že mi SLI nepůjde, tak celou věc opozdím, a s 9800GX2 počkám, protože nemá ani zdaleka takový výkon ve výše zmíněné hře, jako kofigurace se dvěma 8800GTX...
johny__g (6387)|19.3.2008 12:01
No tak FSX je opravdu náročná hra, pokud si ji chceš vychutnat na maximum. Jaký je zbytek sestavy? Ono hry nejsou jen o grafice, třeba pro renderování těch tisíců stromů v krajině a dalších detailů je potřeba i silný procesor atd.
cool.user (2822)|19.3.2008 12:06
[QUOTE=centurion_CZ;102189]tak monitor mám max 1280x1024, ale o to mi nejde. Zrovna bohůžel jsem celkem na létání a hraju Microsoft flight simulator X, což je jedna z nejšílenějších her, co do grafických nároků. Měl jsem v plánu, přikoupit druhou 8800GTX, protože jsem v testech viděl dost slušný nárůst FPS. No, teď, když vím, že mi SLI nepůjde, tak celou věc opozdím, a s 9800GX2 počkám, protože nemá ani zdaleka takový výkon ve výše zmíněné hře, jako kofigurace se dvěma 8800GTX...[/QUOTE]

Dle meho nazoru a podle testu na tomshardware je ta hra neni graficky narocna ale HW narocna, teda predevsim na cpu, aneb jak jinak vysvetlitl ze v 1280*1024 in game AA/AF ma 8600GT prakticky stejny FPS jako 8800gtx....

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=859&model2=722&chart=291

Samozrejme nevim z jakych testu si vychazel ty, ale ja thg povazuji za pomerne duveryhodny zdroj...

2 johny__g: i ty lumpe, to se dela odpovidat kdyz uz post pisu ja? :D Mas u me velky minus za to zes me predbeh :D
centurion_CZ (141)|19.3.2008 12:10
no mám ještě 4GB ram a Intel Q6600 quad core, nepřetaktovaný, takže 2,4GHz...
husky14 (4214)|19.3.2008 13:13
Zkus ho pretocit.... ;)
johny__g (6387)|19.3.2008 13:22
[QUOTE=centurion_CZ;102196]no mám ještě 4GB ram a Intel Q6600 quad core, nepřetaktovaný, takže 2,4GHz...[/QUOTE]

A využije vůbec ta hra čtyřjádro, nebo aspoň dvě jádra? Protože jestli ne, tak těch 2,4 GHz není nic moc. Určitě ho zkus trochu přetočit, pokud na to máš chlazení.
centurion_CZ (141)|19.3.2008 13:49
jo, podporu 4jader FSXko má, dokonce ho na svých stránkách jeden z tvůrců hry doporučuje. Co se týká přetaktování, tak bych do něj šel velmi rád, ale docela se toho bojim, protože jak jsem studoval návod na internetu, tak se to jenom hemžilo úkony, kterým jsem nerozuměl...
husky14 (4214)|19.3.2008 13:53
A co konkretne o OC vis, cemu nerozumis? Mas aspon zakladni povedomi o principech OC CPU Intel?

OC se bat nemusis, dokud nezacnes zvedat napeti, nemuze se vubec nic znicit, jenom budes asi casto resetovat BIOS ;)
mech13 (5526)|19.3.2008 14:01
neboj, to nejak zvladnem. jestli mas aspon zakladni predstavuo tom, jak PC funguje, tak to dame dokupy. tady by to bylo OT, muzeme se presunout sem: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=13900
treba s "OdMajkla" jsme to prochazely docela postupne (puvodne taktovat vubec nechtel a bylo mu to proti srsti a ted je spokojene:D), neco o OC C2D je i zde: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=7225
centurion_CZ (141)|19.3.2008 14:09
dobře, přesouvám se k prvnímu odkazu...
centurion_CZ (141)|19.3.2008 14:51
no, jak tak koukám, tak se mě asi týká spíš první příspěvek. Momentálně jsem se kompletně přesunul do prvního odkazu, takže to tady asi můžeme dočasně zavřít...
husky14 (4214)|19.3.2008 15:15
[QUOTE=centurion_CZ;102249]no, jak tak koukám, tak se mě asi týká spíš první příspěvek....[/QUOTE]No vidis, cely to procti, zacni tou zkouskou v zatezi (ohlidej si vytizeni 4 jader na 100%) a zkontroluj teploty.... pak muzes pokracovat podle toho threadu dal a kdyz ti nebude neco jasny, klidne se ptej ;)

mech13 dotahnul OdMajkla [SIZE="1"](boze to je nick)[/SIZE] az nekam na 3GHz :thumb
Pavel Boček (4169)|22.3.2008 13:59
[QUOTE=centurion_CZ;102179]tak to budu asi směřovat směrem k 9800GX2, jenom budu asi muset trochu víc našetřit. Díky za odpovědi.[/QUOTE]

Jestli ti nejde o to čistě mít to nejlepší za jakoukoliv cenu, tak Radeon HD 3870 X2 je mnohem lepší volba...kromě toho, že stojí minimálně o třetinu méně, také má výrazně menší spotřebu (a nakonec můžeš na Intel čipsetu dát i dva do CrossFireX).

A pokud si ještě počkáš, AMD udělá refresh s jádry revize A12 - jednojádrové 3870 mají mít frekvenci jádra až 1 GHz, čili X2 by mohly mít tak 900 MHz a více a to by měly výrazně překonat i 9800 GX2 :)
pegy (757)|22.3.2008 14:51
[QUOTE=centurion_CZ;102189]tak monitor mám max 1280x1024, ale o to mi nejde. [/QUOTE]
No ono by ti o to malo ist, Ja som mal podobny problem, mal som stari 17" CRT Monitor a na tom som vecsinou hraval 1024*768 a niekedy 1280*1024 ak sa mi to nejak schodne podarilo rozbehat, teraz som si dotrepal nove 20" LCD 1680*1050 a tie hry, ktore som na starej 17" CRT obrzovke hraval 1024*768 (koli sekaniu pri vysich rozliseniach) zrazu hravam na 1400*900 alebo 1680*1050.. a preco? No odpoved je jednoducha..pri nizkych rozliseniach som mal nastavnen Hz v hrach na 85 Hz a LCD sa vykresluju pri 60 Hz, takze uz len tu je zataz na kartu o 1/4 mensia, teda co ziskas na vykreslovani, to mozes pridat na rozlisenii... Inak dalsia vec je, cim mas mensie rozlisenia, tym viac vstupuje do hry procesor....teraz to krasne vidim, ked si nastavim 1024*768 hra mi poriadne seka (DIRT) a pri 1440*900 mi ide plynule... Tot moje skusenosti a sameho ma prekvapili ;)
husky14 (4214)|22.3.2008 14:54
[QUOTE=pegy;103273]Inak dalsia vec je, cim mas mensie rozlisenia, tym viac vstupuje do hry procesor....teraz to krasne vidim, ked si nastavim 1024*768 hra mi poriadne seka (DIRT) a pri 1440*900 mi ide plynule... Tot moje skusenosti a sameho ma prekvapili ;)[/QUOTE]Tak tohle je samozrejme pravda, ale konkretne u jeho 1280x1024 uz vliv CPU v podstate neni. Ten ovlivnuje max. do tebou zminenych 1024x768 ;)
pegy (757)|22.3.2008 14:56
[QUOTE=husky14;103276]Tak tohle je samozrejme pravda, ale konkretne u jeho 1280x1024 uz vliv CPU v podstate neni. Ten ovlivnuje max. do tebou zminenych 1024x768 ;)[/QUOTE]
Je to celkom mozne, na 1280*1024 som rozbehal z novych hier fakt malo, vetcsinou behali na 1024*768... Ale som rad, ze tie casy, su uz za mnou ;)
Pavel Boček (4169)|23.3.2008 01:44
[QUOTE=pegy;103273]...pri nizkych rozliseniach som mal nastavnen Hz v hrach na 85 Hz a LCD sa vykresluju pri 60 Hz, takze uz len tu je zataz na kartu o 1/4 mensia, teda co ziskas na vykreslovani, to mozes pridat na rozlisenii...[/QUOTE]

Co to má s tím co dělat ? To by mělo vliv jedině při zapnuté Vertikální synchronizaci (což by si dal jen člověk s opravdu hodně nadupaným grafickým systémem...tak dva Radeony HD 3870 X2 :D), jinak na monitoru budeš mít stále 85 překresů za sekundu, bez ohledu na to, jestli grafická karta spočítá 5 nebo 150 snímků za sekundu...to bude spíše tím procesorem...
pegy (757)|23.3.2008 01:51
[QUOTE=Pavel Boček;103506]Co to má s tím co dělat ? To by mělo vliv jedině při zapnuté Vertikální synchronizaci (což by si dal jen člověk s opravdu hodně nadupaným grafickým systémem...tak dva Radeony HD 3870 X2 :D), jinak na monitoru budeš mít stále 85 překresů za sekundu, bez ohledu na to, jestli grafická karta spočítá 5 nebo 150 snímků za sekundu...to bude spíše tím procesorem...[/QUOTE]
No neviem teraz presne ako to je, mas k tomu nejaky link co by to nejak blizsie vysvetloval? Lebo je vela hier, kde sa daju nastavit Hz a ak nie, tak je to standardne nastavene na 60Hz... Ci to pocita CPU alebo VGA to uz neviem, ale o vykreslovanie by sa mala starat grafika nie?? Je jasne ze vykreslovanie je nastavene konstantne ci je 5 alebo 50 snimkov, ale je rychlejsie vykreslit 60 x obraz za sekundu, ako 85 x za sekundu ;)
PS: pisem len to, co som zazil na vlastnej kozi... :)
Pavel Boček (4169)|23.3.2008 02:06
[QUOTE=pegy;103510]No neviem teraz presne ako to je, mas k tomu nejaky link co by to nejak blizsie vysvetloval? Lebo je vela hier, kde sa daju nastavit Hz a ak nie, tak je to standardne nastavene na 60Hz... Ci to pocita CPU alebo VGA to uz neviem, ale o vykreslovanie by sa mala starat grafika nie?? Je jasne ze vykreslovanie je nastavene konstantne ci je 5 alebo 50 snimkov, ale je rychlejsie vykreslit 60 x obraz za sekundu, ako 85 x za sekundu ;)
PS: pisem len to, co som zazil na vlastnej kozi... :)[/QUOTE]

Mícháš jablka a hrušky. Grafická karta spočítá to, co zvládne, pak se to převede na analogový signál v RAMDAC převodníku a monitor to zobrazí. To, že si nastavíš někde zobrazování na monitoru s frekvencí 50 nebo třebas 100 Hz vůbec neznamená, že ta karta něco z těch hodnot počítá, to jedině při VSync (tam se počítá myslím nějaký zlomek výsledné frekvence, aby se to dobře převádělo...? nevím přesně...). Co by se podle tebe stalo, kdyby prostě 50 snímků za sekundu karta nespočítala ?
pegy (757)|24.3.2008 13:10
Zjavne si ma nepochopil... Ja som nevravel, ze karta ti musi dat vzdy 50 snimkov na vystup, Ja som len vravel o obnovovacej frekvencii... Je jedno ci ti karta spocita 50 obrazkov alebo 4, ale ked mas nastavenu obnovovacku na 60Hz tak ti to 60 x za sekundu vykresli na monitor, ci uz to spocital ako 10 alebo 50 obrazkov, obnovacia frekvencia je pevna dana.... Jedine co riesim je, ze neviem ci je to na pleciach VGA alebo CPU, preto som chcel, aby si mi dodal nejaky link s touto problematikou ;)
PS: DVI nie je nahodou digitalny prenos udajov?
mech13 (5526)|24.3.2008 13:24
[QUOTE=pegy;103990]PS: DVI nie je nahodou digitalny prenos udajov?[/QUOTE]

nemusi nutne. DVI obsahuje jak analog, tak digital (podle verze, je i pouze analog a pouze digital...)
rozdily analog x digital se probiraly mimo jine i zde: https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=663
jinak na wiki je dobry obrazek ktery konektor DVI obsahuje jaky signal
pegy (757)|24.3.2008 13:42
Takze po precitani tochto som z toho dospel k zaveru, ze o vykreslovanie sa stara VGA a teda po pouziti sedliackeho rozumu (ak sa mylim, tak ma opravte) po znizeni vykreslovacej frekvencie sa odlachci aj VGA karte a teda DAC prevodnik nemusi prevadzat tolko signalu a na LCD/CRT sa posiela mensi objem dat ;)
PS: je mozne, ze to chapem zle....
Pavel Boček (4169)|24.3.2008 14:07
No, DAC to převede do tebou nastavené frekvence a tolik obrázků v takovém rozlišení přenese po kabelu. Nijak to ale neovlivňuje věci jako ROP jednotky, Shadery/Stream procesory apod., prostě když DAC toho počítá méně, tak se výkon nezmění, zbytek jádra starající se právě o výpočty obrazu jede pořád na maximum a pořád dá svůj počet snímků.
cool.user (2822)|24.3.2008 14:13
[QUOTE=pegy;104000]Takze po precitani tochto som z toho dospel k zaveru, ze o vykreslovanie sa stara VGA a teda po pouziti sedliackeho rozumu (ak sa mylim, tak ma opravte) po znizeni vykreslovacej frekvencie sa odlachci aj VGA karte a teda DAC prevodnik nemusi prevadzat tolko signalu a na LCD/CRT sa posiela mensi objem dat ;)
PS: je mozne, ze to chapem zle....[/QUOTE]
jenze ty si pletes vykreslovaci frekvenci a zobrazovaci/obnovovaci frekvenci ;)

A ano, chapes to zle...
pegy (757)|25.3.2008 02:02
[QUOTE=Pavel Boček;104004]No, DAC to převede do tebou nastavené frekvence a tolik obrázků v takovém rozlišení přenese po kabelu. Nijak to ale neovlivňuje věci jako ROP jednotky, Shadery/Stream procesory apod., prostě když DAC toho počítá méně, tak se výkon nezmění, zbytek jádra starající se právě o výpočty obrazu jede pořád na maximum a pořád dá svůj počet snímků.[/QUOTE]
Aha jasne, tak aspon v tom uz nemam bordel, dik za cas :)
pegy (757)|25.3.2008 02:03
[QUOTE=cool.user;104008]jenze ty si pletes vykreslovaci frekvenci a zobrazovaci/obnovovaci frekvenci ;)

A ano, chapes to zle...[/QUOTE]
A aky je podla teba v tom rozdiel, podla mna ziadny ;)
cool.user (2822)|30.3.2008 11:58
[QUOTE=pegy;104283]A aky je podla teba v tom rozdiel, podla mna ziadny ;)[/QUOTE]

Vzdyt si post nad timhle napsal ze chapes pavluv post...

Pokud ani doted nechapes ze je rozdil mezi tim co grafika (jadro) vykresli a mezi tim co posle ramdac monitoru, tak to je pak uz marny...
pegy (757)|30.3.2008 20:04
No grafika, jadro nevykresli nic, ale vsetko vykresluje az monitor ;) Grafika to len pocita a stale nevidim ziaden rozdiel medzi vykreslovacou a obnovovaciou frekvenciou (podla mna je to to iste, len inak povedane);) Tak mi to skus objasnit, aby som nezomrel sprosty :)
cool.user (2822)|30.3.2008 20:51
200fps na 60hz monitoru. Chapes?
pegy (757)|31.3.2008 21:52
No dajme tomu ;)
johny__g (6387)|31.3.2008 22:06
[QUOTE=pegy;106284]No grafika, jadro nevykresli nic, ale vsetko vykresluje az monitor ;) Grafika to len pocita a stale nevidim ziaden rozdiel medzi vykreslovacou a obnovovaciou frekvenciou (podla mna je to to iste, len inak povedane);) Tak mi to skus objasnit, aby som nezomrel sprosty :)[/QUOTE]

Monitor nic nevykresluje, ten jen zobrazí co mu grafika pošle. Grafika vykreslí určitý počet snímků za vteřinu, jejich obraz je poslán na monitor kde se zobrazí. RAMDAC je pouze jakýsi mezičlen, který převede digitální obraz na analogový a je mu úplně jedno zda převádí obraz ve formě 20 nebo 200 fps. Pouze ho zajímá kolikrát za vteřinu má ten obraz na monitor poslat - to je ta obnovovací frekvence (refresh rate). Zbytku karty je zas úplně jedno, co dělá RAMDAC s obrazem, kolikrát za vteřinu ho překreslí, na její výkon to vliv nemá. Pokud když zapneš vertikální synchronizaci, tak se karta snaží synchronizovat fps s obnovovací frekvencí, ale jen směrem dolů - takže i když by měla výkon navíc, nebudeš mít více fps než je obnovovací frekvence monitoru.
pegy (757)|31.3.2008 22:12
[QUOTE=johny__g;106775]Monitor nic nevykresluje, ten jen zobrazí co mu grafika pošle. Grafika vykreslí určitý počet snímků za vteřinu, jejich obraz je poslán na monitor kde se zobrazí. [/QUOTE]
Je to v podstate hra zo slovickami, u mna grafika nic nevykresluje, ale pocita a to co vypocita posle na Monitor a Monitor to vykresluje po riadkoch atd., takto ma to ucili v skole ;) Takze som z toho vychadzal a zda sa mi to ako vierohodna teoria ;)
cool.user (2822)|31.3.2008 22:30
No tebe taky ucili ze snizeni obnovovaci frekvence se zvysi pocet fps...:rolleyes:
pegy (757)|31.3.2008 22:37
Myslim, ze tuto temu sme si uz doriesili ;)