reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Periferie: Externy disk

Neregistrovaný (0)|11.3.2009 11:57
Jméno tazatele: Juro

Znění dotazu:
Ahojte, rad by som sa opytal, ci neviete o dakej recenzii alebo teste, kde sa porovnavali 2 externe disky pripojene cez rozne rozhrania s roznou rychlostou otacok k PC.
Co hovorite na tento disk?

http://www.alza.sk/externi-disk-western ... d82154.htm

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=374

Existuje aj jeho mensia verzia, no s vyssimi otackami...

http://www.alza.sk/externi-disk-western ... d82152.htm

Je tam velky rozdiel v rychlosti ohladne otacok? Co hovorite na znacku WD? Ide hlavne o to, kde je rozdiel v otackach, teda, ci tam je lepsia pristupova doba alebo aj vyssie prenosove rychlosti. U eSATA ci by som dosiahal rovnake rychlosti prenosu...
A software je naozaj len pre MAC?

Ine som pozeral, ale nemaju tolko rozhrani a celkom sa mi tieto pacia.

HW a SW počítače jehož se dotaz týká:
Logout (4018)|11.3.2009 12:24
No, test Ti neřeknu, ale výsledky Ti řeknu:
rozdíl USB, FIrewire, eSata:
USB - limit rychlosti 33MB/s, mírně zhoršená přístupová doba
Firewire - limit rychlost 45MB/s (400Mb/s verze)
eSATA - nelimituje rychlost disku (tzn. disk poběží jako by byl interní)

no a rozdíl 5400 a 7200 disků? Poměr rychlosti kontinuálního čtení při stejný hustotě ploten čtení je 5400 ku 7200, seek bude mít 5400 disk horší o cca 3-4ms.

2,5 disky budou mít pomalejší kontinuální čtení než 3,5 disky při stejný hustotě plotny
(nižší obvodová rychlost - takže logicky 2,5 ku 3,5), naopak můžou mít o něco lepší seek - to se ale spíš týká serverovejch 2,5 disků, notebookový disky jsou zas dělaný na
úsporu energie, takže obecně seekujou pomalejc...

Na co ten disk chceš?
Neregistrovaný (0)|11.3.2009 13:31
Vdaka za odpoved, ale neviem, ci sme sa dobre porozumeli... Tu je rec o 3,5 HDD, nie o notebookovej verzii 2,5... Ja som chcel skor vediet v realnom provozu, ako by sa odlisovali od seba, kedze jeden ma tie otacky ine... externy HDD chcem na zalohu dat, teda permanentne nebude pripojeny, len ked daco budem archivovat respektive obnovovat... Ide len o to, ze sa mi celkom paci ta 1TB verzia, ale ma nizsie otacky a software, ktory nikde nie je presne popisany ci je aj pod Windows... pisu, ze disk je original sformatovany v systeme pre MAC, ale zaroven pisu, ze sa da bez problemov sformatovat aj pre Windows, teda do systemu FAT32 alebo NTFS. je teda tento disk vhodny pre PC?
Neregistrovaný (0)|11.3.2009 14:39
[QUOTE=Neregistrovaný;228307]Vdaka za odpoved, ale neviem, ci sme sa dobre porozumeli... Tu je rec o 3,5 HDD, nie o notebookovej verzii 2,5... Ja som chcel skor vediet v realnom provozu, ako by sa odlisovali od seba, kedze jeden ma tie otacky ine... externy HDD chcem na zalohu dat, teda permanentne nebude pripojeny, len ked daco budem archivovat respektive obnovovat... Ide len o to, ze sa mi celkom paci ta 1TB verzia, ale ma nizsie otacky a software, ktory nikde nie je presne popisany ci je aj pod Windows... pisu, ze disk je original sformatovany v systeme pre MAC, ale zaroven pisu, ze sa da bez problemov sformatovat aj pre Windows, teda do systemu FAT32 alebo NTFS. je teda tento disk vhodny pre PC?[/QUOTE]

Tu su tie linky, tentokrat funkcne:

http://www.alza.sk/externi-disk-western-digital-my-book-studio-1000gb-d82154.htm

http://www.alza.sk/externi-disk-western-digital-my-book-studio-500gb-d82152.htm
Logout (4018)|11.3.2009 15:28
Libovolnej disk bude pracovat s libovolnym PC (teda skoro - možná by se nějaký obskurnosti našly).
Jestli chceš disk na zálohu dat, tak lepší než takovýdle all-in-one řešení je koupit nějakej disk (dobrý zkušenosti mam třeba s timdle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42034)
a do něj klasickej desktopovej disk. Máš tak zaručeno, že dostaneš disk poslední generace (tzn. patřičně rychlej), v případě potřeby můžeš snadno upgradovat, vyjde to levnějc než all in one řešení. Taky oproti těm plasťákům bejvá disk líp chlazenej (teda když si vybereš nějakej hliníkovej box, plastovej bych nebral) a teda nemusí mít ventilátor...

Jediná nevýhoda je v trochu menší mechanický odolnosti, což pro zálohy vůbec nehraje roli, čili pro tydle účely je to IMHO ideální řešení.

PS: Už todle řešení si na moji radu pořídila i jedna blondýna (dokonce to o sobě prohlašuje a chce zásadně blbuvzdorný řešení) a bezproblémů ten disk dokázala do toho boxu dát, čili toho se bát nemusíš :-)
Richmond (8084)|11.3.2009 16:23
Pouzivam delsi dobu tohle zarizeni, sice to neni externi reseni a ani jsem to puvodne nechtel na zalohovani, ale kdyz uz potrebuju udelat zalohu tak tam jednoduse vrazis disk, spustis Acronis a za par minut disk vysunes. Zadny slozity montovani, zadna kabelaz, proste Plug'n'Play - nedam na to dopustit ;)
Kdybys trval na mobilnosti a presto bys chtel alespon na svym pc zalohovat rychle a bez kabelu tak existuje tahle verze pro 2.5" hdd
Neregistrovaný (0)|11.3.2009 16:43
[QUOTE=Logout;228327]Libovolnej disk bude pracovat s libovolnym PC (teda skoro - možná by se nějaký obskurnosti našly).
Jestli chceš disk na zálohu dat, tak lepší než takovýdle all-in-one řešení je koupit nějakej disk (dobrý zkušenosti mam třeba s timdle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=42034)
a do něj klasickej desktopovej disk. Máš tak zaručeno, že dostaneš disk poslední generace (tzn. patřičně rychlej), v případě potřeby můžeš snadno upgradovat, vyjde to levnějc než all in one řešení. Taky oproti těm plasťákům bejvá disk líp chlazenej (teda když si vybereš nějakej hliníkovej box, plastovej bych nebral) a teda nemusí mít ventilátor...

Jediná nevýhoda je v trochu menší mechanický odolnosti, což pro zálohy vůbec nehraje roli, čili pro tydle účely je to IMHO ideální řešení.

PS: Už todle řešení si na moji radu pořídila i jedna blondýna (dokonce to o sobě prohlašuje a chce zásadně blbuvzdorný řešení) a bezproblémů ten disk dokázala do toho boxu dát, čili toho se bát nemusíš :-)[/QUOTE]

Dakujem za odpoved, ale su tu iste nejasnosti, pozeral som si externe boxy, vsetko OK, celkom sa mi pozdava znacka Thermaltake, no u diskov, co by do toho mali teda ist su pisane rozne hodnoty. Ta rychlost u eSATA... je rychlost maximalna predpokladam, kolko je vsak taky priemer? Ak dam SATA II disk do boxu, ktory podporuje SATA II disky a prepojim to s PC cez eSATA, bude to ficat zhruba 300 MB/s? Bude to cca 9x rychlejsie ako externy disk pripojeny cez USB 2.0?
Richmond (8084)|11.3.2009 16:49
USB 2.0 - pocitej tak kolem 35MB pri velkym souboru, pri malych to jde dolu
eSATA - jako SATA disky, realne kolem 85MB
Scream CZE (125)|11.3.2009 16:49
Nebude. SATAII má sice rychlost 300MB/s, ale i nejrychlejší HDD končí u rychlosti 130MB/s a to jsou WD Velociraptor. HDD se 7200 otáčkama má takovou průměrnou hranici tak 70-80 MB/s. ;)
Neregistrovaný (0)|11.3.2009 16:58
[QUOTE=Richmond;228351]USB 2.0 - pocitej tak kolem 35MB pri velkym souboru, pri malych to jde dolu
eSATA - jako SATA disky, realne kolem 85MB[/QUOTE]

A SATA a SATA II, tam nebude rozdiel? Predsa len by mal byt rozdiel, ak si kupim disk s podporou SATA II, nie?
Richmond (8084)|11.3.2009 17:01
Nebude, 300MB/s je POUZE TEORETICKA rychlost, realne je to tak jak je to vyse...
fanynek (2048)|11.3.2009 17:35
[QUOTE=Richmond;228339]Pouzivam delsi dobu tohle zarizeni......[/QUOTE]
To Richmond.... To řešení se mi moc líbí, zatím připojuju externě pomocí GIGABYTE Bracketu 2x e-SATA. Prosím tě, jak je tam řešeno připojení k dat. a napájecímu konektoru?
K šuplíku jsou připojený klasický kabely a na šuplíku je nějaká patice, do které se zasune disk? Ď. ;)
Sorry za trochu OT.
Richmond (8084)|11.3.2009 17:47
Odklopis predni celo a odpoji se ti konektor od napajeni + sata, cely mechanismus ti povysune disk - je to stejny system jako treba u klasickych supliku s padacimy dvirky. Nesel mi do toho akorat jeden VelociRaptor pac nemel standardne umisteni konektory :mistake. Zpocatku jsem se docela bal o konektory (par uz jsem jich utrhl s normalnim kabelem) ale tohle uz ma za sebou rok a vsechny disky co v tom byly jsou bez ujmy... Jinak na externi propojeni dvou zarizeni pres usb je dobrej KamaConnect ;)
http://www.icy.cz/vymenne%20ramecky/ib-168sk-b.html
fanynek (2048)|11.3.2009 19:34
Jo, díky. Už v tom mám jasno. :mistake Dobrá věcička. Fanynek asi vyrazí na nákupy. :p
Logout (4018)|11.3.2009 20:17
Rychlost rozhraní funguje jako limit, kterej zkrouhne rychlost disků. U USB se musí navíc počítat se zvýšením přístupový doby a o něco větším zatížení procesoru.
max rychlost:
USB - 35MB/s
SATA1 - 150MB/s
SATA2 - 300MB/s
jak zaznělo, tak normální disky, který dneska koupíš, daj cca 80-130MB/s (dle místa, ze kterýho se na disku čte). Tzn. SATA1 i 2 nebude omezovat rychlost disku, USB výrazně ano.
(je to ještě složitější, v určitejch situacích, když se čtou data který má disk v cache, může disk bejt schopnej dodat data rychlejc - to je ale vyloženě marginální případ, neboť většinou v tomdle případě jsou data stejně v cache operačního systému).

V každym případě kup SATA II disk (nejlíp 640 či 1TB WD nebo Samsung) a nějakej SATA II box, nic jinýho zaprvý nemá smysl, zadruhý SATA 1 věci se snad už ani nedaj koupit.

Co se týče boxu, tak nejlevnější takovej od Thermaltake je tendle:
http://www.alza.sk/externi-box-thermaltake-muse-esata-usb2-0-combo-3-5-d67357.htm
a ten je nechutně předraženej - LC Power (kterej v alze nemaj) stojí třetinu a udělá stejnou práci...
U ESata boxu v podstatě nezáleží na elektronice (u USB disku může elektronika provádějící transfer USB-SATA zpomalovat, ale eSATA a SATA je tentýž protokol, akorát s jinejma konektorama, protože sata konektory jsou pro externí zapojení nevhodný) a tak v podstatě jde jen o to, aby se disk v boxu nepek. A aby todle bylo splněný stačí, aby nebyl box plastovej.
Neregistrovaný (0)|12.3.2009 08:45
[QUOTE=Logout;228462]Rychlost rozhraní funguje jako limit, kterej zkrouhne rychlost disků. U USB se musí navíc počítat se zvýšením přístupový doby a o něco větším zatížení procesoru.
max rychlost:
USB - 35MB/s
SATA1 - 150MB/s
SATA2 - 300MB/s
jak zaznělo, tak normální disky, který dneska koupíš, daj cca 80-130MB/s (dle místa, ze kterýho se na disku čte). Tzn. SATA1 i 2 nebude omezovat rychlost disku, USB výrazně ano.
(je to ještě složitější, v určitejch situacích, když se čtou data který má disk v cache, může disk bejt schopnej dodat data rychlejc - to je ale vyloženě marginální případ, neboť většinou v tomdle případě jsou data stejně v cache operačního systému).

V každym případě kup SATA II disk (nejlíp 640 či 1TB WD nebo Samsung) a nějakej SATA II box, nic jinýho zaprvý nemá smysl, zadruhý SATA 1 věci se snad už ani nedaj koupit.

Co se týče boxu, tak nejlevnější takovej od Thermaltake je tendle:
http://www.alza.sk/externi-box-thermaltake-muse-esata-usb2-0-combo-3-5-d67357.htm
a ten je nechutně předraženej - LC Power (kterej v alze nemaj) stojí třetinu a udělá stejnou práci...
U ESata boxu v podstatě nezáleží na elektronice (u USB disku může elektronika provádějící transfer USB-SATA zpomalovat, ale eSATA a SATA je tentýž protokol, akorát s jinejma konektorama, protože sata konektory jsou pro externí zapojení nevhodný) a tak v podstatě jde jen o to, aby se disk v boxu nepek. A aby todle bylo splněný stačí, aby nebyl box plastovej.[/QUOTE]

Dakujem za komplexnu odpoved, ale chcem sa opytat dve veci.
Okrem toho modelu od Thermaltake moze byt tak isto dobry aj tento?
http://www.alza.sk/externi-box-thermaltake-n0012use-max-4-combo-d78660.htm
Druha vec, ako to bolo myslene s tou elektronikou a USB? Ake USB disky, u ktorych dochadza k transferu USB - SATA? Ved bud je externy disk pripojeny cez USB PC alebo z eSATA na SATA, nie? Kde nam vznikaju straty?