Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
13.12.2016, Jan Vítek, aktualita
Vědci v instututu Maxe Plancka učinili velký krok při vývoji stelarátoru W7-X. Vyzkoušeli technologii udžující tzv. hvězdu ve sklenici, čili vytvořili prostředí, které dokáže magneticky udržet na jednom místě probíhající jadernou fúzi.
danno (335) | 15.12.20169:19
Uvaznit to do baterky v mobile bude o cosi narocnejsie, ale verim ze sa to podari. Vyrobne chyby budu mat mozno zavazneise dopady ako dnes, ale vyhody budu stat za to :o)
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 15.12.201610:48
jaké závažnější dopady?
Odpovědět0  0
danno (335) | 15.12.201612:44
Pri baterii Note 7 bol dopad vyrobnej chyby iba jemna detonacia, ale ked unikne niekolkomilion stupnova plazma, moze to dost neprijemne palit vo vrecku.
Odpovědět0  0
Destabilizator (45) | 15.12.201612:55
Mno tak cely tenhle thread je trosku mimo, pac az budeme umet kapesni stellarator, tak urcite budeme umet baterie jeste lepsi.
Odpovědět1  0
Aros (547) | 15.12.201614:49
Co?! A kdo mluví o baterkách? Dovedeš si představit, že máš v kapse něco s teplotou 80 000 000 °C ­(nebo K, tady už to nehraje roli...­)? A dovedeš si představit jak by se ta teplota jako ­"odizolovala­"? Tohle teda v kapse nikdy nosit nebudeš...

/­/reakce na danno, nikoliv Destabilizator
Odpovědět1  0
Jirka-77 (1136) | 15.12.201615:10
já bych zkusil polystyrén :­-D
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 15.12.201615:19
ještě k těm mobilům, zatím se staví každý termojaderný reaktor vždy větší už asi 60 roků od nějakého co se vešel na stůl, postupně se zvyšuje velikost aby to u toho finálního umožnilo získat z něj víc energie než kolik se spotřebuje na ohřátí plazmy, takže aby to k něčemu bylo. ty menší velikosti neumožňují dostatečnou účinnost. takže v tom mobilu to nevidím reálně, maximálně tak v tabletu přes 10­" :­-)
Odpovědět0  0
danno (335) | 15.12.201615:59
Nastastie, nedostatok ludskej predstavivosti doposial este nebol prekazkou vedeckeho pokroku :o)
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 15.12.201617:00
rozumím, lidi mají představivost dobrou a díky tomu máme úžasné věci, stejně tak by se dalo říct že kdyby lidi měli větší představivost, že by se termojaderné reaktory už používali v elektrárnách.
rychlý rozvoj od století páry roztavil ledovce a teď by to chtělo ještě zrychlit aby nějaké zbyli.
Odpovědět1  0
Jirka-77 (1136) | 15.12.201615:09
ale tam je pár gramů plazmy, není to tlaková nádoba, když to řízneš na půl, je to okamžitě studený a reakce zastavená, akorát uhlíkový destičky na stěnách budou mít chvilku vysokou teplotu, nevim, hádám třeba tak 1000°C a tam moc materálu není tak to taky brzo vystydne. myslím tím teda normální reaktor, ne kapesní :­-)
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 13.12.201618:50
nevim jak tenhle stellarator, ale podobné zařízení co se staví ve francii má potřebovat kromě vodíku ještě lithium.
Odpovědět1  0
T_xy (69) | 13.12.201613:47
Na výstupu je pouze inertní helium a pak hromada radioaktivního materiálu ze samotného stelarátoru :­-)
Odpovědět0  0
Destabilizator (45) | 14.12.20168:29
A ten radioaktivni matros se podle Tebe vezme kde?
Odpovědět0  0
T_xy (69) | 14.12.201613:53
Fúze produkuje velké množství neutronů, takže stěny jsou brzo radioaktivní. Viděl jsem odhad, že na rok provozu fúzního reaktoru připadá asi 2000­-5000 tun radioaktivního odpadu.
Odpovědět0  0
Destabilizator (45) | 14.12.201614:18
Tak trosku jinak, ano, steny reaktoru ­(stellarator v nasem pripade­) se casem stanou radioaktivni ­- bez problemu odstinime.

Co se odpadu tyce, hlavni problem neni samotna radioaktivita ­(muzeme odstinit­), ale polocas rozpadu ­(cili jak dlouho to musime stinit v nejakem skladu­) ­- tady je prave i termojaderna fuze win oproti stepeni, pac ten odpad ma luxusne maly polocas rozpadu.

Kdyby vysla studena fuze, tak neni ani ten no.
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 14.12.201618:21
tak nevim. ale tem tisicum tun neverim. nevim kde by se to vzalo.
steny. to jsou 2cm tlusty uhlikovy desticky.
za tim par mm kovova desticka s tenkyma kovovyma trubickama s vodou jako primarni okruh.
Odpovědět0  0
T_xy (69) | 15.12.20164:09
Odpovědět0  0
trokar (16) | 13.12.201613:29
A ropní šejkové nebudou mít co žrát :­-)
Odpovědět1  1
Jirka-77 (1136) | 13.12.201618:53
ale budou, ty jako jedni z mála budou mít peníze na stavbu těch reaktorů :­-)
Odpovědět2  0
shasler (318) | 14.12.201614:27
Tak z ropy se dělají například taky plasty, takže i kdyby se přestala spalovat ­(transformovaná do nafty, benzínu a pod.­), tak pořád bude potřeba...
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1136) | 14.12.201618:15
Právě kvůli plastům je škoda ropu a uhlí spálit.
Odpovědět1  0
Skrew (28) | 13.12.201613:08
Ok a nebude nam chybet voda k zivotu, kdyz ji budeme ­"palit­" v reaktorech? Lide jsou premnozeni a pitna voda ve spouste regionu chybi uz ted...
Odpovědět0  4
jezisek (55) | 13.12.201613:16
Ne
Odpovědět2  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.