v klidu se dál držte win7, technická podpora je v rukou microsoftu jenom takový strašák. Největší průšvihy opraví tak jako tak a za tu dobu se dají win7 už považovat za velmi odladěný software, který už tu každodenní péči ani moc nepotřebuje. Tohle vám microsoft samozřejmě nikdy neřekne protože prostě potřebuje abyste přesli na os který efektivně protlačuje jejich cloudové služby a zavádí mnohem účinnější monitoring uživatelů :­-­), ale pokud to tak uděláte rozhodně se nic hrozného nestane, spíš naopak, vyhnete se řadě nepředvídatelných problémů po přechodu na w10.

tohle není konzole mladej, to je prostě WIFI ovladač který instrukce zasílá rovnou na cloudovou platformu kde se hra renderuje, zpět jde 4K video stream, celé to má díky infrastruktuře googlu minimální latence a i na tom nejméně výkonném železe budete moci hrát ty nejnáročnější hry ať už na tom jede, windows, linux, nebo třeba chrome OS, na OS nezáleží, ty hry prostě bude možné hrát teoreticky i na chytrých hodinkách ­(pokud by to někdo shledal zábavným, technicky by to problém být neměl­) ... ptáte se pořád zda něco takového potřebujeme ? tak to si piště protože tohle je jasný GAME CHANGER ! REvoluce chcete­-li .... představte si že si na webu pustíte demo nejnovější 3D hry tak snadno jako byste pustili youtube video s trailerem a jediné co uděláte navíc, že vemete ovladač do ruky, a tak to má fungovat, je přitom jedno zda sedíte před hloupou televizí nebo máte v ruce čínský tablet s minimálním výkonem, pojede to hned a plynule. Nemusíte kupovat grafické akcelerátory, všechno utáhnout levné ARMy nebo i obyčejná intel grafika. Pokud vám to až posem připadá neuvěřitelné, tak si o tom račte něco málo zjistit, než se znovu zeptáte, zda něco tak geniálního potřebujeme.

Brzy na tom vůbec nebude záležet protože i ty nejvýkonnější hry zřejmě brzy zvládne kdejaký levný ARM počítač nebo intel atom :­-­)­)­) pokd tedy google spustí projekt STADIA, bude tohle realita a jen málo kdo bude výkonný 3D akcelerátor opravdu potřebovat. Tyhle intely pak budou naprosto všude ale vůbec nebude záležet na jejich 3D schopnostech tím méně na nějakém Graphics Command Centru

Každá hra která kdy v historii měla nějakou hratelnost a věhlas se v rukou EA zatím pokaždé dokázala proměnit jenom v pay 2 win peklo ... co čekají, že je za to budou hráči milovat ? Jistě že akcionáři koncept pay 2 win milují, ale hráči ? Ti na to mají pochopitelně trochu jiný úhel pohledu. Žádný div že herní koncepty založené na virtuálních měnách a nekonečném čekání či nezdolatelných handicapech které jsou trestem za nedostatečně otevřenou peněženku hráče pokaždé dříve či později odradí. Co čekají, z her odstraňují hratelnost a dělají to velmi systematicky. Trpí tím ale celý mobilní segment, to není problém jen EA, ta se v tomto ohledu prostě jen stala symbolem protože z ní v poslední době nic lepšího než pay 2 win nevzešlo. Jsou doslova symbolem této eroze hratelnosti ...

podobná revoluce by se jednoho dne mohla stát i na kolejích. Dnešní české dráhy natož pak sždc nejsou technicky schopné autonomně řídit ani své vlaky natož pak hypoteticky autonomatizovaně koordinovat souběžnou dopravu kolejových souprav a kolejových redukcí pro osobní automobily které se do systému zaregistrují když potřebují efektivním a rychlým způsobem urazit delší vzdálenost. Proč bychom jednoho dne nemohli autem zajet na nádraží na speciální kolejovou redukci, přes telefon zabookovat trasu předem, dostat přesně časové okno a číslo plošiny kam s autem zajet a o zbytek, tj. přepravu auta po kolejové síti na vzdálenosti stovek km aniž by to mělo sebemenší vliv na baterii auta ­(naopak by se baterie při takové cestě mohla dobíjet­) ? Co je na tom vždyť je třeba vyřešit jen dva velké problémy 1. rozšířit počet autonomních aut, protože je skutečně velmi praktické aby do tohoto systému byla zahrnuta i možnost předat řízení nádražnímu počítači který provede nalodění aut na kolejové redukce co nejefektivnějším způsobem a v co nejrychlejším čase aby současně vše pasovalo do vymezeného časového okna volného úseku trati. 2. převést veškerou vlakovou dopravu na centrální autonomní řízení které by následně snadno umožnilo přidávat dynamicky do časového harmonogramu i tyto krátkodobé přepravy bez složité byrokracie kolem ... ani jeden z těch dvou úkolů není malý, ale nejsou nerealizovatelné a výsledkem budou obrovské benefity, levná, naprosto bezpečná, autonomní a rychlá přeprava na extrémně dlouhé vzdálenosti v pohodlní vlastního auta, doplněná o možnost nabíjení baterie elektrovozu ­- kdo by to nechtěl ?

hlupáci budou kritizovat uskákanou jízdu a tvrdit že je to důvod proč se raději budou vytrubovat na ucpaných silnicích, ostatní prostě ocení že musk je jediný kdo se v tomto ohledu snaží táhnout vývoj dopředu, a když je někdo z 6 miliard jediný kdo táhne vývoj v oblastech jako kolejová přeprava ve vakuových tubusech a podzemní tunely pro autonomní vozy pod městy, dělá sakra záslužnou práci a zaslouží si všemožnou podporu. Jen tak dál.

web caniuse.com dlouhodobě monitoruje podporu různých api a vychytávek v rámci prohlížeče a nejen že byl internet explorer vždy v dramatickém skluzu ale platí to dodnes i o edge, to je ten hlavní důvod prož přechází a ta skutečná pravda pokud vás tedy zájímá spíš než jejich výmluvy.

ms prostě jen odmítá uznat že předávají vývoj jádra prohlížeče do rukou opensource protože sami na to nemají. O ničem jiném to už není.

microsoft to prostě jen nestihá protože vývoj webu je dnes ještě mnohem rychlejš než kdy dřív ­(vemte si angular, reac, progressive web apps, dnešní prohlížeč umí data ukládat lokálně nejen jako trapné cookie ale má na to vlastní objektovou databází, z prohlížeče se prostě stává velmi mocná platforma a microsoft to prostě jen nestihá sledovat, natož vyvíjet­) ... google jak to dělá dnes, to dělá sakra dobře.

jenže google se prasácky nechová uvažujte trochu: vedl snad někdy microsoft vývoj internet exploreru v režimu opensource projektu jako to dělá google v případě chromium ? NIKDY !! google všechny ty novinky vždy vytváří jako otevřené specifikace žádné prasárny izolované na jediný systém typu active X takovou prasárnu by google nikdy neudělal, tam jsou pořád ohromné rozdíly v tom jak to dělá google a jak strašně špatně to dělal microsoft.

jsou to prostě jen výmluvy.

Jediný důvod proč MS teď šíří tyto zvěsti je ten aby si zachovali tvář vývojářů kteří jsou schopni vytvořit kvalitní jádro přesto že v budoucnu to nechají raději na opensource vývojářích ... faktem ale je že toho schopni nikdy v historii nebyli. S edge se trochu více blížili konkurenci než za dob příšerného jádra trident ale jen blížili, rozhodně měla konkurence a to jak firefox tak chrome vždy náskok.

tenhle článek jste měli nadepsat titulkem ­"Plná huba výmluv"

"na první podle neschopnost reagovat na rychlé změny ve světe webu vypadá jako neschopnost MS­" jak píšete a ono to tak vypadá i na ten druhý pohled. Vždyť veškerá éra Internet Exploreru byla jen o jejich neschopnosti implementovat webové standardy ani toho nebyli svého času schopni, tehdy to bylo naprosto zřejmé a konkurenti neustále prokazovali že to umí lépe ... to že se rozhodli prohlížeč aktualizovat jen v dlouhých cyklech je vyloženě jejich hloupé rozhodnutí, nemuseli to tak přece dělat, Ubuntu LInux také aktualizuje v delších cyklech ale kritické aplikace které vyžadují častější aktualizaci prostě diskrétně a tiše aktualizuje na pozadí při práci aniž by si toho uživatel vůbec všiml. Stejný postup přece mohli zvolit také, pořád v tom vidím jen tu neschopnost.

jistě nezáleží jen na počtu zdrojů ale i jejich kvalitě vzešlé z kalkulace předešlých hodnocení stejnou AI. Jakmile napíšete lživou informaci klesne váš rating a hodnota vašeho zdroje jako takového. Pak by to mohlo fungovat.

fake news pisálci toho mají hodně společného a opravdu se v textu vykazují určitými společnými znaky. Fake news pisálek je v podstatě blogger a s ověřováním faktů se nejen že netrápí, on prakticky vše píše tak aby téměř každou větou svůj osobní postoj podpořil. Nadměrně využívá asociace typu ­"ulhaná Hillary­" nebo ­"policejní stát­" a cpou je úplně všude. Třeba ­"Formulář k nabonzování svého souseda najdete na stránkách policejního státu ulhaného ministra X­" .. takhle vám to napíšou na fake news a tento styl nikdy nenajdete u serozního zpravodajství. Možnosti jak fake news styl psaní rozpoznávat tedy rozhodně existují, máte pravdu AI nepozná zda to co se v článku píše je nebo není pravda, pozná ale že je článek psán bulvarizujícím stylem a velmi pravděpodobně tak o pravdu nepůjde.

váš vlastní přízpěvek by za fake news označila šmahem protože autoři fake news podobně jako vy používají velmi často neoddůvodněné asociace typu ­"ubohé AI propagandisté­", sám byste mohl fake news psát máte na to vrozený talent.

Dřív jsme tomuhle dezinformačnímu marastu honícím se za čteností a počty prokliů mohli říkat bulvár ale to platilo jen do chvíle kdy se jako bulvár skutečně jmenovali ­"Super­", ­"AHA­", ­"Šok­", ­"Drbna­" .... potíž nastala ve chvíli kdy se začali vydávat za seriózní zpravodajství svým jménem ­"Svět24­", ­"Deník Pravda­", ­"Svobodné zpravodajství­" ... a vzniklo fake news. Protože slabé povahy najednou nebyly schopny odlišit co je pohádka a co fakt. Ty nejslabší povahy pak chodí po diskusích a tyhle přejmenované bulvární zmetky pro které je pravda natolik obtížné téma že se ho raději zbaví hned ve svém názvu ještě obhajují.

To že bývalí bloggeři teď jen přejmenovali své blogy z ­"Pepíčkův upocený sen­" na ­"Zaručeně pravdivé zpravodajství­" a najdou se bezpočty vám podobných co jim ty jejich žvásty baští i s navijákem je skutečně celosvětový problém. Totální degradace soudnosti a naprostá rezignace na fakta a ověřování zdrojů informací. S tím je třeba bojovat a umět to identifikovat, ano třeba pomocí AI.

to jsou prostě zloději kteří tu zlodějinu provozují zcela systematicky a naprosto bezohledně k tvůrcům čehokoliv co si přivlastní.

protože sugestivně používat slovo ­"zabít­" a mávat nad hlavou 25% je z hlediska čistě populistické strategie jistě velmi účinné, ale ve skutečnosti se za tím klidně může skrývat jen to naše pitomé uložto na kterém provozovatelé doslova v obludném měřítku parazitují na práci druhých bez jejich svolení. Pokud tito parazité mají zmizet pak mi nevadí že je jich 25%

jmenujte alespoň tři zcela konkrétní příklady obsahu který ­(říkáte že jeho 1­/4 tak by to pro vás neměl být problém­) to zabije a rozhodně by němělo ... protože je správné aby na internetu takový obsah byl. Zkuste to: Tři konkrétní příklady, sem s nimi:

Dost her je už dnes na Steamu portováno na Linux­/SteamOS instantně s pomocí WINE, týká se to starších her u kterých vývojáři na snadnou přenositelnost při vývoji moc nemysleli, třeba Earth 2160, ale funguje to překvapivě výborně, protože řešení má odladěné mouchy a je důkladně otestované, konfigurace wine je řádně přizpůsobena konkrétni hře a šlape to jak hodinky. Možná právě v tomto směru chce Valve vývojářům pomoci WINE portaci maximálně usnadnit. Jenže ono dnes jde i jednodušeji, stačí jen při vývoji hry zvolit technologii která je multiplatformní, myslet trochu dopředu. Vývojáří kteří použíji multiplatformní engine mají portování na další platformy už bez práce ­(např Unity engine­). :­-­) No jsem zvědav co z toho vzejde.

Což je výtečná zpráva pro uživatele MacOS a Linux systémů, protože s touto technologií se jim otevře kompletní herní svět. Dnes je počet linuxových her na steamu poměrně vysoký, ale pořád je to menší část ve srovnání s počtem her pro windows, takže streaming by tyto počty měl dokonale vyrovnat a z linuxu udělat de fakto plnohodnotnou herní platformu. Obávám se že tomuto se bude microsoft velmi intenzivně bránit a pokusí se vymyslet nějaký způsob který by ostatní platformy vyšachoval i z této čisté win­-win situace.

nevím kde vidíte tu záplavu bazarového trhu, aukro monitoruji strojově a výskyt 1080tek se tam rozhodně nezvýšil, stále to tam okupují nanejvýš tak modely 1050TI, ale těžařské 1080ky jen velmi zřídka.

dávno ? děláte si s nás srandu ? myslíte že se neumíme podívat na historii ceny na heurece a z ní snadno vypozorovat že jsou ceny stále výš než v prosinci minulého roku ? Normál by byl cena výrazně nižší než byla tehdy za stejný hardware, ne vyšší.

Zkusili jste po tomhle zjištění alespoň namátkou zda stejné problémy vykazuje linuxový plánovač procesů ? Docela by mne to zajímalo.

Poporuje to alespoň jeden chipset Mediatek ? Vím že řada z nich podporuje GLONASS ale GALILEO ?

tak to vemte úplně z jiného konce , představte si že musk koupí ten pozemek vykope si tam tunel za výrobní náklady takže cenu neřeší, ma vlastní odborníky, vlastní razící stroje, určitě ho to mnoho stát nebude, nejspíš to bude mít i levnější než my ty obyčejné asfaltové silnice. Představte si že jeho ambice jsou jiné než přesunout dopravu z povrchu pod zem ­(to je ostatně zbytečně radikální cíl na samotném začátku zcela zbytečně radikální­) stačí mu mnohem méně, udělat spojnici mezi populárními místy které se autem přejíždí kvůli obvyklým zácpám hodiny a vpustit do tunlelu POUZE A JEN svá autonomní auta Tesla, ostatně proč by také riskoval to že se mu tam nacpe kdejaký moula s dieslem nebo přerostlým teréňákem a v první zatáčce se ten idiot s telefonem u huby vyseká a ohrozí život všech ostatních, to autonomní vozy tunel prosviští pohodlně a v plné rychlosti, bezpečně bez spodin a ještě se cestou nabijí, celý úsek zvládnou tesly za 5 minut zatímco ostatní se trmácí hodiny a tesla má rázem skvělou reklamu a další velmi výraznou přidanou hodnotu pro jejich majitele. Tak by to mohlo být .. spěcial služba pro elektromobily jejichž autonomní systém řízení bude s tunely kompatibilní a nikoho jiného. To by byl dobrý plán a řadu naznačených problémů by zcela eliminoval, prostě tunel jen pro moderní autonomní vozy bez zbytečné zpětné kompatibility.

Ale s drony si hraje kde kdo, podobné experimenty jsou jenom potrava pro laciné PR, něco takového bych zveřejnil teprve až ohlásí že tato možnost bude opravdu dostupná klientům. Ale to by museli nejdřív vyřešit jak se vypořádat s chuligány, kteří budou na drony pořádat hony se vzduchovkou. aby se zadarmo dostali k čemukoliv co převáží a jenom kamera či hlučný alarm rozhodně nepomůžou rychlého maskovaného pachatele zastavit ani dostihnout.

https:­/­/youtu.be­/zsjZ2r9Ygzw?t=3m35s :­-­) hádám že tyhle výhody nabízí Applu s taktním pomlčením o tom že v průběhu kampaně na ně házel špínu a vyzíval k bojkotu jejich produktů jen proto že odmítali prozradit privátní klíč pomocí kterého by šmahem dokázali státní úřady dekriptovat libovolný zabavený iphone :­-­) No jsem si jistý že do náruče tohoto lháře který ma každou minutu odlišný postoj se Apple požene ­"s nadšením­", více zde https:­/­/youtu.be­/zsjZ2r9Ygzw?t=3m35s :­-)

Chápu že už musíte být systémem w10 prolezlí ale zachovejte trochu rozum. Doporučovat ho na jednoúčelové zařízení které se často spokojí jen s internetovým prohlížečem a tiskárnou je prostě plýtvání prostředky a zbytečně drahé windows 10 se na takový účel prostě nehodí. Stačí libovolný linux zdarma ­- ubuntu, libovolná odnož ... a nad ním firefox, chrome, opera, ...