V článku je popsaný, že dabing bude sedět.
Pokud jde o umění dabérů, kde se dabér nesnaží o věrné napodobení vyjadřování herce, ale umělecky si to vylepší podle sebe jako u Filipovského, tak to je asi spíš výjimečný případ že vylepšil film, ale obecně jde spíš o zachování originálu jak jen to jde, když se film musí přeložit a lidi zajímá herec a ne dabér, proto kdo rozumí řeči filmu, tak si to radši poslechne v originále. Já když neumím jazyky, tak si rád poslechnu česky hlas herce a se zachováním všech způsobů vyjadřování které při překladu zachovat jdou. Pokud to bude běžný způsob, tak kromě toho se můžou vybrané filmy dabovat lidmi, kde se na nějaký film zaměří a udělají ho pořádně, nebo k originálu přidaj své umění jako Filipovský.

Rusi upravovali pravdu do 89 aby im vyhovovala teraz aj USA upravuje pravdu aby jej vyhovovala, nič sa nezmenilo stale nas krmia sračkami, jedine čo sa zmenil je okupant, s tym sa neda nič robiť česko i slovensko ma 1000 rokov s okupaciou skusenosti. Ina vec je čo my s toho vieme pre seba vyťažiť :)

Problém byl ­(alespoň u mě­) že jsem byl tak přesvědčený, že Rusové lžou, že mě ani nenapadlo, že v popisu, co jsou američané zač nelžou. Jestli něco, tak je spíš popisovali jako mírumilovnější, než je realita. Jelikož půdvodní komunistické vyjádření ­"krvelačná vraždící monstra­" zdaleka nestačí na lidi, co přepadání cizích zemí považují za svou povinnost.

žiadna velmoc neziskala uzemie či kolonie len tak, len dejiny pisali viťazovia a samozrejme si to priktašlili.
Ani rusi by nemali tolko uzemia, keby boli mierumilovny.
Rusi nenechaju Ukrajinu USA a padnu tam miliony ludi. Samozrejme ani USA ani Rusko neustupia a odskaču si to Ukrajinci, vyťaz berie všetko.
Ja len sa bojim toho Korejskeho scenara, kde umrelo 18 milionov ludi a to čo prežilo je už 70 rokov pod sankciami = pekno na zemi.

Jedna z veselejších variant je, že to skončí výbuchem Ukrajinckých jaderných bloků. ­(Což by vlastně vytvořilo to tolik žádané nárazníkové pásmo, kam by se ani jedni nehrnuli.­) Ale chudáci Ukrajinci by holt byli v pr... Slušně řečeno v problémech? Jak to krásně bylo ve falloutu u té ghůly obývané poškozené elektrárny? Že po pití téhle vody nebudeš potřebovat baterku na midnight piss? Inu, tentokrát by to bylo mnohem veselejší, než Černobyl. Jednak je ve hře podstatně více reaktorů, dvak na kolika různých místech a za třetí v zemi narušené válkou, kde je dneska pomalu stoprocentní korupce. Stát se to dneska? Tak místní oligarcha ­(tou dobou již na Seychelech, nebo v Izraeli, nebo tak někde­) prodá sloní nohu za miliardu doláčů al kakajdě, nebo jiným šikulům na špinavou bombu. A tihle fanatici si jí fakt vezmou a bude jim naprosto jedno, že všichni, co na to sáhnou, odejdou k alláhovi. Naprosto klidně tam pošlou nahaté maníky, ať to nahází do olověných sudů lopatou. A jak normálně říkám, že je špinavá bomba mýtus, že NIKDO nedokáže sehnat dost materiálu, aby to mohlo významně uškodit, tak v tomto případě je to vyjímka. Tohle, výbuchy šikovně rozházené po okolí by vylidnilo kolikamilionové megaměsto.

PS: I když mám své přesvědčení, tak se snažím uvažovat pragmaticky. Ať počítám, jak počítám, Ukrajinci prohráli. V nejmírnějším případě jen své duše a následky války postihnou kolik generací. V nejhorším případě skončí bez vlasti. A nejpravděpodobnější je, že si kus vezmou Rusové, kus Poláci, Kdo ví, jestli se o část ­"historicky našeho­" území nepřihlásí ještě jiní... A zbylá ­"svobodná Ukrajina­", tj tak třetina loˇ%nského území bude neoficiální kolonií, kde budou dobrovolně pěstovat laciné obilí pro západ. ­(a držet hubu a krok, jelikož reálně budou otroky.­)

Super asociace! :­-D Dnes to dostává opravdu nový rozměr...

Tady je otázkou, zda divákům nebude chybět hlas dabéra, kterého jsou zvyklí slyšet místo originálu. Jak by asi zněl takový český Louis de Funes, kdyby ho dabovala AI?

AI se naučí hlas Filipovského a pojede :o)

Uz ste poculi Slovensku reklamu Pana Satinskeho? Ked som to prvykrat pocul mal som pocit, ze iba postrihali stare audio zaznamy, ale ak zacal rozpravat o roku, tak som ostal v nemom uzase. V samotnej reklame je sice dalsia reklama na AI, ale vysledok je taky, ze som mal pocit ako keby bol stale medzi namy. Jeho upokojuci hlas je ozaj nezamenitelny ­/to som si donedavna myslel­/. AI to dokazala priblizit realite natolko, nakolko sa dalo. V tomto vidim pokrok a zaroven obavu. Uz teraz je problem na policii, alebo na sude obhajit fotku, video. A bude horsie, a mozno to dojde do takeho stadia, ze ak nebude pritomny policajt, ktory to videl,tak to nebude pravda, a to vyvolava dalsiu reakciu, ze je mozno ovplivneny, alebo nedajboze uplateny.
PS: Anarchy, Wellcome.

Nějak nerozumím tomu, proč by AI měla dabovat již nadabovaného Funese. Takoví herci jsou mimo nějaké potřeby aplikovat na ně AI, tohle není moc argument. Otázkou jsou spíše noví, mladí herci. Spousta mladých diváků odrostla na sledování seriálů a filmů v origo znění s titulky, tam už jde přece jen o něco jiného než u Funese. To jsou věci, které se teprve budou dabovat ­(a které ještě svého ­"dvorního­" dabéra nemusí mít­). A přinejhorším, pokud bychom chtěli použít hlas Filipovského, no tak se AI může naučit hlas Filipovského.

Obávám se, že i v nejlepším případě bude hodně dlouho potřeba konečná úprava člověkem. Ale ano, pokud by se AI naučila hlas původního herce a jen ho mluvila česky, bylo by to fajn. Jen si nejsem jistý, jak různé přízvuky, důrazy, emoce a podobně. Různé jazyky je kladou jinam. A pak viz můj příspěvek nahoře, nestačí holý překlad, je potřeba myslet, co původní replika říkala. A pak samozřejmě takové ty legrace s délkou repliky. Anglicky rychle mluvící herec tam narve 10 solv. Česky se vám tam vejdou 3 nebo 4. A přitom potřebujete zachovat smysl, leckdy v úmyslně jinak řečeném jazyce a podobné legrácky. Udělat dabing není problém, ale udělat ho i s překladem pořádně je docela oříšek.

Byli by dobrý články o tom jak funguje umělá inteligence a umělá neuronová síť s vysvětlením na nejjednodušších příkladech. Třeba že by rozpoznala tři různé textové znaky, nebo něco ještě jednoduššího.
Jak funguje jeden neuron, jak přenos mezi nima. Jak funguje natrénování něčeho nejjednoduššího a potom jak funguje rozpoznávání.

Zrovna u toho Funese.. ne všechny jeho filmy daboval Filipovský, ale Krampol. A samozřejmě nebyl vždy dobře přijat. Takže prostor by tam pro AI byl.. :)

Nesmysl, fotky se upravují už dekády, a také se běžně používají jako důkaz. Manipulace jde odhalit.

No bacha, ona je manipulace a manipulace ­- něco jiného je, když si běžný BFU ­(nebo třeba i řadový ajťák­) otevře PS a opraví snímek tak, aby to bylo na první a na druhý pohled v pořádku a něco jiného je, když si k tomu sedne profesionální grafik, který přesně ví, jak se podobné manipulace odhalují a při úpravách se na odstranění těchto znaků soustředí ­- je to pouze otázka nákladů.
Ale je nutné si uvědomit ten průšvih v lidské rovině ­- dejme tomu, že budu chtít někoho poškodit, tak udělám hanlivé video vhodného tématu ­(nevěra, rasismus, atd­) a pošlu ho jeho blízkým­/do zaměstnání a myslíte, že v tu chvíli bude příjemce řešit analýzu videa?

Presne tu je ta moja obava. Uz v beznom zivote staci, aby nejaky sused­/ka, nieco povedal na vasu adresu, aj ked to nieje pravda, a problem je na svete. a potom ak taka susedka pride s fotkou­/videom­/audiom? To si potom budeme vraviet aka dobra bola stara Lavickova Informacna Sluzba ­"LIS"