Už jsem četl dost hloupostí, ale že by zrovna Japonsko ­(dokonce s pár milióny vojáků­) napadlo Rusko? A co by proti Rusku měla Jižní Korea? :­) Jasně, všichni sousedi i nesousedi si z Ruska chtějí ukousnout a jen Putin tomu srdnatě brání.

Když už by se Ruská federace měla něčeho bát, tak několikanásobně ekonomicky silnější Číny, které je těsno a proto si snaží přivlastnit rozsáhlé oblasti v Jihočínském moři. Myslíš, že soudruzi nekoukají na sever na rozlehlou Sibiř? Až nebude Putin, Ruská federace se rozpadne. Jako první se osamostatní dnes mohutně uplácené Čečensko. Číňané se budou chtít u Vladivostoku dostat k moři. Ekonomicky silný Tatarstán má už i dnes snahy o větší autonomii.

Z Evropy Rusku nebezpečí opravdu nehrozí.

Jasně, bezpečnostní chyba se najím může, dokonce i závažná, ale to nejdůležitější je, jak rychle bude opravena. Možná to je jen můj pocit, ale o bezpečnostních chybách v Linuxu se dozvídám vždy až už je opravena. Proč to nejde i u MS?

Pořád se mluví o tom jak kdo potřebuje ­"pracovat­" na grafikách, ale těch případů použití opravdu moc není. Běžní vývojáři potřebují jádra CPU+RAM, rendering a AI se pouští na farmách a na vývoj 3D her stačí v PC jedna klasická karta.

Jinak někdy je potřeba mít certifikované pracovní stanice a ty stejně dodávají HP, DELL, Lenovo atd., které zdroje od EVGA používat nebudou.

V mé sociální bublině jsou pracovní stanice hlavně o výkonném CPU, velkém množství RAM a rychlém přístupu na disk. Spálit hodně elektřiny lze pouze několika výkonnými ­(a vytíženými­) grafickými kartami. Kdo je nemá, pro toho tyto zdroje nemají význam. Spíše mě trochu vadí, že mnozí lidé koukají jen na watty a neuvědomují, že pro ně bude vhodnější efektivnější zdroj s nižším výkonem. Už několikrát jsem se setkal s názorem ­"koupil jsem raději silnější zdroj ať mám rezervu­" a nakonec měli v ­"herním­" PC 650W zdroj a grafiku typu GeForce 1050 Ti.

Já bych věděl co 1000W zdroji vytknout. GOLD specifikace má zaručenou efektivitu pro 20%, 50% a 100%. Těch 20% dělá 200W. S nižším zatížením pak efektivita ještě klesá. A když se člověk zamyslí jaké je typické zatížení jeho PC, většinou to u výkonných zdrojů vychází dost mimo optimum hluboko pod těch 20%.

Neumím si představit PC sestavu, která by měla typickou spotřebu byť i 50% 1600W zdroje. Za mě EVGA uvádí zcela zbytečné zdroje pro hejly.

První 2D+3D karta od 3Dfx byla Voodoo Rush 6MB.

Místo vnucování našich peněz vybraným soukromým subjektům by se úřednická komerčním sektorem nepolíbená netáhla měla zaměřit, co je důvodem odlivu polovodičového ­(a nejen toho­) know how. Že by třeba vysoké a demotivující daně, nedostatečná podpora technického vzdělání na úkor humanitních neproduktivních oborů, sociální a genderové inženýrství s kvótami? EU by se měla vrátit zpět na zem a uvědomit si, že jejím hlavním úkolem je správa společného hospodářského prostoru a nikoliv politika a přerozdělování našich peněz. Společenství uhlí a oceli, vzpomene si na to ještě někdo v Bruselu?

"pasiv je nesmysl­" je klasická mantra omílaná lidmi, kteří pasivní PC nikdy neprovozovali.

Váhy bych se nebál, pokud bude dobré uchycení se šrouby skrz desku. Obavy mám ze svého 1150 gramového Scythe Orochi, který drží klasickou sponou na umělohmotných packách socketu :)

Ono by stačilo, kdyby RadecekH ke každému příspěvku přidával disclaimer, že je akcionářem Intelu :)

Pokud těch +50 dolarů zaručí, že budou procesory i normálně dostupné ke koupi, zase bych to zdražení tak dramaticky neprožíval.

Do skládačky mě chybí ještě R7 5700X s 95W TDP, jinak pěkné zlepšení snad ve všem. Benchmarky probíhaly na paměťových modulech s 3600MT­/s a CL16. V CPU nejspíš použili i novější I­/O čip a Infinity Fabric by mohla synchronně běžet na vyšších frekvencích než 3733, jak to má ZEN2.

Asi u nich dosáhli kritického množství hipsteři, kteří mají ve zvyku si jít svou vlastní cestou bez ohledu na léta sbírané zkušenosti :)

A k čemu je na mobilu vlastně dobrý?

Jakákoliv podpora jedné barvy kůže nebo jednoho konkrétního etnika je špatná. Rasisté jsou ti, kteří tak činí.

Za zmínku stojí plná podpora ECC. Nikoliv tedy jako u většiny ostatních desek, kdy sice je možnost osadit ECC paměti, ale ty běží pouze v non­-ECC módu.

Jenže Samsung to značí správně. Ve výsledku nás vždy zajímá počet bitů na buňku, tedy číslo. Až obeznámený zákazník si musí u ostatních výrobců převést T=3 a Q=4 ­(i když i Samsung má nápovědu v ­"QVO­"). Samotné MLC znamená několik úrovní na buňku, ale přitom jasně nevíme kolik jich je. A je jedno, že v začátcích SSD se za MLC označovaly 2 bity na buňku, protože víc prostě tehdy nebylo.

"Dobročinnost neočekávám.­"
Žádná firma nepodniká za účelem dobročinnosti, ale zisku.

Zbytek roku bude horší než by mohl být bez pandemie, ale asi stále bude v absolutních číslech lepší než předchozí čtvrtletí.

Ale on nikdo o prodaných kusech nemluví :­) AMD zveřejnilo předpokládaný příjem a ten bude s největší pravděpodobností splněn.

Ono ale k poklesu ­(alespoň u AMD­) velmi pravděpodobně nedojde :)

AMD ve druhém kvartálu očekává meziroční zvýšení přijmů o 21%. Pravděpodobně by mělo dojí i k mezi čtvrtletnímu zvýšení. https:­/­/www.svethardware.cz­/amd­-utrzilo­-ocekavanou­-sumu­-ale­-vyhled­-na­-zbytek­-roku­-je­-horsi­/51943

Podezřívavý člověk by si myslel, že snížení ceny 3900X den po uvedení 10900K bude mít nějakou spojitost, ale ne, nebudeme AMD podezřívat z konkurenčního boje :)

S takovým vyzářeným výkonem bych se už možná začínal bát o dlouhodobou stabilitu. Čip vždy časem nepatrně degraduje ­(zhoršují se jeho parametry ­- např. starší čip nejde tolik přetaktovat jako když byl nový­), a když jede ­"na krev­" jako 10900K, mohlo by to mít pozorovatelný negativní vliv.

Běžní uživatelé mají velmi omezenou šanci utéct z Windows 10 ke konkurenci. Za to vývojáři už jsou jednou nohou na linuxu a Mac OS. Proto se MS snaží pracovat právě na WSL2.

"příští verze Windows 10 ponese už plné linuxové jádro­"
Mohl bych se zeptat autora co to přesně znamená? GPL licence linuxového jádra právě něčemu takovému zabraňuje.

Buďme rádi za jakoukoliv snahu Intelu konkurovat.

Poslední věta je velmi zavádějící až lživá. Windows nemohou obsahovat integrovaný linuxový kernel vydávaný pod GPL licencí, protože by pak MS musel uvolnit zdrojové kódy Windows také pod GPL. Ballmer přirovnal Linux ­(resp. tím měl na mysli GPL­) k rakovině což je do jisté míry pravda. Linuxové distribuce se mohou do Windows 10 ­(WSL2­) integrovat až po dodatečné instalaci samotným uživatelem.

Tak to se mi ulevilo :)

Už přes půl roku Defender kontroluje všechny .jar soubory a zpomaluje tím start Java aplikací. A teď nevím, jestli se záměrně chybě nevěnují, protože je pozorovatelná na konkurenční Javě, nebo jsou prostě jen neschopní. Tento případ s přeskakováním souborů naznačuje spíš to druhé.

On bude rozdíl v tom, že pasivní zdroje mají kvalitnější součástky než levné s větrákem. Nevím co pořád všichni mají s potřebou přídavných větráků v bedně. Pasivní zdroj bez problémů může fungovat v bedně bez nich. Stačí si vzít do ruky kalkulačku a počítat maximální odběr, účinnost zdroje při maximálním odběru a z toho plynoucí vyzářené teplo.

Když bude zdroj vyzařovat 20W při maximálním zatížení, 10­-15W při typickém a pod 10W v idle, nevidím v tom nijak zásadní problém pro součástky, protože teplota chladičů bývá třeba okolo 50 °C.

Když máš pasivní celý PC, točící větrák ve zdroji uslyšíš.

"riešenie ktoré zapína vetrák až pri vysokom zaťažení je lepšie­"
Co se netočí, to se nemůže zadřít.

"tento musí mať predimenzovaný chladič­"
Ukaž kde. Jediný rozdíl proti běžným zdrojům je chladič na jádře cívky u 700W typu. 450W a 500W mají chladiče standardní.

"výsledok postráda zmysel­"
Když máš pasivní zdroj, tak zbytek snad máš také pasivní. Pasivní zdroj v bedně plné větráků snad nikdo rozumný nemá :­)

"Tým , že vytvára odpadné teplo ktoré smeruje nahor­"
Měl by ses někdy podívat, kolik takového tepla z pasivního zdroje stoupá. Při výstupním výkonu 225W ­(50% zatížení 450W verze­) je s účinností minimálně 94% přeměněno na teplo méně než 13,5W. To i leckterá deska má víc.

To je zase nějaká hipsteřina. Já chci nabídku start přes celou 4K obrazovku se čtyřmi ­"mrkajícími­" čtverečky :)

Není ti to jedno. Přiohnutý standard ve výsledku slouží jako bič na tebou vzpomínané koncové uživatele.

Stejně, jako se lidi přestali bát nového a přestoupili na nízko objemové tříválcové motory, které jsou beztak lepší :)

Místo ­"modernější­" bych spíš použil ­"novější­". W10 jsou v několika ohledech ­(technicky­) krok kupředu, ale v několika jsou proti W7 jednoznačně krok zpět ­(uživateli nevyžádané a nechtěné vlastnosti­). Bohužel MS vytváří Windows aby sledoval své cíle a uživatel má pouze možnost brát a nebo nechat být.

Ǔplně nastrčená firma to nebyla. Jeden známý pracuje pro Jumpshot­/Avast a bude propuštěn.

Kéž by se aktualizacemi opravovaly jen zranitelnosti... MS nám bohužel zákeřnými praktikami podsouvá aktualizace, které jsou v souladu s cíli MS, nikoliv cíli uživatelů. K čemu je ve Windows 7 telemetrie? Pak se nemůžeme divit, když mají uživatelé k aktualizacím odpor.

Sakra, úplně jsem vyšel ze cviku :)

IDCLIP v Doomu 1 nefunguje :)

A procházení zdmi v Doomu 1? :)

Chtěl jsem něco napsal, ale překlikl jsem se na tlačítko Vymazat... To si jako redakce myslí, že vymazání je tak žádaná funkce aby byla hned vedle tlačítka přidat a neměla dodatečný potvrzovací dialog? To je jasný anti­-pattern, jak by se GUI dělat nemělo.

Pro MS je lepší, když uživatele dostane ­(třeba i zdarma­) na W10 než aby je nechal na W7, protože:
"In addition, we anticipate that Windows 10 will enable new post­-license monetization opportunities beyond initial license revenues.­"

https:­/­/www.zdnet.com­/article­/running­-windows­-10­-heres­-how­-microsoft­-plans­-to­-milk­-more­-profits­-out­-of­-its­-cash­-cow­/

Ohledně licencí k OS bych nebyl tak skeptický. Stále představují výraznou položku příjmů.

Opět budou lidé ztrácet čas ­(čili peníze­) jenom proto aby MS využil model průběžného monetizování W10 v co největším rozsahu...

DHP­-1565 koukám je podporován v OpenWRT. DIR­-866L jak v OpenWRT, tak v DD­-WRT. Zbylé dva DIR­-655 a DIR­-652 jsou asi už opravdu na výměnu.

Jako jedním z hlavních důvodů, proč nejsou rozšířené klasické OLED monitory, je malá životnost resp. barevná stabilita. U TV není statický obraz a už od dob plasmy jsou používané různé fígle pro rovnoměrnější opotřebení buněk. Mobil také ve výsledku nemá zapnutý displej nijak zvlášť dlouho ­(tipuji tak desítky až stovky hodin v rámci 2 roční záruky­). Ani displeje na noteboocích nemívají nalítáno tolik, protože při práci si ho člověk kvůli ergonomii zapojí k velkému monitoru a klávesnici. Když se uváží doba svícení a potřebná barevná stabilita, jsou největší nároky na displeje kladeny právě u klasických monitorů k PC. A výrobci se chtějí vyhnout situaci, kdy je zákazníci budou reklamovat ke konci záruční doby kvůli ­"duchům­" nebo rozjetému barevnému podání ­(každý barevný sub­-pixel stárne jinak rychle­).

Co je to ten ­"základ Azure­", vojín Kefalín?

Snad se v Mozille chytnou za nos a přestanou vymýšlet kraviny a vrátí se ke kořenům. Rychlý, úsporný prohlížeč, který neplýtvá místem na obrazovce a podporuje rozšíření. Testovat, opravovat chyby a dělat drobná vylepšení, ale nepřekopávat každé dva roky GUI, neměnit strukturu nastavení, ponechat uživatelům to, na co byli zvyklí. Dnes už je si myslím ale pozdě...

Doba temna s IE6 a staršími se tehdy už nezadržitelně blížila ke konci. MS se snažil zabít IE6 a tlačit IE8 a YouTube jim v tomto snažení vlastně pomohlo.

Měl jsem rozebráno několik box chladičů a ventilátor vážil v poměru k hliníkové pasivní části vždy o dost méně. Pak tu máme ocelové spony, které také určitě nemají větší váhu než pasivní část. Dokázat ­"na pasivne chladenie cez kilo medi, pre aktivne nam stači 50g hliniku­" se nedá odkazem na chladič, který váží 152g a je určený pro Core 2 Duo a ­"i3­". S jakým TDP si poradí? Tipl bych si maximálně 65W, ale většina i3 mají 50W a méně. To ­"kilo mědi­" také není jen měď, žebra jsou hliníková. A i aktivní chladiče mívají měděnou základnu.

Zcela pasivní chladiče mohou být při podobném chladicím účinku asi 3x až 5x těžší než aktivní, ale nikoliv 20x ­(1000g:50g­) jak naznačuje snajprik.

Jaký aktivní chladič CPU váží 50g? ­(kromě heatspreaderu­) :)

Nový není třeba. Stačí když budou vydávat verze pro FreeBSD :)

Zase tak moc pasivní nebude, protože rozestup žeber 2,8mm je na samovolné vzlínání teplého vzduchu spíš málo. U tohoto chladiče výrobce určitě počítá s nuceným prouděním ve skříni. Takové Scythe Orochi má rozestup žeber 4,9mm a se stejnou váhou zvládá chladit i CPU s 95W TDP. A to i ve skříni bez nuceného proudění. Stačí aby byla v horní části dostatečně perforovaná.

Jinak králem v pasivního chlazení je ­"NoFan­" a jeho chladiče CR­-95C­/CR­-100C. Jen se musí najít dostatečně široká case nebo nepoužívat bočnici :)

Menší shrnutí:
1­) Uživatel si musí do počítače sám stáhnout shellový skript a spustit ho.
2­) Skript se pokusí získat root práva využitím dvou děr, přičemž první chyba byla opravena v jádře 4.8.3 vydaném 6. 3. 2017 a druhá byla opravena v jádře 3.8.9 vydaném před více než pěti lety.

Má cenu psát o malwaru, který může napadnout jen 5 a více let neaktualizované linuxové systémy? Tohle je klasická poplašná zpráva antivirových společností, které se na sebe snaží upozornit v době, kdy jejich význam upadá.