A spotřeba je kolik ? 300W při hraní a 400W v plné žátěži ?
Mám 13600K při 5.2Ghz a 1.18V a žere v plné zátěži 170W a při hraní okolo 80-100W.
Nikdy jsem nepochopil k čemu někdo potřebuju dostávat z těch cpu maximum. K čemu v normálních domácím, herním pc to člověk nevyužuje. A pokud jde lidem hlavně o FPS, tak stejně ty cpu jsou nastavený, tak že jdou sice taktovat, ale při určité frekvenci se narust fps zastaví.
13 Generace od Intelu nemá cenu taktovat. Ten svůj jsem zvednul o 100MHz jen proto, že když jsem si zaplatil za to Káčko, tak s tím zkusím něco udělat, ale zase to má 20 vláken dohromady a ne 30 jako i9
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
A proč to není na i5-13600k?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Nevidím cenu desky, ale určitě se to vyplatí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Přidá 5-21% výkonu navíc a 800W spotřeby navíc, jak už jsem někde četl a můj názor byl podobný, intel zase jako obvykle přidal jednociferné číslo výkonu navíc v nové generaci, když počítáme stejnou spotřebu. Zbytek výkonu nahnal tím že žere zase o něco více. Snad s tím něco uďelá meteor lake, toto je jen vylepšení předchozí generace.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Si se trochu upsal ne ?
Dalších 800W, jako že by ten procesor žral celkem až 1100W? (300+800) ?
Těch 80W na 200MHz navíc bych tomu i věřil, vzhledem k tomu že od určité hranice (cca 5GHz) spotřeba stoupá exponenciálně ,
ale 800W to je pěkná pitomost, to je komentář hodný typického AMD fanatika
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
neupsal ale dovedl ad absurdum, nicméně takto to intel poslední roky má, a nejsem amd fanatik, mám amd po cca 15 letech
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
a PCIE 5.0 16X je podporováno jen za Z790? Přijdou desky kde toto rozhraní bude i na nižších chipsetech?
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)