reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
20.12.2020, Jáchym Šlik, aktualita
Kazachstán po svých občanech vyžaduje používání vlastního kořenového certifikátu, který ovšem vládě umožní sledovat síťovou komunikaci. Proti tomu se postavili největší vývojáři webových prohlížečů, kteří kazachstánský certifikát zakázali.
Tomcat2 (633) | 21.12.202011:31
Mě to přijde nějaký divný. To že si nainstalují nějaký kazachstánský kořenový certifikát, ještě přece neznamená, že je někdo může sledovat. Ten certifikát se ještě musí použít a musí ho použít server, na který se člověk připojuje a teprve tehdy se jeho certifikát ověřuje pomocí kořenového certifikátu dané certifikační autority, co vystavila serverový certifikát. A nikdo, snad kromě kazachstánské vlády, nebude na serverech tento certifikát používat...takže mi nějak uniká, jak by je vlastně mohli sledovat, když prakticky každej veřejnej server používá certifikáty mezinárodních certifikačních autorit...
Odpovědět0  0
BorekStraka (7) | 21.12.202016:29
Ten článek je opravdu neúplnej. Poskytovatel internetu ­(nebo třeba i zaměstnavatel­) může v komunikaci nahradit certifikát serveru svým vlastním, vydaným vlastní certifikační autoritou. Pak by ale uživatel viděl na webu nedůvěryhodný certifikát. A velká část webů by se vůbec nenačetla díky HSTS ochraně. Takže se řekne lidem, aby si dali vládní CA mezi důvěryhodné. Web jim pak poběží jako dřív. Jejich komunikace půjde zašifrovaně k poskytovateli, ten ji odšifruje, přečte si co chce, znovu zašifruje certem web serveru a ten tak nic nepozná. A všichni jsou teoreticky spokojeni.
Odpovědět0  0
doriel (497) | 21.12.202010:23
No hele a Microsoft a Google je čistý jak lilium. Zrovna tyhle dva budou kázat. To je hezké jak kazachy chrání před jejich vlastní vládou :­) co ono za tím bude?
Microsoft a Google sice neomezuje informace na internetu, ale co děláte pečlivě sleduje. A pak to třeba i prodává dál. Tak co je horší? Někdo kdo Vás šmíruje a ani to nepřizná, nebo vláda která omezuje dostupné informace­/taky sleduje­/ pomocí certifikátu? Odpověžte si každý sám.
Odpovědět0  0
Riede (17) | 21.12.202010:06
Ono to ani tady nebude věčně.
Odpovědět1  0
Pavel Matějka (1603) | 21.12.20209:49
stejně tendence jsou v EU už pár let, jen to Jourová zatím neprosadila. O svobodě internetu v EU stejně už víme svoje.
Odpovědět4  2
doriel (497) | 21.12.202010:30
Přesně. Akorát se urazili že jim to neprošlo v EU, tak se teď hojí na Kazachstánu :­) v USA už sledování běží dávno, jenom to hloupým američánkům nedochází.
Odpovědět0  0
George2005 (42) | 20.12.202023:12
A co na to Borat? ;­-)
Odpovědět6  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.