Nové mobilní procesory Intel Lunar Lake se dostávají na trh a objevují se také jejich recenze. Vícevláknový výkon sice neoslní, solidní je ale efektivita. Zajímavé jsou také vlastnosti GPU, které je výkonné a především velmi efektivní.
1.10.2024, Milan Šurkala, aktualita
Je pravda, že dnes je to už asi součástrí křemíkové loterie, navíc u čipletových řešení ještě složitější. Jeden člověk může míl lepší procesorovou dlaždici, jiný zase grafickou, tím se pak může lišit i poměr, v jakém se dělí poer limit. Pak je ale otázka, k čemu vůbec vyšší modely budou, když se téměř neliší (relevantní bude jen osazená RAM a počet AI jednotek)
Odpovědět0 0
Zajímavé je, že v některých hrách je Lunar Lake poamlejší než Meteor Lake, je teda nějaký prostor pro zlepšení na straně ovladačů. Dále s výsledky míchá nastavený profil napíájení. Při standardním jsou rozdíly jiné než při Performance.
Zajimavým detailem pak je to, že v testech je opet jen Core Ultra 7 258V, což je až 4. nejvyšší model, ostatní zatím bohužel nejsou dostupné, i když jsou oficiálně také vydané. U vyšších modelů sice není rozdíl v taktech GPU velký, ale výkon se může lišit i kvůli vyšším taktům CPU a nutnosti podělit se o napájecí limit s GPU.
Zajimavým detailem pak je to, že v testech je opet jen Core Ultra 7 258V, což je až 4. nejvyšší model, ostatní zatím bohužel nejsou dostupné, i když jsou oficiálně také vydané. U vyšších modelů sice není rozdíl v taktech GPU velký, ale výkon se může lišit i kvůli vyšším taktům CPU a nutnosti podělit se o napájecí limit s GPU.
Odpovědět0 0
Nějaké výraznější rozdíly u vyšších modelů bych nečekal. Jednak jsou takty CPU i GPU vyšší asi jen o 5 %, jednak se musí vejít do stejných limitů spotřeby (pokud je tedy výrobce nenastaví jinak, než stanovil Intel).
Odpovědět0 0
Ano, to jsem právě zmiňoval - napájecí limit je stejný, může se ale rozdělit v jiném poměru pro CPU/GPU. To bude záležet na aplikaci, můžou ale nastat i situace, kdy na GPU zbyde méně a bude paradoxně pomalejší. Navíc i porovnání efektivity 4. nejrychlejšího modelu s TOP modelem konkurence (kde obecně bývýá efektivita horší) trochu kulhá.
Odpovědět0 0
Jenže ty top modely konkurence běžely i na stejném limitu. A když HW omezíte spotřebu, obvykle se dostává naopak do pásma nejlepší efektivity.
Odpovědět0 0
No i pokud přijmu Vaši tezi, tak ani tak nedává toto srovnání smysl, protože pak by bylo naopak zvýhodněné AMD ;)
Odpovědět0 0
Proč to nedává smysl? Nejde o zvýhodňování kohokoli proti komukoli, jde o skutečnost, ať je jakákoli.
I když se AMD nastaví na stejný limit (kde by mělo být efektivnější, než když běží s limitem vyšším), tak má horší efektivitu než Intel při tom samém limitu. Co na takovém srovnání nedává smysl? Dává smysl srovnání na limitech stejných i maximálních, obojí má své opodstatnění podle toho, na co se chceme podívat. A ať tak či onak, Intel ukazuje lepší efektivitu ve hrách než AMD.
I když se AMD nastaví na stejný limit (kde by mělo být efektivnější, než když běží s limitem vyšším), tak má horší efektivitu než Intel při tom samém limitu. Co na takovém srovnání nedává smysl? Dává smysl srovnání na limitech stejných i maximálních, obojí má své opodstatnění podle toho, na co se chceme podívat. A ať tak či onak, Intel ukazuje lepší efektivitu ve hrách než AMD.
Odpovědět0 0
Třeba kdyby bylo porovnáno s 268V s výběrovými křemíky schopným vyšších taktů při lepší spotřebě, mohla by být efektivita Lunar Lake ještě lepší. Takhle je zbytečně degradována měřením na 4. modelu 258V. který už může využívat horší čipy. Kde je vůbec 266V a 268V? ;)
Odpovědět0 0
"mohla by být efektivita Lunar Lake ještě lepší"
No to možná mohla, ale myslíte, že by to udělalo nějaký významný rozdíl? V těch noteboocích je tolik proměnných, že je zázrakem, když vůbec můžeme říci, že je jedno lepší než druhé, a ne, abychom tu řešili, zda je to třeba 30,5 % nebo 32,1 %. Vždyť už podívejte i testy her, kdy v jednom vyjde, že je Lunar Lake o více než 10 % lepší než AMD, přičemž v druhém vyjde, že je o více než 10 % lepší AMD.
"Kde je vůbec 266V a 268V?"
Dobrá otázka. Výrobci notebooků zatím představili především verze se středními procesory.
No to možná mohla, ale myslíte, že by to udělalo nějaký významný rozdíl? V těch noteboocích je tolik proměnných, že je zázrakem, když vůbec můžeme říci, že je jedno lepší než druhé, a ne, abychom tu řešili, zda je to třeba 30,5 % nebo 32,1 %. Vždyť už podívejte i testy her, kdy v jednom vyjde, že je Lunar Lake o více než 10 % lepší než AMD, přičemž v druhém vyjde, že je o více než 10 % lepší AMD.
"Kde je vůbec 266V a 268V?"
Dobrá otázka. Výrobci notebooků zatím představili především verze se středními procesory.
Odpovědět0 0
Je pravda, že dnes je to už asi součástrí křemíkové loterie, navíc u čipletových řešení ještě složitější. Jeden člověk může míl lepší procesorovou dlaždici, jiný zase grafickou, tím se pak může lišit i poměr, v jakém se dělí poer limit. Pak je ale otázka, k čemu vůbec vyšší modely budou, když se téměř neliší (relevantní bude jen osazená RAM a počet AI jednotek)
Odpovědět0 0
"Pak je ale otázka, k čemu vůbec vyšší modely budou, když se téměř neliší"
K ničemu. Možná i to je odpověď na otázku, proč výrobci sahají k těm slabším verzím. Cenově to bude patrně výhodnější, spotřebou to stejně zastropují na stejnou úroveň. Když se podíváme na ty takty, tak od 25xV výše se to v zásadě neliší. E-Core končí vždy na 3,7 GHz, P-Core na 4,8-5,1 GHz (to je 6% rozdíl, to nestojí moc za řeč), GPU na 1,95-2,05 GHz se 64-67 AI TOPS (to je 5 %), NPU je na 47-48 AI TOPS (to už je dokonce jen 2% rozdíl). Zásadní je tak jen to, zda to má 16 nebo 32 GB RAM.
K ničemu. Možná i to je odpověď na otázku, proč výrobci sahají k těm slabším verzím. Cenově to bude patrně výhodnější, spotřebou to stejně zastropují na stejnou úroveň. Když se podíváme na ty takty, tak od 25xV výše se to v zásadě neliší. E-Core končí vždy na 3,7 GHz, P-Core na 4,8-5,1 GHz (to je 6% rozdíl, to nestojí moc za řeč), GPU na 1,95-2,05 GHz se 64-67 AI TOPS (to je 5 %), NPU je na 47-48 AI TOPS (to už je dokonce jen 2% rozdíl). Zásadní je tak jen to, zda to má 16 nebo 32 GB RAM.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
