Že by scalpeři objevili nějakou novou výhodu o které zatím nikdo neví? Třaba že na tom zase jsou těžit kryptoměny nebo tak něco?
Odpovědět0 0
Do 12GB Vram by se měli vejit LLM modely nejakych 7 miliard parametru.
Takze tenhle B580 je suverene nejlevnejsi cesta jak spustit treba:
Llama 2-7B
GPT-J
OPT-6-7B
Falcon-7B
Ale nezkousel jsem.
Odpovědět0 0
super, konecne scalperi prerobia! Cim viac ich kupia, tym lepsie.
Odpovědět0 0
Pro výrobce dobrý, karty prodali.
Pro běžné zákazníky nic dobrého, protože karty sou pořád nedostupné. Bohužel kupovat přímo u výrobce není vůbec jednoduché ani levnější pokud to vubec jde ...
Odpovědět0 0
Informace jako vždy zbytečná, když nevíme, kolik toho bylo naskladněno.
Odpovědět2 1
To je ta karta, kterou delaji jen dva mali vyrobci ?
Odpovědět0 0
Ono je dnes 1. apríl?
Odpovědět3 0
Ty karty možná kupují muzea (aby měla památku na firmu, která brzy zanikne).
Odpovědět4 2
Na rozdílod R10 480 Polaris, které ještě dva roky čeklai na pvladače a stejně dodnes na nich nefunguje všechno co udajně mají umět.
Odpovědět0 0
K Alchemist bych se už radši nevracel. Tady je test ARC A770 z listopadu a je to pořád stejná bída:
https://www.techpowerup.com/review/sparkle-arc-a770-roc/4.html
Battlemage vypadá o mnoho lépe, jen teda musí ještě trochu zapracovat na trhání obrazu v některých hrách, na které si některé recenze stěžovaly. A vážně doufán, že i přes nutné škrty v Intelu teď nepoleví jejich nasazení při vývoji ovladaču, to by byla určitě škoda.
Odpovědět1 0
Jaké má Intel marže na grafikách a jaké na serverech?
Odpovědět1 1
Já tomu rozumím, právě proto mám obavy o budoucí softwarovou podporu. Tohle by mě třeba odrazovalo od nákupu.
Odpovědět1 1
Já myslím, že to je irelevantní.
V serverech jsou evidentně impotentní. Vybrali jsme si kus pro testování proti Epyc Zen4 3Dcache v oblasti HPC, no po roce čekání nám dřív přijde Epyc Zen5 3D.
Ty jejich topmodely zůstaly zdá se jen na papíře.
Odpovědět1 0
Jojooo... určitě bych šel scalpovat tohle před vydáním nové generace grafických karet od AMD i Nvidie... kéž by je to vytrestalo :D
Odpovědět5 0
taky si říkám, naprostý magor může udělat toto. Nemají nijak zázračný výkon/cenu abych si nekoupil nvidii/amd kde mám zaručenou kompatibilitu s budoucíma hrama. U intelu mám zaručeno to že budoucí hra může být prezentace. Ale pak stačí počkat jen cca 6 měsíců na nové ovládače.
Odpovědět4 1
On je taky trochu problém s tím, že vývojáři jsou líní hry ladit a optimalizovat tak aby běžely bezproblémově na jakémkoliv hardware. Nemyslím si že by výrobci hardware se měli přizpůsobovat hrám.
To je jako byste kdejaký výrobce pluhu chtěl aby traktory měli takový a vonaky tříbodový závěs namísto držení se standardů.
Odpovědět0 0
no ale tak to je a intel věděl do čeho jde, proto jsou i různé programy výrobců hw a posílají své lidi aby hra dobře běhala na jejich hw. Pokud chce intel aby mu na kartách dobře jeli piškvorky, tak nemusí nikoho nikam posílat a přizpůsobovat se sw.
Odpovědět0 0
“vývojáři jsou líní hry ladit a optimalizovat“
No nevím, dělal jsem pro jeden herní tým, který dělal na úrovni AAA. Náklady byly v jednotkách statisíců Euro měsíčně… před 20lety! Každý měsíc vývoje musí někdo chtít dopredu zainvestovat
A pak tu máte nVidii, která vám dá hromadu tvůrčích nástrojů, optimalizací, utilit
https://developer.nvidia.com/directx
Prakticky zadarmo a okamžitě vaši hru posouvají po vizuální i výkonostní stránce.
No pak tu je AMD které po akvizici ATI 10 let bojovalo o přežití zatímco nVidia si nerušeně budovala nedostižný náskok a předcházela a hýčkala si vývojáře.
Však dodnes je hromada CUDA only nejen profesionálního kódu, kterou prakticky nemáte jak spustit krom nV karet a tvůrcům to možná vadí, ale investice do konverze na nějaké otevřené řešení by byla dnes uz příliš drahá.
Asi se čeká až tu emulaci pro jiné výrobce spolehlivě efektivně a bezbolestně rozlousknou nadšenci. Zluda a podobně
Odpovědět4 0