Hodnocení LCD panelů

Co se týče barev, zde je situace naprosto jasná. Ten, kdo chce kvalitní barvy, by se měl primárně poohlížet po monitorech EIZO jako tento . Díky 10-bitovému zpracování barev nedochází k znatelnému snížení počtu barev při ruční regulaci, a to je pro grafiky to nejdůležitější.

Panel navíc exceluje v podsvícení. Hodnota 97,6% je naprosto perfektní a asi těžko se setkáme s lepším výsledkem (u podsvícení pomocí trubic). Pozorovací úhly sice nejsou takové jako u technologie (A)S-IPS, ale myslím, že to nebude na překážku.

Závěrečná slova opět patří dojmu z panelu. I přes všechna negativa se na monitor celkem dobře dívalo a práce s ním není až tak špatná. Na klasickou kancelářskou práci, občasné hraní her apod. monitor dostačuje. Je třeba si také uvědomit, že monitor patří do nižší cenové kategorie, a tak nelze očekávat zázraky. S přihlédnutím k ceně se jedná o slušný monitor a sráží ho pouze ono podsvícení. Pokud by nebyla započítána ergonomie, monitor by dostal 40,6%.

A jaký budil panel celkový dojem? Jedním slovem rozporuplný. Perfektní tovární zpracování je doprovázeno nedostatky v podobě nevhodných kabelů, pomalou odezvou apod. Přijde mi, že monitor je tzv. spíchnut horkou jehlou a výrobce doufá, že si tyto nedostatky zákazník vyřeší sám. Je to opravdu škoda, protože Samsung dokáže udělat velice dobré panely (viz. např Samsung 215TW). Monitor bych tak doporučil na výstavy, prezentace atd., kde není tak důležitá odezva a možnosti nastavení monitoru. Pro běžnou práci se však příliš nehodí, a to je opravdu škoda.

Z celkového hodnocení je znát, jak si monitor vede jako celek. Pouze dvě položky jsou pod 50%, což je lehce nadprůměrný výsledek. Znovu podotýkám, že v našich testech jsou kritéria nastavena tak, aby 100% získal teoreticky ideální monitor a jakýkoli monitor nad 50% je nadprůměrný.

Je to opravdu úžasné sledovat, jak se chová monitor při vyvažování barev popř. gama korekci. Jediné, co tento skvost kazí, je podprůměrná interpolace, a tak se můžete rozloučit s hraním her při jiném než nativním rozlišení, pokud tedy nechcete využít funkci zobrazení pixel na pixel.

V celkovém součtu jde o poctivý 21" S-PVA monitor za příjemnou cenu. Výsledky hovoří přecejen za vše, pouze odezva je lehce pod 50%, jinak všechny ostatní kategorie jsou na 70% (mimo ergonomie, kterou stále spousta uživatelů považuje za méně důležitou). Pokud by se do výsledného skóre nezapočítala ergonomie dostal by ještě o 3% více.

Kvalita podsvícení je taková, že jen těžko budete hledat nerovnoměrnost. Pozorovací úhly jsou adekvátní k technologii a opět jsou naprosto dostatečné. Díky poměru stran 16:10 se panel hodí převážně na filmy, v dnešní době už i na hry - dnešní hry prakticky z 99% podporují širokoúhlá rozlišení. Samotný zážitek ze hry je na širokoúhlém monitoru daleko lepší než na 4:3 popř 5:4. Drobnou vadou na kráse je nemožnost zachovat poměr stran, a tak se musíte spoléhat na ovladače grafické karty (toto umějí nejlépe a bezchybně vlastně zatím jen ForceWare pro karty nVidia).

Poslední slova recenzí vždy patří takovému pocitu z monitoru. ViewSonic VX2025wm dokázal, že za rozumné peníze lze sehnat rozumný monitor. Sice ničím nepřekvapí, ale co je hlavní, není zde žádný vážný nedostatek. Ergonomie (jak se ukázalo) není pro většinu z vás tak důležitá (pokud by nebyla započítána, tak by dostal monitor 62,6%). Pokud se vám tedy monitor líbí vzhledově a vyhovuje i úhlopříčka, rozhodně nešlápnete vedle, pokud si jej koupíte.