
To je pro mne fak novinka :"Je také známo, že RDRAM technologie není zrovna tou nejvýkonnější a to že byla implementována do čipsetu i850 je zčásti způsobeno smlouvou mezi Intelem a Rambusem". S tou druhou casti vety by jsem snad mohl souhlasit, pokud by jsem mel nejake konkretni informace o smlouve, kterou Intel s Rambusem uzavrel, takhle nebudu spekuloval, jedno vsak vim jiste, technologie RDRAM je mnohem vykonnejsi nez SDRAM. Otazka je samozrejme, co budete srovnavat jestli 66MHz SDRAM a 800 MHz RDRAM, nebo naopak 266MHz DDR SDRAM a 66 MHz RDRAM, kazdopadne uz asi pet let jsou nejrychlejsimi pametmi (co do propustnosti) RDRAMy (a proto se take napr. pouzivaji uz hodne dlouho opravdu vykonnych 3D gr. kartach). V PC pamete vsak take vyznamnou roli hraje tzv. latence, kterazto je u RDRAM vetsi nez u SDRAM, ale neni to zasadni rozdil, zatimco v propustnosti treba i 333MHz DDR SDRAM a 800 MHz RDRAM je propastny. Rozdil ve vykonu sestavy s chipsetem I850 a RDRAM oproti I845 s SDRAM cini asi 10-35% (podle typu ulohy), rozdil v cene je cca 5-10%. DDR SDRAM je oproti SDR SDRAM v pripade ATHLONU (s dostatecne vykonnou FSB) rychlejsi asi o 15-20%, predpokladam, ze u P4 bude toto stejne, takze zaver je jednoduchy: pokud nekdo pozaduje opravdu vykony pocitac za jiz rozumnou cenu, tak jedine s RAMBUSy, pokud to musi byt za kazdou cenu co nejlevnejsi, je snad lepsi koupit PIII nez investovat do P4 a potom tu sestavu srazit na kolena pomalou pameti SDRAM. P4 ma totiz na rozdil od P3 mnohem mensi cache (a to mnohem znamena radove), takze bez rychlem RAM je sestava s P4 pomalejsi nez levnejsi sestava s PIII na stejnem taktu.
Takze dle meho nazoru budoucnost je spise v RDRAM (pokud se jedna o techologii samotnou), kde je mnohem snazsi dosahovat vetsiho vykonu pri zachovani v zasade stejneho designu, zatimco SDRAM uz je opravdu prekonany. Otazka je co zvitezi obchodne, casto se tane, ze z komernich duvodu zvitezi nakonec i momentalne horsi technologie, viz napr. VHS vs. BETA nebo MS Win vs. IBM OS/2.
Ahoj.
Todle je předposlední kapka ! Pokud nezačnete psát věcné články tak asi přestanu číst tenhle rádoby Hardwarový svět ! Co takhle udělat nějaké srovnání AMD s INTELEM ??? Vzkaz všem autorům " Když na to nemáte, proč to ještě pořád děláte " S pozdravem bývalý čtenář GS !
Fajn, dobre autory hodnotnych a vecnych clanku berou urcite vsude.
Ano souhlasim ze tento zpusob podani zpetne vazby je jeden z nejjednodussich, a proto jsem ho take zvolil. Toto by Vam asi melo pomoci se nad obsahem teto sity treba i zamyslet. Apropos! Nejsem sam, jelikoz jste si asi vsimli nazoru, ktere se objevili pod recenzi na sestavu s P4@2G, ke ktere se snad ani vyjadrovat nebudu.
Už mne popravdě řečeno články typu "copy and paste" postrádající jakýkoliv nový či smysluplný (či oboje)informační obsah na této sitě nebaví číst. Čili přeji autorům tohoto webu hodně trpělivých a absolutně nenáročných čtenářů.
Zárověň uznávám, že mne nikdo ke čtení článků na tomto webu s absencí čehokoliv smysluplného nenutil :-)