asasinek
|
29.9.200613:01
A pak ze AMD nedela nic jineho,nez ze kopiruje intel.
Tady je videt,jak to vlastne je.
Odpovědět0 0
A vazne si myslis ze to Intel zacal vytvaret az ted?? Klidne to muze byt ve vyvoji mnohem dyl nez AMD prisla s tema koprocesorama akorat to nebyla pro Intel az tak dulezita technologie aby spechal s urychlenim vyvoje protoze mnel mnohem duleziejsi projekty nez je tohle(napriklad Conroe a Itanium2). Navic beznyho uzivatele to az tak moc trapit nemusi protoze je to urceny do pracovnich stanic a tomu podobnych stroju.
Odpovědět0 0
Ano co se koprocesorů týče nebo se to alespoň příliš neprojevilo. Už do staré serverové platformy od AMD pro Socket 940 je hotov FPGA čip od DRC, Xilinx Virtex 4. Torrenza tyto možnosti jen dostává mnohem dál. Intel teď samozřejmě bude urychlovat kde se dá, protože za každou chybu se platí... ;-)
Odpovědět0 0
No,
vzhledem k tomu, že právě na serverech se vydělává, tak si myslím, že kdyby to intel měl dřív, tak to vytáhne (koneckonců poslední léta na poli serverů dost ztrácel). Hezký večer Matyáš
Odpovědět0 0
ale opravdu doufám, že se nedočkám dalšího a tentokráte si myslím zbytečného rozdílu pro který by musely existovat komponenty zvlášť.
Odpovědět0 0
stejne PCIe 2.0 nebude lepsi nez HyperTransport. Byt intelem, tak radeji okopiruju i tuhle technologii, ta za to stoji :-D
Odpovědět0 0