Další ukázka přetaktování procesoru Intel Core i9-13900K (Raptor Lake) ukazuje schopnosti dalšího taktování. Overclockerům se povedlo dostat jádra P-Core až na 6,2 GHz a pokud jejich frekvenci trochu snížili, E-Core mohla běžet na 5,2 GHz.
reklama
19.8.2022, Milan Šurkala, aktualita
AMD už čoskoro nasadí proti pripravovanému Raptoru, Ryzen Killer 7000 len čo odladia BIOS čo trvá tak 12 mesiacov až rok, uvidíme ako výrobcovia MB budú vydávať každý mesiac novú verziu ktorá zvýši výkon tohto zabijáka.
Odpovědět2 5
To je všechno moc hezký, ale soupeřem pro Raptor nejsou 2 roky staré Ryzeny 5000, ale nadcházející Ryzeny 7000. Výkon bude přinejmenším vyrovnaný, i když se domnívám, že nové Ryzeny sfouknou intel jako svíčku. Důvodů je několik. Podpora ddr5 s infinity fabrik 3000 a děličkou 1:1 až do ddr 6000mhz. Dále pak vysoké takty, což byla donedávna vysada pouze intelu stejně jako integrované gpu.
Odpovědět9 0
A netreba zabudnúť ani na ďalší dôležitý parameter a tým je spotreba... hlavne teraz, keď ceny za kWh letia hore. A ak k takto nenažranému CPU pridáme nenažranú grafiku od NVidie, môžeme cez zimu vykurovať bejváky jedna radosť, len čo tie faktúry za elektrinu :-)
Odpovědět0 0
Přes zimu to není až takový průšvih. Zatopí PC, tak stáhnete jiné topení. Ve výsledku nebude cena o tolik odlišná. Průšvih to bude v létě.. Pro srovnání, velká remoska má 600w a jak krásně se v ní upeče maso. A výkonné herní PC bude mít při hře víc.. Masakr.
Odpovědět0 0
A ty takové CPU s přetaktováním na 6GHz
a podobně žravou grafiku s 400-600W budeš dusit 24/7/365 ❓❓
- - - - - - - - - - - - - - - -
Nevím jak ostatní, ale řekl bych že je zde řeč o extrémním přetaktování
a na grafikách typu RTX4090ti je to pak špičková spotřeba
Jedná věc je tedy, že valna většina 95,0% lidi se k tomuto ani zdaleka nepřiblíží,
a ti co umějí využívat zvláštní intenzivní aplikace typu Prime95 a jiné aplikace využívající AVX a podobně žravé instrukce to jistě nebudou dusit 24/7/365 ale jen pár hodin denně když jim pojede zpracovávání videa a podobně.
Druhá věc je, že se pak najdou lidé asi 0,01% zastoupení, kteří to poženou na krev a budou to provozovat 24/7/365 ......jako já ?
Ale ti asi spotřebu řešit nebudou
PS:
v létě jsem nikdy neměl problém s odpadním teplem, ani v době kdy jsem měl v pokoji 3 počítače kde CPU i grafiky běžely 24/7
stačí mít stále otevřené aspoň 1 okno aspoň na ventilačku, aby vzduch v místnosti cirkuloval,
nakonec si zvykneme i na hluk větráků a večer při tom i usnete.
Přes zimu okna zavřené a minimum větrání... = Za poslední 3 roky asi jen 40 dní topení (přitápění)
(Pro zajímavost, byt o velikosti 37m² - 1+1)
a podobně žravou grafiku s 400-600W budeš dusit 24/7/365 ❓❓
- - - - - - - - - - - - - - - -
Nevím jak ostatní, ale řekl bych že je zde řeč o extrémním přetaktování
a na grafikách typu RTX4090ti je to pak špičková spotřeba
Jedná věc je tedy, že valna většina 95,0% lidi se k tomuto ani zdaleka nepřiblíží,
a ti co umějí využívat zvláštní intenzivní aplikace typu Prime95 a jiné aplikace využívající AVX a podobně žravé instrukce to jistě nebudou dusit 24/7/365 ale jen pár hodin denně když jim pojede zpracovávání videa a podobně.
Druhá věc je, že se pak najdou lidé asi 0,01% zastoupení, kteří to poženou na krev a budou to provozovat 24/7/365 ......jako já ?
Ale ti asi spotřebu řešit nebudou
PS:
v létě jsem nikdy neměl problém s odpadním teplem, ani v době kdy jsem měl v pokoji 3 počítače kde CPU i grafiky běžely 24/7
stačí mít stále otevřené aspoň 1 okno aspoň na ventilačku, aby vzduch v místnosti cirkuloval,
nakonec si zvykneme i na hluk větráků a večer při tom i usnete.
Přes zimu okna zavřené a minimum větrání... = Za poslední 3 roky asi jen 40 dní topení (přitápění)
(Pro zajímavost, byt o velikosti 37m² - 1+1)
Odpovědět2 0
Jo, tenhle intelí marketnig je skvělý.
Drobný problém je v tom, že když si to koupíte domů a provozujete to s normálním, byť kvalitním chladičem a běžnou základovkou, máte výkon běžně o čtvrtinu menší, než ve vyhypovaných recenzích, a o polovinu menší, než tyhle taktovací srandičky s tekutým dusíkem.
Pokud sledujete recenze, tak zásadně koukejte, kdo procesor zapůjčil - nejlíp, když je koupený v běžné obchodní síti. Vybrané kousky, které recenzentům rozesílá Intel, vy nejspíš používat nebudete.
Drobný problém je v tom, že když si to koupíte domů a provozujete to s normálním, byť kvalitním chladičem a běžnou základovkou, máte výkon běžně o čtvrtinu menší, než ve vyhypovaných recenzích, a o polovinu menší, než tyhle taktovací srandičky s tekutým dusíkem.
Pokud sledujete recenze, tak zásadně koukejte, kdo procesor zapůjčil - nejlíp, když je koupený v běžné obchodní síti. Vybrané kousky, které recenzentům rozesílá Intel, vy nejspíš používat nebudete.
Odpovědět14 1
Treba si počkať pol roka nech výjde nový stepping. Tak to vždy bolo pri intel cpu. Po revízií (alebo viacerých) kúsky lepšie idú taktovať a lepšie scalujú s napätím
Odpovědět0 0
No, bude zajímavé sledovat, až přetaktují 7950X, který má v defaultu turbo boost 5,7GHz...První padne 6,2 GHz hranice a hned pak 1011 bodů v testu...a nebude to žrát 400W...Intelu zůstane z ostudy kabát...
Odpovědět8 3
Máte pocit, že AMD mělo dosud z ostudy kabát, protože nebylo schopno dosahovat takových frekvencí jako Intel? Asi ne, co? Tak proč by to mělo být opačně?
Odpovědět2 3
No, vzpomínám si, jak přiznivci Intelu říkali, že AMD je přímotop. Teď se jim to jen vrací jako bumerang. Za sebe řeknu jen, že současný stav vidím jako ohromné plus pro zákazníky. Oba výrobci si snaživě konkurují, oba ženou výkon nahoru, přitom každá ta architektura má svoje plusy a člověk si vybere dle potřeby.
Odpovědět7 1
Bude mit z ostudy kabat ne proto, ze neni schopno dosahovat frekvence jako amd, ale proto, ze pro dosazeni stejneho (maximalniho) vykonu jako konkurence musi hnat procesory daleko za optimalni provozni rezimy a tak pri stejnem vykonu zerou kolem dvojnasobku energie.
Jinak v dobe, kdy intel prisel s core2 architekturou a amd procesort jeji vykon dohanely vysokymi takty a s tim souvisejici spotrebou, tak jim spousta lidi nadavalo do primotopu. A ted, kdyz se situace obratila, tem nejvetsim kritikum amd najednou u intelu spotreba nevadi.
Jinak v dobe, kdy intel prisel s core2 architekturou a amd procesort jeji vykon dohanely vysokymi takty a s tim souvisejici spotrebou, tak jim spousta lidi nadavalo do primotopu. A ted, kdyz se situace obratila, tem nejvetsim kritikum amd najednou u intelu spotreba nevadi.
Odpovědět4 0
Ale to už platilo teď, ne? Že při stejném výkonu mělo AMD menší spotřebu. Tak v čem se to najednou změní?
Odpovědět1 3
Rozdil je mozna v tom, za se ty nuzky mezi vykonem a spotrebou se oteviraji jeste vic, nez driv. Vytahovat se vykonem cpu pri prikonu 400w je uz opravdu tezky absurdistan.
Odpovědět4 0
To se nedá ničím normálním chladit, takže 90% lidí na takový výkon stejně nemá šanci dosáhnout...
Odpovědět2 0
400W při 1,5V při takovém množštví jader není zase, tak hrozné.
1) Tohle nebude cpu pro normální lidi, který chtěji pc do střední třídy.
2) Cpu je vyhnaný na krev.
3) Při taktech 4.6-4.8Ghz bude žrát max 200-230W v plné zátěži, kde při hraní her bude cca okolo třeba 80-130W.
4) Nějak nechápu smysl v dnešní době taktovat už takto silné cpu. Poslední cpu, který bych si já přetaktoval by byla 8700K.
Myslím si, že většina uživatelů stejně bude hledět po i5-13600K za 7-10 000, než o takovém cpu za 17-20 000, kde se mluví, že ta i5 má mít výkon 12900K. A tohle je přesně další z důvodu, který mě nenutí stále přecházet z 9900K. Člověk tady vyhodí ranec za pořádnou desku s kvalitní napájecí kaskádou narve do toho nejsilnější cpu a za rok výjde o 1/2 levnější cpu.
Pak výjde zase 14900K / 15900K a furt dokolečka.
Nechápu Intel, že nám neumožní aspoň využívat jednu patici na 2 generace.
1) Tohle nebude cpu pro normální lidi, který chtěji pc do střední třídy.
2) Cpu je vyhnaný na krev.
3) Při taktech 4.6-4.8Ghz bude žrát max 200-230W v plné zátěži, kde při hraní her bude cca okolo třeba 80-130W.
4) Nějak nechápu smysl v dnešní době taktovat už takto silné cpu. Poslední cpu, který bych si já přetaktoval by byla 8700K.
Myslím si, že většina uživatelů stejně bude hledět po i5-13600K za 7-10 000, než o takovém cpu za 17-20 000, kde se mluví, že ta i5 má mít výkon 12900K. A tohle je přesně další z důvodu, který mě nenutí stále přecházet z 9900K. Člověk tady vyhodí ranec za pořádnou desku s kvalitní napájecí kaskádou narve do toho nejsilnější cpu a za rok výjde o 1/2 levnější cpu.
Pak výjde zase 14900K / 15900K a furt dokolečka.
Nechápu Intel, že nám neumožní aspoň využívat jednu patici na 2 generace.
Odpovědět5 1
Já to chápu - Intel vyrábí a prodává i čipsety do těch desek.
Odpovědět2 0
Myslíte, že těch 26-51 dolarů podle typu ho vytrhne? Navíc těch desek se prodá prakticky stejně, ať máte jednu patici nebo deset patic. Když mám Ryzen 3900X a koupil bych si teď Ryzen 5950X, dal ho do své desky, tak ten starý přeci nevyhodím. Tedy ve skutečnosti bych to udělal tak, že bych si ten nový procesor koupil i s deskou a tu starou desku s procesorem použil jinde. Ale chápu, že vy to máte možná jinak. Ale pár lidí jako vy tu bilanci nezachrání.
Odpovědět0 5
20 dolarů krát milion počítačů je 20 milionů dolarů.. A i když Intel primárně cílí na OEM, tak neprodá málo samostatných procesorů.. Když se to znásobí, jde o docela pěkné peníze. Na to, že jsou vlastně bonus navíc. A ano, samozřejmě, že se většina těch použitých procesorů nevyhodí, ale prodá. Jenže k bazarovámu procesoru si člověk koupí levnou desku.. Zatímco takhle si naženou prodeje i top modelů, na kterých je vyšší marže. (Btw, dost mě zklamalo AMD, když s 5xxx řadou napřed zavedlo zákaz dávat to na starší desky. Proč to proboha nemohli nechat na výrobcích, jestli pro danou desku udělají bios, nebo neudělají? Přitom se AMD normálně chová user friendly..)
Odpovědět0 1
To rozhodnuti bylo asi celkem racionalni. S novymi procesory prislo automaticke pretaktovani vyzadujici posporu ze strany zakladnich desek a mozna jeste podstatnejsi zmena byla rychlejsi verze pcie.
A na zakladovkach, ktere na to konstrukcelne nebyly priptaveny by to nefungovalo, nebo fungovalo spatne. A nejvetsi problem by mohlo byt poskozeni dat na ssd discich. A kolem toho by temer jiste par (zvlast tech intel pozitivnich) webu a pitomcu zacalo delat velky humbuk.
Tak to pouziti novych procesoru na starych deskach nakonec (zrejme po zvazeni reputacnich rizik) zakazali. A povolili to az pozdeji, kdy uz je riziko male, protoze stare desky uz (temer) nejdou koupit a tak je ta kombinace zajimava jen pro lidi, kteri vedi, co delaji.
A na zakladovkach, ktere na to konstrukcelne nebyly priptaveny by to nefungovalo, nebo fungovalo spatne. A nejvetsi problem by mohlo byt poskozeni dat na ssd discich. A kolem toho by temer jiste par (zvlast tech intel pozitivnich) webu a pitomcu zacalo delat velky humbuk.
Tak to pouziti novych procesoru na starych deskach nakonec (zrejme po zvazeni reputacnich rizik) zakazali. A povolili to az pozdeji, kdy uz je riziko male, protoze stare desky uz (temer) nejdou koupit a tak je ta kombinace zajimava jen pro lidi, kteri vedi, co delaji.
Odpovědět2 0
Hmm, 20 milionů dolarů při vašem optimistickém výpočtu, to máme něco přes 1 promile tržeb, takže při reálném výpočtu daleko pod promile tržeb.
Odpovědět0 3
Asi jsem to napsal nedostatečně jasně. Desek není milion, ale miliony... A na každé z nich je pár doláčů čistého... Dohromady jde o stovky milionů USD ročně, což je milý bonus, když je to nestojí vůbec žádnou práci a náklady navíc.
Odpovědět0 0
Obmedzena kapacita pre BIOS nemusi umoznit podporu dalsej generacia pri zachovani povodnej kompatibility. AMD malo zo zaciatku problem s BIOSmi, poziciavali sa CPU na flashovanie dosiek. Takze ich rozhodnutiu rozumiem.
Odpovědět1 0
Ale AMD výrobcům desek neříká, jak velkou kapacitu má mít romka pro bios. To je čistě jejich věc, že jí přeplní grafickými hejblaty a na holá data procesorů už nezbyde. (PS: osobně myslím, že chybí nějaký standard, co by dovolil nouzově spustit jakýkoliv procesor alespoň do té míry, aby se na tom dal stáhnout a flashnout nový bios.. Nebo starý, prostě ve verzi odpovídající tomu procesoru.. Pár desek se umí flashnout samo, ale je to jen dost omezené množství, chtělo by to nějaké systémové řešení..)
Odpovědět1 0
Ten starý procesor prodám. Nevidím jediný důvod, proč kupovat novou desku s tou samou paticí, když má stávající deska ten procesor podporuje. To je právě výhoda AMD. Prostě koupit jen procesor, osadit a jede se dál. Představa, že při každém upgradu procesoru musím překuchat celé PC, vše od desky odpojit, vymontovat, dát novou desku, vše osadit zpět... Brrr. Takhle jsem upgradoval bios, sundal chladič, vyndal Ryzen 5 3600, zandal ryzen 9 5900x, namontoval chladič a jelo se dál. Tomu říkám user friendly.
Odpovědět0 0
"Nechápu Intel, že nám neumožní aspoň využívat jednu patici na 2 generace. "
nevím co na tom nechápete, intel vydělává, tak svým lidem naservíruje každý rok 5% výkonu navíc, za neúměrný poplatek. Tento styl jede už několik let, jen mu nějak nedošlo že už má zase konkurenci v podobě amd.
Je sice fajn že nám tady ukazují to co už víme, že cpu intel jdou dobře přetaktovat. Jenže spotřeba roste neúměrně k výkonu.
Taktování chápu, i když máte pravdu, není ho třeba. Mám přetaktované 5900x ale jen proto že to jde, ale mám zapnuté PowerNow takže cpu běží převážně na nízké takty.
nevím co na tom nechápete, intel vydělává, tak svým lidem naservíruje každý rok 5% výkonu navíc, za neúměrný poplatek. Tento styl jede už několik let, jen mu nějak nedošlo že už má zase konkurenci v podobě amd.
Je sice fajn že nám tady ukazují to co už víme, že cpu intel jdou dobře přetaktovat. Jenže spotřeba roste neúměrně k výkonu.
Taktování chápu, i když máte pravdu, není ho třeba. Mám přetaktované 5900x ale jen proto že to jde, ale mám zapnuté PowerNow takže cpu běží převážně na nízké takty.
Odpovědět1 0
To chápu, že tímhle stylem jede už docela dlouhou dobu, ale přesně to je důvod, proč bych se rozhodl zkusit AMD.
Kde 7800x bude výkonově podobná 13700K nebo o chlup horší a pak do toho bude člověk moct osadit snad i 8800x.
Kde 7800x bude výkonově podobná 13700K nebo o chlup horší a pak do toho bude člověk moct osadit snad i 8800x.
Odpovědět0 0
proto já jsem taky zase přešel z intelu na amd, řekl bych že 5900x mělo mnohem lepší parametry než intel. I když ten jako obvykle chtěl mít největší jednojádrový výkon, tak vzniklo nenažrané KS, které z bídou uchladí vodník.
Odpovědět0 0
Rekl bych, ze drtivy neni ani tak vykon, jako spis ta spotreba :-O.
Odpovědět5 0
K tomu podobně přetaktovaná grafárna a monitor minimálně 32" a bum, v pokoji kilowattové topení. Co si víc přát, když jsou léta čím dál teplejší.
Odpovědět5 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama