Společnost Intel oficiálně uvedla svůj nejrychlejší desktopový procesor Core i9-13900KS, který jako jediný dosahuje frekvence 6,0 GHz. Pokud jde o spotřebu, tak ta bude maximálně dosahovat výše 320 W.
reklama
Diskuze k článku: Intel Core i9-13900KS je tu s frekvencí 6 GHz a spotřebou 320 W
13.1.2023, Milan Šurkala, aktualita
Takze nutny minimalne 1kW zdroj do zostavy na tento absolutny nezmysel. Ako poznam intel tak 320w u nich v labaku je u vas v realnom zivote tak 400w aj viac. Nepredajne a nezmyselne v dnesnej dobe jedine ze doma mate vlastnu sukromnu elektraren. Tak na porovnanie pindikov dobre.....nebude aj nejaky +500w KSX?
Odpovědět0 0
Mě by docela zajímalo k čemu takové cpu jsou. Hnát už takhle základní výkonej procesor do maximálních frekvenci na úkor dalšího vyzářenýho tepla a spotřeby. Aby to u 14 generace nedopadlo, jako s 13, kde následujicí cpu i5 dotáhne výkon minulé i9 za 1/2 cenu a spotřebu.
Každej Káčkovej cpu co jsem měl doma jsem zvednul o 500MHz absolutně nic to ve hrách nedělalo a v programech to byl spíš zanedbatelný rozdíl na úkor dalších 15 stupňů a 50-80W.
Jdou sice ty cpu vždycky relativně dobře taktovat, ale za mě nebo pro mě to od 9-10 generace Intelu nemělo vůbec smysl.
Každej Káčkovej cpu co jsem měl doma jsem zvednul o 500MHz absolutně nic to ve hrách nedělalo a v programech to byl spíš zanedbatelný rozdíl na úkor dalších 15 stupňů a 50-80W.
Jdou sice ty cpu vždycky relativně dobře taktovat, ale za mě nebo pro mě to od 9-10 generace Intelu nemělo vůbec smysl.
Odpovědět0 0
Nevím jak komu, ale mě by to například dovolilo hodit na každou stopu nahrávky čištění zvuku s umělou inteligencí. A bohužel, jsou záznamy, kdy by se to velmi hodilo. A že jede vývoj a výkon se zvedá je naprosto v pořádku. Stačí si vzpomenout na stavy prvních core. Kolik generací za sebou, ale výkon reálně stoupal o jednotky procent.
Odpovědět0 0
Intel má vlastné FAB ktoré mu umožnia robiť takéto kusovky, AMD také možnosti nemá, stálo by ich to príliš veľa a bolo by to nepredajné. Pokorenie 6GHz je ukážka technologickej prevahy pre Intel, TSMC to na 10 ani na 7-5nm nikdy nedokázalo, nasledujúce generácie pokoria 7GHz a nepochybne to nebude TSMC.
Odpovědět0 3
Tyhle články s čísilky, body, procenty .....?
Nešlo by to pro lepší přehlednost hodit do nějakého grafu nebo tabulky aspoň toto co je v článku?
Na Diit mají fajn seznamy, ani nevím kolik tam mají CPU, snad 30-40 a každá aplikace má svůj graf.
Když už pořádně...
a NEchtěl bych kopírovat podobný postup psaní článků a tvorbu podobného obsahu, tak bych to aspoň hodil do Excelu a tam se mi výsledky mohou porovnat a s přidáním barevného rozsahu i pěkně podbarvit pro ještě lepší přehlednost
A do článku pak přidat jen výřez screenu s tímto CPU a něčím od konkurence pro srovnání
a pro úplný přehled pak jen nabídnout odkaz k nahlédnutí.
Například pro CNT (www.czechnationalteam.cz) se starám o dlouhodobou statistiku našich počítačů kterou máme jednak pro případ že si někdo bude stavět PC na podobném HW a taky aby byl viděl evoluční vývoj
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1tf_8kS7EKy8D3DL5A0-BaAt6oUJ3mlHqP27fFz2JT7Q/htmlview
Na první stránce zadám údaje o stroji, ty základní se mi automaticky překopírují na další listy kde už zadávám jen výsledky z testů z naší vlastní aplikace.
A z doby výpočtu a spotřeby během testu se mi automaticky spočítá i dlouhodobý výkon a efektivita pro konkrétní instrukci.
Výsledky, tedy efektivita a spotřeba stroje z každé testované instrukce se mi překopírují automaticky do tabulky srovnání , kde navíc máme udělaný index výkonu
Na tomto principu by šlo udělat srovnávání HW z různých testu jako CB, 3Dmark, PCmark, Geekbench.....
Co stránka to jeden typ testu, kde by se zapisovala spotřeba a dosažený výkon
A na konci se pak mohou srovnávat výsledky
Nešlo by to pro lepší přehlednost hodit do nějakého grafu nebo tabulky aspoň toto co je v článku?
Na Diit mají fajn seznamy, ani nevím kolik tam mají CPU, snad 30-40 a každá aplikace má svůj graf.
Když už pořádně...
a NEchtěl bych kopírovat podobný postup psaní článků a tvorbu podobného obsahu, tak bych to aspoň hodil do Excelu a tam se mi výsledky mohou porovnat a s přidáním barevného rozsahu i pěkně podbarvit pro ještě lepší přehlednost
A do článku pak přidat jen výřez screenu s tímto CPU a něčím od konkurence pro srovnání
a pro úplný přehled pak jen nabídnout odkaz k nahlédnutí.
Například pro CNT (www.czechnationalteam.cz) se starám o dlouhodobou statistiku našich počítačů kterou máme jednak pro případ že si někdo bude stavět PC na podobném HW a taky aby byl viděl evoluční vývoj
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1tf_8kS7EKy8D3DL5A0-BaAt6oUJ3mlHqP27fFz2JT7Q/htmlview
Na první stránce zadám údaje o stroji, ty základní se mi automaticky překopírují na další listy kde už zadávám jen výsledky z testů z naší vlastní aplikace.
A z doby výpočtu a spotřeby během testu se mi automaticky spočítá i dlouhodobý výkon a efektivita pro konkrétní instrukci.
Výsledky, tedy efektivita a spotřeba stroje z každé testované instrukce se mi překopírují automaticky do tabulky srovnání , kde navíc máme udělaný index výkonu
Na tomto principu by šlo udělat srovnávání HW z různých testu jako CB, 3Dmark, PCmark, Geekbench.....
Co stránka to jeden typ testu, kde by se zapisovala spotřeba a dosažený výkon
A na konci se pak mohou srovnávat výsledky
Odpovědět0 0
Když dva dělají totéž, není to vždy totéž...(týká se cpu vs vysavač)
Odpovědět0 0
Nějak si nejsem jistý. Jak že se odůvodňoval zákaz výkonných vysavačů? Tohle je podle mého kandidát na úplně stejné zacházení. (Abychom si rozuměli, už i ten zákaz vysavačů je blbost)
Odpovědět6 2
Výkonné vysavače nejsou zakázany. Jsou pouze zakázány domácí vysavače s vysokým příkonem a nízkou účinností.
Byla doba, kdy se výrobci předháněli v příkonech vysavačů, které stejně pořádně nesáli.
U CPU se účinnost počítá hůře, protože záleží na použítí. Pokud bych se ale podíval jen na maximální frekvenci, tak 320W na 6Ghz není špatné, to je nějakých 100W při 2GHz, což ještě před "pár" lety bylo úplně běžné.
Btw, v idle nebo při běžném použití ten CPU bude spotřebovávat jen pár wattů, zatímco vysavač jede při běžném použití stále naplno.
Byla doba, kdy se výrobci předháněli v příkonech vysavačů, které stejně pořádně nesáli.
U CPU se účinnost počítá hůře, protože záleží na použítí. Pokud bych se ale podíval jen na maximální frekvenci, tak 320W na 6Ghz není špatné, to je nějakých 100W při 2GHz, což ještě před "pár" lety bylo úplně běžné.
Btw, v idle nebo při běžném použití ten CPU bude spotřebovávat jen pár wattů, zatímco vysavač jede při běžném použití stále naplno.
Odpovědět3 1
Jsou zakázané dle watáže, ne dle výkonu Takže výkonný domácí vysavač už nekoupíš. Legálně. A kdo má proboha pašovat něco tak obyčejného, jako je lux jen proto, že pár politikům šiblo?
Odpovědět3 5
Jenže je to podle wattů příkonu, což o sacím výkonu nic nevypovídá. Kvalitní vysavač s nižším příkonem bude mít vyšší sací výkon, než levný vysavač s vysokým příkonem.
Proč by proboha někdo pašoval vysavače? Vždyť vysavačů s dostatečným sacím výkonem jsou plné obchody, kdo potřebuje ještě vyšší výkon, může si koupit vysavač určený pro komerční/průmyslové použití.
Proč by proboha někdo pašoval vysavače? Vždyť vysavačů s dostatečným sacím výkonem jsou plné obchody, kdo potřebuje ještě vyšší výkon, může si koupit vysavač určený pro komerční/průmyslové použití.
Odpovědět5 1
Plné obchody jich nejsou. Nejlepší dnešní "s limitem" je na úrovni průměrného, nebo mírně podprůměrného pořádného. Ano, uznávám, že některé jen zbytečně pálily elektriku, ale byly i opravdu výkonné, co sílui motoru používaly na vysávání. A ty už nejsou. A ano, sice si lze koupit třeba stavební vysavač, ale nemá pořádné filtry, natož příslušenství.
Odpovědět2 3
A co s tím vysavačem potřebujete vysávat, že vám běžně dostupný výkon nestačí? Já mám ten nejlevnější Sencor snad ani za dva tisíce, a vysaje to všechno, od podlahy, bordelu okolo kamen, po zvířecí chlupy na čalounění.
Odpovědět0 1
No třeba právě koberec. Akorát asi jsem zvyklý když už, tak aby byl vysátý pořádně, nejen že vypadá a přitom je v spodních vrstvách tuna prachu.
Odpovědět2 0
I když koberec člověk vysaje sebelepším vysavačem, tak je to z hygienického hlediska stejně humus.
Určitě nemám pocit, že by dnešní vysavače vysávali hůře než ty staré. Je pochopitelně možné, že nějaké 2500W monstrum vysávalo lépe než dnešní 900W, ale určitě ne ve stejném poměru k příkonu. Taky ty "výkonné" vysavače dělali solidní kravál a ohřáli celý byt. Uznávám, že v zimě ta energie není ztracená, ale v létě se člověk při luxování slušně zapotil.
Přijde mi to stejné, jako když EU zakázala žárovky - všichni pindali, předzásobili se, ale reálně nikomu nechybí. Když dnes v supermarketu najdete jak LEDku, tak "tepelný zdroj", za 9,90Kč, není o čem přemýšlet.
Určitě nemám pocit, že by dnešní vysavače vysávali hůře než ty staré. Je pochopitelně možné, že nějaké 2500W monstrum vysávalo lépe než dnešní 900W, ale určitě ne ve stejném poměru k příkonu. Taky ty "výkonné" vysavače dělali solidní kravál a ohřáli celý byt. Uznávám, že v zimě ta energie není ztracená, ale v létě se člověk při luxování slušně zapotil.
Přijde mi to stejné, jako když EU zakázala žárovky - všichni pindali, předzásobili se, ale reálně nikomu nechybí. Když dnes v supermarketu najdete jak LEDku, tak "tepelný zdroj", za 9,90Kč, není o čem přemýšlet.
Odpovědět1 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama