Mají to být 2 dlaždice v CPU a myslel jsem že to ma být max 48 jádro, jestli tedy ty 4 jádra nemají být rezervní pro případ defektů v nízké výtěžnosti.
Co se týče architektury 3 druhu jader, proč ne?
V telefonech to funguje, jen OS se s tím musí naučit pracovat.
Nevidím důvod proč bych měl krmit velka jádra když PC bude "odpočívat" a poběží jen samotným OS což zvládnou LP jádra,
Na hraní her nebo pár aplikací které vyžadují vysokým, půjde jedno-dvou jádrový výkon P-core.
Vše ostatní obstarají E-core které sama o sobě mají výkon jako běžná "P" před 3 lety
Záleží jen a pouze na tom, jak se Intel popere s architekturou a to platí i pro HT,
kolik místa na dlaždici budou jádra zabírat.
Nad čím by se ale měl Intel skutečně zamyslet tak je implementace AVX i do malých (středních?🤔🤔) jader. Pak by to trvalo i asfalt před domem.
Zajímavá bude odpověď AMD, šíří se různé zvěsti, minimálně od konfigurací jako 2x 12 jader, 3x 8 jader......až po různé varianty mixu malých ZENu s velkým ZENem.
Vypadá to na novou procesorovou válku a těžit z toho budeme my 🤩👏🏻
Osobně si myslím že toto bude budoucnost všech CPU,
za pár let tady budou konfigurace 8+64+4, nebo 8+116+4 a podobně
Výkonná P-core jen na nejnutnější operace vyžadující maximální výkon, LP-core pro běh v nečinnosti a vše ostatním budou dělat E-core🤷🏻♂️
Odpovědět0 0
Jsi se ted probudil?
Odpovědět0 0
Intel od 12tej gen, vsadil na jednotnú hybridnú architektúru, postupne odstraňuje slabiny tejto architektúry a výkonom dnes bez problémov konkuruje na trhu. Nikdy by som neveril, že predá 200mil ks tejto architektúry a pokračuje vo vývoji, donútil AMD kopírovať tento trend a donúti AMD skončiť rovnako s HT. ARM používa túto architektúru už dávno, ale ani oni nevyužili celý potenciál, až 18A umožní naplno využiť možnosti hybridných CPU.
Odpovědět0 3
Jednotna hybridni arch?
Bis je zas v tom.
Odpovědět3 0
asi to chce spát v jiné knihovně než zaměřene na sci-fi, to by byla totalní blbost aby amd skončilo se smt, tato technologie dokáže zadarmo dostat z x64 architektury více. Jestli se chcete vyjádřit k armu, co tak si nastudovat že tato architektura ht nemá bo to nedovoluje. Intel ve vývoji naprosto jede, má tolik peněz že najednou musí vyvíjet malá i velká jádra, bo si nejsou moc podobná. A malá jádra šetří křemík, né energii. A přidat do desktopu ultra malá jádra je k čemu? Ty pojedou hlavně jak bude počítač vypnutý?
Odpovědět3 0
Intel už je evidentně zoufalý.
Opět zkouší svou oblíbanou taktiku "slibem nezarmoutíš".
A když už slibují to "modré z Intelovského nebe" tak se v těch slibech alespoň pěkně rozšoupnou.
Teď jen zbývá otázka jaký bude výsledek?!
S ohledem na dosavadní zkušenosti se nabízí:
A) celé, tak jak je to nyní slibováno, bude nakonec zrušeno
B) slib bude sice "splněn", ale pěkně "po Intelovsku" jen tak napůl a ve výsledku nejspíš opět (mírně řečeno) "nic moc"
Odpovědět1 0
"celé, tak jak je to nyní slibováno, bude nakonec zrušeno "
A co Intel slíbil? Uvědomujete si, že jde o zákulisní informace, úniky, které mohou, ale nemusí být pravda? Nejde o žádné oficiální vyjádření Intelu. Tak mu nevkládejte do úst něco, co neřekl.
Odpovědět0 0
vy nas tedy zahlcujete nepodlozenymi spekulacemi? To je uroven!
Odpovědět3 0
Mně by stačil chiplet s 8 jádrem, 3D cache a integrovaným ekvivalentem 4070.
Se spotřebou do 250W.
Odpovědět2 0
Mate prece Strix Hahou.
Odpovědět2 0
Nic mi to neříká, Google to taky nezná.
O co jde? Co je Strix Hahou?
Odpovědět0 0
cinska kopie
Odpovědět0 0
Děkujeme Intelu za nový výhled do budoucnosti. Otázkou jen zůstává, kdy to zase zruší.
Odpovědět5 0
A není to málo Antone pavloviči?
Osobně té snaze ušetřit každý watt na desktopu nerozumím. Obzvláště u výkonných PC kde jen grafika žere v zátěži jak svářečka..
Odpovědět5 0
Třeba jim jde o spotřebu v klidu, k ničemu jinému sterjně LPE nemohou být dobrá. Ale tu stejně člověk zabije tím, že si tam dá ARC :P
Odpovědět0 0
No tak to to bude určitě úsporné a stabilita bude také vyřešena... Takhle hry špatně choději s hyper-threadingem, natož ještě nějaké další nová jádra...
Kdyby raději přinesli 20P jader a L3 se 100MB jako u X3D
Odpovědět0 0
A už se rozhodly, do které patice půjdou tyto CPU osadit? 1700 to už asi nebude a o 1851 se píše, že se jedná také o jejím ukončení.
Odpovědět1 0
Rada pro Intel: padesat E cores to nezachrani, verte mi.
Odpovědět5 1
A co kdyby vyhodily P-cores? ;) :D
Odpovědět1 0
Psss, to je sichr nenapadne!
Odpovědět0 0
Celý tento koncept P a E cores je opravdu problematický. E-cores nešetří ani tak energii jako spíše křemík. V zátěři mívají P-cores dokonce lepší poměr výkon/spotřeba. Pokud jde o LPE jádra, moc nevím, k čemu by v desktopu byla. Ani u mobilního Meteor Lake moc dobře nefungovala (mimo jiné protože byla vyráběna na horším procesu než ostatní jádra). Navíc Intel je teď nucen vyvíjen paralerně několik procesorových architerktur se zdvojením mnoha vývojových aktivit a to jen pro jeden produkt. Takže vývoj se jimp rodražuje, což ostatně sami přiznávají a dle starších zpráv možná už u další genrerace (Griffin Cove) BIG-little skončí.
Odpovědět6 0
Je to trhlá koncepce už od začátku, intel opravdu neví kudy kam. Už tak amd lže win co jsou nejvýkonnější jádra aby scheduler win zbytečně nepřesouval process do jiného ccd. A intel použije né dva typy jader ale tři, a u lpe se mnoha recenzentům předtím nepovedlo použít jen tyto jádra i procesy win používali výkonnější jádra.
Odpovědět3 0