Tofu
|
6.4.200412:33
Nevidite ze to bola provokacia od cloveka ktory sa nevie vyrovnat s tym ze AMD je vyrovnanou alternativou k Intelu? Podla mna 32bitove alebo 64bitove procesory bohato stacia. Mozno od 64 bitovych CPU prejdeme k este rychlejsim seriovym - podobne ako pri ATA ;-)
Odpovědět0 0
Prinejmensim castecnou podobnost (kompatibilitu ne, ta bud je uplna, nebo neni) Intelovskych 64bitovych rozsireni a AMD64 potvrzuje i podle mne kvalitni server aceshardware.com, kde mimo jine uvadeji:
Microsoft will support Intel's new architecture in the second half of 2004, a Microsoft representative said: Intel's approach is compatible with AMD's, the representative said. "There will be one operating system that will support all (64-bit) extended systems," the representative said.
Takze se da predpokladat, ze Intel vyuzije, prace MS a AMD, kterou udelali na 64bitovych Windows. Jak to bude s Linuxem, nevim. Podpora AMD64 je tam uz dlouho, takze s Intelem asi taky nebudou moc velke problemy.
Odpovědět0 0
Já
|
19.2.200412:10
Ted jsem se docetl na strankach Intelu, ze neustale masinerie okolo 64-bitu, bylo z duvodu vyvoje zcela noveho 512-bitoveho procesoru Intel Pentium Okawana 512 !!!!
Intel si asi uvedomil, ze 64 bitu je moc malo...
WinX512P ma vyjit v breznu a novy procesor jiz na konci unora!!!!!!!!!!!!
Cena pry zacina na 300$
Odpovědět0 0
666
|
20.2.20048:05
Co to plácáš :).
Odpovědět0 0
No to je dobrý nesmysl!!!
Odpovědět0 0
ALF
|
11.3.200412:41
Kam jsi na to sel? do lesa na buk? To je taka kravina asi jako ze ŠpidlaMan ví co dělá.
Silne pochybuju o tom ze v dobe kdy se jeste 64-bit procesor nestacil ani ohrat a 128-bit je v nedohlednu by se zjevilo neco co ma mit 512-bit a jeste za 300USD.
Vis ty kolik stoji pitome P4 3,4GHz?
Rekni jak asi by jsi technologicky vyresil 512-bit CPU? Bylo by to velky jak auto :) nehlede na giganticke ztraty v jadre. To by jeden CPU sežral celej 300mm wafer (pokud vis co to je).napajel bys ho snad atomovym reaktorem? a dal na to heatsink az na obeznou drahu a jeste to chladil dusikem ne?
Bych rek ze tahle planeta se driv docka veci jako je Optical CPU to vypada slibneji. Ale i to je hudba vzdalenych let.
Odpovědět0 0
Havran
|
18.2.200419:28
Intelu začíná téct do bot, tak se konečně začíná hýbat a připouští realitu. Inu to je jen dobře, brzo bude plno 64-bit software.
Odpovědět0 0
Petrik_CZ
|
18.2.200416:53
Beta 64-bit verze XPcek pro AMD K8 je volne ke stazeni na strankach MS a uz je mam doma, zatim pouze image, nevlastnim K8. Autore, probud se!
Odpovědět0 0
"beta pro AMD64 se neustále z neznámých důvodů odkládala" - minulý čas. Čtenáři, probuď se !
Odpovědět0 0
666
|
18.2.200415:29
Tak takhle si někteří představují rovné konkurenční prostředí :).
Odpovědět0 0
No teď by mě jenom zajímalo jestli intel zaplatil Microsoftu za odložení 64bit Windows, aby dohnal AMD.
Odpovědět0 0
blecha2
|
18.2.200412:44
No ted je oficialne potvrzeno, ze tech 40 milionu tranzistoru navic primo ve vypocetnim jadre proti nothwoodu je opravdu 64 bit ane, jak nekteri pomatenci vykrikovali,cache :).
Odpovědět0 0
pokusnej králíček
|
18.2.200410:42
No vypadá to že intel narazil na konkurenci Athlonu 64 pro desktop... předtim sem jen četl názory typu že 32 bitů stačí a že je ještě čas.... konkurence je dobrá věc
Odpovědět0 0
Jmeno na 3
|
18.2.200410:18
Pekne shrnuti. Jen bych dodal, solidni obrat ;) na to, co jeste nedavno Intel tvrdil o 32-64. Neco ve smyslu: Je to na nic / rozhodne ne v dohledne dobe, pro desktop. Nicmene tu se jedna o serverovy trh, takze vyhody jsou zrejme. Zajimave je urcite snizeni frekvence pri 32-64. Imo bud problemy s lokalnim prehrvanim a (nebo) samotnou funkcnosti s ohledem na design jadra. Co se Woken tyce, tak to vidim na jasne paky Intelu. Funkcni demo systemy s Opterony uz jsou k dispozici xlet. Osobne alespon budu doufat v plnou kompatibilitu s AMD64 a taky doufam, ze nedojde k nejakym tendencnim zmenam jadra, ;) to by bylo Intelu vlastni, ze...
Odpovědět0 0
