Už i AMD si všimlo, že podle posledních čísel je podíl notebookových a desktopových čipů 71,5:28,5. A dokonce se i notebookové čipy prodávají dráž. Teď už jen, aby si toho všimli i lidé jako vy.

To je sice fajn, ale dost lidí sedících na desktopu ten výkon prostě potřebuje.

A jste schopen pochopit, že to vaše ­"dost­" není tolik, aby se výrobcům vyplatilo vyvíjet výrobní proces primárně pro to, co by potřebovaly desktopy?
A vůbec nemusíme chodit k Intelu. I TSMC ladí své procesy primárně pro mobilní sféru. Tedy při návrhu hrají větší roli úspornost, než třeba ta maximální frekvence. Ta se sice hodí, ale není prioritou.

takže dle vás intel do desktopu může s klidem používat 14nm+++++++++++++++ dalších 10 let? A to že je větší prodej notebooku, lidem kterí ho nepotřebují je jiná věc.

může

Intel bude prodávat své 14nm produkty přesně jen po tu dobu, po kterou je budou lidé kupovat. Ani o den déle. Jinak je zajímavé, jak vás irituje intelácký 14nm proces, ale že si nemůžete koupit jediný AMDčkový čip do desktopu, který by neobsahoval obdobný proces od GloFo, to vás evidentně neštve.

Hned několik dotazů? Jaké současné cpu, od amd používají nyní jádra od GloFo, a myslím jádra né I­/O čipy? A za dálší byl výběr něčoho lepšího než 14nm++++++++++++++++ intel? Nyní už je, a čistě náhodou neodcházejí zákazníci intelu, teda ti kteří můžou?

Pane Holečku, vážně srovnáváte I­/O čiplet u AMD ­(kde je v podstatě jedno kolika nm procesem je vyrobený­) s celým procesorem Intelu ­(kde už opravdu na nm procesu záleží­)?? To je pěkná demagogie... Jo a v desktopu si můžete koupit Ryzen 4000G, to je 7 nm monolit. ;)