V době procesorů Intel Pentium 4 založených na NetBurst měl Intel vizi, že požene pracovní takt až k 10 GHz, což se nakonec ukázalo jako nezvládnutelný výkon. Byla to i doba, kdy AMD představilo své nejúspěšnější procesory před generací Zen.
reklama
Diskuze k článku: Intel: proč přestala růst pracovní frekvence procesorů?
23.2.2018, Jan Vítek, aktualita
...je to vlastne o tom, ze pokud dosahneme rozdeleni delsi operace do vice taktu, Musi se i nadale pocitat seriove, protoze je neumi zpracovat paralelne.
Odpovědět0 0
chtel bych jen upozornit na fakt, ze prilozene obrazky neznazornuji superskalarni architekturu, ale pouze skalarni
Odpovědět0 0
Zajímavý článek, jen bych byl pro opravu informace o prvním procesoru pro PC 1GHz. Tím byl AMD Athlon.
Odpovědět0 0
Ano, je to smutné, že se píše rok 2018 a nemáme 10 GHz ani náhodou. O to smutnější je ale fakt, že se namísto optimalizace programů pro zvýšení výkonu stále používá metoda upgrade hardware. Více RAM, více jader, rychlejší disky atd. Nic se od dob Prescott nezměnilo.
Odpovědět7 1
ano, protoze se zaroven s vykonem zveda i narocnost. Takhle jak jsi to napsal to pusobi, ze kvalita stagnuje a programatori si jen rok od roku vice komplikuji kod. Tady se hodi spise srovnani napr(muj pripad) FPS ve hre Assassins Creed Syndicate vs. GTA V/COD:WWII/KingdomCome...ackoliv je Asssassin vicemene stejne stary/starsi jako tyto tituly, vizualni kvalita je podobna, ale hw narocnost je u nej uplne jinde. Tam kde mi Assassin na max jede 2FPS mi aktualni novinka KingdomCome jede na max 20FPS(GTA a COD 45+FPS) a o tom je optimalizace
Odpovědět1 2
U AC:O je to pravděpodobně dáno debilní ochranou a asi Vám už to nezvládá procesor.
Já to mám ve skutečnosti naopak. Jakoukoliv hru jsem do této chvíli mohl hrát na max. 3440x1440 v 60+fps, ale KC:D jede jenom 35-75 fps v 3440x1440, vysoké detaily a něco jen na střední.
Ani 1080 Ti nedá v KC:D stabilních 60+ fps v 1080p pokud se něco neomezí, přitom to nevypadá o nic lépe než ostatní hry, to je pak něco spatně...
Já to mám ve skutečnosti naopak. Jakoukoliv hru jsem do této chvíli mohl hrát na max. 3440x1440 v 60+fps, ale KC:D jede jenom 35-75 fps v 3440x1440, vysoké detaily a něco jen na střední.
Ani 1080 Ti nedá v KC:D stabilních 60+ fps v 1080p pokud se něco neomezí, přitom to nevypadá o nic lépe než ostatní hry, to je pak něco spatně...
Odpovědět0 0
nepisu o AC:O, ale o predchozim dilu, btw procesor ma vykonu stale dostatek...tak to porovnejte s 10let starou hrou Crysis - https://youtu.be/Hn7K0K41zE8?t=199
Odpovědět0 0
Ano, to je velmi smutne. Ale je to (zial) dane dnesnou konzumnou dobou, ked je ovela lacnejsie kupit vykonnejsi HW nez lepsie zoptimalizovat SW.
Nastastie ale stale existuju oblasti kde sa dba o optimalizaciu SW. Jednou takou oblastou je demoscena, kde sa programatori snazia pisat programy optimalne, lebo jednym z ich cielov je vyzmykat z daneho HW co najvecsi vykon :)
Nastastie ale stale existuju oblasti kde sa dba o optimalizaciu SW. Jednou takou oblastou je demoscena, kde sa programatori snazia pisat programy optimalne, lebo jednym z ich cielov je vyzmykat z daneho HW co najvecsi vykon :)
Odpovědět0 0
Mám takový pocit, že ten článek je hodně zjednodušený z Viktoriiny myšlenky
Odpovědět9 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama