Po mnoha únicích tu máme konečně oficiální představení 13. generace procesorů Intel Core s označením Raptor Lake. Ty budou k dispozici až ve 24jádrové konfiguraci s podporou PCI Express 5.0 a o 41 % vyšším výkonem ve vícevláknových aplikacích.
reklama
28.9.2022, Milan Šurkala, aktualita
Slíbit je jedna věc. Benchmark druhá a jak to běží se skutečným programem (a jedno, jestli práce, nebo hra) je obvykle také něco dost jiného. Takže bych řekl, že uvidíme...
Odpovědět3 0
No, šestijádrový AMD Ryzen 5 7600X za 300 dolarů to bude mít hodně těžký, když za stejnou cenu bude mít Intel 6P+8E, což znamená výkon vyšší, než osmijádrový AMD Ryzen 7 7700X (jelikož malé E jádra jsou zhruba na 40% až 50% výkonu velkých P jader v Alder Lake - čili zhruba na 35% až 45% výkonu nových jader Raptor Cove, které budou asi dost podobně výkonné jako Zen 4 - 8x ~40% = 320%, tedy zhruba výkon třech velkých P jader, a tudíž vícejádrový výkon by mohl být zhruba na úrovni běžných 9-jader) za 400 dolarů. K tomu (alespoň než přijde A620, protože předpokládám že ani B650 nebudou nějak extra levné) levnější základovky, možnost použití DDR4 pamětí a dokonce i ta spotřeba už u červeného konkurenta není o tolik nižší jako u předchozí generace (cca 181W vs 140W, oproti předchozím cca 150W vs 85W) a máme tu po dlouhé době na první pohled výhodnější koupi u modrého výrobce.
Tak uvidíme za pár týdnů / měsíců v praxi, jaké budou rozdíly, každopádně já osobně bych (pokud bych na to měl peníze) šel již do AMD, protože ač se to může zdát nevýhodné, narozdíl od Intelu, kde je Raptor Lake s nevyšší pravděpodobností poslední generací CPU na tomto socketu, u AMD máme zaručenou minimálně ještě jednu generaci (Zen 5) a já doufám i ve tři a více jako na předchozí AM4 + by v některé z následujících generací mohlo dojít k navýšení jader z 16 na 32 a to už bude oproti současnému Intelu (Core i9-13900K) zase o velký kus dále.
Nicméně běžný spotřebitel, který tomu nerozumí a nemá ambice v budoucnu upgradovat CPU, uvidí 14 jádro (protože Intel samozřejmě chytře maskuje ten velký rozdíl v jádrech) za cenu 6-jádra + to vše okolo (desky, paměti) a je jasné po čem šáhne.
Ve výsledku jsem ale rád, protože se nám tu konečně na plno rozhořel konkurenční souboj a to je vždy dobré pro nás zákazníky - např. by teď, nebo spíš o pár měsíců později mohlo zareagovat AMD mírným zlevněním, ale spíš bych čekal až následující generace, kde by to navýšení jader mohlo způsobit pád cen - přeci jen 32-jádro snad nebude stát 40 tisíc. :-)
Tak uvidíme za pár týdnů / měsíců v praxi, jaké budou rozdíly, každopádně já osobně bych (pokud bych na to měl peníze) šel již do AMD, protože ač se to může zdát nevýhodné, narozdíl od Intelu, kde je Raptor Lake s nevyšší pravděpodobností poslední generací CPU na tomto socketu, u AMD máme zaručenou minimálně ještě jednu generaci (Zen 5) a já doufám i ve tři a více jako na předchozí AM4 + by v některé z následujících generací mohlo dojít k navýšení jader z 16 na 32 a to už bude oproti současnému Intelu (Core i9-13900K) zase o velký kus dále.
Nicméně běžný spotřebitel, který tomu nerozumí a nemá ambice v budoucnu upgradovat CPU, uvidí 14 jádro (protože Intel samozřejmě chytře maskuje ten velký rozdíl v jádrech) za cenu 6-jádra + to vše okolo (desky, paměti) a je jasné po čem šáhne.
Ve výsledku jsem ale rád, protože se nám tu konečně na plno rozhořel konkurenční souboj a to je vždy dobré pro nás zákazníky - např. by teď, nebo spíš o pár měsíců později mohlo zareagovat AMD mírným zlevněním, ale spíš bych čekal až následující generace, kde by to navýšení jader mohlo způsobit pád cen - přeci jen 32-jádro snad nebude stát 40 tisíc. :-)
Odpovědět2 4
Určitě nemá smysl jít do Intelu, protože to není jen o procesoru, ale platformě jako takové. Intel bude na další generaci potřebovat novou desku, AMD ne a to tak na dvě další generace, Intel neumí pořádně PCIe gen5, nemá dost linek ani neumí na tom GPU a M.2 zároveň, to je hodně špatný do budoucna...
Odpovědět4 0
Jenže ono to platí i obráceně. A nebo ne? Protože před necelým rokem se tu v diskuzi psalo, že přeci nemá smysl jít do nové platformy od Intelu, když bohatě stačí AMD s jeho AM4 paticí. A to, že Intel představí ještě jednu generaci, která bude už i ve vícejádrovém výkonu lepší, než procesory AMD na AM5, natož v jednojádrovém, to bylo pro většinu zdejších komentujících něco nedůležitého. A mám takový pocit, že ta stejná skupina komentujících (čímž ale nemám na mysli nikoho konkrétníhi) nyní píše o tom, jak již nemá smysl jít do Intelu, když je tu nová platforma od AMD...
Odpovědět0 0
To nevím, kdo to tady psal, ale před rokem se už přece vědělo, že AM4 končí a AM5 bude na dalších pár let...
Odpovědět3 0
Intel má nedokončenú hybridnú architektúru, mizerný výrobný proces a vysokú spotrebu, plus to nemá žiadne, som zvedavý na reakcie trhu.
Odpovědět5 3
uff, zase same hejty.
psychologia maju pravdu. ludia v dnesnej dobe sa uz nevedia tesit z nicoho.
ale ine som chcel... podla mna oba produkty (nove AMD aj Intel CPU) su vyborne. ano, su drahsie, ale tak o tom je trh. nepotrebujes/nechces, nekupuj. kup si daco ine/starsie, co potrebujes alebo na co mas peniaze.
ze doteraz boli ceny v pohode, ale teraz su uz neskutocne drahi? no co, doba sa meni.. nic nie je na vecnost... to je presne ako s globalnou klimou. doteraz bola klima stabilna cca jedno az dve storocia, ludia si zvykli... a teraz panika, ze tu vsetci pomrieme, lebo zrazu sa klima meni. ale klima na Zemi sa meni neustale, aspon z pohladu tisice az desatisice rokov (z meranych proxy dat su v minulosti aj horsie vykyvy klimy ako tie "dnesne"). no, musime sa adaptovat.
btw. ked na tychto "zravych" a "horucich" CPU nastavite rozumne limity, tak budete mat aj super vykon aj dobre prevadzkove vlastnosti. tych par % vykonu navyse za 50% Wattov nestoji.
ja napr. mozem povedat za seba: na 5950X som skusal nastavit rozne limity. nakoniec som skoncil pri default W, PBO, a max CPU teplota na 75 C, a vykon je ten isty (v niektorych benchmarkoch maly pokles, ale ze fakt maly). v hernych testoch a SW je vykon totozny. (skusal som merat rozne veci ako buildenie zdrojovych kodov a podobne).
psychologia maju pravdu. ludia v dnesnej dobe sa uz nevedia tesit z nicoho.
ale ine som chcel... podla mna oba produkty (nove AMD aj Intel CPU) su vyborne. ano, su drahsie, ale tak o tom je trh. nepotrebujes/nechces, nekupuj. kup si daco ine/starsie, co potrebujes alebo na co mas peniaze.
ze doteraz boli ceny v pohode, ale teraz su uz neskutocne drahi? no co, doba sa meni.. nic nie je na vecnost... to je presne ako s globalnou klimou. doteraz bola klima stabilna cca jedno az dve storocia, ludia si zvykli... a teraz panika, ze tu vsetci pomrieme, lebo zrazu sa klima meni. ale klima na Zemi sa meni neustale, aspon z pohladu tisice az desatisice rokov (z meranych proxy dat su v minulosti aj horsie vykyvy klimy ako tie "dnesne"). no, musime sa adaptovat.
btw. ked na tychto "zravych" a "horucich" CPU nastavite rozumne limity, tak budete mat aj super vykon aj dobre prevadzkove vlastnosti. tych par % vykonu navyse za 50% Wattov nestoji.
ja napr. mozem povedat za seba: na 5950X som skusal nastavit rozne limity. nakoniec som skoncil pri default W, PBO, a max CPU teplota na 75 C, a vykon je ten isty (v niektorych benchmarkoch maly pokles, ale ze fakt maly). v hernych testoch a SW je vykon totozny. (skusal som merat rozne veci ako buildenie zdrojovych kodov a podobne).
Odpovědět4 1
Ty sa radšej nevyjadruj k ničomu a už vôbec nie ku klimatickej kríze, pretože ti uniká väčšina dôvodov, prečo je ta dnešná zmena klímy iná a prečo môže mat katastrofálny priebeh.
Odpovědět2 7
to bol len taky priklad na okraj... ale tak ked uz ste reagovali, patri sa odpovedat.
podla mna nikto na tejto planete netusi, ako sa klima vyvija a aky priebeh bude mat v buducnosti.... zopakujem, nikto. je to ako predpovedat pocasie na presny den o 1 rok dopredu.
alebo tak inak skusim, preco boli v davnych casoch (ked ludia len behali po stromoch) tiez vysoke CO2 v atmosfere? preco sa v minulosti prudko menila klima? a to nemyslim len doby ladove.. aj ked to dost spolu suvisi..... je jednoducha odpoved: planeta si zije svoj zivot (ci uz sopky, rozne plyny vratane CO2 uveznene v moriach a pod zemou, zmeny na Slnku, atd) a ludia si sice mozu robit bordel (napr. rozne toxicke latky vo vzduchu), ktory nam stazuje zivot, ale klimu neovplyvnia.. aspon urcite nie, tak ako si vacsina ludi mysli.
ako som pisal, klima sa menila casto a prudko uz v casoch, ked ludia neboli... je to jednoducho tak...
aj ten znamy "hokejkovy graf", ktory sa vsade ukazuje, vyzera uplne inak, ked sa spoji s proxy datami z davnej minulosti..
ak niekoho zaujima, tak jeden cesky vedec, Petr Pokorny (ktory sa tomu venuje skoro cely pracovny zivot), ma video aj youtube:
Petr Pokorný: Blíží se doba ledová? (záznam přednášky)
https://www.youtube.com/watch?v=bC-WFBLu3B4
podla mna nikto na tejto planete netusi, ako sa klima vyvija a aky priebeh bude mat v buducnosti.... zopakujem, nikto. je to ako predpovedat pocasie na presny den o 1 rok dopredu.
alebo tak inak skusim, preco boli v davnych casoch (ked ludia len behali po stromoch) tiez vysoke CO2 v atmosfere? preco sa v minulosti prudko menila klima? a to nemyslim len doby ladove.. aj ked to dost spolu suvisi..... je jednoducha odpoved: planeta si zije svoj zivot (ci uz sopky, rozne plyny vratane CO2 uveznene v moriach a pod zemou, zmeny na Slnku, atd) a ludia si sice mozu robit bordel (napr. rozne toxicke latky vo vzduchu), ktory nam stazuje zivot, ale klimu neovplyvnia.. aspon urcite nie, tak ako si vacsina ludi mysli.
ako som pisal, klima sa menila casto a prudko uz v casoch, ked ludia neboli... je to jednoducho tak...
aj ten znamy "hokejkovy graf", ktory sa vsade ukazuje, vyzera uplne inak, ked sa spoji s proxy datami z davnej minulosti..
ak niekoho zaujima, tak jeden cesky vedec, Petr Pokorny (ktory sa tomu venuje skoro cely pracovny zivot), ma video aj youtube:
Petr Pokorný: Blíží se doba ledová? (záznam přednášky)
https://www.youtube.com/watch?v=bC-WFBLu3B4
Odpovědět5 1
Hmmm, začínám číst a říkám si, konečně rouzmný člověk s rozumným názorem, pak vidím globální oteplování a děsím se co bude dál. A bohužel jsem se děsil správně. Tak nevím, když souhlasím s první častí komentáře, ale z druhou absolutně ne, mám dát plus a nebo mínus. No, radši nebudu dávat nic. :D
Odpovědět3 3
Jo 13600K za 10 000 + deska za 7 000 + chladič 2,5-3000, ale hlavně, že budeme mít výkon v multi renderu.
Jako s těma cenama se asi trochu bouchli do hlavy. A ať se mi to nesnaží někdo psát, že za výkon se hold platí....
Tohle je už spíš zlodějna.
Jako s těma cenama se asi trochu bouchli do hlavy. A ať se mi to nesnaží někdo psát, že za výkon se hold platí....
Tohle je už spíš zlodějna.
Odpovědět6 1
Viz můj komentář výše, s cenama se bouchlo do hlavy možná tak AMD (ale spíše také ne), ale Intel určitě ne. Chápu, že je to nepopulární názor, ale když si srovnáš předpokládaný výkon, ceny CPU, desek a pamětí, Intel je z těch dvou ten levnější a výhodnější (viz. ten můj koment výše). Ale uvidíme jak to bude vypadat v praxi - to se u Intelu ještě neví.
Odpovědět2 5
Mnohem výhodnější by bylo, kdyby bylo oznámený, že do těch desek narveš potom ještě další 2-3 generace a ne, že za rok výjde stejná, potuněná 14 generace a bude to chtít opět novou desku.
Sice ta 13 má jít i do desek té 12 generace, ale nemáš prostě jistotu co bude zase za rok.
Dřív tak často procesory nevycházeli. Teď tu je nová řada snad každý rok.
Sice ta 13 má jít i do desek té 12 generace, ale nemáš prostě jistotu co bude zase za rok.
Dřív tak často procesory nevycházeli. Teď tu je nová řada snad každý rok.
Odpovědět4 0
Tie ceny su vcelku prepkvapenim, bolo dost unikov, ze pojdu hore 10-20% percent a realita je inde..
Odpovědět3 0
Realitu uvidíš až toho 20. října-octobera.
Odpovědět0 1
Ani omylem. Leda kdyby vydali 4P až 6P cores za zajímavou cenu. Nataktované Atomy nepotřebuju, stejně jako nepotřebuju vytuněnou Fabii 1,2 HTP.
Odpovědět8 1
Ty možná ne, ale ten kdo pracuje v programech využívající vícejadrový výkon, ty Atomy potřebovat mohou. Představ si, kolik by asi žralo 16 velkých P jader, což by byl zhruba ekvivalent 8P+16E. Jasně, AMD má v podstatě tuto variantu (16 velkých jader namísto kombimace dvou typů) a žere méně, čili Intel dělá něco špatné, ale obecně bych hybridní architekturu jader nepodceňoval. Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá.
Odpovědět1 2
Ještě pokračování pro doplnění:
Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá. Protože u jednojádrového výkonu nepotřebuješ vysoký počet výkonných jader (8 až 16 bohatě stačí) a u vícejádrového výkonu Ti zase tolik nezáleží, zda je tam 16 výkonných a nebo 32 úsporných jader a pokud Ti budou úsporná jádra žrát 1/4 spotřeby jader výkonných a zároveň budou mít cca poloviční výkon, znamená to poloviční úsporu spotřeby - a to vše díky hybridní architektuře. Samozřejmě tím neobhajuji Intel, protože ten to očividně nedělá moc dobře, když ty jeho výkonná jádra žerou třeba dvojnásobek výkonu jader AMD Zen 4 - a to samozřejmě znamená, že ani 1/4 spptřeba u úsporných jader to nezachrání...
Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá. Protože u jednojádrového výkonu nepotřebuješ vysoký počet výkonných jader (8 až 16 bohatě stačí) a u vícejádrového výkonu Ti zase tolik nezáleží, zda je tam 16 výkonných a nebo 32 úsporných jader a pokud Ti budou úsporná jádra žrát 1/4 spotřeby jader výkonných a zároveň budou mít cca poloviční výkon, znamená to poloviční úsporu spotřeby - a to vše díky hybridní architektuře. Samozřejmě tím neobhajuji Intel, protože ten to očividně nedělá moc dobře, když ty jeho výkonná jádra žerou třeba dvojnásobek výkonu jader AMD Zen 4 - a to samozřejmě znamená, že ani 1/4 spptřeba u úsporných jader to nezachrání...
Odpovědět1 1
přitom že amd cpu jsou docela zklamání tak jsem zvědav alespon na intel snad to bude lepší.
Odpovědět0 14
Zklamáním jsou pouze lidé jako vy, kteří se snaží překrucovat realitu dle svých přání. Bohužel se vám to nepodaří, protože nové Ryzeny jsou evidentně (dle recenzí) výborné.
Odpovědět11 1
Upřímně, pro mě jsou svým způsobem zklamáním oba, i když každý trochu jiným způsobem. Tuhle generaci procesorů tak milerád přeskočím a počkám, co přinese ta další. Snad to nebude další navyšování spotřeby a teplot.
Odpovědět0 0
no bohuzial bude este viac zrat energiu aj dalsia generacia kremik uz nic nove neprinesie az ked nieco nove pouziju z materialov tak nastane zmena
Odpovědět1 0
intelu nevrim uz ani ho o!
Odpovědět8 1
Náhodou, marketingové materiály umí dělat dobře.
(Alespoň něco.)
(Alespoň něco.)
Odpovědět6 0
Jo, v marketingu umí Intel lhát dobře LOL Pomalu líp, než Musk, což už je tedy co říct LOL Ale ta realita je stejně nakonec vždycky doběhne ;-)
Odpovědět4 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama