No v případě AMD tu bude koherentni pamět do cca 18 měsíců a to není z pohledu vývoje her dlouhá doba. Tady může mít NV opravdu problém, protože koherentni pamět je z velké části hardware záležitost a nedá se obejít jen ovladačem. Otázka právě bude v tom jak si Intel s AMD do tohoto rybníku NV pustí. Protože pokud nebude hardware řešení koherentni paměti u obou stejné, tak se dostane NV do hardware pasti a to nejen v herní platformě ale i v prestižní oblasti superpočítačů. Nedokáži si představit, že za předpokladu že Intel i AMD poskytnou NV hardware podporu koherentni paměti, bude NV vyrábět svá GK s dvěma rozhraními.

Ja si to dokazu predstavit, udelat modularitu v akceleratorech pro datacentra jde totiz snadno, takze je klidne mozne, ze ty grafiky budou mit terba tri cipy, dva vypocetni a jeden centralni pro Intel a AMD zvlast. Samozrejme za predpokladu, ze to nVidia bude moci pouzit, jestli na to dostane licenci, netusim, jestli je potreba, protoze to muze byt jen nejake API a v tom pripade si nVidia muze naprogramovat jak potrebuje, pokud to bude uzavreny kod, tak to bude slozitejsi, pamatuju jeste jak Intel delal problemy kvuli emulaci x86 na ARMu, ani nevim jak to vlastne dopadlo.

To jako že bude dělat na jedné a té samé GK rozhraní Infinity Fabric a u Intelu zase jinou sběrnici ? Si děláte kozy že:­-­)­) ? Když si odmyslím ty peripetie jak to bezproblémově rozchodit na obou platformách kdy je už dnes jasné, že AMD hodlá do výpočtů grafiky mohutně zapojit i CPU, což by znamenalo proti Intelu navíc i jinak napsané a laděné ovladače. Jak by se to odrazilo v nákladech nechci ani pomyslet.