Intel oproti AMD predal na trhu viac a berie si späť trhový podiel, ZEN4 a 5nm zatiaľ pre AMD nič pozitívne okrem výkonu nepriniesli, Intel so svojimi zamrznutými 10++nm dokáže konkurovať 5nm TSMC , ak Intel uvedie načas 7nm výrobu a bude lacná na trhu bude skutočná rivalita medzi modrými a červenými.
Odpovědět0 5
aha krom toho že má zen 4 bezkonkurenční výkon a spotřebu tak nepřinesl nic zásadního? A vím že pro lidi jako jste vy jsou i běžné věci velmi těžké, ale "trhu bude skutočná rivalita medzi modrými a červenými. " popište mi prosím co má amd v logu červeného? Nedávno jsem byl u očního a barvoslepý prý nejsem
Odpovědět5 0
Tak kdyz treba srovnám svou 10400 s ekvivalentní 5600 od amd, tak v mem použití mají srovnatelny vykon Ale amd ma vyssi spotřebu o desítky %
Nové amd v laptopu taky zere víc když je v idle nebo při nízké zatezi. Treba 7940hx o cca 60% víc než 13900h. Ale i ten intel idluje na takové spotřebě jako celý můj macbook pro s 4k streamovanym hdr videem při cca 50% jasu.
Odpovědět0 1
nedíval jsem se na žádná čísla, ale taky bych to viděl tak že zisk jim neroste, jen tím že prodali spoustu divizí a zrušili projekty tak nemaj takové náklady. Tak se vrátili k tomu že mají na provoz.
Odpovědět7 0
Je mi líto, ale článek je naprosto mimo.
Neroste výroba, rostou příjmy z prodeje chipu.
Zisk neni vygenerovany z Operations (business), ale z danovych operací.
Celkově výsledky Intelu po velkém průvanu v minulem ctvrletí jsou opticky lepsi, ovšem margin je tragicka...
To kdyby videl Krzanich...
Odpovědět4 0
Z daňových účetních operací a z dotací.
Co se čistě provozu a prodeje týká, je Intel cca miliardu ve ztrátě.
Odpovědět6 0
Stejné problémy má AMD, přestože má o řád lepší serverové CPU jak Intel.
Masivní nárůst ARM serverů, zatímco x86 jde ke dnu...... jeden by řekl že to spolu souvisí, ale možná je to jen vítr, Máchale :D
Odpovědět1 4
Masivní nárůst ARM serverů je pouze v Číně, kam se x86 serverové procesory nesmějí dodávat. Jinak o ně moc firem nestojí.
Odpovědět5 1
Amazon jede Gravitony hlavně kůli vertikální integraci a tomu, že neplatí marže někomu dalšímu... jinak stavěli na nových Epycích. Ne nutně kvůli tomu, že by ARM byl super a boží a x86-64 stálo za houby. Kdy tady přestanete tapetovat ty vaše srágory, které každý četl už minimálně 100x a fakt nikoho nezajímají? :)
Odpovědět2 1
Částečně máš pravdu, ale:
- Graviton 2 byl na jádru A76 s IPC jako Zen 2, staré fixní 128-bit NEON vektory, zpětně kompatibilní s 32-bit ARMv7, 7nm TSMC o rok později než Zen 2. Ano tady to bylo jen o poloviční ceně a nižší spotřebě.
- 5nm Graviton 3 na jádru V1/X1 s IPC jako Zen 3, nové revoluční na šířce nezávislé SVE vektory, zpětná komp s 32-bit, 5nm TSMC o půl roku dříve než Zen 4. Tady už G3 výkonově drtí x86 vyšším výkonem na vlákno díky tomu, že ARM nemá SMT. K tomu poloviční cena a slušné marže.
- Graviton 4 má mít V2 jádro s IPC o 19% vyšší jak Zen 4, k tomu 2 MB L2 cache, SVE2 vektory, čistě 64-bit, a jestli bude na 3nm TSMC tak jej bude mít rok až dva před AMD. G4 už bude naprosto drtit x86 úplně ve všem, při poloviční ceně a ještě na tom Amazon královsky vydělá.
A to není všechno protože se chystá nový superpočítač s ARM CPU (bez GPU samozřejmě) od Fujitsu. Ten dostane nové 2048.bit SME pro násobení matic a totálně vydrtí výpočetní GPU+x86 CPU jako podavač dat. Jednotky SME pro násobení matic v CPU by se mohly objevit příští rok v telefonech s X5 a serverech V3/X5. Ostatně Apple tyto maticové AMX jednotky používá tajně i v těch malých e-jádrech už několik let. ARM tím dožene Apple, přičemž svět x86 právě ohlásil nové AVX10 se zastaralými fixními vektory, takže u x86 se revoluční flexibilní vektory neobjeví tak 10 let (a to už x86 bude dávno v křemíkovém nebi).
Odpovědět1 2
To co má smysl porovnávat je roční srovnání YoY:
- AMD pokles příjmů o 18%
- Intel pokles příjmů o 15%
- Apple RŮST příjmů o 2%
Odpovědět0 4
Jasně, protože ten jediný rozdíl těchto firem je X86/ARM... Fakt mícháte jabka a hrušky.
Odpovědět3 0
Qualcomm není soupeřem pro Apple ve výrobě cipu. Qualcomm nevyrábí zařízení na svých cipech, ani nemá hromadu služeb. Apple neprodává vlastní vyvinuté čipy, prodava celé zařízení + spojené služby. Podobne je na tom google a jeho tensory.
Qualcomm konkuruje mediateku které jen dodávají čipy jiným. Mediatek možná nemá takové zisky ale na počty vede.
Odpovědět0 0
Co to je za pitomost? To je jako tvrdit že AMD nekonkuruje Intelu, protože nevyrábí CPU pro Intel soket 1700.
Samozřejmě že Qualcomm konkuruje Applu, dokonce je to hlavní konkurent Applu co se týče SoC.
To že QC nevyrábí své vlastní zařízení neznamená že není konkurence Applím SoC. Proboha přestaň chlastat.
Odpovědět1 0
Apple neprodává arm soc ale zařízení které využívají arm. To je jako srovnávat x86 a treba dell nebo hp.
Odpovědět0 0
