"Cosi lake­" může existovat dal, to jsou jen jména generaci CPU
Ale co by měl Intel opustit, tak architekturu Core, to ale bude nejspíš až z přechodem na jiné tranzistory nebo jine materiály a to je ještě daleká cesta přes 10nm, 7nm, 5... 3...2..1nm, dřív to neočekávám

Sunny Cove je už na hony vzdálená té Core architektuře. Moc si nedovedu představit, co by se muselo změnit, abyste to akceptoval jako změnu i vy.
Jinak to vaše ­"jiné tranzistory­" je vážně vtipné. Když porovnáte, jak vypadaly tranzistory v té 65nm variantě core a třeba ve 14nm, zjistíte, že mimo to, že se stále jedná o tranzistor, nemají společného skoro nic. Jiná je velikost, jiný je tvar, jiné jsou materiály.

Ano za dobu od prvnich Core po soucasne se hodne zmenily
Ale vy jste me nepochopil tranzistory a vubec prvni CPU jsou zalozeny na křemíku
Treba právě prechod na jiny material, jiny polovodič bude ta zmena uz se nebude merit v nm ale v pm kdyz to spadne pod 1nm
Nebo se třeba bude dal merit v nm a vratime se k větším tranzistorum s mnohem větsi účinností
Treba to bude grafen, kdo ví
https:­/­/www.svethardware.cz­/grafenem­-pokryta­-med­-jako­-dalsi­-mozny­-lek­-po­-budouci­-cpu­/43970

https:­/­/www.svethardware.cz­/uhlikove­-tranzistory­-v­-laboratori­-prekonaly­-vykon­-kremikovych­/43000

Máte pravdu, že jsem vás nepochopil. Píšete, že by Intel měl opustit architekturu Core, kterou už dávno opustil. Pak píšete o jiných tranzistorech, ale asi nemyslíte tranzistory, ale ten substrát, na kterém se ty tranzistory vytvářejí. Jak už jsem vám psal, od dob toho 65nm procesu se změnil i materiál, z kterého jsou tranzistory vytvářeny. Ani u něj už nebyly křemíkové, ale křemíko germániové, dneska už jsou navíc částečně kovové. Za tu dobu se účinnost ­(tedy pokud si pod tím představujeme to samé­) zvedla 100x, tedy jeden tranzistor spotřebovává 100x méně energie.

Z čeho soudíte, jaký výkon bude mít ta grafika? Věštění z křišťálové koule?
Jinak je rozdíl mezi herním PC a herním SoC.

Ve článku je zmíněna 2060. Ale pravda, prase aby se v těch intelích lake vyznalo.

Nejlevnější notebooky s 2060 začínají na 30 tisících. To není zas taková láce, aby tomu člověk říkal low end.

To je fajn, ale za 2 roky bude 2060 stejně pase jako dneska 1050 ­(bez ti­). Tuplem NTB okrájená verze. A do soc­/nuc počítám také nenarvou plnotučnou.

Nesrovnávejte to pořád s desktopem. Tenhle článek není o desktopových čipech ani o jejich grafickým možnostech. Tento článek je o notebookových čipech, které budou vždycky za těmi desktopovými zaostávat už jen proto, že jsou limitovány nějakým uchladitelným TDP.
A myslím, že dneska se těch notebooků s 1050 prodá pořád celkem dost a určitě víc, než s tou 2060. Tedy pokud za ty dva roky to bude podobné, může se stát ten výkon podobný 2060 notebookovým mainstreamem pro ty hráče, kteří z nějakého důvodu nehrají na pořádném stolním počítači, ale snaží se hrát na notebooku.

Ano, pravda. Jsou tací, kteří si mizerný výkon NTB, za ktzterý zaplatí o 50% víc než za normální PC ještě pochvalují :)

Za mobilitu se holt platí. A termín výkon je relativní. Nebo spíš poplatný celku. Já zas považuju za absurdní, když má někdo noťas ­(nejlíp 13 2v1­) a pořídí si desitku tablet a k tomu myš a klávesnici, aby zjistil, že ten tablet má tolik výkonu, že noťas nepotřebuje. Inu, podle chuti každého soudruha. :)

Jaký je rozdíl mezi minipočítač a miniPC prosím vás? Krom názvu?

Z toho, co jsem napsal, jste to nepochopil? Minipočítač je pojem, který se používá už 50 let pro ty počítače, které už nezabírají celý sál, ale jsou ­"mini­", tedy mají jen velikost té ledničky ­(to není můj výmysl, to si klidně vygooglujte­).
PC je personal computer, který spadá do kategorie mikropočítačů. No a miniPC je ještě menší, než ten mikropočítač.