Interní oběžník Intelu uvádí, že ten je udivený procesorovým pokrokem firmy AMD

Oběžník Intelu zveřejnil jistý scv_good_to_go na Redditu v plném znění. Dokument kolující pod označením Circuit News nese celkový titulek AMD competitive profile: Where we go toe-to-toe, why they are resurgent, which chips of ours beat theirs. Všímá si tak celého profilu firmy AMD a toho, jak se mu podařilo opět na trh dostat konkurenceschopné produkty. 

 

 

Intel vidí sílu firmy AMD v jejím zaměření na výkonné produkty pro desktopy a servery, za čímž samozřejmě ale stojí to, že se architektura Zen vydařila a k dispozici byl nejdříve 14nm a nyní už 7nm proces. Ale Intel má pravdu, ostatně samotné AMD už svými slovy i činy říká, že už nechce být jen ten druhý výrobce procesorů, které mají konkurovat především cenou.

 

Dále Intel uznává, že AMD už je velkým konkurentem v oblasti HPC, kde je nejdůležitější počet jader a paměťových kanálů. V obou případech má AMD co nabídnout, zvláště díky novým serverovým Rome a v případě desktopů to je platforma Matisse (3. gen. Ryzen). Na druhou stranu Intel tvrdí, že má stále neotřesenou pozici mezi notebooky a podnikovými PC. 

 

Co se týče nejbližší budoucnosti, Intel předpokládá, že jeho procesory budou s ohledem na jednovláknový výkon nebo při neúplné zátěži stále vést, ale vícevláknový výkon bude doménou konkurence. Sám Intel ústy svého experta Steva Collinse (ředitel skupiny Data-centric Competitive Assessment) udává, že v AMD oblíbené benchmarky Cinebench neodráží reálný výkon sestavy, respektive nejde o reprezentativní benchmarky, jimiž by se lidé měli řídit. To je samozřejmě spojeno právě s tím, že AMD v nich prostě vede. Intel tak chce spolupracovat s tiskem a přesvědčit jej, aby testoval s využitím opravdových aplikací, ne benchmarků. Jaké by si ale konkrétně představoval, to se nedozvíme. K tomu by se jen dalo říci, že Cinebench je pouze odrazem toho, jak procesor dokáže renderovat obraz v aplikaci Cinema 4D, takže že by šlo o nějaký vyloženě syntetický benchmark, který nemá nic společného s reálným světem, to se říci rozhodně nedá. 

 

V případě procesorů Xeon vs. EPYC Intel předpokládá, že jeho CPU budou mít stále výhodu v lepších latencích paměti, a to jak operační, tak cache. A jaká bude strategie Intelu, s níž by měl své konkurenci odolat? Jde o šest hesel: proces, architektura, paměť, rozhraní, bezpečnost a software. Konkrétně pak zmiňuje technologie Optane, WiFi, Thunderbolt či Turbo Boost 2.0.

 

Intel si dále všímá, že AMD se osvobodilo od GlobalFoundries, a to díky tomu, že tato firma ohlásila, že nebude vyvíjet 7nm a pokročilejší procesy. Díky tomu se firmě AMD uvolnily ruce a to tak nemusí od GloFo odebírat čipy vyrobené lepším než 12nm procesem, což je samozřejmé. Pak se i předpokládá, že AMD bude stále nabízet lepší poměr výkonu a ceny a sám Intel se vidí jako "ta lepší" značka nabízející celkově vyspělejší platformy, podporu a zkrátka věci nad rámec výkonu. 

 

Celkově pak tento dokument vyznívá jako reklamní tiskovka plná obecných frází, která říká, že konkurence se sice probudila, ale Intel je stále nejlepší a z těžkých časů vyjde jako dříve ještě silnější. 

 

Nakonec tu máme ještě serverem techPowerUp zveřejněné reakce zaměstnanců Intelu, které si stojí za to projít. 

Zdroj: Reddit