reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
16.10.2022, Milan Šurkala, aktualita
Autonomní technologie a umělá inteligence si postupně razí cestu do války. Rusko už několik týdnů používá íránské kamikadze drony Shahed-136 (Geran-2) v boji ve válce na Ukrajině. Stroj dokáže nést až 50 kilogramů.
Pate1973 (256) | 18.10.202220:47
Můj názor.
Rus pomohl Ukrajině vybudovat národní hrdost a identitu.Zrovna tak pomohl ­"západu­"se trochu probrat i když to ještě bude bolet. A odměna za to všechno dobro pro svět? To se ještě uvidí ale obávám se že to nebude to co osnovatel tohohle plánu očekával.

Odpovědět1  2
jklejna58 (12) | 24.10.202210:31
Vznik a vývoj Ukrajinské krize CZ ­(contro­-tv­) ­(na youtube­)
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=375mkq9tWVM
Odpovědět0  1
indyan (77) | 17.10.202218:01
Sankce Rusko posilují. Nedostatek náhradních dílů složených ze západních komponent na rusácká letadla vede k tomu, že díky zanedbávání údržby jim to padá jak švestky:
https:­/­/twitter.com­/bayraktar_1love­/status­/1582034820984541184
Moderní Su­-34 naložená bombami a raketami spadla doprostřed sídliště v ruském Jejsku.
Odpovědět3  2
scratchy27 (265) | 17.10.202218:19
Jen houst a vetsi kapky. Bilance predvcerejsi prestrelky mezi dvema Dagestansci a rusaky stoupla na 25 mrtvych podle ocitych svedku a fotodokumentace ­(11 podle rusa­). Oni se tam pozerou opravdu navzajem ;)
Odpovědět3  2
Neverminde (358) | 18.10.20228:12
A co jim pada jak svestky? Ze jim padne jedno letadlo pri vycviku? Se podivej na testy Jizni Koree u F­-35 300 zavad na tom letounu a ty padaj jak svestky. Oni si ty komponenty sezenou pres Jizni koreu a Cinu.
Odpovědět0  0
DarkRichelieu (1230) | 18.10.20228:44
O F­-35 si myslím, že je to předražený neustále v servisu sedící letadlo, ale havarovalo jich zatím asi jen 6, F­-16 jich za posledních 15 let bylo 50 kousků :D Takže to je jenom hate na F­-35 :­) Třebad roku 1975 je známo 521 různých havárii a nehod u F­-16. Třeba u Migu 21 je to ­"jen­" cca 400, ale zase víc mrtvol. Ale nejhorší byla snad ­"létající rakev­" F­-104 Starfighter, třeba Kanada přišla o polovinu letectva díky nehodám. Baví mě tyhle žabomyší války, když někde něco spadne, hned všichni vědí co, nebo kdo za to může. Kvůli nedostatku západních dílů, ruská vojenská letadla nepadají, podle statistik by měla padat častěji se západními díly. Ale přisadit si může koukám každým, když se to hodí do krámu :)
Odpovědět0  0
jklejna58 (12) | 24.10.202210:33
pro podporu usa zbrojního průmyslu, je to cena dobrá.
Odpovědět0  1
DavidM1 (160) | 18.10.20228:45
Co jim padá jako švestky? Rezavý 30 let starý šrot jménem Suchoj? Vidíš ten DROBNÝ ROZDÍL s F35 jako zcela revolučním letadlem? Ono v reálu jenom US NAVY má silnější letectvo než celé Rusko.:­) Rusko je krachující Žebrákostán který se pro prohrané válce na Ukrajině rozpadne.Není otázka jestli,ale kdy a jak...
A je zajímavé že to ,,předražené stále sedící letadlo,, chtějí všichni včetně ČR,a ruský zaostalý rezavý šrot nechce ani Indie kde totálně propadl ve srovnání se stroji západu:­)­)­) Z hovna bič neupleteš.
Odpovědět1  2
jklejna58 (12) | 24.10.202210:37
Rusko má energie a nerostné bohatství. A proto ta politika ukrajiny. ­(Vznik a vývoj Ukrajinské krize CZ ­(contro­-tv­) ­(na youtube­)
) Rusko se jen brání expanzi NATO.
Odpovědět0  1
scratchy27 (265) | 24.10.202210:47
Ukrajina ma nerostne bohatsvi a proto je politika ruska takova, mimojine.

https:­/­/manipulatori.cz­/video­-ve­-kterem­-vystupuje­-massimo­-mazzucco­-je­-plne­-bludu­/

rus se brani expanzi NATO tim, ze jeho akce zpusobila rozsireni NATO o dva neutralni staty, bravo, to je rusky majstrstych ;­)

Co tam mas dal?
Odpovědět0  0
indyan (77) | 23.10.202213:54
Letadla jim padají jako švestky, teď další v Irkutsku. Holt ty čipy z ukradených praček nejsou ono.
https:­/­/twitter.com­/Flash_news_ua­/status­/1584136539092660224
Odpovědět1  0
Bison (802) | 16.10.202220:42
Ukrajina sa stáva najmodernejším bojiskom kde si každý odskúša nové útočné systémy , Rusko donieslo naopak kopu zhrdzaveného šrotu , vojna má už dnes parametre začínajúcej tretej svetovej vojny, kto môže vyrába pre Ukrajinu zbrane a kto nemôže páli samohonku....
Odpovědět8  3
wrah666 (6205) | 16.10.202223:21
Ukčkám za chvíli dojdou lidi. A moc žoldáků se pod ­"dobrovolníky­" neschová. Ano, Novinky nejsou zrovna nejrelevantnější zdroj, ale ta čísla vypadají poměrně realisticky...

https:­/­/www.novinky.cz­/clanek­/valka­-na­-ukrajine­-jich­-mnogo­-rusove­-maji­-2­-miliony­-vojaku­-a­-27­-milionu­-dalsich­-v­-zaloze­-rika­-ukrajinsky­-velitel­-40411763
Odpovědět5  6
indyan (77) | 17.10.20228:42
Ukáčkám v dohledné době lidi nedojdou. To spíš z Ruska všichni zdrhnou a to co rusáci porůznu pochytají na ulicích a v domech nedostane výstroj a výzbroj.
Odpovědět4  3
Neverminde (358) | 18.10.20228:13
Pises nesmysli za Ua tam prevazne bojuji zoldaci. Na zacatku utoku prej milion vojaku a co zabrali jen kus Charkova, ktere jim Rusaci nechali a ustoupili ..
Odpovědět0  0
scratchy27 (265) | 18.10.20228:56
Kus Charkova a rusaci jim ho nechali :D Ty budes asi podobny taktik a strateg jak ten rusak ;)
Odpovědět0  0
DavidM1 (160) | 17.10.20228:51
Ale jdi ty kecko:­)
Jediní komu dojdou lidi je zaostalý ruský Žebrákostán:­) Aktuálně jim uteklo více jak 30 tisíc odvedenců,70tisíc ruských mužíku je mrtvých a nový odvedenci dostávají rezavý Kalach:­)
Ruská armáda se v podstatě zhroutila,nezmůžou se na nic jiného než vraždit civilisty.Do konce roku bude osvobozená celá Ukrajina a do jara Krym.A Vajgl bude jenom koukat a směšně prskat:)
Odpovědět3  4
honza1616 (3622) | 17.10.202217:23
Docela vtipný bylo ­(nedávno jsem četl­) že nějací naverbování vojáci z Ruska zabili svého velitele a celý prapor­(nejspíš­) se vzdal.
A to s výbavou je taky vtipný, rezavé zbraně, rozpadající se oblečení, plesnivé boty, nedostatečné zásobování které už před mobilizaci bylo problémové,
....no nedivím se že tolik rusů se vzdává a mraky civilistů z pohraničí ­(Krym, Donbas­) prchá

Jestli to tak půjde dál, tak skutečně do konce roku nebo nejpozději do jara bude celá Ukrajina včetně Krymu osvobozená a ti špinavci vypráskaní tam odkud přišli
Odpovědět1  1
Neverminde (358) | 18.10.20228:15
Tak nam ukaz zdroj jinak pises nesmysli.
Odpovědět0  0
scratchy27 (265) | 18.10.20229:03
Docela me bavi, jak rusofilcky chteji ke vsemu ­(byt lehce dohledatelnemu a i nemainstreamovymi medii nedavno pokrytemu­) ale pro svoje plky zdroj schopny dodat nejsou a kdyz jo, tak maximalne parlamentni listy :D
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 18.10.20229:24
Aby ne. Propaganda za miliardy, versus pravda. Propagandy se vydá 100x víc. Jenže pravda má jednu takovou vlastnost: Výdycky vyjde najevo. Nakonec. Nějakou dobu se lidé dají ohlat, noviny zavřít, servery zakázat, šiřitele pravdy strčit za mříže. jenže jen na pár let maximálně. A pak máte utrum, zavraždit všechny svědky nezvládnete.
Odpovědět2  2
scratchy27 (265) | 18.10.202210:28
Od tebe me tahle sebereflexe docela i tesi. Co si vybavuji, tak ty jsi zrovna jeden z tech, ktery sve vyplody nebyl schopen dolozit nikdy ;)
Odpovědět0  1
DarkRichelieu (1230) | 18.10.20228:58
Nechci kazit iluze, ale Rusko má ještě hodně moderní techniky, ale nepoužívá ji z několika důvodů. První je, že stále věří že do konfliktu může vstoupit NATO a za další a to je ten nejdůležitější důvod, že nevycvičené vojáky je zbytečné dávat do moderních tanků nebo letadel, protože nevyužije jeho potenciál ani co by se za nehet vešlo. Výhodnější je tam poslat zelenáče ve šrotu, bojová síla je možná i větší. Cena za ­"maso­" v Rusku nemá ani cenu hovořit a starý ­"šrot­" je levnější nechat sešrotovat na bojišti Javelinem než ho rozřezat a roztavit na plechovky na vrakáči. Za další, oni možná posílají staré tanky, my už budeme moct poslat tak maximálně palcáty a kyje.
Odpovědět2  1
scratchy27 (265) | 18.10.20229:20
Tohle by mozna i mohlo davat smysl a byl by v tom i kousek logiky ze strany rusa, nicmene to, ze si nechali znicit nebo alespon velmi zdecimovat i jejich nejlepsi jednotky, jako napr 1. tankovou brigadu, jejich specnaz ktere pouzivali v prvni lini pri obrane na coz tyhle jednotky proste nejsou stavene atd, atd. Tak stejne pokud vubec nejake ty ­"schovavane­" moderni zbrane maji, budou je ve vysledku ovladat odvedenci nebo stary zalozaci.

K te posledni vete, rus mel papirove pred napadenim Ukrajiny cca 12tis tanku, podle toho co se zatim dalo videt bych si tipl, ze provozuschopnych a plne funkcnich z toho byla 1­/4, max 1­/3. Cili 3000, max 4000 tanku. Udrzovat vic proste rus nezaplati.
Z tohot poctu jim cca 2000 uz zlikvidovali, kolem 500 ukradli. Kolik ze zbytku bude poskozenych­/neopravitelnych tezko zjistime, ale vychazi mi z toho, ze ani rus uz nema kde brat.
Tomuhle nahrava i fakt, ze tanky do ruska ted posila belorusko ­(kolik jich muze mit belorus netusim, ale nejake zazracne cisla to nebudou­).

To same se da aplikovat i na ostatni zbrane, jejichz zasoby se jim tenci take...viz zebrani o dodavky minimalne z iranu ­(drony, balisticke rakety atd.)
Odpovědět0  0
pfranta (73) | 18.10.202217:36
A kdo vyrábí pro Ukrajinu? Většina zbrojovek, pokud má výrobní kapacitu, má na roky vyprodanou produkci. Můžete uvést nějakého konkrétního výrobce. Za posledního půl roku si nic nevybavuji. Zatím co šlo na Ukrajinu, tak byly skladové zásoby.
Odpovědět0  0
indyan (77) | 16.10.202218:15
Iránské drony jsou jen něco jako pomalá a jednoduchá střela s plochou drahou letu. Neumí nic jiného než letět po zadaných GPS souřadnicích. S dronem to ani v podstatě nemá nic moc společného. Fašistické rusko je teroristický stát a jeho armáda umí jen bombardovat civilní obyvatelstvo. Všechny bitvy na Ukrajině prohrálo, pouze první měsíc války postoupilo na území, kde byla slabá obrana. Od března bylo poraženo u Kyjeva, Sumy, Černihivu, rusácká černomořská flota přišla o vlajkovou loď a další plavidla a byla vyhnána ze Sevastopolu do Novorossijska. Byl osvobozen Hadí ostrov. Ukrajnská ofenzíva rozdrtila ruské nacisty u Charkova, Izium a obklíčila a zničila rusáky u Lymanu. Byl vážně poškozen důležitý infrastrukturní prvek nacistů ­- Krymský most. V tuto chvíli Ukrajinská armáda postupuje na jihu k Chersonu a osvobozuje od rusáckých okupantů další a další obce.
Odpovědět3  4
Choakinek (1546) | 16.10.202219:02
Tak je to Rusko fašistické nebo nacistické, to je docela rozdíl.

Navíc používat slovo ­"nacistické­" ve spojení s Ruskem, když nacismus měl Rusko v podstatě vyhladit, asi nebude úplně šťastné, což?

Navíc Ukrajina je ­(bude­) na tom dost špatně i přes ty úspěchy, ale to si povíme v lednu, v únoru 2023.
Odpovědět6  5
M0RGAN (248) | 16.10.202222:23
Rusko na začátku invaze jako jeden ze svých cílů deklarovalo ­"likvidaci umělého Ukrajinského národa­", což bude obnášet ­"odstranění několika procent nejvzpurnějších, aby se zbytek těchto pomýlených Rusů nechal zlomit a začlenit zpátky do Říše­". Několik procent Ukrajinců = řádově miliony lidí!
Navíc to zas tak velký rozdíl není. Nacismus = německý nacionální fašismus. Rusko jeden ruský nacionální fašismus. A jelikož Ukrajinci jsou rozhodně mnohem čistšími Slovany než Rusové, tak tahle dobyvačná válka cílí na genocidu Slovanů.

A jako ukázkový příklad ruského osvobození etnických Rusů je třeba Mariupol. Ten měl před invazí půl milionu obyvatel. Z toho je teď mrtvých identifikovaných 87 000, mluví se o 110 000+, mnoho dalších mučeno a­/nebo uneseno do Ruska, zbytek uprchl, přežívá tam sotva pár desítek tisíc lidí. To je to údajné ruské osvobození utlačované ruské menšiny na Ukrajině v praxi.

A co se má stát v lednu­/únoru 2023? Putin nasadí svoje Wunderwaffen a za 3 dny bude v Kyjevě? Protože ta jeho armáda nadlidí nemá ani zimní uniformy, natož vybavení.
Odpovědět4  2
Neverminde (358) | 17.10.20227:05
Co to tu kvakas za nesmysli.
Odpovědět1  6
unreall (480) | 17.10.20228:39
“Nacizmus” je odvodený od slova Nacionalizmus, fašizmus, národný socializmus, totalitná ideológia…

Vyberte si čo len chcete, je to len iné pomenovanie tej iste formy debility. A samozrejme, Rusko je nacistický štát voči Ukrajine a Putin sám je proste len nacista, diktátor a terorista v jednej osobe. Každé slovná hantirka sedí.

Z celého srdca a hĺbky duše želám každému Rusovi, ktorý sa na tejto ich zvrátenej ideológii podieľa, pomalú a bolestivú smrť. A tým ostatným, aby sa im konečne otvorili oči.
Odpovědět4  5
wrah666 (6205) | 17.10.20229:15
Mezi terroristou a hrdinou je velmi tenká hranice. Je to jeden a ten samý člověk. To, jestli ­"páchá terror­", nebo ­"osvbobozuje­" záleží na tom, jestli jste s ním, nebo proti němu. Dovolím si podotknout, že například němci mluvili o parašutistech, co sejmuli Heydricha, jako o terroristech. A vida, my je máme za hrdiny a jejich čin za stoprocentně oprávněný a správný. IRA angličané nenávidí a mají za terroristy a spousta irů je obdivuje. Eta totéž ve španělsku. Přičemž dělají naprosto to samé a ze stejných pohnutek. Hm, nebo třeba co takový Binj Ládin? Moc o jeho začátcích nevím, ale nebránil nakonec také svou vlast? Vůbec bych se nedivil, kdyby byl pčesvědčený, že jí brání až do smrti. Nebo takový Kim Ir Sen? Víte, že ten, koho znáte jako ­"krvavého diktátora­" byl válečný hrdina, velitel partyzánských jednotek? Víte, co se dělo v Koreji ještě před druhou světovou? Nepochybně byl přesvědčený, že tamní lid chrání před zrůdami. A zcela nepochybně je o tom nemalé procento místních přesvědčené stále. Já osobně vidím PANA Putina za hhrdinu a doufám, že vyhraje, osbovodí a že jednou budou skutečné zrůdy, ty co nahnaly obyčejné Ukrajince do války pochytáni, sopuzeni a pověšeni. S čestným místem pro Zelenského pěkně uprostřed dluhé řady šibanic. Ale to jsme se dostali od technologie už dost daleko, ne?
Odpovědět2  1
scratchy27 (265) | 17.10.20229:40
Ty kraso, Kim­-Ir­-Sen valecny hrdina :D Tak urcite no, jenomze vubec... Byl to politruk v partyzanske valce proti Japoncum. A vis jaka je uloha politruku? Ne fakt to nebyl valecny hrdina. Toho ze sebe udelal az pote co se dostal k moci.

Ano, mas pravdu, zhusta je ta hranice mezi ­"terorem­" a ­"hrdinstvim­" zavisla na strane pozorovatele. Ty a tobe podobni mate svou stranu vybranou a ja jen doufam, ze az tohle ruske peklo skonci, vsechny tobe podobne rusofilcky odtahnou do ruska. Coz vlastne nechapu proc uz jste davno neudelali...bylo by to lepsi pro vsechny.
Odpovědět1  1
wrah666 (6205) | 17.10.20229:56
Ty jí máš vybranou očividně také. A s tím Kimem si ttrochu nastuduj historii. On totiž za války hrdinou zcela nepochybně byl. Než si jeho rodnou zem mezi sebe rozdělily vítězné mocnosti. A pak dostala půka národa nařízeno ho milovat a druhá půlka nenávidět. Ostatně i nás prostě přidělili a Čechů ani Slováků se nikdo neptal. Akorát my měli kliku, nás alespoň přidělili celé, nerozřízli nás. ­(To až lump Havel­)
Odpovědět2  1
scratchy27 (265) | 17.10.202210:17
OK, najedu na tvoji argumentacni linii.

Nebyl. Byl to politruk, ktery mel za ukol dohlizet na jednotku a jejiho velitele aby jim to spravne ­(podle tebe­) politicky myslelo.

Prosim, otevri si aspon nekdy nejakou knihu. Treba konkretne ohledne zacatku Korejske valky bych ti doporucil ­"Mao­-Pribeh ktery mozna neznate­" od Jung Changa ­- zacatek Korejske valky je tam dobre popsan, vcetne toho, ze Kim Ir Sena do ni vpodstate vmanipulovali Cinane za prispeni stalina. Fakt ti to da vic nez studie historie na forech na internetu.

Havel nemel s rozdelenim byvaleho Ceskosloveska mnoho spolecneho, tady opet brecis na spatnem hrobe. Brec u Klause a Meciara. Havel to musel jen podepsat pod vlivem doby, kdy se obaval, aby to tady nedopadlo jako v Jugoslavii. Magoru na to tady tenkrat ­(a evidentne i ted­) bylo dost.
Odpovědět1  1
wrah666 (6205) | 17.10.202210:37
Pravda, nebyl sám, byla to trojice lumpů. Ale on to podepsal a schválil, ačkoliv předtím přísahal, že bude stát chránit, včetně jeho celistvosti.
Odpovědět2  1
scratchy27 (265) | 17.10.202210:56
On ale realne jinou moznost nemel.

BTW vis co je fakt vtipny? Ty tady do krve hajis pravo na sebeurceni DNR, LNR a dlouhodobe tu masturbujes nad tim, ze pouzili nasilnou cestu. A zaroven vycitas Havlovi, ze podepsal ­(jako hotovou vec­) rozdeleni Ceskoslovenska, kde si Slovaci vybrali svoji samostatnou cestu.

Jen pro pripomenuti, nalada, kterou v te dobe rozdmichaval Meciar a jeho hzds na slovensku nebyla vubec ruzova a v pripade obstrukci ze strany Havla s podpisem, by to dopadlo mnohem, mnohem hur. S prihlednutim k tomu, co se delo v Jugoslavii, diky bohu za nej!
Odpovědět1  2
asip80 (1164) | 17.10.202216:27
"On ale realne jinou moznost nemel.­"
Budeš to samé tvrdit o Putinovi? Havel byl nesvéprávný, že neměl na výběr a netrval na vyhlášení referenda?

" kde si Slovaci vybrali svoji samostatnou cestu. ­"
Na tuhle pitomost si přišel jak, když neproběhlo referendum?

Ne nedopadlo a cucáš si to jen z prstu. BTW kolik let svého života jsi strávil na slovenku před i po rozdělení?
Odpovědět1  1
Blaazen (241) | 17.10.202216:45
Referendum opravdu nebylo, ale historici tvrdí, že to Slováci jakoby rozhodli ve volbách.
Wikipedie:

"Rozdělení Československa podporovaly všechny významné slovenské politické strany a špičkoví politici.­[zdroj?­] Ve svém volebním programu pro volby v roce 1992 jej ale měla jen Slovenská národná strana.­[9­] Demokratická strana, která byla pro zachování společného státu, u voleb neuspěla.­"

Ovšem referendum by třeba dopadlo jinak, rozdělení bylo jen jedna z mnoha položek ve volebních programech.
Odpovědět0  1
scratchy27 (265) | 17.10.202218:37
Nechapu uplne tve myslenkove pochody ­(ale to u lidi s tvymi nazory mam tak vseobecne­), proc sem proboha pletes ­(nebo porovnavas­) Havla s Putinem? To jsme jako slovaky napadli a vrazdili nebo jak si tuhle mega myslenkovou syntezu myslel?

Ne nemel, protoze v dobe kdy se rozdeleni domluvilo mezi Klausem a Meciarem, ani Havel nebyl prezident ty vycucanej prste ;­) Ale udelam to pro tebe a rozepisu ti to jako timelajnu :

Na zacatku prazdin 1992 Federalni shromazdeni nezvolilo, hlavne diky Slovenskym poslancum, Havla prezidentem CSFR
20. cervence 1992 ­- Vaclav Havel odstoupil z funkce prezidenta CSFR
26. srpen 1992 ­- Klaus a Meciar podepsali dohodu o reozdeleni federace
25. listopadu 1992 ­- poslanci rozhodli o ­"rozvodu­". Pro rozdeleni se vyjadrilo 92 ze 144 zakonodarcu.
26. ledna 1993 ­- byl Vaclav Havel zvolen prezidentem Ceske Republiky, tedy uz mu pouze zbylo akceptovat to co Slovaci s Klausem uvarili

Pokud si to docetl az sem, tak to ­" kde si Slovaci vybrali svoji samostatnou cestu. ­­" znamena, ze zastupce Slovaku ­(ktere si zvolili Slovaci­) za ne evidentne rozhodli. Mam pocit ze se tomu rika zastupitelska demokracie. Porad to pobiras?

K tve posledni otazce, dekuji za tvuj zajem, mam na Slovensku tchana s tchyni a poslednich cca 25 let tam travime kazdy rok minimalne mesic. Jakou to ma jako mit vypovidajici hodnotu?
Odpovědět0  1
Pate1973 (256) | 26.10.202220:26
sory ale chce se mi z vás zvracet
Odpovědět1  0
DavidM1 (160) | 17.10.20229:09
V roce 2023 se Rusko rozpadne.Otázka je kdo ten bordel bude uklízet...
Nějak jim docházejí Mužíci:­)
https:­/­/zpravy.aktualne.cz­/zahranici­/video­-mobilizace­-primo­-v­-ulicich­-moskvy­-policiste­-lovi­-mlade­/r~ebc51d244bb911eda9eeac1f6b220ee8/
Odpovědět2  3
Neverminde (358) | 18.10.20228:17
nesmysl
Odpovědět0  1
wrah666 (6205) | 16.10.202219:08
JAsně. A asi proto, že je to určené k útoku ­"na civilisty­" tím zasáhli výhradně infrastrukturu a žádné lidi, co? Žeby se tak 100% spletli? Zatím bych řekl, že to zafungovalo dokonale. A to i ekonomicky, Iránský levnodron bude mnohonásobně levnější, než případné západní protivzdušná raketa.

A KRymský most se zatím neodvážili veřejně přiznat ani Ukčka, tváří se, že v tom nejedou, bojí se odvety.
Odpovědět1  7
Choakinek (1546) | 16.10.202219:43
Odveta za Krymský most už proběhla, ne? Potvrdil to i Putin. Šlo o vypálení raket na několik míst s civilní infrastrukturou po celé Ukrajině.
Odpovědět2  0
wrah666 (6205) | 16.10.202219:52
A kdyby Ukčka přiznaly, že v tom jedou, proběhla by druhé. Pokud ne i třetí. A likvidace infrastrutury je rozumné opatření. Neexistuje nic jako ­"civilní­". Elektřina, topení, voda, komunikace, vše je zcela přirozený vojenský cíl. ­(A mělo se to udělat nejpozději v prvním týdnu. A ne jen 30%, ale 100%­)
Odpovědět3  7
indyan (77) | 16.10.202220:16
Na likvidaci civilní infrastrutury je pozdě a rusáctvo na to nemá kapacity. Kalibr je slabý a ch­-55 a iskanderů už rusáci moc nemají. Iránské rakety mají CEP stovky metrů. Rusáci se chovají stejně jako končící hitlerovský nacismus, který střílel V­-1 a V­-2 už jen ze msty na civilní obyvatele Londýna. Válku tím nerozhodl a stejně jako dnešní fašistické rusko prohrával na všech frontách.
Na začátku války rusáci také neměli kapacity na střelbu raket na vojenské cíle ­- v tu chvíli již prázdná ukrajinská kasárna a letiště a zárověň ničit infrastrukturu. Jedna raketa Kalibr stojí okolo 1M dolarů a Iskandery a Ch­-55 jsou násobně dražší. Vzhledem k tomu, že se jejich letectvo nedokázalo vyrovnat s ukrajinskou PVO, tak prohráli už v březnu. Jedině letecká kampaň dokáže zároveˇn levně likvidovat infrastrukturu ­- mosty, elekřinu, vodu a ve stejnou chvíli bojovat i s vojenskými cíly.
Rusáci jsou v tuto chvíli naprosto bez důležitých technologií, jejich pomocníček Irán také a v okamžiku, kdy jim to dojde tak kapitulují. Zatím to v Rusku nikdo nechápe, protože putin neumí ani zapnout noťas nebo pecku, natož si něco spočítat.
Odpovědět4  2
Choakinek (1546) | 16.10.202220:39
Vůbec to nechápete!

Tohle nepište, protože pokud by něco takového hrozilo, tak tam prostě Rusko naháže atomovky a je KONEC.

Máte prostě zcela mylnou představu o realitě světa. V té realitě není žádný prostor pro vítězství Ukrajiny, tak to prostě je.
Odpovědět1  5
indyan (77) | 16.10.202221:03
Pokud by rusko použilo atomovky a to se bavíme jen o taktické úrovni, tak by jim to opět vojensky nijak nepomohlo. Ukrajinské jednotky bojují rozptýleně na velkém území a ani k útoku nepoužívají nějaké masové soustředění tanků, bvp a dalších jednotek. Ukrajinci důkladně připravují ofenzívu, pomocí absolutního přehledu ze satelitů, včetně satelitů s radarovým scanem na několik cm rozlišení. Najdou slabá místa obrany a ty projdou malými jednotkami do síly praporu, do poslední chvíle skrytými. Dále se potom již pohybují v ruském týlu a obkličují soustředění ruských vojsk a nutí je k ústupu nebo dalším manévrům. Na tyto rusácké manévry cílí přesné dělostřelectvo. HIMARS ničí jakékoliv pokusy o stacionární obranu zasypáním raketami s tříštivou municí.
Pro použití taktické jaderné zbraně i kdyby náhodou bylo to malé soustředění praporu objeveno před útokem, tak ukrajinské ztráty budou max ve výši toho praporu ­- 300­-350 lidí. V okamžiku, kdy se dají do pohybu, tak už budou rusáci střílet JZ i na své bránící nebo manévrující jednotky a budou mít ztráty také, možná i vyšší než Ukrajinci.
Všechny dělostřelecké a podpůrné systémy Ukrajinců jsou digitalizované a distribuované. Nemají nějaké sloučení dělostřeleckých baterií, ale každý prostředek působí samostatně na rozlehlém území. Taktická jaderná zbraň ničí nechráněné jednotky na prostoru do 1km od epicentra.
Odpovědět3  0
Choakinek (1546) | 16.10.202220:21
Ano, z vojenského pohledu to tak je.

Ale jinak Ukrajině nepřeju nic zlého ;­-­).

Problém je, že ruské impérium jasně ukázalo, že o splnění svých cílů stojí a ukrajinská vojenská junta nepochopila, že impériu nelze čelit. Proto umírají lidé. Je to škoda, mělo by se okamžitě jednat o míru
Odpovědět2  6
indyan (77) | 16.10.202220:34
Ukrajinská vláda a čelní představitelé pochopili jednu důležitou věc. Pokud by se vzdali a jednali o míru, tak rusáci na okupovaném území Ukrajince vyvraždí a jak se zbrchají a naberou trošku síly, tak pojedou dál a nic je nezastaví. Z tohoto pohledu musí bojovat teď, dokud jsou ruští nacisté slabí a nenechat je krájet ­- obsazovat ukrajinské území postupně jak salám v ledničce.
Ukrajinská armáda stále sílí, dostává stále lepší výzbroj. Jeden z jejich největších dodavatelů je rusko a jejich opuštěné tanky, bvp po útěku ruských posádek. Ruská armáda ztratila nejlepší jednotky a výzbroj ­- tanky již na jaře a teď se rusko zoufale snaží zalepit frontu narychlo mobilizovanými branci, kteří jsou bez výcviku a na frontě rychle likvidováni. Pokud tam vůbec dojedou a nedostanou HIMARSem již po cestě.
Odpovědět5  0
Choakinek (1546) | 16.10.202220:46
Rusko takové cíle nestanovilo, ale pokud by to byla pravda, tak se prostě nedá nic dělat, bohužel :­-­(.

Ale myslím si, že ani Rusko nechce, aby v očích všech vypadalo jako úplný kretén, takže dohodu o míru, která se uzavře nyní, Rusko dodrží. A v té přirozeně nebude zábor celé Ukrajiny.
Odpovědět2  5
indyan (77) | 16.10.202220:51
Rusko tyto cíle nestanovilo veřejně, ale fakticky je všude na obsazeném území provádí. A nejdná se o jednotlivé excesy, ale o soustavnou činnost. O tom svědčí řada odhalených míst s pácháním zločinů a genocidy. Rusko nedodrželo nikdy žádnou dohodu a věřit jim teď není absolutně možné.
Odpovědět4  0
wrah666 (6205) | 16.10.202221:27
Problém je, že podle mě Ruské vedení vůbec ani netuší, čeho chce dosáhnout. Podle mě bylo cílem totéž, co v Gruzii. Oprtavdu jen rozmlátit zbraně a za týden domů. A nepočítali se zfanatizovaným obyvatelstvem.
Odpovědět0  3
M0RGAN (248) | 16.10.202222:27
Kerčský most je ilegální stavba na cizím území, legálními úřady byl její stavitel vyzván k jejímu odstranění a pokud nekoná, je na místě exekuce úředního rozhodnutí.
"Ukčka­" se tedy ani nemají k čemu přiznávat, přiznává se k trestné činnosti. Což je třeba ruská genocida Ukrajinců, včetně záměrných útoků na obytné budovy, školy, nemocnice a další civilní cíle, běžná taktika teroRuska. A koho to překvapuje, ten nedával pozor, jak se teroRusko chovalo třeba v Sýrii nebo v Čečensku.
Odpovědět5  0
wrah666 (6205) | 16.10.202223:17
Běžná taktiky všech. Akorát, že zatím se to dělo pod taktovkou američanů a daleko od nás, takže o tom amíkům do řiti vlezlá média nepsala. ZAto teď se to děje americkým řitilezcům, takže jde o ­"genocidu­". Prosím,. laskavě stejný metr. Buď byla genocida i například humanitární bombardování, nebo je v pořádku i dnešní. Vyberte si.
Odpovědět2  4
Neverminde (358) | 17.10.20227:07
Nejelepsi je strilet proti tem dronum rakety z protivzdusne obrany primo ve mestech.
Odpovědět0  1
Eskymak (1056) | 17.10.202212:46
Jestli v tom dronu není zavřený Íránec...
Odpovědět2  0
wrah666 (6205) | 16.10.202215:59
Vida. A já myslel, že jako první toto použijí ­"běžní­" terroristé. Že na komerčního drony přiváží granát. A ono už to má oficiální armáda. Bude sranda... ­(tedy pravda, já čekal, že pod větší dji někdo normálně přiváže obranné vajíčko, tohle s 50 kg hlavicí je onačejší legrace)
Odpovědět0  4
Blaazen (241) | 16.10.202214:59
Rusové už nedokážou vyrobit ani dron. Letadla Su­-57 vyrobili dvě a těch požadovaných asi 70 do roku 2028 vyrobit nedokážou. Peníze na výrobní linku tanků Armata se poztrácely cestou. Tak už jen ty jaderné zbraně, ale to bude jako se vším u nich. 5% pěkné naleštěné na přehlídky a zbytek rezavý šrot.
Odpovědět5  2
Mirek55 (602) | 16.10.202215:17
Zato ukrajinci toho dokáží vyrobit. Třeba těch pomníků banderovců co tam mají...

PS: Úplně všechno co jsi napsal je špatně a každý s přístupem k informacím si to může ověřit. takže se nebudu namáhat.
Odpovědět2  7
Andir (747) | 16.10.202215:26
takže potvrzuješ že rusko je na tom špatně jak ukrajina když je tak porovnáváš :D a těch sme se báli :D jsou spíše k smíchu
Odpovědět3  2
Mirek55 (602) | 16.10.202215:27
Bál ses jich akorát ty. BTW nepotvrzuji, ale to bys musel mít mozek schopný chápat psaný text a pravidla logiky.
Odpovědět1  6
scratchy27 (265) | 17.10.202210:07
Ten etos o neporazitelne, nejsilnejsi armade, o jejich nadrazenosti a vsech dalsich nej* je v rusech pestovan a prodavan navenek. To vsechno se ted rozletelo jak Brabci na poli. Tolik k te tve logice.
Odpovědět1  0
wrah666 (6205) | 17.10.202210:26
Klídek. NÁM taky tvrdí, že máme funkční armádu. Sice bez keců o neporazitelnosti, ale tvrdí se, že jde o partu bojeschopných profesionálů. Prý něco přes 20 tisíc placených profíků s ­(placenými­) zálohami asi 5000. A když bylo potřeba postavit blbou rojnici, byl problém zorganizovat, aby v ní stálo nonstop 200 chlapů. ­(čili 600 celkem, na směny­) Nejjednodušší můžný úkol. Nechtělo se po nich bojovat, řešit složitou logistiku, opravy, komunikaci. JEN, aby tam nahnali chlapy a patřičně je střídali. A naše, údajně profesionální ramáda s tím měla obrovský problém. Takže bych zrovna to lhaní o stavu armády moc nevytahoval. ONI alespoň ty muže do pole opravdu postavili.
Odpovědět2  2
scratchy27 (265) | 17.10.202210:39
No vidis, a vis proc? Protoze jim tam urcite chybi univerzalni expert jako si ty ;­)

A ted vazne, ja jsem ten posledni, kdo by hajil armadu jako celek. Ale neda mi to se nezeptat. Vzstupuje CR na venek tak ze ma nepremozitelnou armadu? Zastrasuje CR poslednich 30 let vsechny sve sousedy? Zabira CR za pouziti armady poslednich 30 let uzemi svych sousedu?
Odpovědět1  1
wrah666 (6205) | 17.10.202212:02
To ne. ČR jen tvrdí, že má profesionální a bojeschopnou armádu. Což se ukázalo být mírně řečeno nepřesné. Na druhou stranu uznávám, že by se při skutečné potřebě bránit zemi možná vzchopili. Možná. A možná ne. Snad to nebude nutné otestovat v praxi.
Odpovědět3  0
Blaazen (241) | 16.10.202215:59
Fajn. A ty Su­-57 a Armaty jsou teda kde?
Odpovědět5  1
Mirek55 (602) | 16.10.202216:02
Jak to mám vědět? To jako mám mít jejich GPS souřadnice a jestli je nemám, tak ten tvůj blábol je automaticky pravdou? Laskavě si přečti, co jsi napsal a jak jsem reagoval.
Odpovědět2  5
Blaazen (241) | 16.10.202217:49
Samozřejmě, že nemáš GPS souřadnice a nemá je ani ruská armáda. Když nemají ty tanky a letadla, nemohou mít ani jejich souřadnice.

Psal si o přístupu k informacím. Z dostupných zdrojů lze zjistit, že hala na Armaty bude hotová možná příští rok. A Su­-57 dodavá výrobce úžasnou rychlostí jeden letoun za rok.
Mimochodem, ani pro Armatau ani pro Su­-57 není dokončen vývoj motoru.
Odpovědět6  1
indyan (77) | 16.10.202221:22
Armaty i Su­-57, ale i další Sučka ­(30,34,35­) potřebují západní komponenty ve velkém množství a to je věc, které se v Rusku nedostává a dlouho dostávat nebude. Proto snít o nějaké výrobě ale i provozování!! těchto letadel nebo moderních tanků je naprosto nemožné.
Su­-57 má AESA radar, který potřebuje FPGA, které vyrábí jen USA případně jeho blízcí spojenci. Všechny výkonné procesory v letadlech jsou západní. Nejmodernější Su­-35 má zastaralý PESA radar a aby nemusel používat FPGA, tak je zpracování nahrazeno polem ARMů, jedná se o desítky až stovky kusů v jednom letadle. Pokud se rozbije jen jeden a není skladem, tak letadlo sedí na zemi.
USA začalo nově uplatňovat silné restrikce v oblasti vývozu a výroby čipů na celou Čínu, takže i ti brzy budou tahat za kratší špagát, protože bez USA lidí a licencí jsou schopni vyrábět čipy pouze pro spotřební elektroniku a snad jediná oblast, kde se jim povedl pokrok je 5G. Ale i v tomto odvětví dochází k utahování šroubů pro potenciální čínskou výrobu.
A jediný rusácký výrobce jakýchsi čipů Elbrus zkrachoval.
Odpovědět3  0
wrah666 (6205) | 16.10.202222:07
Amíci už také dlouho škodit nebudou. Jediná potíž je, že pak bude neomezeným šéfem světa Čína. ­(Předpovězeno údajně Nostradamem a fakt to na to vypadá­) A já sice jejich společnost uznávám, ale nějak se mi nechce být druhořadým občanem říše. ­(Proto mi vadí i EU, která ČR prostě nařizuje, co se tu bude dělat, místo aby to bylo o dohodě­) A když jsme u toho, tak JÁ čínskou pracovní morálku vydržím... ­(TJ, kdo dělá JEN 12 hodin, je flákač­) ale vydržíte jí vy?
Odpovědět1  7
indyan (77) | 16.10.202222:25
Nostradamovi bláboly mně nic neříkají. Čína je autokratická totalitní společnost, která kromě počtu obyvatel nemá jiný zdroj své expanze. Dostali se sice dále než na penězovody ze surovin napojené Rusko, protože jim nic jiného nezbývalo. V tuto chvíli, za pět vteřin dvanáct, se jim pomalu utahuje opasek. Totalitní společnost nebude nikdy nositelem pokroku, protože lidé v totalitě nemají žádnou motivaci pro totalitní režim něco dělat. Ano západ udělal řadu chyb a ještě udělá, ale má také sebereflexi a v okamžiku, kdy něco nefunguje, tak jsou čelní představitelé vyměněni.
Co se týče flákačství, tak když vidím počty vašich příspěvků zde a jejich inteligenci, tak vás tedy za pracovitého člověka, případně nějak jinak schopného nepovažuji. Možná v nějakém oboru se stále se opakující činností něco umíte a možná by tato dovednost byla v číně dobře hodnocena plus vaše patolízalství k pánovi, opravdu nevím. V západní společnosti pokud něco umíte nebo se snažíte, tak jste ohodnocen lépe než v totalitě. V číně dále musíte za vše draze platit ­- léky, lékařská péče a asi ani neexistuje nějaké důchodové zabezpečení.
Co se týče toho jestli bych vydržel, tak vám řeknu, že toto neřeším. Pokud by mě nějaká invaze žlutých soudruhů potkala za aktivního života, tak bych proti nim bojoval a nikdy bych pro ně nehnul ani prstem, takže čínská morálka mě naprosto nezajímá.
Odpovědět4  0
wrah666 (6205) | 17.10.20223:58
Jenže oni nositelem pokroku JSOU. Baterky do elektromobilů a technologie 5g je jen začátek. Dech dochází ­(bohužel­) nám, oni se stále teprve ropzjíždí,. jelikož potřebné výzkumné kapacity vybudovali teprve nedávno. A zatímco i u nás se už silně omezil základní výzkum a jede se aplikovaný ­(a v USA to je prakticky jen o něm­) tak Čína dneska jede na stovkách univerzit s prvotřídním vybavením právě ten. A on se nakonec vždy vyplatí. V ­"bezcenných­" datech si nakonec někdo všimne užitečného principu a jede.

PS: ­" V číně dále musíte za vše draze platit ​­- léky, lékařská péče a asi ani neexistuje nějaké důchodové zabezpečení. ­" To má být vtip? Ono je to právě naopak, Čína se o vás postará. Jenže VY musíte makat, dokud můžete.Parazitům co nedělají neordinují sociální dávky, ale sociální převýchovu v táboře obehnaném ostnatým drátem. Obdivuhodně to zlepšuje pracovní morálku... Státem, který popisujete jsou USA. Až s Obamou přišlo vůbec základní lékařské ošetření ­"na pokladnu­" a léky si plně platíte stále. A důchod, jakožto státní myslím vůbec nemají.
Odpovědět2  3
indyan (77) | 17.10.20229:11
Tábory obehnané ostnatým drátem, parazité, převýchova. Adoruješ i nacistické Německo?
Odpovědět3  0
wrah666 (6205) | 17.10.20229:31
Pokud by Němci zavírali akorát na svém území a zločince, tak bych s tím naprosto neměl problém. Což ale nedělali, že? A což Čína dělá. Akorát toho zločince zavře už při prvních problémech, nevaruje ho xy krát, ­"nesledují­" ho, dokud se nezfanatizuje tak totálně, že začne vraždit nevinné občany. Prostě jakmile ujede víc, než je zdrávo, je mu to důrazně vysvětleno. Což je naprosto v pořádku. Problém není TAM, ale TADY, že my to neděláme. Raději 100 ­"nevinných­" ­(jen už se připravujiících­) fanatiků za mřížemi, než splachovat krev stovky obětí. Skutečně nevinných občanů.
Odpovědět2  2
scratchy27 (265) | 17.10.20229:51
Ale delali, kdopak nam to asi valcil v severni koreji? Cinanu tam bylo mnohem, mnohem vic nez severo­-korejcu a masove likvidovali civilni obyvatelstvo jizni koreje Precti si neco o tom, kolik tech tvych ­"Skutečně nevinných občanů.­" o ktere ti tak jde, cinsky rezim znicil­/vymazl nez se dostal k moci a nasledne pri upevnovani sve moci. Pak si nafackuj a prestan psat nesmysly.
Odpovědět1  1
scratchy27 (265) | 16.10.202223:57
Hele tohle me fakt bavi, IT web, kde se rusofilcky ohaneji Nostradamem a jeste tim slovenskym telepatem jehoz jmeno jsem uz radsi zapomel :D
Odpovědět5  1
wrah666 (6205) | 17.10.20227:54
Tak popři, že se amíci a rusáci perou prostřednictvím východní a západní ukrajiny a že mezitím čína dost rychle přebírá první místo. Ekonomicky, ale oni na vojenskou sílu zas až tak nevěří. Holá matematika: Na západě se něco vymyslí. A dá se to vyrábět do Číny, takže zisky jdou 50­/50.. Kampak jde 100% zisku, když se to v Číně vymyslí i vyrábí? A když to ­"na západě­" nikdo kopírovat nebude? Ne proto, že by si vážil autorských práv, kašle na ně stejně jako čína, ale čistě jen proto, že s trojnásobnou cenou bude zcela nekonkurenceschopný. Dále, Víš, kde se těží 50, 70 a někdy i 100% vzácných prvků? Pro představu, například neodymium na magnety... Bez něj budou sluchátka vážit 2x tolik a nebudou hrát tak pěkně, elektromotor bude větší a s nižší účinností atd. ­(dost podstatné, když je svět tlačen do elektromotorismu­)

Doporučuji si počíst. Článek sice mírně zastaral, ale ta čísla vypovídají hodně. A tady, místo aby se alespoň dotovala věda a vynalézalo se, místo aby se budoval a chránil vlastní průmysl, tak se hádá s Ruskem o směšnou pseudozem, která sama nechce být pohromadě ­(opět, snad přiznáš i ty sám, že ani před majdanským pučem spolu západní a východní část zrovna nevycházely.­)
https:­/­/byznys.hn.cz­/c1­-47509580­-cina­-ma­-novou­-paku­-na­-zapad­-vzacne­-kovy
Odpovědět2  4
scratchy27 (265) | 17.10.20228:35
Jednim z tvych problemu je ­(a asi to bude tou prepracovanosti­), ze nedokazes udrzet jednu linku diskuze. Diskuze s tebou opravdu nema cenu, na otazky neodpovidas, resp. stale primichavas a rozmelnujes diskuzi dalsimi a dalsimi nesmysli.

Ale budiz :
- Popiram ­(fakta te stejne nezajimaji, ty mas svoje­)

- Cina bezpochyby jednou prvni misto prebere, ale bude to pouze diky hrube sile 1,4mld otroku vs 370mil lidi

- Bude to trvat dele nez si myslis. Pokud amici vytrvaji s tim co spustili minuly tyden, bude to pro cinu hodne velky zarez a vracecka o nekolik let mozna desetileti zpet

- Cina je na zapade zavysla mnohem vic nez si myslis

- amik kasle na autorska prava? Odkdy? Dukaz? Jak je potom mozne, ze Cech vysoudi miliardu nad GoodYearem u americkeho soudu za poruseni patentu?

- ad zakladni vyzkum z druheho threadu, muzes prosimte rict vsem z Caltechu, MIT atd, atd. ze se na to muzou vykaslat, ze TY vis, ze zadny zakladni vyzkum nedelaji...urcite jim tim otevres oci a oni prestanou ztracet cas a treba taky zacnou cist Nostradama ;)
Odpovědět2  1
Neverminde (358) | 17.10.20227:11
Neni dokoncen vyvoj motoru? A na cem ty SU­-57 letaj teda? Tech stihacek maj zaprve vic a za druhe maji hromadu techniky jen ty oni ni nevis. A ani vedet nebude.
Odpovědět2  3
scratchy27 (265) | 17.10.20228:41
Ze dvou produkcnich verzi su­-57 jim jedna spadla prave kvuli nefunkcnimu motoru. Druha je kvuli tomu uzemena. Reseni pro tento problem ted nemaji a dlouho mit nebudou protoze sankce. Takze ano, vyvoj motoru neni dokoncen. Pochopis to takhle nebo to potrebujes v azbuce?
Odpovědět2  1
Neverminde (358) | 18.10.20228:18
Uved zdroj padu te stihacky jinak trepes nesmysli. A propo jsou to nove stihacky a tudiz prototypy. Podivej se na F­-35 jak dlouho uz letaj kolik jich je vyrobenych a tech zavad co maj...A padaj jak houby po desti maj vic prace s tim to vyzvednout aby to nekdo nenasel... nez aby to litalo. odlepuje se jim jejich ochrana vrstva :D to nevymyslis :D
Odpovědět0  1
scratchy27 (265) | 18.10.20228:51
Ale tak kdyz neumis pouzit Google, tak ja to pro tebe udelam : https:­/­/www.reuters.com­/article­/uk­-russia­-airplane­-crash­-idUKKBN1YS166 prebrana zprava TASSu

Taky se podivej kolik jich uz vyrobili, takze predpokladam, ze percentualne jsou na tom stale lip nez cokoliv o co vyjelo od SU.
Odpovědět0  0
Neverminde (358) | 17.10.20227:08
2? Tech letadel maji vic. A drony oni nevyrabeli protoze proste jim prisli k nicemu. Ted zjistili ze se bez nic neobejdou.
Odpovědět0  3
scratchy27 (265) | 17.10.20228:49
"Tech letadel maji vic­" tak urcite, to jsou ti takovy letadla, ktery svet nevidel :D

"Drony jim prisli k nicemu­", jeste bych ti to doplnil, aby ti to zaklaplo cele :
Moderni tanky jim taky prisli k nicemu,
Moderni lode jim prisli k nicemu,
Zcela urcite i zbrane pro pesaky jim prisli k nicemu.
Ochranne prostredky pro pechotu jim prisli k nicemu,
Dokonce i to teple obleceni jim prislo k nicemu.

Brec dal...
Odpovědět1  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.