Protoze Ariane 5 má vyšší spolehlivost
....­-> Google.... ;­)

Další důvod je že v době vývoje JWST zde nebyla žádná jiná alternativa jako Falcon heavy, argumentem může byt Atlas V, a nosnost až 8,2t na GTO, ale nezapomínejme že je potřeba dostat 6.5t dál než jen na GTO, nemluvě o tom že Atlas V má z venku pouhých 5m průměr krytu, zevnitř tedy asi 4,5m

a stavba dalekohledu se tedy přizpůsobovala podmínkám startů na Ariane 5, což byla jediná možná volba

A šašcovid. na ten bych nezapomínal.

Ne. A osobně si myslím, že jestli tohle bude fungovat na 100%, tak se stal zázrak. A že když už, tak se to mělo zvednout na synchronní dráhu s ISS, TAM nechat rozložit, TAM všechno otestovat, doplnit palivo do nosiče.. A teprve pak plně funkční poslat na místo, kde se k tomu nedovedeme dostat. Takhle jak to chtějí poslat mi to přijde nehezky riskantní. Vyklepe se jediný kontakt jediného ze stovek motorků.. A bum, teleskop za kolik miliard je nepoužitelný. Oproti tomu je zajížďka na ISS skoro zadarmo.. KDyž tam vozí palivo a kyslík například nákladní dragony, defakto za hubičku, není dotankování problém.

To jo a riskovat, že se to srazí s nějakým mikrosmetím, vždyť je to velký jako kráva. Případná srážka s ISS a jejich rozbití by potom klidně znamenalo, že se pár desítek let do vesmíru vůbec nepodíváme. Raději ať to blízkou orbitou jen prolétne.

Přesně tak, to je rozumné. Je na tom všem tolik práce, až to děsí. Budu čekat na start a věřím, že vše dobře dopadne.