kenvelo.peter

V prvom rade musim pochvalit autora za velmi kvalitny clanok.

Vyzerato tak, ze sa nVidia z chyb poucila a vydala konecne kartu, ktora ma okrem vysokeho vykonu aj stravitelnejsie prevadzkove vlastnosti ­(aj ked stale nie idelane­).

Jedine, co ma trochu prekvapilo, je nie najlepsi OC potencial ­(z vysenie vykonu o niekolko malo % ­) teoreticky s lepsim chladenim ­(povedzme vodnikom­) by mohlo dosiahnut vyssich taktov..a teda aj vykonu.

Stale si vsak myslim, ze tato karta nie je hodna oznacenia novej rady, pretoze mam dojem, ze je to len lepsie odladena GF100, lepsie by mi sadol nazov GTX485, kedze sebou neprinasa nic prevratneho, skor len doladenie..

Jedine, co ma v tejto chvili zaujima je protiuder v podobe AMD HD69XX a samozrejme datum jej vydania ­(a jej cena­), snad bude vyrovnanym superom tejto v podstate docela vydarenej karte zo stajne nVidia.

Tak samozrejme to zavisi od toho co firma ocakava.

Nasou pracou v IT, okrem teda technickej casti, je aj vysvetlit vedeniu co moze ocakavat za urcite investicie.
Nemoze predsa vedenie firmy ocakavat high perf technologie ak nie su do nich ochotny investovat.

Nasou ulohou je aj vysvetlit vedeniu co dostane za svoje peniaze a odporucat efektivne vyuzitie ich prostriedkov ktore dedikuje na IT.

Samozrejme ak investovat nechce, nech sa potom necuduje. Castokrat sa stretavam, ze IT je pre nich az na poslednom mieste, aspon pokial vsetko funguje. Ale aj funkcne riesenia si vyzaduju pravidelnu udrzbu a toto si musia uvedomit.

Ja pracujem pre velku firmu, peniaze su a hodne, ale pre ich investiciu musim podat podlozene dovody.
Mensie firmy maju s tym vacsi problem a pri cenach IT technologii sa tomu vlastne ani velmi necudujem.

Akosi nechapem preco sa tu stazujete na pouzity CPU, resp. RAM.
To akoze niekto ocakava, ze sa na tieto zariadenia bude sucasne pripajat 10 alebo viac ludi?

Tieto zariadenia su optimalne na ucely, ktore odporuca vyrobca ­- hlavne teda ako domace uloziste.
Na tieto ucely je to viac nez postacujuce, sam som majitelom DS214play a som nad mieru spokojny, kedze viem presne co od toho ocakavat.

Este dodam, ze pri 2 diskovych zariadeniach nebude obmedzovat HW ale samotne disky.

V business sfere sa pouzivaju vyssie modely, resp. v zavislosti od potrieb spolocnosti sa mozu vyuzivat uplne ine riesenia ­(v pripade potrieb High Availability, sync eplication, na virtualizaciu, atd.­), pochopitelne uz sa rozpravame o diametralne rozlisnych cenach.

Osobne sa mi na Synology velmi paci aj relativne jednoducha obsluha ­(DSM je docela userfriendly­), naopak, stotoznujem sa s nazorom, ze ceny by mohli byt o dost niezsie, kedze po zapocitani este 2 diskov sa cena vysplha na viac ako dvojnasobok.