Kdekdo může být zklamaný z toho, že AMD nedokázalo ve skutečnosti moc navýšit takty 7nm procesorů a posunulo jejich hranice na samotnou mez. Pokud ovšem v případě Ryzen 3000 budeme mluvit o zklamání, tak u Intelu musí nastat rovnou zděšení.
reklama
Diskuze k článku: Komentář: Ice Lake ukazují aktuální technologickou mizérii Intelu
2.8.2019, Jan Vítek, aktualita
Myslím, že problémů má Intel více. Sice se mu podařilo dostat na trh 10nm CPU ve větším než zanedbatelném množství, TSMC i Samsung už ovšem pomalu uvádějí procesy s EUV, což se Intelu podle nejoptimističtějších scénářů podaří až v roce 2021. Možná by pro Intel bylo nejlepší koupit licenci na 7nm EUV proces Samsungu a pak pokračovat ve vývoji samostatně, ušetřilo by mu to spoustu času.
Dalším problémem je pro Intel je procesorový design. Ice Lake jsou stále monolity, takže i kdyby měl Intel k dispozici 10nm proces tak jak byl původně plánován, tak by nebyl pravděpodobně schopen vyrobit více než 64jádrový procesor. Výkonově by tak pravděpodobně překonal 64jádrový Epyc, ale asi ne o moc a cena by byla vpravdě astronomická. S posledních prezentací je vidět, že se Intel snaží AMD v chipletovém designu dohnat, ale zjevně ho ještě čeká spousta práce. I to může být důvod, proč se Ice Lake do desktopu nepodívá - nebyl by schopen AMD konkurovat takty, výkonem, počtem jader ani cenou lépe, než se to "daří" současným Intelům...
Dalším problémem je pro Intel je procesorový design. Ice Lake jsou stále monolity, takže i kdyby měl Intel k dispozici 10nm proces tak jak byl původně plánován, tak by nebyl pravděpodobně schopen vyrobit více než 64jádrový procesor. Výkonově by tak pravděpodobně překonal 64jádrový Epyc, ale asi ne o moc a cena by byla vpravdě astronomická. S posledních prezentací je vidět, že se Intel snaží AMD v chipletovém designu dohnat, ale zjevně ho ještě čeká spousta práce. I to může být důvod, proč se Ice Lake do desktopu nepodívá - nebyl by schopen AMD konkurovat takty, výkonem, počtem jader ani cenou lépe, než se to "daří" současným Intelům...
Odpovědět3 5
Mizeria to je. Takty nastavene tak, aby sa nemohlo povedat, ze je horsi ako starsie CPU, vo vacsine testov priblizne podobny vykon. Jedine zlepsenie je single core v urcitych aplikaciach, AVX512 a lepsie GPU.
Na to, kolko rokov im trvalo to uviest na trh to je dost slaby start. Hadam to s dalsou generaciou vyladia a takty pojdu hore.
Spotreba je otazna - je na uvazenie, preco zatial Intel zakazal testovat spotrebu. Asi nebude bohvieaka, alebo to este nie je vyladene.
Na to, kolko rokov im trvalo to uviest na trh to je dost slaby start. Hadam to s dalsou generaciou vyladia a takty pojdu hore.
Spotreba je otazna - je na uvazenie, preco zatial Intel zakazal testovat spotrebu. Asi nebude bohvieaka, alebo to este nie je vyladene.
Odpovědět1 5
No ono po pravdě.. Když se kouknu na to, že procesor z roku 2019 má "super fajn" cinebench 15 výkon 700 bodů.. (S 10 nm procesem a ddr 4) A vzpomenu si na své nedávno opuštěné i7 860 z roku 2009, které mělo na základním taktu 450.. Ovšem proces 45 nm a ddr 3) Oba procesory jsou 4c/8t.. Ano, dobře, pokrok to je.. Ale na 10 let rozdílu věku se mi to nezdá jako zrovna extrémní rozdíl. Když si vezmu tu mnohonásobně vyšší hustotu součástek a podstatně rychlejší ram a periférie.. Po pravdě, na tu vyšší hustotu součástek a podstatně rychlejší sběrnice mi to příde, spíš jako o dost horší.
Odpovědět3 5
Intel vyrába Ice Lake pre project Athena, nikdy nebude v desktopoch, otázka výkonu je preto nepodstatná , dôležitá je spotreba, ktorá je optimalizovaná na vysokej úrovni HW a SW. Testy AnandTech Ice Lake sú na webe k dispozícii preto si každý môže pozrieť výkon a porovnať ho z 14nm . Desktopy prídu na rad oveľa neskôr , a určite nie s Ľadovým jazerom to by bol prepadák....
Odpovědět4 7
Spíš to dělá Intel schválně.
Odpovědět0 5
Hele Honzo, koukame na stejny testy? Pozor na srovnani 15/15 a 25/25W.
https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm/6
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-10nm-ice-lake-test-benchmarks,6257.html
Mne to zlepseni prijde na soucasne pomery neobvykle markantni.... jestli tohle je technologicka mizerie, tak chci vic mizerie...
https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm/6
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-10nm-ice-lake-test-benchmarks,6257.html
Mne to zlepseni prijde na soucasne pomery neobvykle markantni.... jestli tohle je technologicka mizerie, tak chci vic mizerie...
Odpovědět5 6
otvoril som si ten link od anadtechu, presiel 2 testy, pozrel komentare..
"It's like a long running Intel advertisement ......"
""First of all, I must say that Intel offering us to test a reference system in advance of a launch is a very good thing indeed"
You are being played once again as a marketing tool for the Ice Lake launch. Don't tell me you don't see that."
atd..
"It's like a long running Intel advertisement ......"
""First of all, I must say that Intel offering us to test a reference system in advance of a launch is a very good thing indeed"
You are being played once again as a marketing tool for the Ice Lake launch. Don't tell me you don't see that."
atd..
Odpovědět4 6
No mozna je lepsi koukat na ty vysledky nez na prispevky nejakych trollu...
Ono uz je to i na notebookchecku, takze nejake zvasty pod clanky uz jsou ponekud irelevantni.
https://www.notebookcheck.net/Our-first-Ice-Lake-Core-i7-1065G7-benchmarks-are-in-and-they-outgun-the-AMD-Ryzen-7-3700U.428323.0.html
Muj pristi ntb bude s 1065G7 25W.
Ono uz je to i na notebookchecku, takze nejake zvasty pod clanky uz jsou ponekud irelevantni.
https://www.notebookcheck.net/Our-first-Ice-Lake-Core-i7-1065G7-benchmarks-are-in-and-they-outgun-the-AMD-Ryzen-7-3700U.428323.0.html
Muj pristi ntb bude s 1065G7 25W.
Odpovědět4 3
Presne tak, Ice Lake je fajn, redaktor zvolil naprosto nezmyselný nadpis článku, ani si nedal námahu prejst testy....
Odpovědět5 5
Tenhle článek ovšem není o TESTECH Ice Lake, ale o celém 10nm procesu, dosažitelných taktech a schopnosti Intelu jím nahradit 14nm procesory. Oproti tomu, co Intel plánoval a jaký chtěl, aby 10nm proces byl, to je mizérie.
Odpovědět6 6
Pan Vítek, nadpis " Ice Lake ukazují aktuální technologickou mizérii Intelu " jednoznačne označuje Ice Lake za špatný, opak je pravdou....
Odpovědět6 4
Ano, Ice Lake to ukazují. Ukazují, jak 10nm proces nedosahuje taktů 14nm při srovnatelné spotřebě a ukazují, proč nepřichází 10nm desktopové procesory. O tom je ten článek.
Odpovědět6 6
Takty jsou v mobilni sfere na skodu, protoze potrebuji vyssi napeti a tim padem i energii. To poslouchame nekdy od skylake. A najednou jsou nizke takty pri vyssim vykonu spatne :/
Odpovědět4 3
To máte v případě Sunny Cove pravdu a v článku o testech to zmiňuju, vyšší IPC je patrné. Ale je otázka, jestli by i aktuální verzí 10nm Core se vyrovnal 14nm Coffee Lake Refresh, jestli by IPC s dosažitelnými takty stačilo. Ovšem to se nedozvíme.
Odpovědět5 5
aha takze nic nevime, ale hodnotime to jako mizerii :( je sice nepochybne, ze 10nm proces ma zpozdeni, ale oznacovat ho za technologickou mizerii jen proto, ze ma nizke takty je stejne nesmyslne, jako to tvrdit to 7nm procesu, ktery trapi totez.
mne pripada zdvojnasobeni grafickeho vykonu a zaroven nebyvale vysoky narust vykonu CPU jako necekany uspech, nikoliv mizerie. a v tomto ohledu se vyjadruji vsude.
mne pripada zdvojnasobeni grafickeho vykonu a zaroven nebyvale vysoky narust vykonu CPU jako necekany uspech, nikoliv mizerie. a v tomto ohledu se vyjadruji vsude.
Odpovědět4 5
Znovu a už opravdu naposled. Nebavím se o výkonu mikroarchitektury procesorů Ice Lake. A jestli 10nm proces není vysoce problémový, proč se na něm nepřipravuje alespoň další generace desktopových procesorů? Končím.
Odpovědět6 5
ja se take nebavim o architekture icelake :) ja se bavim o cpu postavenych na tom 10nm procesu, kde vidime zdvojnasobeni grafickeho vykonu pri stejne spotrebe a zaroven zvyseni vykonu cpu, prestoze ma nizsi frekvence nez predchozi generace. to mi prijde jako uspech vyrobniho procesu, protoze na cernou magii jsem nikdy neveril ;)
Odpovědět4 5
Vzdyt se ty trole hnizdovsky podivej na ty vysledky. Muj i7 8550U s 15W, ktery byl uvedeny v Q3 2017 na trh, ma cca podobny vykon jako TOP 15W model Core i7-1065G7 v MT. A to dneska nemam uz TOP, nad tim je dalsi model model v nabidce Intelovskych 15W ULV a existuji 20W varianty 28W modelu.
Pro srovnani Core i7-1065G7 vs 8550U
CB 15: -21%
CB 20: 0% (s mym "skrcenym" 8550U, protoze nemaji vysledek v testu)
HWBOT H265: -6%
Blender: +12%
Truecrypt: +6%
Wprime2: -19%
atd..
Cili nekde pomalejsi, nekde rychlejsi..v prinicpu MT podobny vykon a to mam CPU z konce roku 2017. ST pro jeden Thread/jadro Bude mit rychlejsi, ale to bude dano i nejspis novejsi verzi Intelovskeho Boostu.
Takze Intel vydal o 2 roky pozdeji sve TOP CPU, ktere v MT neni rychlejsi nez 2 roky stary druhy nejrychlejsi tehdejsi top model. No gratuluji. Architektura skvela, 10nm ve srackach.
Pro srovnani Core i7-1065G7 vs 8550U
CB 15: -21%
CB 20: 0% (s mym "skrcenym" 8550U, protoze nemaji vysledek v testu)
HWBOT H265: -6%
Blender: +12%
Truecrypt: +6%
Wprime2: -19%
atd..
Cili nekde pomalejsi, nekde rychlejsi..v prinicpu MT podobny vykon a to mam CPU z konce roku 2017. ST pro jeden Thread/jadro Bude mit rychlejsi, ale to bude dano i nejspis novejsi verzi Intelovskeho Boostu.
Takze Intel vydal o 2 roky pozdeji sve TOP CPU, ktere v MT neni rychlejsi nez 2 roky stary druhy nejrychlejsi tehdejsi top model. No gratuluji. Architektura skvela, 10nm ve srackach.
Odpovědět0 4
"mne pripada zdvojnasobeni grafickeho vykonu" se přidám,intel by ten grafický výkon znásobil i více kdyby tam dal grafiku,né to své zobrazovadlo,kterého je sice mrtě bo je v každém cpu,i já ho mám a je tam pravá grafika.
Nic se neví,ale většina redakcí má podobný názor,jen hnízdo má svůj. IPC možná stouplo ale takty brutálně klesly,tak intel hodně štěstí v desktopu,tady máš base clock i 0,7GHz,já mám 3,5GHz
https://d.i.i.t.cz/clanek/intel-oficialne-vydal-mobilni-10nm-ice-lake
https://www.digitaltrends.com/computing/intel-ice-lake-cpu-everything-you-need-to-know/
http://www.d.d.w.o.r.l.d.cz/aktuality/procesory-cpu/intel-uvadi-10nm-ice-lake-procesory.-maji-jen-4jadra-a-stejny-cpu-vykon-jako-14nm-ale-lepsi-igpu.html
Nic se neví,ale většina redakcí má podobný názor,jen hnízdo má svůj. IPC možná stouplo ale takty brutálně klesly,tak intel hodně štěstí v desktopu,tady máš base clock i 0,7GHz,já mám 3,5GHz
https://d.i.i.t.cz/clanek/intel-oficialne-vydal-mobilni-10nm-ice-lake
https://www.digitaltrends.com/computing/intel-ice-lake-cpu-everything-you-need-to-know/
http://www.d.d.w.o.r.l.d.cz/aktuality/procesory-cpu/intel-uvadi-10nm-ice-lake-procesory.-maji-jen-4jadra-a-stejny-cpu-vykon-jako-14nm-ale-lepsi-igpu.html
Odpovědět3 7
jako tydyyt a dedeho platek? vazne? :D
a cituji tvuj vlastni odkaz z digitrends
Intel told Digital Trends that Sunny Cove should push laptop battery life to more than a day. It's already managed as much as 25 hours in some early prototypes.
Most will be more interested in performance, though. While we're still waiting on third-party benchmarks to confirm how these chips do in the real world, we do have an official specification list from Intel and some leaked benchmarks which hint at impressive performance.
a cituji tvuj vlastni odkaz z digitrends
Intel told Digital Trends that Sunny Cove should push laptop battery life to more than a day. It's already managed as much as 25 hours in some early prototypes.
Most will be more interested in performance, though. While we're still waiting on third-party benchmarks to confirm how these chips do in the real world, we do have an official specification list from Intel and some leaked benchmarks which hint at impressive performance.
Odpovědět5 4
a jeste bych se zeptal, jaky ma ten tvuj cpu baseclock pri 9W TDP :D
Odpovědět5 4
no jsem to nepřečetl celé,není tam náhodou že se prodloužil chod na baterii na 25h ale za tu dobu uděláte stejnou práci jako na jiném cpu za 3h? Není to podobné jak eu nařídila že vysavače budou mít odběr max 1kW? sice se bude vysávat 2* déle než s vysavačem 2kW ale hned je úspora
Odpovědět2 6
to není pravda, v tomto EU má pravdu, trh byl zahlcen vysavači, které nevysávali a měli výkon 2kW někdyi přes a při sepnutí lítali jističe.
Dneska jsou vysavače, sám mám doma Bosch, s výkonem 600W a sacím výkonem takovým, že všechny koberce a koberečky co nejsou nějak pevně zatížené se přicůcnou na vysávací hlavici a nejde je vysát. Musím si na ně stoupnout aby vysávali.
Prostě vysavačům stoupl sací výkon a ten je důležitej. Takže to co jsem předtím s vodníkem 1600W vysával dvě hodiny, mám dnes vysáté za patnáct minut se 600W vysavače a navíc s pomalým rozběhem.
Dneska jsou vysavače, sám mám doma Bosch, s výkonem 600W a sacím výkonem takovým, že všechny koberce a koberečky co nejsou nějak pevně zatížené se přicůcnou na vysávací hlavici a nejde je vysát. Musím si na ně stoupnout aby vysávali.
Prostě vysavačům stoupl sací výkon a ten je důležitej. Takže to co jsem předtím s vodníkem 1600W vysával dvě hodiny, mám dnes vysáté za patnáct minut se 600W vysavače a navíc s pomalým rozběhem.
Odpovědět5 2
Príkon a výkon sú rôzne veci, od takého “guru” som čakal, že to vie.
Odpovědět1 5
co to zas meleš. Příkon vysavače je jeden. výkon vysvače je jeden a sací výkon s tím elektrickým nemá nic společného.
Odpovědět3 2
ale já píšu že to je desktop,tak je mi u krysího zadku co to žere. Zkuste si ten koment přečíst pořádně. Proto chci vidět jaké super cpu na 10nm bude mít intel pro desktop?
Odpovědět1 6
No vidíš lukas, už sa vyjadruješ jak psycho aDDmin, rýchlo to ukonči pre tvoje dobro...
Odpovědět5 4
Tech-boy.lukas, ty vážne čítaš články na pometených serveroch v odkazoch ? Hlavne ten link na blog psychopata aDDmina sa ti " podaril " . Vykašli sa na tie pofidérne plátky, akurát ti to domotá hlavu.
Odpovědět4 4
já vím intel,modla energického jožka (co bude sprostého v tomto komentu ???)
Odpovědět3 4
stačím ti já? Cokoliv tam napíšu tak mě příznivci AMD mínuskují i když napišu o AMD že se jim něco povedlo. To snad stačí na to aby jsi pochopil, že ty weby budou vždycky propagovat AMD a všechny ostatní firmy zhazovat. Pokud to tam žereš a bereš za svatý grál, tak se sám uzavíráš do informační bubliny že jen AMD je skvělé.
Jednou zestárneš a pochopíš, že ti celou dobu lhali.
Jednou zestárneš a pochopíš, že ti celou dobu lhali.
Odpovědět3 2
ee. Nestačíte,stačí že máte negativní hodnocení skoro v každém druhém komentu a vysavač s výkonem 600W který pravděpodobně neexistuje. Takže už víme že elektro vám docela dost uniká!!!!
Odpovědět0 4
ale no tak :) pojdme se bavit o tom jak 7nm navi nedosahuje 12nm turingu, nebo jak se ryzen na 7nm pretahuje s 14nm CFL.
pokud se 10nm pouze a jedine v mobilni sfere, kde diky nemu muze dojit pri stejne spotrebe ke zdvojnasobeni grafickeho vykonu, tak super.
pokud se 10nm pouze a jedine v mobilni sfere, kde diky nemu muze dojit pri stejne spotrebe ke zdvojnasobeni grafickeho vykonu, tak super.
Odpovědět4 3
O grafickém výkonu (ne nutně v tomhle článku) mluvím pochvalně. Jinak o Navi vs. Turing se můžete klidně bavit, já se tu ale bavím o vývoji 10nm procesu Intelu, jestli dovolíte.
Odpovědět1 5
dovolim, a ty mi jiste dovolis srovnavat i s 7nm procesem konkurence, o kterem se tu s prinejlepsim shodnymi vysledky stejnym zpusobem nepsalo. taky nema zrovna monstr takty ;)
Odpovědět3 4
Odpovědět0 0
Ale jo, je o 10% rychlejsi nez muj 8550U v single, kupovat novej notes ale kvuli tomu nebudu, urcite je fajn, ze Intel konecne neco vydava, pokud bych potreboval notebook a nemohl bych vydrzet nez se ukaze jak na tom budou 7nm AMD mobilni kousky, nezdrahal bych se dat 10nm prednost pred starsima 14nm Intelama ...
Odpovědět0 2
"nezdrahal bych se dat 10nm prednost pred starsima 14nm Intelama ..."
.. pro ST asi jo, ale kdo pouziva CPU k vuli jednoho jadra. Grafika bude nejspis taky lepsi. To jsou plusy. Jeste zalezi na vydrzi.
Mne spis zarazeji nevyrovane vysledky v MT, kde v jednom testu je rychlejsi, v dalsim zase pomalejsi a tak se to strida. Rozdily jdou ale az k 20%, co je hodne divne. Ve vysledku prumeru to sice vypada podobne, ale posun zadny, spis pomalejsi.
.. pro ST asi jo, ale kdo pouziva CPU k vuli jednoho jadra. Grafika bude nejspis taky lepsi. To jsou plusy. Jeste zalezi na vydrzi.
Mne spis zarazeji nevyrovane vysledky v MT, kde v jednom testu je rychlejsi, v dalsim zase pomalejsi a tak se to strida. Rozdily jdou ale az k 20%, co je hodne divne. Ve vysledku prumeru to sice vypada podobne, ale posun zadny, spis pomalejsi.
Odpovědět0 4
v niektorych testoch su asi na limite tdp, asi bude zalezat aj od workloadu, ci to je avx alebo nieco ine
Odpovědět0 0
Vsak hej :) Ale porovnavaji se 15W vs 15W, coz je spravne..a to je to co to dela vysledky podivnymi.
Bud ten testovany HW mel nejake mouchy, byl nedoladeny (coz je mozne, je to pre-prod vzorek) a nebo maji ta CPU "problem" s tak nevyrovnanym vykonem, za kterym je pravdepodobne problem s nizkymi takty.
Bud ten testovany HW mel nejake mouchy, byl nedoladeny (coz je mozne, je to pre-prod vzorek) a nebo maji ta CPU "problem" s tak nevyrovnanym vykonem, za kterym je pravdepodobne problem s nizkymi takty.
Odpovědět0 3
Nebo jim "zlý tester" zarazil podvod, že 15W bere v zátěži 30?
Odpovědět0 3
Muze byt:) Ono je vubec vtipny, kdyz pak koukas na testy treba 9900k, kde maji vypnute vsechny OC featurky na desce a najednou zjistujes, ze pokud tomu nepovolis vic jak tech 95W a to CPU jede v tomhle defaultu uz neni takovy zazrak. Coz z neho nedela spatne CPU, naopak a moznost zvysit vykon pomoci tech featurek je super, ale uz to tak nejak neni tech 95W, ktere Intel proklamuje...
Treba tady
https://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.comptoir-hardware.com%2Farticles%2Fcpu-mobo-ram%2F39273-test-amd-zen-2-x570-a-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x.html%3Fstart%3D0
Treba tady
https://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.comptoir-hardware.com%2Farticles%2Fcpu-mobo-ram%2F39273-test-amd-zen-2-x570-a-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x.html%3Fstart%3D0
Odpovědět0 3
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama