Tak pohledej, USBC hořelo už před Nvidií. Ukázalo se, že kabely musí být ­"originál­" s co nejmenšími výrobními tolerancemi, jinak to při plné zátěži blafne.

Hrušky a jabka... USB­-C 240 Wattů, to už je při napětí 48 V, tj. 48 V­/ 5 A. Kdežto ten 12VHPWR je pořád jen na 12 V, takže tam tečou proudy jako prase....

50 V je mimochodem maximum pro ­"malé­" napětí ­(tj. na dotek jakože relativně neškodné napětí ­- pokud má člověk boty s podrážkou, suchý ruce atp.­). Napětí od 50 V do 1kV už je ­"nízké­" napětí a to už běžně zabíjí.

Ale přesně o tom je to, na co si stěžujeme. Je to blbě navržené. Ano, za ideálních okolností funguje jak má. Ovšem s tím, že vůbec může nastat stuace, kdy to uživatel nedovcakne, ohne, tahá za to, je prase, nepřemýšlí a podobně se sebeméně nepočítalo. Což se prostě musí.

Varianta, že lama něco složí, podělá to a pak se o to zajímá a nakonec vznikne odborník, je relativně běžná.

Jo. PC bývala skládačka jak lego, kam narveš kabely a konektory do odpovídající díry a ono to běží. Ne že to hoří a vyžaduje kdovíco.

To je hroznej kec :­-D Očividně jsi z PC historie moc nezažil....
Ale že jsou tyhle konektory špatně nadesignované je docela jasné, správný konektor má mít jasně definované správné spojení ­(nějaká výrazná zacvakávací pojistka)

Jo, jo. Problémy s pamětí. V některých Pc šly, v jiném ne. A neudělal si nic :o­( Kolovaly po obchodech a čekalo se až se někde chytnou.

Drobný rozdíl: Když si nerozuměly, nebo je člověk blbě docvakl, tak to jen nefungovalo. Nehrozilo, že od toho vyhoří barák.

Barák ti od tohohle taky nevyhoří, jen se odpálí karta ­- a tohle tu v minulosti už taky bylo, třeba když procesory ještě neměly vlastní tepelnou ochranu, tak stačilo blbě namontovat chladič a procesor ti mohl udělat pápá. Prostě PC nikdy nebylo absolutní Plug and Play, vždycky jsi musel mít alespoň základní představu co a proč děláš

Ja bych si tim tak jisty nebyl. Jakmile ti chytne plast ­(kabel­) tak se to muze rozsirit dal. Minimalne teoreticky, potazmo za urcitych podminek.

Presne tak.
V histroii tych problemov bolo.
Floppy konektor bol bezne zle zapojeny,
Molex konektor, dalsia chutovka. Bud ho neslo zapojit alebo odpojit. Alebo sa vytiahli piny.
SATA sa tiez 2x dobre nezapaja a da sa lahko zlomit plast po okrajoch.
Alebo datove floppy­/IDE kable. Nebol problem ohnut pin. Zazil som zlomene SATA konektory na kabli alebo na doske. Ohnute piny v LGA petici a X dalsich veci.

SKladanie PC nikdy nebolo skaldanie lega.

Jenže alespoň ta disketovka nenaběhla. Nebo třeba idečka master­/slave a podobně. Když už se to nahodilo, tak měl člověk jistotul, že pokud sedí chjladiče a vše se točí, tak je to ok.

Úplně jakkoliv to nešlo nikdy, všechny kabely která nesly signál nebo napájení, mají a měly na konektorech zámky. Někdy kolem pinů ATA konektoru třeba na mechanice nebyl rámeček, pak člověk nesměl být slepý, protože to logicky nemohlo fungovat. Vždy bylo nutno být aspoň trochu opatrný a pozorný. Ale nepamatuji konektor, který se mohl tavit při nedocvaknutí a u kterého to ani nemuselo být na pohled vidět. Toto těžce tvůrci podělali. Chtít přenášet takový výkon tak malou styčnou plochou je prostě nesmysl. Kdyby při tom výkonu aspoň zvedli napětí, aby se nepřenášel tak velký proud.

"Ale nepamatuji konektor, který se mohl tavit při nedocvaknutí a u kterého to ani nemuselo být na pohled vidět. ­"

Pamatuji si konektor, který hořel i po docvaknutí. Konkrétně se jednalo o základní desky Fujitsu­-Siemens ­(v době nForce2­). Měly jinak zapojené headery USB na desce. V běžné ATX bedně po zapojení periferie do USB připojeného do headeru začal propojovací kabel kouřit. Odešla jak deska tak i periferie.

"Ale nepamatuji konektor, který se mohl tavit při nedocvaknutí a u kterého to ani nemuselo být na pohled vidět.­"

A co třeba klasický 8­-pin, který nyní považujeme za to ­"správné­" řešení? Případů roztavených 8pinů také není zrovna málo.