Me proste to jejich vysvetleni naprosto nedava smysl. Ocekavaji, ze si tak vymohou dalsi podporu Win XP? Ocekavaji ze jim Microsoft slibi podporu Win 8 na 20 let ­(aby jednou zjistili, ze ani to jim dle jejich predstav nestaci­)? O tom, jak dlouho budou Win XP podporovana se vedelo jiz od pocatku, nejde o zadne nahle ukonceni podpory. Stejne tak se to vi o Win 8. Ani ten Linux jim nebude na dane verzi nikdo podporovat do nekonecna, leda ze by si to zaridili sami, jenze to samozrejme bude s postupem casu nakladnejsi a nakladnejsi. A budou snad po dodavatelich HW pozadovat, aby jim stale dodaval ten samy HW jako tenkrat? Ono po pravde, co potom bude udrzovani systemu stavajiciho a co uz vlastne jeho pretvoreni do systemu noveho ­(budou si stale znacit kernel puvodni verzi ale bude tam tolik zmen ze uz to vlastne bude kernel novy­)? Jedineho, ceho muzou dosahnout, ze budou mit system, ktery nebude tak striktne verzovan jako windows, a misto toho ziskaji linux, ktery se bude navenek tvarit jako ze je to porad to same i kdyz davno nebude. Pouzivat donekonecna jeden dany OS proste nejde, to by museli zamrazit i HW ­(kdo to bude vyrabet­) a SW ­(kolik webu dneska jeste pocita s IE6­) na nem pouzivany.

On existuje nejaky linux, ktery je podporovan ve verzi, ve ktere pred 10 lety vysel ­(a do skonani veku bude­)? Rekl bych, ze maji ponekud nerealne predstavy.

Thermaltake Element V

Dekuji ti Jezisku

Jestli se nepletu, tak u nas je tech 1000mW povoleno jen na nekterych 5GHz kanalech, takze v pripade, ze je v AP neco jako nastaveni zeme, kde je pouzit, nemel by to asi dovolit.

To jsem skutecne netusil, ze AES je ­"komprese­". :­-)

Chapu, ale trvam na tom, ze bych jako rozhodujici informaci povazoval schopnost palit DVD+R DL 2.4x a pripadne k ni pak informaci o moznosti overspeedu a ne naopak ­(resp. o paleni za standartnich podminek nic­). Uznavam, ze by mechanika nemela povolovat vyssi rychlosti pokud je nezvlada, pak je ale holt potreba zapojit vlastni rozum ­(tzn. bud mechaniku nekoupit, a nebo overspeed nepouzivat ­- jenze pomuze to? Z recenze se to nedozvim ...­).

Autor vezme DVD+R DL medium VYROBCEM CERTIFIKOVANE pro rychlost 2.4x, pak ho vypali 8x a divi se, ze je tam az 500 PI chyb, nacez nakonec prohlasi, ze za to muze mechanika, ktera ma ­"nekvalitni vypalovani DVD+R DL 8x­" ... ja nevim, jestli se recenze chce za kazdou cenu orientovat na ty uzivatele, co klidne daji 200,­- za medium a pak ho pro usetreni par minut pali co nejrychleji bez ohledu na mozne nasledky ­(a pak potrebuji takove informace­), nebo jestli byse radeji nemela zamerit na ty normalni, co daji na jistotu a kterych se da predpokladat je naprosta vetsina?

No nejspise zase pujde jen o primontovani redukce za mechaniku a premrstene zdrazeni takove verze ... dekuji, snad ani nechci ...

Pokud nechces adresare Recycled, nejdrive vypni pouzivani kose ­(pravym na Kos a Vlastnosti­), pak smaz prislusne adresare na discich.
Pokud nechces System Volume Information na FAT32 discich, vypni system restore ­(Vlastnosti Pocitace a pak Obnoveni Systemu­) a pak je smaz. Na NTFS discich se techto adresaru zbavit nejde, neb jsou pevnou soucasti tohoto filesytemu.

No zda se mi, ze by snad ten displej mel jit o 90 stupnu otocit. Viditelne se s tim recenzent moc neparal, skoro mi prijde, jako kdyby tu kartu fyzicky vubec nevidel a jenom odnekud opisoval. Napriklad by me zajimalo, k cemu jsou na displeji ta dve tlacitka ... no v textu o nich ani zminka ...