udělali správně, proti kriploměnám je třeba bojovat všemi prostředky, jako zabavení a zničení zařízení, které jsou určeny na těžbu ­(určeny, ne zneužívány)

uvědomujete si, že jste řekl to samé jako:

Je demence ničit zabavené drogy, vždyť se dají někde za hranicemi, kde je to legální prodat za slušnou cenu.

Samozřejmě, dovedl bych si představit, že prodej zařízení za účelem kompenzace škody by měl smysl, ale bylo by to stejné pokrytectví jako prodávat šperháky a páčidlo zabavené vykradači bytů.

Je vrcholem demagogie srovnávat drogy s Hw na těžbu kryptoměn. To druhé se dá použít tak aby že to nikomu neškodí, na rozdíl od většiny drog...

Dovolím si lehce nesouhlasit. A­) většina drog vznikla ve farmakologických laboratořích a užívala se jako LÉK. ­(dokonce se dodnes užívají. Týkalo se heroinu, lsd, stále se týká metamfetaminu, alias perníčku..ú­)
B­) Společenskou škodlivost, kterou známe DNES přinesla na drogovou scénu až kriminalizace. Vysoká cena přitáhla organizovaný zločin a ten si zorganizoval odběr. Před krimiínalizací byly drogy záležitost víceméně smetánky.Ano, někteří se ufetovali, někteří kvůli tomu přivedli vlaastní rodinu ke krachu. Ovšem běžnému člověku daleko víc vadí socka kapsář, bytař, vykradený sklep, auto a podobně. To tihle lidé nedělali. A také jich byl naprosto směšný počet, jak říkám, až kriminalizace udělala reklamu.
C­) další problém je škodlivost. Nečistoty a látky přidané ­"nařezáním­" obecně škodí víc než droga sama. Ilustrační příklad: Pervitin. Bíá, krystalická látka. Nikoliv ten dýlery prodávaný žlutohnědý blivajz, kde jsou krystalky pokryté zbytky kyseliny solné.. Co to dělá ve frňáku či v žíle ASI netřeba zdůrazňovat. Další ­"pokrok­" způsoběný kriminalizací.
D­) A problém je samotná kriminalizace. Státy se ani nevezou, ani nestrkají. Dýler je trestný, bububu.. Uživatel? No tak si támhle skoč pro novou stříkačku a kdyby se ti náhodou chtělo na léčení, tak zavolej.. Což pochopitelně nemůže fungovat ani v teorii, natož v praxi. POKUD by to mělo mít nějaký užitek, tak by musela být fetka hlídkou přednostně sebrána, strčena na léčení a pak tak rok poctivých polepšovacích prací, aby získala sociální návyky.
E­) A další problém: CO trestat? Tvrdím, že by ohromně pomohla dekriminalizace marihuany. Absolutní, ne jen zdánlivá.. Naprostá většina dýlerů totiž ­"mařku­" potřebuje k přežití. Bez ní by buď neměli co prodávat, nebo komu.. Nutit mladého člověka vyhledávat ­"podsvětí­" je hodně debilní nápad.. Nechat ůmařku­" legální, v krámě za 50 ­"venkáč­" a v cofeeshopu za 80 ­"značku­", tak dýler se 140 půjde od válu.. Zkrachuje. A ušetřenou policejní práci možno investovat do honění skutečných šmejdů. No ne že bych byl rasista, ale třeba 100% černochů na Václaváku jsou dýleři nebo pasáci. Tudíž je třeba hlídky, co si zvykly cestou dolů otočit hlavu nalevo a pak zase napravo vyměnit, všechny barevné posbírat a deportovat. ATD ATD.

Klasika takže hw pro těžbu virtuální měny je zlo, zatímco drogy vlasně jsou ok... A tvrzení že za společenskou škodlivost může kriminalizace je vrchol demagogie. Zvláště když uvázíme, že k zákazu došlo právě díky zjištěné společenské škodlivosti a ne naopak.

On nekritizoval těžbu, ale hájil drogy. O těžbě se nevyjadřoval. Tedy těžba je ok ­(viz ostatní jeho příspěvky­) a drogy taky :­-­)

K onomu zákazu
Heroin jako droga odvozená z opia byl užíván jako legální, to se změnilo až příchodem čínských imigrantů a jejich kulturní zvyklosti ­- kouření opia. Fakticky za zákazem heroinu byla xenofobie a ­"berou nám práci­".

Cocaine byl to stejné v bledě modrém, tedy spíš černém, protože místo číňanů šlo o drogu černochů.

Marijuana, to stejné, ale hlavní cílená skupina byly mexičani :­-­) Pěkně to demonstruje případ Harry J. Anslingera, ředitele Federal Bureau of Narcotics například argumentoval proti marijuane těmito slovy:
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes, Hispanics, Filipinos and entertainers. Their Satanic music, jazz and swing result from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers and any others.”

https:­/­/www.huffpost.com­/entry­/the­-real­-reason­-heroin­-cocaine­-drugs­-illegal_b_9659888
https:­/­/fee.org­/articles­/the­-racist­-roots­-of­-marijuana­-prohibition­/#0

A že ti nevadí žít v pokryteckém státě. To že státy prodávají majetek zabavený při potírání trestné činnosti je běžné, pokud sami nezakázaly dané zboží. Tyto dražby v ČR to má na starosti úřad pro zastupování ve věcech majetkových a nedávno se třeba vydražil i bitcoin, byť dle tebe pokrytecky ho asi měly poslat na nějakou nesmyslnou adresu.

Nejde totiž o to že by to bylo pokrytecké. Samotná těžba bitcoinu trestná není a pokud se udělá čistě a s dobrou domluvou mezi energetiky a těžaři může být využívána i ke stabilizaci rozvodné sítě ­(v době špiček vypínání těžby, u které to nevadí že se pár hodin netěží, výměnou za nižší cenu elektřiny, například. Což si myslím bude případ plánovnané crypto farmy u ukrajinský jaderný elektrárny https:­/­/news.bitcoin.com­/ukraine­-to­-set­-up­-a­-large­-scale­-crypto­-mining­-data­-center­-in­-a­-nuclear­-power­-plant­/ )

Asi tím chtěli zpevnit parkoviště..

Proč proboha? Tyhle minery zarazily první vlnu těžbománie. Přesměrovaly grafárny zpět mezi lidi. A vyrábí se to zastaralým procesem, který bys v PC fakt mít nechtěl. A že to kazí šmejdy státních kradkonomů a regulátorů? Jen dobře.

na Zubika ani nemá cenu reagovat, zřejmě mu mineři hodně leží v žaludku, protože do kryptoměn kope kde může.
A to, že ho hřeje u srdce to, že někdo ničí cizí majetek, to už je jenom taková třešnička na dortu.

mě nehřeje u srdce ničení ledajakého majetku, ale toho, které je využíváno na zmrdskou činnost, jako je například těžba kriploměn.

kriploměny jsou primárně fiat měny, jejichž hlavním dopadem je okrádání nižší a střední vrstvy skrze tisk nových... tady se neničilo nic co by s nimi bylo významně spojen.

Akorát, že tady nejde o kryptoměnu. Každého naštve, když mu ukradneš elektriku za pár desítek milionů kč.

To je strašně nenápadný jet na černo na elektriku :­) dobře jim tak. Maj to platit, když ten jeden Koin má tak vysokou hodnotu. Že vykoupili Grafiky no dobře, ale že budou krást proud :­)

Že jo, předražený minery a grafiky jim nevadí kupovat, ale že by i nějaký megaminer postavil vlastní zdroj energie, to jsem ještě neslyšel. Normálně bych zakázal směnovat coiny za ­"inflační měnu­" co tak nesnáší a chtějí se od ní osvobodit. Ať coiny směňují jen za zboží a služby a uvidíme na jak pevných základech stojí.

Pokud se o problematiku nezajímáš, pak je logický že jsi o ničem neslyšel a nic nevíš. Ale pak bych čekal že budeš rdši mlčet.
Například elektrárna greenidge. Sice ji nepostavili celou od základu, ale potom ji po vyřazení koupily a přestavěli ji z uhlí na plyn.

Kyyž by na počátku internetu někdo přišel s: ­"Ať internet jde pouze po drátech postavených jen pro něj a uvidíme na jak pevných základech stojí.­" taky by nám to neřeklo nic o tom na jak pevných základech stojí. Nerozumíš, nevíš, ale nesmyslně mudruješ.

Trafil si klinec po hlavičke. Presne o to tu šlo. A valec a parkovisko a médiá použili preto, aby to všetci videli, pre výstrahu.
Oni tam majú takú obyčaj. Napríklad nelegálne dovezené vozidlá ­(aj supersporty­) likvidujú tiež na parkovisku pod dohľadom médií. Jediný rozdiel je v tom, že autá demolujú bagrom.