Betaverze Service Packu 3 pro operační systém Windows XP byla nedávno vypuštěna vybrané skupině betatesterů a začínají se objevovat zprávy, že oproti původním XP SP2 je nový systém znatelně rychlejší. Tím si však Microsoft sám dělá konkurenci....
reklama
Diskuze k článku: Microsoft Windows XP Service Pack 3 bude znatelně rychlejší
27.11.2007, Milan Šurkala, aktualita
Pre vsetkych intelektualov a pre vase domienky mam odpoved ,mam notebook v ktorom som mal 2gb ddr2 a dokupil som dalsiu 2gb ddr2 takze dokopi 4 gb ram to len pre mudrlantou , no ide o to ,ked som us mal 4bg ram tak som nainstaloval Windows xp, v samotnom systele mi mi ukazovalo 3,5 gb a pred tym co som mal vistu mi ukazovalo 4 gb to ma nehnevalo ide o to ze my islo vsedko perfektne asi tyzden a potom bum odysla mi ramka tak ze co stoho vypliva Windows Xp je maximalne stavany na 3,5 gb a to je vsetko Dakujem.
Odpovědět0 0
no mám teď spuštěné 32-bit Vista Basic a správce úloh hlásí fyzická paměť: 61 procent
Odpovědět0 0
Těch 10% v jednom testu bych nenazýval znatelně rychlejším systémem. Nevím proč je o tom i zde psáno nekriticky jako o nějaké senzaci dne. Navíc benchmark MS Office je dost specifický, mě pomalé nikdy nepřipadly.
Jinak pár reakcí:
Windows i Linux 32b dokáží využít 3.25GB paměti, 768MB do 4GB je rezervováno pro komunikaci se zařízeními, protože sdílí paměť nebo je zařízení mapováno jako paměť (přesně si nejsem jistý). 2GB na proces budou asi pravda.
Win2003 nejsou na desktop vůbec vhodné (užij si rychlý start po instalaci active directory) a jsou použitelné jen na server (preferuji Linux pro snažší správu - to myslím naprosto vážně) nebo pro vlastní výukové učely. Dokonce ani verze Home proti Pro není nějak znatelně horší (pokud člověk nechce nastavovat práva adresářům a sdíleným složkám, přihlašování do domény také není nutnost)
Jinak pár reakcí:
Windows i Linux 32b dokáží využít 3.25GB paměti, 768MB do 4GB je rezervováno pro komunikaci se zařízeními, protože sdílí paměť nebo je zařízení mapováno jako paměť (přesně si nejsem jistý). 2GB na proces budou asi pravda.
Win2003 nejsou na desktop vůbec vhodné (užij si rychlý start po instalaci active directory) a jsou použitelné jen na server (preferuji Linux pro snažší správu - to myslím naprosto vážně) nebo pro vlastní výukové učely. Dokonce ani verze Home proti Pro není nějak znatelně horší (pokud člověk nechce nastavovat práva adresářům a sdíleným složkám, přihlašování do domény také není nutnost)
Odpovědět0 0
Prot těch pár procent lidí, co ještě používají Woknows, je opravdu lepší dožít (dávám jim rok, maximálně da), ovšem pro ten zbytek není o čem přemýšlet...
Odpovědět0 0
ale no tak, statistika nepusti :)
Odpovědět0 0
doporucuju checknout statistiky navstevnosti vetsiny webu..
tobe davam dva mesice ze prejdes ze svyho linucha na woknouse (v pripade osx ti davam tejden) ,)
tobe davam dva mesice ze prejdes ze svyho linucha na woknouse (v pripade osx ti davam tejden) ,)
Odpovědět0 0
Nuz, pre tych, ktory maju 4GB RAM a viac, myslim, ze nie je co riesit. Jednoznacne treba 64b OS a teda o XP sa neda ani rozmyslat. Ked teda windows, tak vista :-/
Odpovědět0 0
Pro to jedno procento lidi co maji vic nez 4GB RAM je opravdu lepsi VISTA, nicmene tem zbytek na WIN XP v pohode prezije nejmene rok a mozna i dva.
Odpovědět0 0
Trochu som ta nepochopil, po maličkej uprave adresara boot.ini aj XP 32bit dokaže využivať viacej GB pamate. Mal som problem s nedostatkom pamate pri večšich zostavach v ProE 1,5GB je strašne malo, disk sa my išiel zošaliť, teraz s 8GB je to balada a cena napriklad 2GB 800MHz stoji u nas 860Sk cca 690Kč. Nechapem prečo si mysliš, že 4GB a viac ma len 1% ludi a že XP to nevie využiť? V profesionalnej sfere je to uplne bežna vec a 4GB maju bežne aj notebooky.
Odpovědět0 0
LOL :D
Ono je jasne, ze ti pocitac zoberie 8GB RAM, ale 32bit Windows nevie vyuzit ako 4GB, cize nad tuto hranicu nevie indexovat.
Takze si nemysli, ze si macher, ze si spustil XP na 8 GB RAM ;)
Ono je jasne, ze ti pocitac zoberie 8GB RAM, ale 32bit Windows nevie vyuzit ako 4GB, cize nad tuto hranicu nevie indexovat.
Takze si nemysli, ze si macher, ze si spustil XP na 8 GB RAM ;)
Odpovědět0 0
??? No tak ako normalne bez uprav 32bit XP dokaže využiť len 1,5GB pamate 64bit XP 3,5GB pamate ak sa nemylim.
Takže preto som pisal že niekedy som išiel na 1,5GB pamate lebo mam XP 32bit no po oprave bootovania systemu ( to my zrobil lektor zo školenia ProE )my teraz pohode využiva ProE pod XP 8GB
Ako netvrdim že je to bomba, ale dosť vyrazne my to pomaha pri praci.
Takže preto som pisal že niekedy som išiel na 1,5GB pamate lebo mam XP 32bit no po oprave bootovania systemu ( to my zrobil lektor zo školenia ProE )my teraz pohode využiva ProE pod XP 8GB
Ako netvrdim že je to bomba, ale dosť vyrazne my to pomaha pri praci.
Odpovědět0 0
Chapu to dobre, ze na 32b WIN XP PRO si ani zadna hra nevezme vic nez tech zminovanejch 1.5G??
Jestli jo tak jak jsou na tom 32b WIN VISTA. DIk.
Jestli jo tak jak jsou na tom 32b WIN VISTA. DIk.
Odpovědět0 0
Zda sa, ze si tu niekto pletie pojmy a dojmy...
Ziaden operacny system, ktory je 32 bitovy, ci uz windows, linux, alebo iny, nevyuzije naplno viac ako 2GB pamate. Ziaden proces pod tymto OS nemoze vyuzit viac ako 2GB pamate, je preto zbytocne mat viac, ak aj nejako "hacknete" OS, aby rozpoznal viac ako 2GB (XP 32b sa da fejknut, aby rozpoznal namiesto 4GB aspon 3,5GB tusim), aj tak ziaden proces nebude moct vyuzivat viac ako uz spominanych 2GB pamate. Takze povedat, ze rozdiel medzi 32b a 64b OS nie je podstatny, je viac nez odvazne!
Odporucam pozriet napr.: http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
Ziaden operacny system, ktory je 32 bitovy, ci uz windows, linux, alebo iny, nevyuzije naplno viac ako 2GB pamate. Ziaden proces pod tymto OS nemoze vyuzit viac ako 2GB pamate, je preto zbytocne mat viac, ak aj nejako "hacknete" OS, aby rozpoznal viac ako 2GB (XP 32b sa da fejknut, aby rozpoznal namiesto 4GB aspon 3,5GB tusim), aj tak ziaden proces nebude moct vyuzivat viac ako uz spominanych 2GB pamate. Takze povedat, ze rozdiel medzi 32b a 64b OS nie je podstatny, je viac nez odvazne!
Odporucam pozriet napr.: http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
Odpovědět0 0
Pre mudrlantov (snajprik. a Aqw3R):
32bit OS su schopne pracovat s 2^32 (4294967296) bytami pamate, co je presne 4GB, ale Windows 32 ma problem s adresovanim rovnych 4, nieco menej je schopny... ale to nie je podstatne, podstatne je, ze 2GB by bol schopny adresovat iba vtedy ak by pointre na adrese pamate boli signed int (t.j. -2147483648 az 2147483647 roznych adries) a kedze by bol trochu nezmysel adresovat zapornu pamat, tak sa pouziva unsigned int, kt. vie adresovat 4294967296 rozdielnych bytov v pamati...
64bit OS su schopne adresovat 2^64bytov, co je 18446744073709551616 bytov - 16exabytov... takze tie kecy, ze 64bit 4GB a 32bit 1.5 alebo 2GB, s tym mozno zaposobite na deti v skole alebo na spoluziakov...
Pre voskup:
Vacsina aplikacii si neurcuje KDE bude mat pamat alokovanu, ci to bude niekde v prvych 100MB alebo niekde pri 1700MB, pre nich je to proste len CISLO/ADRESA, kam maju zapisovat a zkade citat data a toto cislo im priradi operacny system, oni sa o to vobec nestaraju... Ulozia si ho akurat tak do premennej(pointru) aby vedeli kde v pamati je dana vec a potom prip. ju zmazali ked ju uz nepotrebuju.
P.S.: 4GB RAM su zbytocne ak ich nevyuzijete a ak hej, tak stale lepsie je ked budete pouzivat XP a ten zoberie o 250MB RAM menej, aj nahravanie udajov do RAM nieco trva a nechapem preco nejaky Aero a odveci ochrany a plno blbosti sa mali prizivovat na mojej RAMke, ja si radsej spustim Photoshop a 2x Visual Studio a vmWare
32bit OS su schopne pracovat s 2^32 (4294967296) bytami pamate, co je presne 4GB, ale Windows 32 ma problem s adresovanim rovnych 4, nieco menej je schopny... ale to nie je podstatne, podstatne je, ze 2GB by bol schopny adresovat iba vtedy ak by pointre na adrese pamate boli signed int (t.j. -2147483648 az 2147483647 roznych adries) a kedze by bol trochu nezmysel adresovat zapornu pamat, tak sa pouziva unsigned int, kt. vie adresovat 4294967296 rozdielnych bytov v pamati...
64bit OS su schopne adresovat 2^64bytov, co je 18446744073709551616 bytov - 16exabytov... takze tie kecy, ze 64bit 4GB a 32bit 1.5 alebo 2GB, s tym mozno zaposobite na deti v skole alebo na spoluziakov...
Pre voskup:
Vacsina aplikacii si neurcuje KDE bude mat pamat alokovanu, ci to bude niekde v prvych 100MB alebo niekde pri 1700MB, pre nich je to proste len CISLO/ADRESA, kam maju zapisovat a zkade citat data a toto cislo im priradi operacny system, oni sa o to vobec nestaraju... Ulozia si ho akurat tak do premennej(pointru) aby vedeli kde v pamati je dana vec a potom prip. ju zmazali ked ju uz nepotrebuju.
P.S.: 4GB RAM su zbytocne ak ich nevyuzijete a ak hej, tak stale lepsie je ked budete pouzivat XP a ten zoberie o 250MB RAM menej, aj nahravanie udajov do RAM nieco trva a nechapem preco nejaky Aero a odveci ochrany a plno blbosti sa mali prizivovat na mojej RAMke, ja si radsej spustim Photoshop a 2x Visual Studio a vmWare
Odpovědět0 0
Len par drobnosti:
1) Na 32bit systee sa da vyuzit viac ako 4GB, ale je to pomale.
(http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx)
2) V pripade 64bit systemov sa myslim momentalne vyuziva 48bit adresovanie, takze mozna kapacita, je nizsia, ale nie je problem s buducim rozsirenim.
3) voskup pisal o tomto: http://support.microsoft.com/kb/316739 Normalne ak mas 4GB RAM talko polku vyuziva system(2GB) a zvysok je pre aplikacie(ked 32bit Win nealokuje celich 4G tak pre aplikacie nezostane ani 2GB). A ako pises pre aplikaciu je jedno kde zacina jej adresny priestor, ale nie je pre nu jedno kolko priestoru ma k dispzicii a vela aplikacii 3GB RAM nedokaze vobec vyuzit pracuju s maximom 2GB.
1) Na 32bit systee sa da vyuzit viac ako 4GB, ale je to pomale.
(http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx)
2) V pripade 64bit systemov sa myslim momentalne vyuziva 48bit adresovanie, takze mozna kapacita, je nizsia, ale nie je problem s buducim rozsirenim.
3) voskup pisal o tomto: http://support.microsoft.com/kb/316739 Normalne ak mas 4GB RAM talko polku vyuziva system(2GB) a zvysok je pre aplikacie(ked 32bit Win nealokuje celich 4G tak pre aplikacie nezostane ani 2GB). A ako pises pre aplikaciu je jedno kde zacina jej adresny priestor, ale nie je pre nu jedno kolko priestoru ma k dispzicii a vela aplikacii 3GB RAM nedokaze vobec vyuzit pracuju s maximom 2GB.
Odpovědět0 0
blbost. 32b windows nikdy nevyuzijou cely 4g ram, te prepinac v boot.ini dovoli APLIKACI vyuzit vic nez 1,5g (?) ramky, a maloktera aplikace to umi
Odpovědět0 0
Velmi by ma zaujímalo aká je tá maličká úprava v "boot.ini" Možete to prosívás napísať? Čo do "boot.ini" doplniť?
Odpovědět0 0
coooo!?
a) 64bit XP boli davno pred Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professional_x64_Edition
b) clovek, ktory potrebuje _pracovat_ a nie sa hrajkat s cackami a divat sa aky "nadherny" ma system (a pomaly, rozozrany) este dlho bude mat XP -- viz. aj korporatna sfera, kde je Vista totalne out
a) 64bit XP boli davno pred Vista
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Professional_x64_Edition
b) clovek, ktory potrebuje _pracovat_ a nie sa hrajkat s cackami a divat sa aky "nadherny" ma system (a pomaly, rozozrany) este dlho bude mat XP -- viz. aj korporatna sfera, kde je Vista totalne out
Odpovědět0 0
Win XP x64 je v podstate osekany Windows Server 2003.
Kdo chce pouzivat poradny system a vyuzivat pamet, mel by volit Server 2003 (pripadne 2008, ktery vypada take velmi slibne).
Kdo chce pouzivat poradny system a vyuzivat pamet, mel by volit Server 2003 (pripadne 2008, ktery vypada take velmi slibne).
Odpovědět0 0
vis ty vubec, chytroline, jakej je rozdil mezi "server" a "xp" ? vidim ze ne, potom bys tu nemlel takove blbosti o "poradnym systemu"
Odpovědět0 0
Neviem ci to co si povedal myslis vazne. Skus rozmyslat vlastnym mozgon jo ?
Korporatna a kancelarska sfera je asi taka, ze dlhe roky pouzivaju mainstreamove pocitace, ktore boli standardnom v dobe nakupu. Na to, aby mohli vyuzivat Win Vista si musia poriadit nove. Co sa rovna dalsie vydavky. Neviem ako dlho si pracoval s Vistou, ale mal som 4 roky WinXP a viem porovnat. Vista je ovela lepsi system ako XP.
A nevyuzivam čačky. Lenze asi nepoznas psychologiu, prijemne prostredie vplyva na pohodu cloveka. A ja v OS najma programujem.
Urcite je pre mna pozeranie na pekne zladene farby ukludnuje ako do do zlto-siveho stylu ako to je u ludi, ktori si vypinaju themy vo WinXP. To mi velmi taha oci. Ale budis, je to ich volba.
Korporatna a kancelarska sfera je asi taka, ze dlhe roky pouzivaju mainstreamove pocitace, ktore boli standardnom v dobe nakupu. Na to, aby mohli vyuzivat Win Vista si musia poriadit nove. Co sa rovna dalsie vydavky. Neviem ako dlho si pracoval s Vistou, ale mal som 4 roky WinXP a viem porovnat. Vista je ovela lepsi system ako XP.
A nevyuzivam čačky. Lenze asi nepoznas psychologiu, prijemne prostredie vplyva na pohodu cloveka. A ja v OS najma programujem.
Urcite je pre mna pozeranie na pekne zladene farby ukludnuje ako do do zlto-siveho stylu ako to je u ludi, ktori si vypinaju themy vo WinXP. To mi velmi taha oci. Ale budis, je to ich volba.
Odpovědět0 0
No nechcem rypať, ale snat to co si napisal nemyslis aj vazne :).
To treba do XP aj nahrať aspon SP1, a potom skus :)
A konkretne v čom je ta Vista lepšia podla teba, napriklad od XP.
To by ma naozaj zaujimalo čo ide na Viste a na XP nie, alebo čo lepšie ide na Viste a na XP nie.
Alebo v čom je vista lepšia? Napriklad v kompatybilite s hardvarom :D či zo staronovim softvarom? :D či na viste idu lepšie hry? :D alebo menej zaťažuje system :D
A k tomu tvojmu peknemu zladeniu farby :) aj na XP sa da nastaviť rôžne pozadie, ja osobne mam 3D pozadie knižnicu, na rôznych poličkach mam rôzne adresare su tam miesnosti, poschodia nastavil som si to podla svojho gusta, ale XP ma tisice rôznych pozadi rôznych druhov okien, ma aj simulaciu pozadia Visty :) takže ani v tom XP nezaostava :)
Ako netvrdim že Vista je krok spať ale momentalne nejako nevinika.
To treba do XP aj nahrať aspon SP1, a potom skus :)
A konkretne v čom je ta Vista lepšia podla teba, napriklad od XP.
To by ma naozaj zaujimalo čo ide na Viste a na XP nie, alebo čo lepšie ide na Viste a na XP nie.
Alebo v čom je vista lepšia? Napriklad v kompatybilite s hardvarom :D či zo staronovim softvarom? :D či na viste idu lepšie hry? :D alebo menej zaťažuje system :D
A k tomu tvojmu peknemu zladeniu farby :) aj na XP sa da nastaviť rôžne pozadie, ja osobne mam 3D pozadie knižnicu, na rôznych poličkach mam rôzne adresare su tam miesnosti, poschodia nastavil som si to podla svojho gusta, ale XP ma tisice rôznych pozadi rôznych druhov okien, ma aj simulaciu pozadia Visty :) takže ani v tom XP nezaostava :)
Ako netvrdim že Vista je krok spať ale momentalne nejako nevinika.
Odpovědět0 0
Myslim to vazne. Na Vistu nadavaju taki co si myslia, ze je to modne a taki co s nou nevedia robit a len pindaju. Ktory si pripad ?
Napriklad Vista ma ovela lepsie oddelene urcite vrstvy. Napriklad sa moze stat, ze niektore profi programy rozhodia ovladac grafiky. Co som uz videl. XP to nerozchodi, Vista restartne ovladac.
Zadruhe, OS nemam na hranie hier. Moj zivot je aj o niecom inom. Ale to pochopis ked vyrasties. Kupil som si notebook s predinstalovanym OS. Povodne som ho nechcel, lebo byvalo vela neutralnych ohlasov. Neopravnenych, vacsinou deciek co nemaju veci kupene. Ja mam, nemam problem. Updaty riesia.
Zadruje mam 2GB RAM. na rychlost si nestazujem. dokonca je lepsie vyuzivana ako v XP. Ale to by si najprv system trochu prestudovat.
Cize ak sa prestanes hrat, vylezies z brloha trochu medzi ludi, ktori sa neklanaju len nesmrtelnemu Linuxu a neutichajucemu XP tak uvidis normalnych ludi, ktori maju ine priority ako machrovat, ze ja mam lepsi system. Ano, su presne ti, ktori ho pouzivaju len na pracu a zabavu a nestal sa ich nahradnym socialnym kamaratom.
Napriklad Vista ma ovela lepsie oddelene urcite vrstvy. Napriklad sa moze stat, ze niektore profi programy rozhodia ovladac grafiky. Co som uz videl. XP to nerozchodi, Vista restartne ovladac.
Zadruhe, OS nemam na hranie hier. Moj zivot je aj o niecom inom. Ale to pochopis ked vyrasties. Kupil som si notebook s predinstalovanym OS. Povodne som ho nechcel, lebo byvalo vela neutralnych ohlasov. Neopravnenych, vacsinou deciek co nemaju veci kupene. Ja mam, nemam problem. Updaty riesia.
Zadruje mam 2GB RAM. na rychlost si nestazujem. dokonca je lepsie vyuzivana ako v XP. Ale to by si najprv system trochu prestudovat.
Cize ak sa prestanes hrat, vylezies z brloha trochu medzi ludi, ktori sa neklanaju len nesmrtelnemu Linuxu a neutichajucemu XP tak uvidis normalnych ludi, ktori maju ine priority ako machrovat, ze ja mam lepsi system. Ano, su presne ti, ktori ho pouzivaju len na pracu a zabavu a nestal sa ich nahradnym socialnym kamaratom.
Odpovědět0 0
Nauc sa pisat a potom tu nieco davaj o viste - lol !
Odpovědět0 0
Pokial viem, tak podpora pre Windows XP 64b veeelmi uboha (od ovladacov, az po programy), preto si myslim, ze riesit tuto verziu windows nema zmysel riesit...
Odpovědět0 0
blablabla... jedu na x64 XP už rok, a no problem s ovladačema ani s aplikacemi... ani s češtinou (prostředí je sice v angličtině, ale s českými znaky žádný problém...)...
Odpovědět0 0
Nemam osobne skusenosti, mam to len z pocutia / citania... nehadam sa :]
Odpovědět0 0
10% zvyšenie výkonu stareho XP len vyladením softwaru, a to ani nemali v umysle, no neviem ako by to dopadlo keby to mali v umysle :) možno aj 100%
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama