Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
30.1.2023, Milan Šurkala, aktualita
Další společností, která v posledních dnech zveřejnila své finanční výsledky, je Microsoft. Firma už rostla jen mírně, zisky dokonce klesly. Zatímco se hodně daří cloudovým službám, opačně to platí např. pro Windows a hardware.
Pavel Matějka (1614) | 31.1.202310:23
Microsoft nutně potřebuje širokou uživatelskou základnu ­- proto máme dnes Windows prakticky zadarmo. Nové OEM v ceně notebooku ani nepocítíte a na licenci krabicových sedmiček dnes v klidu provozujeme jedenáctky. Bez široké uživatelské základny by neprodal služby ani reklamu.

Jen kdyby je tak nedomršil...
Odpovědět3  0
Eskymak (1057) | 30.1.202317:43
Microsoft na Windows sere, stala se z toho jen platforma na sběr uživatelských dat, prodej reklam, služeb a dalšího obsahu. Reálné zlepšení pro uživatele není za X posledních let téměř žádné.
Odpovědět13  1
polo666 (65) | 30.1.202318:03
Nejdřív řekli, že W10 jsou poslední Windows a další už nebudou. Už tehdy jsem věděl, že je to blbost, protože manažerstvo se o akce spojené s uvedením nového OS nepřpiraví. A taky že jo. Přeskinovali W10 a nazvali to W11. Kundy jsou to.
Odpovědět7  1
Pavel Matějka (1614) | 30.1.202319:13
Tohle by mi nevadilo. Mně vadí, že to přeskinovali HODNĚ BLBĚ.

Mimochodem, dnes se mi dostal do rukou nový Ideapad. Lenovo do toho dává obdobu Start11, nastaveného na vzhled a ovládání desítek. Dost jsem nato zíral, když to na mě po prvním rebootu vyblaflo.
Odpovědět3  0
honza1616 (3666) | 31.1.20237:22
Tak on byl plán že Wokna budou jako předplacená služba, stejně jako třeba cloud, všechny služby kromě Woken tam směřují.
Tam by byl měsíční příjem nižší ale zase dlouhodobý.

Ale Mrkvosoft asi uznal že je pro něj výhodnější vydávat Win jako produkt s jednorázovou platbou nejspíš jako reakci na negativní odezvu toho nápadů s předplatným,
přece jen Win není Office,
Win potřebuji každý den, Office není nutností a koupím si ho jen když potřebuji.
Odpovědět3  0
x3m (154) | 31.1.20239:05
Skor si myslim, ze to bolo z obavy straty zakladne uzivatelov. Ako aj sam Bill Gates v minulosti povedal, ze jemu nevadi, ked uzivatelia piratia jeho OS, hlavne, ze ho pouzivaju. Naozaj si dost dobre neviem predstavit, ze si pride nejaky jozko do predajne kupit novy notebook, a obchodnik sa mu bude snazit vysvetlit, ze okrem tych 500 eur za notebook, si bude musiet platit mesacne este 5­-10E, aby ho vobec mohol pouzivat. A kedze drvivej vacsine ten pocitac sluzi ako zariadenie na konzum obsahu, tak by sa velmi rychlo rozsirilo pouzivanie alternativnych OS, ktore by postupne zacali predinstalovavali samotni vyrobcovia a MS by sa tym dostal do celkom ­"zaujimavej­" pozicie.
Odpovědět2  0
Milan Šurkala (4693) | 31.1.20239:26
Tak to ale závisí na tom, co všechno by ten Windows za předplatné pro koncového uživatele nabízel. Já na to docela čekal, co se z toho vyvine, neboť např. Office 365 je velmi zajímavá nabídka ­(ne kvůli samotnému Officu, ale kvůli 1TB cloudu, který k tomu je­). Cloudové služby stojí a padají na tom, za jak dlouho se ­"přeplatí­" a co nabízí navíc. Např. Photoshop je v předplatném o dost lepší nabídkou než jednorázově, Zoner naopak.
Odpovědět1  1
tombominos (1275) | 31.1.202310:14
Pokud by vidle byly za predplatne, asi by cast minimalne retail prodeju, presla na ruzne Linuxy, protoze by jim to bohate stacilo. Cloud je zajimavy jen pro mensi cast uzivatelu, MS office, se da principeilne opet pro velkou cast lidi nahradit libre office a konzumni web+video..tam je MS uz davno mimo hru.
Odpovědět2  0
Milan Šurkala (4693) | 31.1.202310:44
"Pokud by vidle byly za predplatne, asi by cast minimalne retail prodeju, presla na ruzne Linuxy­"

No to by jistě platilo, pokud by Windows byly pouze za předplatné. Jenže on ani ten Office není jen za předplatné a můžete si ho koupit i jednorázově. Windows za předplatné by mohl mít pro některé uživatele svůj význam, pokud by to mělo rozumnou cenu a rozumné doplňkové služby. Určitě ne pro všechny.

"MS office, se da principeilne opet pro velkou cast lidi nahradit libre office a konzumni web+video..tam je MS uz davno mimo hru.­"

Ano, to dá. Pokud by mi nešlo o ten 1TB cloud, tak bych si Office nikdy nepředplácel. Např. pro mě je to ne Office s cloudem, ale naopak 1TB cloud za dobrou cenu s bonusem v podobě Officu.

Odpovědět1  0
Pavel Matějka (1614) | 31.1.202310:19
Za předplatné ZPS X platím pořád méně, než jsem platil za každoroční upgrade. Jak je to možné? Po prvotním šoku jsem si to spočítal a s předplatným jsem neváhal. Kdo nezaváhal, dostal slevu. První roky jsem ho měl za šest set, teď platím něco přes osm.
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (4693) | 31.1.202310:40
"Jak je to možné?­"

Tak to je přece naprosto logické. Záleží na frekvenci upgradu. Proto pořád tvrdím, že nelze předplatné odsoudit jedním šmahem, protože výhodnost záleží na konkrétních cenách a konkrétním uživateli. Při stejných cenách může být jedno a totéž pro jednoho výhodné a pro druhého nikoli.

Pokud jste kupoval novou verzi každý rok, pak se i to předplatné vyplatí ­(i když dnes oficiální roční licence ZPSX stojí stejně jako stálo ZPS18 jednorázově­). U předplatného se často argumentuje tím, že máte jednorázovku dlouho a předplatné to v dlouhodobém časovém horizontu přeplatí, což je a není pravda ­(to totiž záleží na tom, jak často tu jednorázovku aktualizujete­). A právě zde je ten zakopaný pes.

Pokud vezmu dnešní ceny, tak ZPSX je za 1500 Kč ročně, ZPS18 bylo za 1500 jednorázově ­(dnes by ale asi byla dražší stejně jako zdražilo ZPSX­). Pokud měníte ročně, vyjde to stejně, pokud třeba co dva roky, už ZPSX vyjde o 100 % dráž ­(ale zase máte novou verzi po roce­). Ve Vašem případě s 800 Kč ročně to máme za dva roky 1600 vs 1500, což vyjde zhruba nastejno ­(znova, je tam u ZPSX výhoda nové verze po roce, to má také svou hodnotu­). Máme tu 2letou hranici, při které se to láme.

Photoshop při 2letém předplatném vyjde na cca 30 % jednorázovky a přeplatí se až za zhruba 7 let. A to je nemalý rozdíl. Tam je to předplatné vůči jednorázovce výrazně výhodnější, protože ušetříte kdykoli, kdy je interval výměny kratší než 7 let ­(tedy max. 6 verzí­). U ZPSX to je z tohoto pohledu výhodné jen při upgradu pod 2 roky ­(tedy max. 1 verze­).
Odpovědět1  0
x3m (154) | 31.1.20238:57
Az na to, ze ta veta je hoax. MS nikdy nepovedal, ze win10 budu posledny windows. To len nejaky horlivy novinar si dezinpretoval vetu jedneho vyvojara a kedze vieme ako funguje overovanie faktov v novinarskej obci, tak to vsetci zacali papagajovat ako istu vec.
Odpovědět0  4
polo666 (65) | 31.1.202318:23
Hovno.
"Right now we­'re releasing Windows 10, and because Windows 10 is the last version of Windows, we­'re all still working on Windows 10.­" That was the message from Microsoft employee Jerry Nixon, a developer evangelist speaking at the company­'s Ignite conference this week
Odpovědět1  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.