Mezi 720p a 1080p je rozdíl zhruba 2x tolik bodů. Nečekám, že by byli schopní jen za pomoci více zkušeností a odladěnosti enginů z jedné a té samé mašiny vytáhnout za dva roky 2x tolik výpočetního výkonu.....

první verze předchozí generace dle wikipedie:
xbox 360 žral 200W
PS3 až 380W...

kde berete jistotu že to teď bude pouze 100W? já jsem nikde žádné info o žravosti nových konzol nenašel....

takže po nějakých 7­/8 letech ­(ps3­/xbox­), během kterých se i tady v česku stal mezi televizemi standart 1080p a pomalu se objevují ­(byť drahé­) 4k televize.... oni opět vydají konzoli co renderuje pouze v pos... 720p nebo 900p......
tak a teď mi někdo řekněte, PROČ bych si měl kupovat konzoli, která už dnes renderuje v oldschool rozlišení, a která během dvou let bude renderovat v rozlišení zhruba osminovém oproti televizím??

input lag = lag elektroniky než zpracuje a zobrazí obraz. je jedno, jestli s vsync nebo bez, drtivá většina monitorů ten input lag prostě má....
a Vsync..... no tam je to kapku složitější ;­-­) ale těch 200ms je podle mě blbost, při 60hz jeden snímek sežere zhruba 16,7ms.... no ale vsync... buď máš riziko že se ti zobrazí obraz s artefakty, nebo se vykreslování snímků slícuje s nastavenou frekvencí. pokud ti grafika zvládá dostatek FPS, tedy více než obnovovací frekvenci, je šecko vcelku ok. pokud ale ne, tak standartní vsync snižuje počet zobrazovaných snímků na zlomky obnovovací frekvence.... schválně píšu standartní, nV teď má nějaký hybridní co se aktivuje jen když z grafiky leze víc fps než je obnovovací frekvence..... takže, když máš 60Hz monitor a máš zaplý vsync, nad 60fps je to v pohodě, při méně už to zobrazí ty zlomky, tedy 30­/20­/15... u nv nad 60 v pohodě, pod 60 vsync nic ;­-­)
takže vlastně záleží jak výkonnou máš mašinu, pokud není problém dosahovat stabilně vyšších fps než je obnovovací frekvence, neměl by být problém mít vsync zaplý, stejně víc fps takový monitor nezobrazí ;­-­) pokud máš ale mašinu co se v 90% případů furt loudá pod obnovovací frekvencí, asi nemá vsync smysl....

U vyššího rozlišení než 1920xněco při 120Hz by už asi nestíhalo....

tak ono k 2560x1440 taky člověk musí krmit nějakou tou výkonnější grafikou, a ty už DP mají snad všechny, takže v tom bych problém neviděl. A další rozhraní by tam být mohlo, akorát by u 2560 by nepodporovalo 120Hz... takže, v rozhraní bych problém neviděl, bylo by to omezující, to ano, ale možná kromě panelů ­(jsou vůbec nějaké 27­" 2560@120Hz?­) by to v podstatě šlo vyrobit.... jen pak ta cena..... ;­-)

už se těším na test od pana Kovače ;­-­)

možná jen škoda že se u 120+Hz displejů všichni drží full HD, už by to pomalu chtělo větší ;­-)

Tak to je asi čas na to, sehnat najednou třeba 10 různých SSD a změnit metodiku, jediné co se vlastně otestovalo jsou aplikační testy. Test při různé zátěži, různém zaplnění, různých podmínkách, to jaksi.... no asi jinde ;­-­) A to tu jsou různé kapacity disků a vzájemné porovnávání v tabulce jako kdyby to bylo jedno ;­-­) I nějaké porovnání výkonu v závislosti na čase s ostatními SSD­/řadiči by člověk čekal...

Neberte to blbě, sám pokoukávám nějakou dobu po SSD a měl jsem vyhlídlé 840 Pro ­(což rozhodně není předchůdce, cenově i určením 840 EVO nahrazuje 840 Basic­) a podle Vašeho testu bych měl vzít EVO protože nabízí obdobný či vyšší výkon za výrazně nižší cenu, jenže ve chvíli kdy přijde na řadu ­"heavy workload­" a kompletní zaplnění, je EVO ­(a HyperX a ostatní levná ssd­) prostě v pr..li....

mimochodem, TBW je nic neříkající hodnota stejně jako MTBF, většina SSD, ne­-li rovnou každé, je schopna je překonat několikanásobně a v některých případech, kdy se uživatelé neserou a ládujou do toho co se dá, se do některých SSD zapsalo i okolo 6PB....

o možnosti využít peněženku na paypalu vím, jen si nejsem jistý tou bankou + poplatky.... no uvidíme, naštěstí nenakupuju tak moc ­(stejně na co, ani na to potom pořádně není čas­) ale je fakt že už mě to reálně se.e...

Paypal si ale nerozumí s 3D secure, stejně jako steam, takže platím přes skrill­/moneybookers, který má certifikovanou mastercard­/visa bránu, jenže to musím přes prohlížeč a naposled při letních výprodejích mě to nesprávně redirectlo zpět takže se steam pak choval jak kdybych nic neplatil ani nekoupil ;­-­)­)

btw to není problém jen u steamu, obecně kde není logo certified by visa­/mastercard secure code tak se předem psychicky připravuju že to bude trvat dlouho ;­-­) prostě.... 3D secure hadra.

nelze než souhlasit ;­-­) hlavně mi nějak neleze do hlavy smysl DRM s omezením počtu instalací ve chvíli, kdy se celá hra zaregistruje na jeden daný uživatelský účet.... no, proč nenasírat zákazníky, že....

btw jak to máte s placením na steamu? já mám vždycky tendenci něco rozmlátit, ve většině případů musím platit na několik pokusů, popřípadě po zaplacení zjistit že se nákup ­"sekl­" a po navrácení z kina­/čehokoli po několika hodinách zjistím, že to je zaregistrované k účtu ;­-­)­) No, není nic lepšího než mít platební kartu s 3D secure....

I u seznamování může být recenze, stačí aby to byla známá někoho koho znáš Ty ;­-­)­)

Jinak, můj osobní názor na online seznamku je asi takový jako na sociální sítě ;­-­) čili děkuji nechci....

to je právě to vtipný, kliknul sem na odkaz ve zdroji ­"TZ Thermaltake­" který tu máte a vyhodilo mi to data co jsem napsal ;­-­) asi v tom maj sami TT chaos...

Já vím že mě zase nebudete mít rádi ale už jen když si kliknu na odkaz který tu máte a podívám na obrázky a specifikace, tak USB na předním panelu je 2x a ne 4 jak píšete.

http:­/­/www.thermaltake.com­/db­/products­/case­/a31­/pic2.jpg
a ve specifikaci to je taky ;­-­) I­/O Ports USB 3.0 x 2, HD Audio x 1

Tak nevím, ale asi budu věřit ofik stránkám ;­-)

teda ta cena snad konečná nebude ;­-­) předchůdce, U2412M, stojí cca 6 tisíc a za tohle budou chtít skoro 17? ehm.....

1­) jako zastánce 16:10 je u mě odpověď jasná ;­-­) připlatit
2­) to už asi bude podle toho jestli preferuješ lepší černou ve filmech ­(MVA­) nebo co mi z recenzí přijde o něco lepší odezvu ve hrách u IPS ­(což pokud se pletu tak mě někdo opravte­)
3­) Dva Delly U2412M máme v práci, sice ne nějak moc dlouho ale já si nijak nestěžuju. Žádné duchy nevidím, barvičky z výroby jsou trochu do studena, ale po lehkém odladění přes menu mi přijdou v pohodě. Dokonce jsem přepl na monitoru gamu na ­"mac­", přijde mi ten obraz přirozenější... sledování filmů a hry nemůžu hodnotit, to v práci instalovat nebudu ;­-­)
Ale kdybych chtěl teď kupovat nový monitor, asi bych neměl jiné volby... i ta iiyama kterou dnes recenzovali mi přijde horší, a to stojí víc... ale možná jen stále neopadlo nadšení z dellu, kdo ví ;­-­))

s kombinací sluchátka a mikrofon na stole plně souhlasím, i přesto že poslední 3 moje sluchátka vždy měly mikrofon, vždy nebyl zapojen, protože vždy byl zvuk z genius mikrofonu za 50kč lepší. a to i při srovnání se sluchátky za 1000.... v této chvíli to tak kombinuju s Creative Fatality HS1000 a jediné, co bych jim vytkl je slabé polstrování náhlavního mostu, po čase prostě tlačí...

Tak jestli to bylo před ranním kafíčkem tak to chápu ;­-­)­))

není design ale device.... mimochodem to že to téhle kategorie dotyková vrstva patří je logické, protože takhle se označuje jakékoli vstupní zařízení takže moc nechápu proč to vlastně ve zprávě je ;­-­) http:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/Human_interface_device

to do lesa nepatří, proto to tam skript nedá, takže to tam bude muset dát vývojář ;­-­)­)­) kdy ale kdo v poslední době viděl hru z českých lesů? ;­-)

kromě o realitu se snažících válečných simulací á la flashpoint ;­) no ale myslím že to co píšete by i tak nebyl takový problém, větší problém byhc viděl v tom převodu reálných věcí co jedniček a nul, to fakt nevim teda....

Já vím, však si Vaši přezdívku pamatuji mezi nejlépe hodnocenými diskutéry..... je to přesně jak říkáte, na novém prostě už ta komunita není jak byla dřív, nehledě na tu přehlednost a podobně. V době ­"betaCZC­" bylo psané ať lidi píšou názory a tak, ode mě dostali mailem slušný sloh... do uvedení plné verze se nic z toho nezměnilo ;­-­) předpokládám to radši rovnou mazali a dělali furt podle sebe.... nj moderní nepřehlednost vládne světu... kam se ta nová verze hrabe na starou, roky vypilovanou...

jediný háček to má v nutnosti registrace, což ne každý potenciální zákazník rád udělá, když ani neví jestli tam nakoupí.... už je to dlouho co jsem tam sám do diskuzí psal ­(de facto od zavedení nové verze eshopu­- starší byl prostě lepší­), ale pokud se nic nezměnilo, tak u rad pracovníků czc nemá člověk o co stát...

bylo by lepší u paměti udávat efektivní takt ­(tedy v tomto případě 4800Mhz­), přece jen by si kdejaký majitel karty s DDR3 mohl říct že má rychlejší paměti na kartě... ;­-)

no nic proti ale Vám se ta cena na to co to umí ­(aneb jediný vstup, žádné možnosti nastavení ničeho, kvalita obrazu atp.­) zdá přiměřená? mě se zdá na TNko přehnaná i tak....

Tady máte správné specifikace pro ty dva druhé monitory, ona ta softpedie fakt dělá chyby, já už vám to tu psal ;­-­)­)­) btw 1600x1200 je 4:3, takový monitor jsem neviděl nikoho vydat už několik let minimálně ;­-­)­) takže to jen k tomu rozlišení ;­-­)

http:­/­/h20000.www2.hp.com­/bizsupport­/TechSupport­/Document.jsp?lang=en&cc=us&taskId=120&prodSeriesId=3884696&prodTypeId=38208­7&objectID=c03361036

http:­/­/h20000.www2.hp.com­/bizsupport­/TechSupport­/Document.jsp?lang=en&cc=us&objectID=c03333606&prodTypeId=382087&prodSe­riesId=3884696

a jak koukám ani první 20­" nemá správné specifikace
http:­/­/www.shopping.hp.com­/en_US­/home­-office­/­-­/products­/Accessories­/Monitors­/XP597AA?HP­-2011x­-20­-inch­-Diagonal­-LED­-Monitor

http:­/­/www.shopping.hp.com­/en_US­/home­-office­/­-­/products­/Accessories­/Monitors­/XP598AA?HP­-2311x­-23­-inch­-Diagonal­-LED­-Monitor

Trošku nechápu že aspoň některé z toho na monitoru není, přece jen by si rozšířili hlouček možných kupců. Takhle je to speciální zobrazovadlo pro absolutně minimální počet možných zákazníků....

Storm trooper s jinou bočnicí a v kompletně bílém provedení. No nevim ale co na tom potřebuje nové jméno..... a jo vlastně, umělé rozšiřování nabídky.....

... 10.6­" odpovídá přibližně 27cm takže neplést s úhlopříčkou! ;­-)

...nejsou všechno. Ani se nedivím že se začínají více prosazovat jiné než sandforce kontrolery, ty totiž svých výkonů dosahují u dobře komprimovatelných dat, u ostatních je to horší, proto pro novou sérii OCZ použili Everest2... No ale uvidíme jak si reálně povedou tyto corsairy.... ;­-)

Máte pravdu že se Coolermaster docela snaží, ale třeba myš bych od nich asi nekoupil a z nějakého důvodu jsem si doma zvykl na nízký zdvih kláves, takže asi ani klávesnici ;­-­)­)

s tím podsvícením máte pravdu, bylo by lepší kdyby byly podsvíceny všechny klávesy a bylo to nastavovatelné ­(třeba při hře půlka vyplá jak je psáno že to má­) ale prostě jde poznat že podsvítili klasické herní klávesy a na víc se asi nechtělo dávat diody, teda... peníze.

tu narážku na Imperator jsem trochu nepochopil, ta myš se dá koupit od 1500 ;­-­) co se týče ergonomie, každému vyhovuje něco jiné takže tam nejde být objektivní, nicméně G400 je také herní myš a jako taková vychází z dnes již asi legendární MX518. podle toho co jsem viděl obrázky, ergonomie se nezměnila ani v detajlech ;­-­)

a co se týče skříně, jednu od CM mám, slušný kousek ;­-­) co se ale týče uchvacování... u mě Silverstone TJ11 ;­-­) akorát těch 15 papírů...

... že se zase někdo rozhodl kopírovat cizí design...

http:­/­/3.bp.blogspot.com­/­-jJpjJIHYA0U­/Tf7aSM1UQ6I­/AAAAAAAAAHc­/Ul9yAhTzRVA­/s1600­/mac_pro_100727_1.png

zajímalo by mě, jak získali s 230V zdrojem 80Plus certifikaci, když společnost co to testuje a vydává certifikace je z USA a testuje při tamějším napětí, tedy 115V..... testují sice i 230V, jenže to se týká zdrojů redundantních a pro datacentra a tam klasický ATX zdroj nenajdete....

no, vzhledem k tomu že tyto SSD mají kapacitu 400­/800GB, tak za pět let na ně zapsat 10ti násobek kapacity by znamenalo cca 4­/8TB a to je sakra málo. Celé to 10tinásobek za 5 let životnosti si hodně protiřečí s 18000 zapisovacími cykly nemyslíte? de facto jednou tvrdíte že to je jen 10 zapisovacích cyklů a podruhé 18000 a to v jedné a té samé větě...

u konkurence o tomhle psali dneska taky, světe div se, prý intel udává že vydrží 7­/14 PB ­(!!!­) zapsaných dat při 8kB blocích a 5­/10PB při 4kB blocích.. což při záruce pět let podle intelu znamená že byste museli zapsat cca 10tinásobek kapacity ­(tedy ty 4­/8TB­) každý den.....


takže doporučím jednu věc, do té věti o deseti přepsáních přidat slovíčko denně ;­-­)­) ono to fakt jinak nedává smysl.

tak tak, ale jestli to ­(zase­) jen zkopírovali z TZ výrobce tak se nedivím, i tam člověk kolikrát najde chyby.

i když by to taky bylo možné tak o tom pochybuju. podle mě je to spíše marketingová klasika, je tam PCIE 16x konektor, jde do něj zastrčit tak tam napíšeme že tam jde nacpat třeba i 400W grafika. co na tom že ji nebude mít co živit......

Pokud si opravdu nemůžete vybrat tak už jde doporučit snad jedinou věc ­- nakoupit materiál a vyrobit si vlastní. žádná skříň potom nebude lépe vyhovovat vašim požadavkům ;­-­) sám jsem tohle plánoval ale nějak to je zatím u ledu.....

I když ten obdisian nevypadá špatně, já bych asi zůstal u Lian Li..... ;­-)

záleží na podmínkách, já se skříní na zemi si to dovolit nemůžu takže větrák zdroje je nahoře.... stejně se v 90% případů nudí tak ho ani nezapne ;­-)

Tak nějak, mám zdroj takto také otočený ale když jsem zrovna kvuli něčemu měl ­"odkrytováno­" tak jsem vlastně zjistil že se větrák netočí ­- holt se zdroj nudí tak ho ani nezapne :­-D

ale ano to se Vám nezdálo, ten Silverstone opravdu má zdroj nastojato. dokonce tam má pozice tuším rovnou dvě.... co je důležitější, spodní část se zdrojem a disky je oddělená od horní a vespod je tolik místa že tam nacpete i ty nejdelší radiátory vodního chlazení. o co mi ale šlo, tray skříně ­(tedy plech na který montujeme základní desku­) je otočený tak že konektory desky a přídavných karet míří nahoru, takže se skříň i otevírá z druhé strany. je to prostě opravdu promyšlená a propracovaná skříň a patří do té cenové kategorie právem, ale jak jste psal, radši koupím něco levnějšího a finance vložím jinam. ;­-­)
K tomu křeslu, viděl jsem jedno za 85 tisíc..... :­-D Ale už si nepamatuju jak se to jmenovalo?

V ATX standardech se dříve počítalo se zdrojem jako vysavačem tepla od procesoru, takže možná proto. později se až našli experimentátoři a zdroj dole je na světě ;­-­) osobně si ale myslím že to je v klasických skříních vcelku jedno, leda byste chtěl nahoru dát radiátor vodního chlazení. Navíc i zdroje bývají koncipovány tak aby byly nad deskou, takže ve chvíli kdy je zdroj dole tak se kabely musí u některých zdrojů kdoví jak kroutit a podobně... sám ani nejsem zastánce zdroje majícího vlastní okruh kdy je zdroj dole a sosá vzduch od podlahy, protože se potom stává lapačem prachu což si myslím je u zdroje na dvě věci víc než u zbytku HW ­(tedy kromě pasivů chladičů ;­-­)­)­) ­)

P.S.: podívejte se pořádně na vnitřní konfiguraci té první skříně, Silverstone Temjin TJ11. To je jeden z důvodů proč se mi líbí. mít zbytečných 15 tisíc a nemít je kam ­"vyhodit­"... :­-D

Tak coolermaster patří do kategorie slušná kvalita za slušnou cenu už nějakou dobu že ;­-­) osobně jsem na vlastní bulvy viděl jejich první skříň až zmíněnou CM690 a musím uznat že tehdy jsem strávil asi 2 týdny prolézáním obchodů, a musím uznat že lepší volbu udělat nešlo ;­-­) co jsem viděl později i skříně z řady Elite tak ty jsou na svou cenu taky kvalitní.

Já jsem právě srovnával moji a verzi II podle toho co jsem si ošahal kámošovu ;­-­) fakt mi to přišlo že oproti původní verzi se snažili srazit náklady, avšak stále to je slušná skříň. A jestli se CM zlepšil? no nevím, za tu cenu mi to vždy přišlo kvalitativně adekvátní, i když nevím jak jejich dražší skříně, ty jsem viděl leda z recenzí a fotek po internetu...

To máte těžký. skříně více než cokoli jiného jsou hlavně o vkusu samotného budoucího majitele, bohužel se většina skříní cílí tak trochu na 15tileté chlapečky co si na ty diskotéky potrpí.

jinak, osobně se mi sakra líbí Silvestone Temjin TJ11, luxus, a to ne jen vzhledem, akorát ta cena atakující 15 tisíc už není tak pěkná ;­-­) http:­/­/www.silverstonetek.com­/product.php?pid=292&area=en

a pokud si správně pamatuju, kámošův bývalý Sharkoon Rebel 9­/12 by Vám asi vyhovoval. od vrchu až dolů 5,25 pozice, cena cca okolo 1500 ­(v případě verze 12 možná více­), kvalita docela slušná na tu cenu a design taky žádná diskotéka.... http:­/­/www.sharkoon.com­/?q=en­/node­/1134 a verze value má navíc velký větrák v bočnici takže posílám základní economy, Rebel 9 je již menší a nespl­'noval by dostatek místa ;­-­)

jinak osobně se mi jednu dobu líbil Corsair 600T Graphite http:­/­/www.corsair.com­/pc­-cases­/graphite­-series­-pc­-case­/graphite­-series­-600t.html a Lian­-li můžu taky jen doporučit, kámoš právě má jejich PC­-P80N a ta je jak velká, tak kvalitně provedená.... bohužel opět ta cena okolo 9 tisíc není tak pěkná ;­-­) http:­/­/www.lian­-li.com­/v2­/en­/product­/product06.php?pr_index=572&cl_index=1&sc_index=26&ss_index=66

a věřte mi sehnat se takové skříně dají, jen musíte u některých najít správný internetový obchod ;­-)

Máte pravdu, dražší verze ­- Advanced ­- má i horní dock na disk a USB3.
Osobně jsem mohl srovnat původní CM690, kterou mám a kámošovu CM690 II. Cenově srovnatelné, avšak kvalita šla u novější verze dolů. materiálově ne tak pevné, hrany ne zatočené.... prostě... i když to není špatná case, jde poznat jak se hledí na cenu....

tak rozdíl ve výkonu by měl být docela slušný, rozdíl z hlediska technologií asi taky. 7870 má novější a teoreticky univerzálnější architekturu GCN, 6870 má zastarávající VLIW5 ­(i když optimalizovanou­) kterou měl i radeon 5870 před 2 a půl lety... má taky 2GB paměti, 6870 měla ze základu 1GB. Taky OC potenciál je slušný a spotřeba by mohla být kultivovanější díky 28nm výrobě.... a jestli to má cenu? jo, to záleží jak hluboko máte do kapsy.... osobně s podobně výkonným radeonem 5870 čekám až na další řadu ;­-)

stejně jako u předchozí novinky před týdnem­/dvěma, třeba že se tam píše cosi o ­"400W­" tak nevím kde na to markeťáci Gigabytu přišli protože ta hračka má dodávaný 180W adaptér ;­-­) když si vemu že se počítá s až 95W CPU tak by na zbytek zbývalo 85W tzn silnější grafika než jakákoli která si vystačí s 75W z PCIE slotu zde nemá význam..... už minule jsem psal že si to chce ověřovat co za blbosti nám výrobci tlačí, bohužel vidím že to nemělo smysl.....

já bych jeden důvod přidal ­- není náhodou HDMI narozdíl od DP finančně zatížené licencemi? to taky zvýší cenu a proč to dělat, když stačí redukce z DVI......

tak jestli od toho čekáš crysis 2 s hi res texturama a DX11 packem na plné rozlišení na maximální nastavení , vyvedené na tři monitory tak to prostě není produkt pro tebe ;­-)

HD7750 to uživí a myslím že by neměla problém i s chlazením..... neříkej mi že to na nenáročné hraní nestačí....

je to gigabajtí výmysl přímo na míru, předpokládám že tam budou mít nějaký zahnutý rozšiřující bazmek s PCIE zastrčený do základní desky tak jak se to dělalo na starých desktopech pod prdelatý monitor... ;­-­)

mě by spíš zajímalo jak to vypadá uvnitř z pohledu napájení..... protože tam bude výběr karet silně omezen energetickými nároky.....

vzhledem k tomu že adaptér k téhle hračce zvládá max 180W tak pochybuju že by tam šla nacpat jakákoli grafika vyžadující PCIE přídavný napájecí konektor.... což znamená max 75W grafika, takže z nové generace AMD maximálně HD7750....
trochu ověřovat data a tak dále co píšete by to chtělo ;­-­)
http:­/­/www.gigabyte.com­/products­/product­-page.aspx?pid=4137#sp

a teplota procesoru ­(a to prosím kusu se zvýšeným napětím­) shodná s teplotou v místnosti Vám divná nepřipadá? že by jako procesor dokázal veškerou energii využít pro práci a ani se nezahřál? se mi nezdá.... ale jinak ano, srovnání přímo produktů ok. však jsem taky nepsal že by to porovnání bylo špatné...

právě sám mám taky 1100T, základní frekvence i napětí a chladič Scythe Ninja 2 ­(provozován bez ventilátoru ale ve skříni je docela slušný průvan­) a když jsem v core tempu v klidu viděl na všech jádrech cca 22 a AMD overdrive hlásilo +­- to samé ­(a to mě překvapilo že na všech jádrech naprosto stejně­), začal jsem ­(A HODNĚ­) pochybovat o kvalitě čidel v procesorech.... prostě... pokud to není kalibrovatelný teploměr s vlastními čidly... nedá se tomu věřit....

jsou okolo 20­-22 stupňů, přičemž ve článku máte zmíněno že měříte při cca 20­-21 stupních v místnosti...... nemohu si pomoct, ale tohle jen dokazuje nepřesnost měření teplot na počítačových sestavách :­-­( nedovedu si představit že by jakýkoli procesor při nečinnosti dokázal dosáhnout na teplotu v místnosti, to je prostě bez speciálního chlazení blbost....
P.S.: Core Temp je možná dobrý na braní teplot z Intelu ale u AMD jsem nikdy nedostal výsledky které by mohly být brány za relevantní :­-(

přečti si co jsem psal. Ten kdo si to pořídí a nemá to na práci, tak určitě nemá hluboko do kapsy, tudíš si na hry pořídí s největší pravděpodobností i více grafických karet. o tom jsem psal, takže zklidni hormon a čti co kdo píše. a věř mi, více jader ty grafiky, pro příklad 2x HD7970, zvládne lépe krmit daty......

Tak ono samozřejmě vždy je zbytečné mít procesor za tyhle peníze, že ;­-­) tedy pro normální lidi, ti co to berou do pracovní stanice nepočítám a ti, kdo nemají hluboko do kapsy, by si k tomuhle na hry pořídili 2 a více grafických karet a tam by se výsledek obrátil...

nepřijde vám taky divné že 7950 jsou větší než 7970 ­(a to o výrazné 2cm­), i přesto, že by to jinak měly být cca stejné karty a taky že u 7970 je toho více na chlazení?

Taky možnost. když pak ale potkáš auto co bude svítit, uvidíš asi méně než kdyby jsi měl staromódní normální osvětlení...

Já bych si to zase dokázal představit jako proslenou zeď a TV v jednom ;­-­)­)­) no uvidíme kde všude se to objeví ;­-)

Nějak nechápu ten dodatek, proč by měli být na koni až teď. Minimálně v IT světě je to technologický leader a ten kdo nosí všemožné novinky a každoročně si připíše nejvyšší počet uznaných patentů. kdyby nebylo IBM tak by dodnes byly Hi­-endem kalkulačky....

nejde ani tak o nějaký patent, protože tohle prostě patentovat opravdu nejde, ale o obchodní značku. A upřímně řečeno, zatímco arctic to používá na nepříliš dobré zdroje, AMD to použilo snad jen v prezentacích a reálné produkty se jmenují jinak. Prostě.. tak jak jste napsal, Arctic z firmy co dělala vcelku slušné chladiče se přetransformoval do firmy co dělá mimo to i šecky možné blbosti ­(sluchátka, klávesnice, auta na dálkové ovládání, dokonce ­"pseudokonzole­" atp..­) ale morálka a podobné už šly stranou, stejně jako zaměření na kvalitu za nízkou cenu. Škoda toho, taková firma si už moji pozornost nezaslouží...

S názorem že jediné řešení je přechod na rychlejší a tedy XDR2 nesouhlasím, protože pochybuju že by AMD hodlalo využít něco tak licenčně svázaného. Proč asi taky AMD už v dobách kdy XDR2 existovaly použilo radši GDDR5? A čekání na snížení cen? To snad čekáte že produkt který spatřil světlo světa v 2005 a dosud je předražený nějak výrazně ztratí na ceně když ho někdo začne nějak víc vyrábět? Ne ne, XDR2 má tu smůlu že patentíky na něj má Rambus... díky tomu ho na grafikách podle mého nikdy neuvidíme. Navíc, nečekal bych že takhle pozitivní přístup k XDR2 zde uvidím, přece jen žádné opravdu relevantní informace že by to někdo hodlal použít nikdy nikde nebyly. Jen nějaké fámy a odhady z diskusních för které pár webů převzalo jako ­"zaručené zprávy­" ;­-­)

Nevím co nám výrobci přinesou, ale XDR2 už to mělo být snad už 3x... pravděpodobnější už je i myšlenka že by AMD začalo dodávat čipy v pouzdře spolu s vlastní pamětí a třeba 1024bit sběrnicí ­(za pomoci TSV technologie­)... takové řešení by podle mě přineslo notnou dávku výkonu, ale nechme se překvapit ;­-)

Já vím že to na softpedii píšou, ale tohle není zalman ani omylem.... nejen že tam není jejich logo, ale ani jiné stránky kde o tom psali to nespojují se zalmanem.....
http:­/­/www.techpowerup.com­/158118­/Zero­-Infinity­-CPU­-Coolers­-Brought­-to­-Europe.html
a nakonec ofik stránky http:­/­/www.zeroinfinity.com.hk­/index.php?r=1

jinak pokud budou mít slušné ceny a kvalitu, mohla by to být další zajímavá značka...

Bodejť by povodně zastavily vývoj disků, když dostatečně velké plotny měli už před půl rokem......

Já mám na desce jeden PCI a jinak samé PCIE, přičemž jsou 16x a pcie 1x zvukovka mi v tom jede naprosto bez problému.... takže bych viděl problém leda u samotné desky­/zvukové karty, protože jinak to prostě i dle specifikací jet musí. Jestli ne, je něco špatně....

Testovat rychlost USB 3.0 boxů na čemkoli jiném jak SSD je s prominutím blbost....
P.S.: a napadlo Vás vůbec zjišťovat jestli ty rámečky zvládají UASP ? ;­-)

To spíš záleží na tom jestli to výrobce udává, a Arctici to u svých chladičů píšou vždy.

k připomínkám ;­-­)
1: kdesi kde jsem o podobném přincipu četl se spekulovalo o využití TSV na odvod tepla... takže cosik podobné heatpipe v brutálně zmenšené formě ;­-­)
2: co se Ti na tom zdá nevhodné? ono nikde není zmíněno o kolik to ve skutečnosti zvýší tloušťku čipu..... může to být výrazně, ale nemusí to být ani moc poznat, takže na tohle si radši počkejme na konečné produkty.
3: stejně jako předchozí, budeme si muset počkat na reálné produkty ;­-­) a to ještě chvíli potrvá, protože nikde není nic psané o tom že už by něco začínali vyrábět ;­-­)

P.S.: dokážete si někdo představit kapacitu RAM modulů s těmito čipy? :­-D to by mohlo být něco šíleného....

nevím, kde softpedia přišla na hliníkové lopatky, ale když o tom není zmíňka ani na stránkách výrobce, tak to bude nějaká blbost. Ono vlastně ani nedává smysl proč by to dělali, hliník bude těžší než plast, takže motorek by měl víc práce a bude minimálně dražší a že by plnil na ventilátoru nějakou funkci? Pochybuju....

http:­/­/www.nzxt.com­/new­/products­/cpu_cooler­/havik_120

no takže jen klasické ATX s deskou a zdrojem otočenými o 180° .... no nevim nevim jestli tenhle ­"BTX style­" bude mít nějaký větší význam... ;­-)

Nepřijde Vám divné že bočnice s větráky je na druhé straně než je obvyklé? Tedy, mě to divné nepřijde, znám takové skříně ale rozhodně to není klasická koncepce...

2x tolik tranzistorů i cache a přesto dostává od 2600K na prdel. S těmi jádry bych to netvrdil, protože AMD nám tu předvedlo jen hardwarovou reinkarnaci Hyper Threadingu.

Ano, beta je nedodělaná, ale podpora buldozeru tu už je. A NIJAK nepomohla.

Dokonce i pod linuxem dostává buldozer na prdel a to i přesto že jádro a všechny programy ve kterých se testuje mají optimalizace pro BD ­- a to někteří říkali že pod linuxem si povede lépe....

P.S.: nejseš ty Creat z CZC? popírání faktů a převracení pravdy by tomu nasvědčovalo. Pokud tomu tak je, běž prečet jinam.

Nevíš co kecáš. BD se SB­-E nevyrovná ani kdyby základní frekvence byla 4,5GHz, když už teď ani nestíhá na i7 2600K. Na DIITu testovali Bulldozer FX8150 vs SB 2600K a to i na betě Win8... ukázalo se, že to nepomůže ani milimetr ­- spíše naopak, core parking zdárně sabotuje práci jakéhokoliv procesoru.

na desce? To se asus vrací do dob dávno minulých, i když chápu že u tohohle asi nemá jak jinak chladit...

Asusí desky pro AM3+ ­(a řekl bych že všechny dnes vypsané­) už jsou dávno dostupné..... A to myslím opravdu dávno, tipnu někdy od června? Asusáci Vám posílají tiskovky s křížkem po funuse co? ;­-)

co je na tom cloudového, měl jsem za to že cloud je o zadávání výpočtů výpočetním farmám popřípadě o ukládání dat na datacentra.... tohle mi připomíná pouze variaci na vzdálenou správu typu Teamviewer která je jako bonus pro osobní použití absolutně zdarma a umí pokud se nepletu i něco na způsob konference......

takže... z mého pohledu, nic nového ani zajímavého... má na to někdo jiný pohled nebo mi něco utíká?

bulldozer není odpad, pouze není tím co všichni čekali..... :­-D

no ale teď vážně, procesor co má 2x tolik tranzistorů co Sandy Bridge vypadá vtipně, když se mu vyrovnává jen tam kde jsou ty jádra poznat.

Mě nejde o to že to má profi funkce... ty já jako normální uživatel nevyužiju, protože neznám normální desktopovou základní desku která by si rozuměla s ECC pamětmi..... Vy ano?

Jinak, všichni co tu píšeme proč to bereme jako vtip je čistě jenom výkon..... ano, při pořádném využití všech jader a nových instrukcí na tom bude bulldozer asi dobře, ale pokud člověk nepočítá že využije tyhle nové instrukce, popřípadě ví že aplikace co využije nejsou úplně optimálně napsány pro vícejádrové procesory, tak je bulldozer svým výkonem daleko za konkurencí která je levnější....

Bohužel, realita je taková že buď berete Bulldozer do serveru nebo využíváte aplikace které využijí každé jádro které se poskytne. V jiném případě nemá dnes cenu Bulldozer brát protože ho někdy překonává i X6 na nižším taktu:­-(

Taky bych řekl že to byl vtip, osobně znám jediného člověka co by tohle myslel vážně.... a toho už dlouho já vážně neberu.... :­-D

Je mi líto, mílíte se, jsou to první procesory na bulldozer architektuře určené pro socket AM3+ který s integrovanou grafikou v procesoru vůbec nepočítá.

První bulldozer procesory i s grafikou budou tzv. Trinity určené pro socket FM1.

... jsou oba k GT verzi, pouze jiná barevná varianta... ;­-­)
ST vypadá takto: http:­/­/www.aerocool.com.tw­/index.php­/products­/strike­-x­/48­-strike­-x­-case­/153­-strikexstblack

Tak nějak trošku nechápu co omezuje tuhle utilitu od použití u desek pro AMD nebo jakýchkoli jiných se stejným Realtek čipem?

Tohle vyplivne česká Aceří stránka.....

5560:
http:­/­/www.acer.cz­/ac­/cs­/CZ­/content­/model­/LX.RNX02.005

http:­/­/www.acer.cz­/ac­/cs­/CZ­/content­/model­/LX.RNZ02.042

7560:
http:­/­/www.acer.cz­/ac­/cs­/CZ­/content­/model­/LX.RQE02.008

http:­/­/www.acer.cz­/ac­/cs­/CZ­/content­/model­/LX.RQF02.034

Co se týče Modecomu ­- neznám a co se týče Eurocase ­- NIKDY. Někteří lidé holt po zkušenostech mají alergii na určité značky....


Jinak osobně mám za to že v SHW chtěli lidem ukázat že existuje i něco jiného jak Coolermastery Elite a podobné oblibené skříně.....

Ať počítám jak počítám, tak 8pin dává max 150W, 6pin 75W a ze slotu taky 75W. Tím pádem ta karta může dostat max 450W bez přetěžování kabeláže. A o 1000W si člověk může nechat zdát, dřív to všechno shoří.... ;­-)

V tabulce na první straně je u Gigabyte SOC frekvence jádra 855 a shaderů 1610. pokud se nepletu shadery jedou na dvojnásobku frekvence jádra, tudíž mi u jádra přebývá 50 MHz nebo u shaderů chybí 100 MHz... ;­-­)

Jinak to docela sedí, za 13 tisíc to pořídí jen Ti, kterým je ta cena u ... :­-­) Všichni ostatní když už by investovali tolik brali by 2čipovou kartu....

wireless verzi bych nečekal, tedy, myslím si že nepřijde ;­-­)

absence laseru by měla být právě výhoda. Optický senzor by měl být pro hry vhodnější, viz MX518 vs G5.... ta MX518 je přesnější i přes optiku a nižší rozlišení...

To máš jedno, je to předražené tak jako tak...

tak nějak, ono je to spíš k pláči....

není náhodou asi spodní hodnota 1000x vyšší než má být? obvykle sluchátka zvládají frekvence 20­-20kHz a ne 10kHz ­- 20kHz.... ;­-­) to by se nedalo vůbec mluvit o basech a možná ani o středech.... :­-D

Tak tak ;­-)

možná to bude tím že ta hra je optimalizovaná pro nvidie... jinak, to fakt jde tak moc ta teselace poznat? mě zatím nějak teselace, i když mám kartu co ji zvládá, nějak moc přínosná nepřišla....

a ještě jeden bonus u té 6450, 9000Mhz paměti v tabulce... no sorry, to by znamenalo efektivních 36GHz ;­-)

nějak mi nesedí frekvence HD6450, v druhé kapitole píšete že má 650Mhz, v tabulce na první straně má čip 750Mhz a co je divné shadery 900Mhz. Pokud se nepletu, což bych neměl protože jsem v poslední době neviděl AMD­/ATI grafiku která by měla tyto takty rozdílné, tak frekvence ­"shaderů­" a čipu samotného bývá u AMD vždy stejná....
tak si v těch taktech prosím udělejte pořádek ;­-)

Tak nikde nebylo napsané co pořádným RPG pan Štefek nebo já myslíme ;­-­) Třeba já osobně mám hodně rád SW:KotOR a i ten už není RPG ze staré školy ­(BG atp.­). Mám­-li ale mluvit jen o Dungeon Siege, rozhodně bych si radši zahrál dvojku než abych hrál tohle....

na tu poslední větu holt asi máme každý jiný názor. ;­-)

To je dodatek k čemu, k té digitální distribuci nebo primitivnosti té hry? ;­-­)

Ta distribuce mi nevadí ­- přece jen placky už sou pro mě fakt jen pod hrnek.... :­-D ale je fakt že ve statistikách to dělá bordel, když data nikdo z ich nezveřejňuje...

A co se týče her.... pořádné RPG ze staré školy na ně!!

"Není se co divit, protože většinu zisku dnešních počítačových her tvoří příjmy konzolových verzí.­"
Tohle klišé je bohužel v době digitálních distribucí pouze výmluvou proč nevkládat do vývoje peníze a postavit to na hodně starém základu. Ano, krabicovky na PC neletí a tak vznikají tyhle blbosti ­(hlavně vydavatelé tohle pouští do světa když se jejich hra neprodává jak by chtěli­) ale reálně prostě digitální distribuce na PC válcuje vše ostatní....


Ke hře: stáhnul na steamu demo, hodinu hrál, smazal. Jde vidět že už to nedělala stejná firma, bohužel. tohle... je ABSOLUTNÍ PROPADÁK.

Přesně tak, mají i Vengeance s vyšší výškou ­(52mm­) a LP jsou značeny tyto nové nízké.

P.S.: necpou se náhodou SO­-DIMM do notebooků?
http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/SO­-DIMM

jooo ta CM690 II Advanced ;­-­)
https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-AD26C0A7A8A26643C12576E1004994D1.html
stejně nechápu SHW hodnocení, tahle dostane docela výrazně více za chlazení a hlučnost a přitom je na tom Coolermaster tepelně líp.... no jo, 120mm větráky na 1200 už asi moc hučí ;­-)