Výkon nové mobilní GeForce RTX 5090 Laptop je hodně vysoký, nicméně pokud byste čekali, že bude jen o něco nižší než u té desktopové, tak budete zklamáni. Kvůli omezení spotřeby je to ale i logické.
Diskuze k článku: Mobilní GeForce RTX 5090 Laptop nemá ani 50 % výkonu té desktopové
3.4.2025, Milan Šurkala, aktualita
Mám Dell Precision 5690, který je velmi dobře chlazený. Umí zátěž až 230W a okolo tohoto (možná 300W s vapor chamber) je IMHO maximum co umí jakýkoli laptop uchladit - součet CPU+GPU. Prostě u takové GPU tam omezení musí být... resp. nemá smysl ji tam dávat.
Odpovědět0 0
Beru to tak, že herní NB je v podstatě oxymoron. Každopádně při běžné obrazovce necelých 16 palců je naprosto normální 1080p rozlišení. A pro to dneska opravdu moc výkonu nepotřebujete. Takže za mne v klidu. Protože seriozní hraní na NB stejně nemůže nikdo myslet vážně díky mizerné ergonomii.
Odpovědět1 0
Tak pokud zapneš RT nebo dokonce PT, zvláště u 100-144hz displeje , tak i na FHD se zde zmíněná grafika nebude úplně nudit...
Dnes ty "herní ntb" vidím docela často, protože spousta lidí v moderním čím dál menším bydlení nemá ten desktop kam dát a pak oželí i tu horší ergonomii... V nejhorším si na tom konferáku, nebo kde to provozují připojí krysu a klábosnici.
Já to takto dříve řešil když jsem si chtěl zahrát i na cestách, tahat sebou desktop na hotel nevypadalo jako úplně nejlepší řešení...
Dnes ty "herní ntb" vidím docela často, protože spousta lidí v moderním čím dál menším bydlení nemá ten desktop kam dát a pak oželí i tu horší ergonomii... V nejhorším si na tom konferáku, nebo kde to provozují připojí krysu a klábosnici.
Já to takto dříve řešil když jsem si chtěl zahrát i na cestách, tahat sebou desktop na hotel nevypadalo jako úplně nejlepší řešení...
Odpovědět0 0
Herní notebooky jsou, ale začínají na 100k. Ty už jsou kvalitně chlazené, ale stejně to při 200-300W zátěži hučí jako stíhačka.
Odpovědět0 0
Tak to je jasné. Desktopové topení nelze do malé notebookové šasi zabudovat.
Odpovědět2 0
ale to je vyborne! Vykon okolo 5070 so spotrebou 7600xt.. Nech to daju do desktopu za normalnu cenu a nebudu stihat vyrabat!
Odpovědět4 1
Vyrábět to nestíhají ani teď za ceny výrazně vyšší. Proč by to tedy dělali?
Odpovědět4 0
Teď co si člověk představuje pod pojmem normální cena... Je to 5080 o pár SP méně, se sníženým limitem napájení, takže o pár dolarů levnější chladič, VRM... Za 900$ bys jim ruce utrhl?
Leda že by si snížili marže a pak by taková karta mohla být teoreticky za 700$, ale k tomu asi moc důvodů nemají...
Leda že by si snížili marže a pak by taková karta mohla být teoreticky za 700$, ale k tomu asi moc důvodů nemají...
Odpovědět0 0
O tom jsem četl na jiném serverů, podporuje to mou tézi že ti co chtějí herní notebook je oxymóron. Že slovo herní a notebook nejde dohromady. Přeci jsi jen děsně ometen spotřebou
Odpovědět2 0
No a co, mne to vyhovuje. Notebook výrobce rozumě omezuje. Nemužou donekonečna neefektivně jen přidávat příkon. Na té grafice, případně CPU se ukáže reálná efektivita a příkon se drží limitech, na který křemík opravdu stačí.
Odpovědět1 0
no ale jak vidíte nvidii tak příkon do nekonečna zvedat můžou, i když se taví konektory a kabely pomalu svítí. Toto je dle mě nulový pokrok, a vykalkulovali ji že jediná úspora energie jde na vrub novému procesu
Odpovědět0 0
Žádný nový proces není, proto není ani pořádný progres. Proto aby byl znát nárůst výkonu museli s TDP nahoru.
A ty nové procesy už nepřináší tak velké nárůsty jako v minulosti a cena roste rychleji než výkon.
Takže v zářné budoucnosti budeme mít karty žravější /dražší a spíše oboje.
V notesu si ale taková zvěrstva dovolit nemůžou, leda že by k tomu dodávali rudl pro snadnější transport...
A ty nové procesy už nepřináší tak velké nárůsty jako v minulosti a cena roste rychleji než výkon.
Takže v zářné budoucnosti budeme mít karty žravější /dražší a spíše oboje.
V notesu si ale taková zvěrstva dovolit nemůžou, leda že by k tomu dodávali rudl pro snadnější transport...
Odpovědět1 0
No nevím, mě třeba rozdíl ve výkonu 6900 XT a 7900 XTX nepohoršuje ... což je ale dáno i číslováním neboť mezi 6800 XT a 7800 XT je minimální (vím že jsou použity rozdílné výkonové čipy) beru to nicméně prostě dle umístění ve výkonnostní řadě. Ale je fakt, že doba už není tak převratná jako dřív viz vydávání skoro stejných grafických karet u nVidia (řada 4xxx a 5xxx). Nicméně pokud to lidi kupují, tak dobře jim tak, mají co chtějí evidentně.
Odpovědět0 0
Tak tam byl aspoň skok 7->5nm být to monolit, mohl být výkon i efektivita lepší, otázka je jaká by byla cena... NV 40 i 50 by měly být obě na 4N, takže pár procent šlo na vrub architektury, zbytek se musel dohnat zvýšením TDP.
Osobně jsem hodně zvědav jak dopadnou 9060(XT) tam při skoku 6->4nm může být pěkný pokrok. Otázka je cena, ale při velikosti, která se předpokládá by nějak závratně nahoru jít neměla... Za mě pokud to udrží kolem 350$ za 9060XT 16G bude to fajn.
Otázka je, jestli to poženou na efektivitu (některé leaky mluví o 150W), nebo na výkon aby nebyla moc velká ztráta na 5060Ti.
Ale přechod třeba na 2nm bude zákazníky u velkých čipů jako GPU docela bolet, stačí se podívat na Apple ani ten se do toho nijak extra nehrne...
Osobně jsem hodně zvědav jak dopadnou 9060(XT) tam při skoku 6->4nm může být pěkný pokrok. Otázka je cena, ale při velikosti, která se předpokládá by nějak závratně nahoru jít neměla... Za mě pokud to udrží kolem 350$ za 9060XT 16G bude to fajn.
Otázka je, jestli to poženou na efektivitu (některé leaky mluví o 150W), nebo na výkon aby nebyla moc velká ztráta na 5060Ti.
Ale přechod třeba na 2nm bude zákazníky u velkých čipů jako GPU docela bolet, stačí se podívat na Apple ani ten se do toho nijak extra nehrne...
Odpovědět0 0
Taky s pojmem herní notebook nemám problém, dokonce ani s tím že výkon je nižší než v desktopu.
Ono na 16" obrazovce 4k většina lidí nepotřebuje, takže dost klesá i potřeba herního výkonu.
Mě v poslední době vadí jen značení, toto je prostě 5080M...
Ono na 16" obrazovce 4k většina lidí nepotřebuje, takže dost klesá i potřeba herního výkonu.
Mě v poslední době vadí jen značení, toto je prostě 5080M...
Odpovědět0 0
"Mě v poslední době vadí jen značení, toto je prostě 5080M..."
Technicky ano, cílovým trhem ne.
Technicky ano, cílovým trhem ne.
Odpovědět0 0
Když je trh slušně řečeno nemocný tak proč ne, je to něco jako mobilní procesory...
Mě teď měnili notes a dostal jsem jako dočasnou náhradu 1270P místo 1265U (v prakticky stejném šasi) a ajeťáci se diví že jim ho nechci vrátit ač to má německou klábosnici. Ty 2P jádra navíc tam jsou sakra znát a celá ta U řada je prostě ojeb... Za mě stejný jako 5090 s GB203...
Mě teď měnili notes a dostal jsem jako dočasnou náhradu 1270P místo 1265U (v prakticky stejném šasi) a ajeťáci se diví že jim ho nechci vrátit ač to má německou klábosnici. Ty 2P jádra navíc tam jsou sakra znát a celá ta U řada je prostě ojeb... Za mě stejný jako 5090 s GB203...
Odpovědět0 0
Co je na tom nemocného? 9 je obvykle číslo pro nejvyšší high-end (Ryzen 9, Ryzen x9xx, Core i9, Core Ultra 9, RTX 5090,,...). A RTX 5090 Laptop v mobilním segmentu nejvyšší high-end je, ačkoli technicky vychází z RTX 5080.
Odpovědět0 0
Notas zásadně hraji na stole, takže připojen 2K monitor. Výhoda je mít 2 displeje pro práci. A na hraní to stejně chce adaptér, protože bez napájení je na baterku totálně stažený výkon. 3090 za mě v notebooku byl dobrý kup a nevidím důvod přecházet. Až bude nějaký progres. Jo a má asi 90% tý desktopový. 5000 řadu at si nechají.
Odpovědět0 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
